Яндекс Музыка заботится о вас: теперь Агата Кристи звучит безопасно
У меня две новости.
Хорошая: Яндекс Музыка наконец позаботилась о моей нравственности.
Плохая: я взрослый человек и не просил.
Включил "Опиум для никого". Точнее, уже просто "Для никого", потому что слово "опиум" в названии, очевидно, слишком опасно. Я чуть не сорвался. Хорошо, что вовремя убрали. Спасибо!
Иду дальше по песне. "Напудрив ноздри..." и тут тишина. Прямо в записи. Три секунды, в которые кто-то явно спас мою жизнь. Дальше "...я выхожу на променад". Стоп, а зачем я пудрил нос? Я же мужчина. Пахнет нарушением традиционных ценностей. Моё воображение, конечно, не такое чистое, как хотелось бы заботливым редакторам, но спасибо, что хотя бы пытаются.
Теперь серьёзно, Яндекс. Мне тридцать с мелочью, я как-то держу в голове, что кокаин - это плохо. Мне, представьте, не нужна тишина, чтобы это понять. Достаточно самой песни. Она, кстати, как раз об этом. Герой пустой, потерянный, ему в итоге ничего не помогает. Антиреклама, которую мог бы написать любой психолог.
Но нет. Мы не доверяем слушателю. Он же может услышать слово и немедленно побежать. Куда, правда, непонятно, но точно побежит.
Давайте честно. Взрослого человека, который слушает рок-классику 90-х и понимает, где искусство, а где инструкция, можно было бы и не воспитывать.
Но вопросы тут не только к Яндексу. Он просто делает то, что ему велят и чем грозят. Закон, который заставляет глушить песни вместо борьбы с наркотиками, это очень удобная отчётность: слово убрали, проблему решили.
Предлагаю идти до конца. Вертинского с его "Кокаинеткой" вообще удалить из истории, она там с 1916 года пропагандирует. У Цоя заглушить "Пачку сигарет" на слове "сигарет", получится просто "Пачка", что бы там ни было. "Владимирский централ" проверить на пропаганду АУЕ: слово "централ" там встречается подозрительно часто. А Высоцкого лучше заглушить целиком: у него и так слишком много лишних слов.



