Gendens

Мысли, изложенные в посте «Как СССР "колонизировал" среднеазиатские страны и почему его там ненавидят», созвучны с моими размышлениями на схожую тему. Давно пытаюсь написать статью на данную тему, но все не хватает времени и сил, потому кратко изложу свои мысли тут. Я полностью согласен с автором статьи, что пути и инструменты развития и становления Русской и Европейской цивилизации различны. Для наглядности понимания, я называю путь развития Европейской цивилизации «паразитический», путь развития Русской – «симбиотический». Я не пытаюсь как-то принизить и оскорбить Европейскую цивилизацию. В том, что паразит паразитирует на организме жертвы нет вины паразиты, такова его сущность. Поясню термины: «паразитический» вид взаимодействия при котором один организм использует другой в качестве источника питания. «Симбиотический» это вид обоюдно выгодного взаимодействия организмов. Ниже кратко опишу почему я дал такие определения.

Как известно, генезис системы, определяет ее функционировании и дальнейшее развитие.

Русское государство географически расположено в центре материка, между Европой и Азией, и этот факт во многом повлиял на наше развитие. Нам выгодно быть торговым путем между Западом и Востоком. Так исторически сложилось, что вокруг нас было много мало населенных земель. Мы туда приходили и развивали их, потому что нам это тоже было выгодно. Если бы мы вели себя как паразиты, сосали ресурсы, уничтожали и унижали местное население, это создавало бы много очагов напряженности на нашей периферии. А так мы приходили в слаборазвитые регионы, строили там цивилизацию не хуже нашей, и начинали с ней вести взаимовыгодные отношения, можно сказать вступали в симбиоз.

У Европейцев ситуация другая. Возьмем для примера Голландию. Эта страна расположена возле моря, по соседству мало стран, они имеют примерно такой же уровень развития цивилизации. Если мы (голландцы) будем с ними торговать и на этом строить свою стратегию развития, то очень быстро соседние страны станут намного сильнее нас и нас поглотят. Та же Германия расположена в центре Европы и ей так же, как и России выгодно быть торговым путем. И что же делать маленькой, но гордой Голландии. Правильно, развивать флот и колонизировать заморские земли. И в какой-нибудь далекой Индонезии зачем Голландии строить школы, дороги, больницы, зачем вести туда своих лучших спецов, и самое главное нет смысла поднимать местное населения до уровня своей цивилизации. Намного выгодней оставить население малограмотным, чтобы было легче его эксплуатировать и вывозить ресурсы. И так Голландия, возможно не заметно для себя, превратилась в паразита, и стала за счет ресурсов чужого организма развивать свой организм.

Как известно, Россия присоединяла и развитые территории, такие как Польша. И там мы тоже не вели себя как паразиты, мы даже создавали им условия лучше, чем у нас самих. У поляков не было крепостного права, у них был своей язык, никто не насаждал им свою веру. У них даже был свой Парламент. В советское время западные соц. страны и западные регионы СССР были витриной соц. лагеря, уровень обеспеченности материальными благами там был выше, чем в РСФСР. Сейчас Польша в ЕС. Ей, конечно, дают огромные дотации, но при этом убивают целые отрасли экономики, такие как добыча угля. И живет ли Польша лучше Германии, как раньше жила лучше РСФСР? Я уже молчу про Прибалтийские страны, где вообще уничтожили всю промышленность и закрыли атомную станцию. Местное население разбегается кто куда, скоро вообще работать некому будет (только если с Украины переселенцы не заменят их). А что стало с Азиатскими республиками бывшего СССР смотреть больно, некоторые вернулись в феодальную эпоху. На мой взгляд в этом и есть главная претензия этих стран к России и Русской цивилизации. Мы пришли к ним, подняли до невиданных ранее высот, вместе преодолели разруху, безграмотность, отставание в развитии и победили в самой страшной войне всех времен. И после этого без боя всё и всех кинули, и себя в том числе, на растерзание западным «паразитам». Бывшие наши республики и страны соц. лагеря не могут нам этого простить. У здорового организма Русской цивилизации мы были главным барьером перед Западными паразитами. И мы наш здоровый и гармонично развивающийся организм разрезали на куски и бросили в болото, кишащее паразитами.

Я считаю, что пути и методы развития цивилизации и есть национальная или цивилизационная идея. Русская цивилизационная идея — это создание пространства всеобщего благоденствия и развития, всеобщее равномерное и равноправное поступательное движение вперед. Именно поэтому так легко у нас прижился коммунизм, потому что его идеи созвучны нашим цивилизационным идеям. Мы хотим строить экономические союзы на равных, от Лиссабона до Владивостока, а в идеале жить и сотрудничать на равных со всем миром. У Западной цивилизации цель в развитии только своих территорий, за счет других менее развитых частей мира. Они дошли до того, что и свое население им нужно только как обслуживающий персонал, качественное образование и медицина только для избранных. И эта паразитическая идея поселилась и у нас в позднем СССР, когда стали задавать вопросы зачем мы кормим страны Африки, потом зачем кормим восточно-европейские страны и дошло до того, зачем мы кормим свои республики. Этот паразит поселился в нас, и мы должны его из себя искоренить, понять для себя, что мы не кормим кого-то, а мы ведем симбиотическое развитие, мы сами становимся сильнее. И иногда даже не знаешь где это еще нам обернется плюсом, как, например, сейчас страны Африки встали на нашу сторону. Они хорошо помнят кто им помогал, а кто их разрушал. Я считаю, что процветающее будущее всей планеты за Русской цивилизацией. Если победит Запад, все мы, и они тоже, обречены на новые темные века.

P.s. К Русской и Европейской или Западной цивилизации я отношу всех, кто разделяет ценности, методы и идеи этих цивилизаций, вне зависимости от расы, языка, веры или национальности. Кроме этих цивилизаций, есть и другие, не рассмотренные в данной статье.