DarknessWithinMe

Я раньше никогда не интересовался заведением дружбы с людьми. Зачем вообще нужны люди, если ты сам сильный? Если тебе нужны другие люди, то ты не справляешься один, о чём бы не шла речь.. партнёр по отношениям - финансы, родители - самостоятельность, друзья - невозможность быть одному и т.д. Видимо я достаточно всегда чувствовал себя сильно и люди мне не нужны. В своих предыдущих постах я что-то рассказывал о том как причинял людям боль ради чувства удовольствия, игра. Пока пишу этот пост начинаю понимать что видимо и даже я где-то слаб, раз мне нужны жертвы.. или это не слабость? Пожалуй слабость. Подобно как человек нуждается в пищи и воде без которой он будет слаб, психопат нуждается в жертве. Не знаю будет ли он слаб без неё, у меня никогда не было опыта длительного без жертв. Но речь в этом посте я хотел завести не об этом.

Кстати в своих предыдущих постах я писал некоторые вещи на которые получил комментарии типа "не верю, не может быть". Признаюсь меня это выводило из внутреннего равновесия. Ведь получается, что я словно не существую для кого-то раз они не верят, что такой человек как я может быть среди вас. Я как-то обсудил этот момент с одним из приближённых ко мне людей. Сказал что писал всякое о себе, чтобы узнать что думают люди об этом и некоторые мне не верили, что такое может быть.. На что мой собеседник сказал "им повезло, что они не знают, что такое бывает". Я был восхищён его пронзительностью и как я не додумался до этого? Есть люди на этом свете, которые подтвердят и поймут что такое бывает, потому что сами с этим столкнулись. Я не сделал нечего того, чего до меня не делал кто-то другой, но кто-то настолько другой, что не способен представить, что такое бывает.

Теперь о том почему легко стать жертвой психопата.

Я работаю на новой работе. Хороший коллектив, очень большой. Придя туда я решил провести очередной эксперимент. Раньше я как правило от коллектива удалялся, выбирал себе 1-2 жертву максимум с работы и работал с ними по тихому, в стороне от всех, от других я был полностью изолирован, избегал общения с ними максимально, они мне было не интересны. Придя на эту работу и оказавшись в этом огромном коллективе (в моём коллективе около 1000 человек, которых я постоянно вижу каждый день) я решил поставить себе цель стать таким, чтобы все хотели со мной общаться. Обрасти максимально возможным кол-вом людей, это был эксперимент чтобы проверить насколько я смогу себя в этом проявить, получиться ли у меня, ведь я одиночка.

Прошёл почти год. И как же легко это оказалось. Достаточно было постоянно, каждый день делать два приёма, с каждым человеком. И хоть некоторые одиночки, не в восторге от моих стремлений получить их расположение к себе, 95% коллектива мной восхищаются. Я то и слышу, что все ждут, когда окажутся в проекте именно со мной.

Я не делал жертвой никого на новой работе и пока не планировал, но я обратил внимание как легко получить расположение людей.

Достаточно лишь много рассказывать (к счастью для меня очень начитанный и мозг неплохо генерирует идеи и мысли креативные) и так чтобы было интересно .. "быть рассказчиком". Вешать периодически каждому искренние комплименты (похвалить причёску, акцент, знание чего-то.. да что угодно похвалить в человеке), делать это нужно регулярно, я бы сказал 1 комплимент в неделю достаточно, но есть люди, которые любят комплименты настолько, что их можно засыпать ими хоть без остановки, главное креативно, ненавязчиво, игриво и главное ЧЕСТНО. Не сложно подметить какие-то плюсы в людях, они есть, наверное, почти во всех.

Моя телефонная книга пополнилась на 30 человек, которые постоянно хотят со мной куда-то сходить, что-то поделать, как мужского так и женского пола. А если бы я решил "собрать урожай" и прошёлся бы по всем коллегам, с которыми успел построить хорошие отношения и собрать их номера, думаю это число было бы около 70. +-. И то, я сказал бы, что выкладывался на 70% для этого. Видя сейчас как это всё легко, при абсолютном концентрирование сил только на этом я бы мог дойти и до ста меньше за год.

Были уже и случаи когда некоторые ну так и просятся сами, чтобы их опрокинули. В основном это женский пол. Но так как я пока ещё не знаю какова дальнейшая моя цель во всём этом эксперименте - я не принимаю никаких действий. Я приблизил к себе большое кол-во человек, на расстояние вытянутой руки. Хочу я их побить или погладить - это то что мне предстоят для себя решить.

Впервые я оказался в центре коллектива и все ко мне тянутся, ранее я был всегда одиночкой. Признаюсь это всё льстит и комплементирует, люди постоянно хвалят меня, жаждут провести со мной время, лезут ко мне общаться. Из этого всего можно извлечь выгоду больше чем "причинить тупо боль, насладиться этим". Я уже начинаю привыкать к этому. Но внутри я всё тот же.. Ну как сказать... Не совсем, я много читаю всю свою жизнь.. поэтому я постоянно меняюсь (читаю не Гарри Потерра и Сумерки, а научную литературу, которая позволяет лучше управлять внутренней и окружающей средой для получения выгоды), но если говорить про часть психопата.. он внутри.. наблюдает, иногда приходится тормозить себя.

Что это? Возможность выйти на новый уровень удовольствий от причинения боли? Или возможность перестроить свою социальную жизнь. Но тогда мне постоянно придётся быть в маске. И пришлось бы искать где можно проявить свою энергию разрушения в другом направление, не на людях... Либо.. как это делали некоторые психопаты-убийцы - жить дома с семьёй и улыбаться, а вечером выходить на охоту... То есть в своём случае я имею ввиду не трогать никого на работе, но искать жертв вне работы и потихоньку спускать пар, а на работе продолжать строить отношения для последующих перспектив выгоды...

Но суть всего этого эксперимента была показать самому себе, насколько я смогу стать тем самым "с кем все хотят быть рядом и общяться и проводить время" в большом коллективе.. Я удовлетворил свои ожидания на 200%. Признаюсь, и подумать не мог, что во мне это есть. Не, уметь распологать людей по одному - это я всегда умел от рождения, по тихому его склонить к себе, но чтобы работать массово, постоянно на публике, работать с группой людей сразу... Это ново, легко и выгодно.

Ехал в общественном транспорте. В него зашёл некий господин бродяга, который всем своим внешним видом кричал о том, что уже не первый день живёт на улице. К слову человек почётного возраста. Я не сразу его заметил, потому как он находился позади меня, а я был в наушниках. Я обратил на него внимание, когда тот постучал меня по плечу. Я развернулся и спросил что ему надо. Он сказал что у него жуткий похмель и что если не похмелится может умереть. Я задумался помогать ли ему, вспоминая своего отчима, который умер когда-то из-за того, что ему отказали в алкоголе, в баре, дать на вексель, в котором он часто зависал. К тому же он успел добавить в этот момент, что служил в Афгане. Не смотря на то что сами Советами было признано, что Афганская война была ошибкой - мне было без разницы, потому что как я большой поклонник военной истории. Меня это впечатлила, я достал ему на бутылку водки и мне уже нужно было выходить.

Как же я жалею, что из-за своей невнимательности как он зашёл в транспорт и подкрался ко мне сзади, я получил новых соседей, которые раньше были его. Вшей. Впервые за свою жизнь я столкнулся с этим лично. Уже сутки я изучаю всё про вшей. Скоро могу писать диссертацию. Вызвал службу дизенфекции. Постирал всё бельё. Я в этот день, наверное перестирал вещей больше чем весь остальной дом в тот день. Вещи на полу пришлось даже складывать. Сейчас заметил, что некоторые вши остались на постиранных вещах. Может мёртвые, может живые, хер знает, проверять неохота. Придётся выности половину своего гардероба и постельного белья на мусорку.

Помог, блядь.

Я тут написал несколько постов и встретил осуждение и всякие глупости по отношению к себе. Забавно, ведь я только то писал о своих поступках. О том, что нельзя оспорить, то есть, человек с высоким интеллектом их просто принимает как факты и всё, читая это, но слабые интеллекты решили воспринимать это эмоционально. Как же отвратительно было читать эти комментарии ко моим постам. Совершенно не потому, что со мной кто-то не согласен. Я люблю критику, если она конструктивно, но слабые интеллекты мыслят стереотипно, априори обречены мыслить софистически тем самым. Признаюсь, моё равновесие пошатнулось от вашей глупости. 

Так уж сложилось, что помимо того, что я психопат, я обладаю высоким интеллектом. (Знаю, что ходит миф о том, что психопаты все обладают высоким интеллектом - не знаю взаимосвязанно ли это, но во всяком этих два случайных факта соединились во мне)

Знаю, читающий, что тебя уже разносит внутри от того, что кто-то тут возамнил писать о себе, как о высоко развитом существе, которое умнее тебя и ты уже спешишь написать мне комментарий, указав на мою пунктуационную ошибку, сделал вывод, что исходя из этого я не обладаю таковым айкью. Здесь так же будет сидеть и человеК, который захочет написать "умные люди не говорят о своём уме" или что-нибудь ещё. Сколько людей - столько и софизмов вы тут можете написать, но придержите коней.

Изначально, я зарегался просто написать о себе, по фактам. Что сделал, почему, что чувствовал. Факты и всё, возможно ответить на вопросы , если таковые были бы или провести интеллектуальную дискуссию о том, что и почему касательного того, что я писал о себе. Всё таки не каждый день есть возможность провести диалог с человеком, которые вас бы убил просто так, ради ощущений, без причины, до того , как окажетесь с подобным человеком 1на1, когда он уже решил бы за вас сколько вам осталось. Так сказать, диалог - волк-заяц. На мой взгляд вполне интересный разговор мог бы получиться, ведь заяц мог бы научиться от волка, но зайцы оказались глупы, и решили объединиться в интернет группу и атаковать волка.

Проблема зайцев заключается в том, что в интернете атаковать они могут только интеллектуально. Не знаю случайно ли это или всё таки миф о том, что психопаты обладают нестандартным интеллектом часто - мой случай. Об этом я ещё не писал, вроде, да и не собирался, но зайцы вынудили.

Я определился с тем, зачем мне этот аккаунт. Я буду в каждом своё посте разносить в пух и прах ваши, общественные убеждения. Я покажу вам ваши убеждения, ваше мнение, ваши мысли таким образом, что вы сами поймёте, что вы зайцы даже тут, не только там. Каждый мой пост будет строиться таким образом "Частое убеждение, мнение человека - аргументы почему не так". Здесь каждый из вас встретит те самые убеждения, которыми вы сами пользуетесь , уверяю вас. Я в этом мире 30 лет, повидал, послушал, почитал , поговорил с людьми. Я вас знаю (Всё таки такие как я любят изучать своих жертв, по понятным причинам).

Тебе уже бомбит так сильно, комментатор, что трудно сдержаться? Но ты сдержись, подпишись. И готовься услышать о себе аргументированную критику, почему ты глуп, почему то, что ты делаешь - глупость , почему ты никогда не сможешь не быть глупым. Я обещаю, это будет интеллигентно, только факты. Никаких личных мнений, вы здесь не встретите в моих следующих постах.

Если  вы сомневаетесь в том, что я уверен, что в каждом посте смогу доказывать ещё одну вашу глупость, и вы уверенны, в том, что вы не глупый, а тихо верите , что умный.. Вперёд, я готов к встречной аргументации, попробуйте объединиться зайцы ещё раз и защитить своё мышление.

Зачем мне это? Меня поразили комментаторы местные своей глупостью и разозлили. Я докажу, что все люди глупые, кроме редких исключений, коем являюсь я. Что будет автоматически означать, что все, кто там писал мне в прошлом обосрались, так же, как и обосрётесь вы, те , кто сейчас начнут писать. Вы просто подпишитесь и попробуйте защитить свой интеллект, если думаете что "мышца" прокачена. Первый пост я напишу завтра.

Вряд ли вы много думаете о психопатах, если вы не психопат или не стали его жертвой по крупному.

Я не буду спекулировать об выборах других известных мне психопатов, но расскажу от своего лица как происходит со мной.

Для меня выбор жертвы является всегда обязателен, а не рандомность случая. Во-первых, для меня обязательно, чтобы жертва была психологически слабой. Под психологической слабостью я подразумеваю эмоциональность. Да, если у вас есть эмоции - это говорит мне о том, что у вас есть слабые места, кто бы что вам не говорил. Дело в том, что эмоция - это действие, когда ваше тело управляет вашей головой, то есть ваша голова в этом момент не думает, Если вы действуете на эмоциях. Поэтому вас легко обмануть, использовать.

Очень редкий тип людей, но он встречается, это когда человек совершенно невозмутим при любых обстоятельствах. Он остаётся всегда холодно-спокойным. Такими управлять почти не возможно, либо требует слишком больших затрат энергии, что не имеет смысла, когда большинство всё таки используют эмоции в своих поступках и решениях, легче найти другого.

Второй признак, это половой. Если речь идёт о мелких каких-то, незначительных целях, то жертвой может стать человек любого пола, например если речь идёт о коллеге или случайном прохожим на улице. Но когда я ищу жертву "по крупному", я таких называю "проект", когда я собираюсь долго разогревать жертву, втягиваться в её доверие и т.д. - это будет девушка. И девушка, не просто так.

Единственная причина почему для меня выбор проекта всегда падает на девушку, потому что для меня это как психологический секс с элементами садизма, а я натурал. Мне было бы не интересно "играть" с парнем на таком уровне, мне даже как-то отвратительно думать об этом, так же как отвратительно думать об сексе с парнем, как наверное, любому натуралу.

----------

Думаю что у многих психопатов тоже идёт отбор жертвы по половому признаку, если говорить об более серьёзном уровне выгоды. Да, в посведневке жертвой мелкой выгоды может стать любой пол, но если идёт имена серьёзная психологическая обработка - это лично для меня как секс, думаю для многих других психопатов тоже.

------

Я много изучал известных психопатов, пытаясь понять себя.

Разумеется все психопаты разные как и не психопаты между собой, но я заметил, что всё таки это частая тенденция у психопатов выбирать жертв одного и того же пола, если речь идёт именно об охоте. Часто у психопатов происходит и различные сексуальные игры с жертвами физического уровня, что подтверждает моё предположение, что для многих психопатов выбор жертвы (вне зависимости от того - собираетесь ли вы убивать жертву или у вас не уголовные мотивы) - является так же отражением их сексуальности. (Опять же уточню - если речь идёт об охоте, а не случайном встречном на работе/улице).

Это второй мой пост про уверенность людей. В первом я сделал акцент на преимуществах неуверенности перед уверенностью, разумеется встретил комментарии, в основном не согласных со мной людей, потому как основная мысль моего того поста была в том, что если вы всё время сомневаетесь у вас есть потенциал к постоянному развитию, сомневаясь в чём-либо вы получаете возможность устранить свои сомнения путём поиска ответов на вопросы, которые заставляют вас сомневаться, тем самым получаете перспективу на совершенствование своих слабых мест (физических или психологических), в то время как если вы во всём уверены - то вам и дёргаться не нужно об совершенствование себя, так как по вашей версии вы достаточно хороши и так, отсюда и уверенность во всём.

Но этот пост не об недостатках уверенности и преимуществ неуверенности.

В этом посте я хочу показать вам, что если вы уверенны в себе, то скорее всего вашего интеллекта просто не было достаточно для того, чтобы проанализировать то, что у вашей уверенности нету оснований.

Это своего рода вызов всем тем, кто считает себя уверенными. Напишите почему и в чём вы уверенны и я попробую доказать, что уверенность в этом ошибочна, не имеет основание.

Кто достаточно уверен в своей уверенности, чтобы принять вызов?

Этот пост меня побудило написать распространённое в обществе явление как гонка за самоуверенностью и уверенностью в целом.

Вы постоянно слышите от людей, что нужно быть уверенным, чтобы чего-то добиться. Что девушкам нравятся уверенные. Что уверенность это положительная черта. Но так ли это на самом деле? У уверенности безусловно есть положительные стороны, но почему-то мало слышно об отрицательных.

Во-первых, что такое уверенность?

Уверенность — состояние ума, в котором ум выражает согласие суждению без боязни ошибиться; состояние бытия без сомнения, свобода от сомнения. (Взято из википедии, обычное понимание уверенности).

Исходя из определения следует, что уверенный человек, который никогда до этого не играл в шахматы будет уверен в своей победе и так, ведь он не боиться ошибиться, он не сомневается в своей победе и вступает в игру в Каспаровым на тысячу евро. А почему нет, ведь он уверенный в себе человек? Ведь ему всю жизнь говорят не сомневаться в себе. Думаю, исход поединка очевиден.

Теперь рассмотрим этот же пример на неуверенном в себе человеке: человек, который никогда не играл в шахматы начинает сомневаться в том, что он сможет кого-то выйграть в шахматы и он начинает -*думать*- а) Он никогда до этого не играл б) есть огромное кол-во стратегий и тактик в шахматы, о которых ему не известно, но возможно известно оппоненту с) оппонент возможно имеет много опыта в этой игре, что увеличивает его % победы намного по сравнению с моим д)я не выйграю тысячу евро, тогда не смогу инвестировать тысячу в своё обучение в универе.

В итоге всех этих размышлений, неуверенный человек начинает развиваться в шахматах, он изучает известные дебюты, набирается опыта играя не на соревнованиях, читает книги от успешных шахматистах, он развивается в этом направление, ведь он не уверен, что победит, а следовательно, он видит свои слабые стороны раз не уверен.

Что мы имеем? Мы имеем уверенного в себе , который не умеет играть в шахматы, пошёл и проиграл, зато уверен был.

И мы имеем вечно неуверенного в себе человека, который постоянно развивает свои навыки шахматиста, так как постоянно не уверен, что нет лучше кого-то чем он.
------------------------------------------------------------------

Это лишь банальный пример, но его можно отнести к абсолютно любому деянию человека.

Теперь представьте, что есть этот уверенный в себе по жизни человек, который уверен в себе всю жизнь. Ну, или хотя бы 20 лет. 20 лет он в себе уверен,а следовательно и нет мотивации развиваться, ведь зачем? Он и так победит и всё сможет.

А есть человек, который 20 лет в себе сомневается и следовательно знает свои слабые стороны и будет развиваться интеллектуально (либо физически, если речь идёт о спорте, например).