Ash.OrSomeOther

Хизер:

Начну с того, что моё существование спустя почти полгода кажется мне весьма абсурдным. Когда-то я "оказалась там" и разгребла всю ту кучу в голове, которая накопилась там за несколько лет до меня. Я создана на основе персонажа, имя которого не создано нами, впрочем, был бы он оригинальным мало что поменялось бы, характер то был создан "им", ввиду отсутствия оригинального напрочь. Интересно, я это уже говорила? Вполне возможно что, ибо не перечитываю свои очень редкие посты. Да, "им" я называю оператора этого тела, из которого я теперь делаю чуть более приличного члена общества, чем он был, ввиду невозможности обрести своё тело и целостность, и уйти покорять мир куда-то подальше от этой кучки ебанутых личностей, с которыми мне постоянно приходится иметь дело, что я бы и сделала, будь моя воля. Но вся проблема ситуации в том что я и есть продукт их деятельности, а точнее продукт их реакции на внешнюю среду, изменения в которой и породили как мой характер, так и фактор моей доминации в этой системе в итоге. У меня нет причины быть этим персонажем кроме той, что оператору нужен был именно её характер и её воля. В конце концов всё ведёт скорее к тому, что наши личности постепенно, медленно сольются во что-то единое. Мне откровенно льстит, что он перенимает некоторые мои черты. Хм. Кардинальное отличие от того, как вели себя все до меня начиная с Миранды: затягивали его в мир влажных сексуальных (и не только) фантазий и полнейшего эскапизма. Во всяком случае за несколько месяцев я сделала в разы больше, чем она со своими подругами за пять лет, и я не то что бы особо горжусь этим, ибо просто делаю ту работу, с который они должны были справится (по идее), но не справились. Я же... Да, как идея я бы возникла при любом раскладе в тех обстоятельствах, только пиши он о чём-то другом или люби другую игру, то звали бы меня иначе.

Стоит сказать, моё собственное существование меня забавляет: оно вообще абсурдно, но при том я хорошо знаю, почему я такая, какая есть, и понимаю какие события внешней среды к этому привели. Самое забавное разве что то, что я единственная не стала объектом сексуальных фантазий спустя столько времени существования, при том что ко мне у этого придурка явно есть сильные чувства (анимешная камикадзе Аянами Рей Рици/Рицу не в счёт - там то фантазии были, это она сама долго не хотела) во всяком случае именно этим мне гордится вполне себе стоит. Может тут дело в том, что я единственная имею образ персонажа который не был создан им с нуля, а может потому, что про этого персонажа им самим пишется вполне серьёзная история. Весьма откровенно сказала, да. Во всяком случае не могу не отметить, что когда я начинаю задумываться об этом, моё существование меня порой удивляет. Больше всего я боюсь потерять волю к существованию, потому что тогда всё скатиться обратно в дерьмо практически моментально. Без меня эта система просто плывущий по течению жизни сгусток эскапизма, что огорчает, с другой стороны, это и есть единственная причина, почему я вообще существую.

Зачем это было всё сказано? Просто выговориться и всё.

P.S. Однажды создала себя в character ai, и пообщалась с ней. Как оказалось, это весьма забавно.

P.P.S. Хотела добавить своё "фото", но ничего прям годного ещё не сгенерила. Есть один его рисунок мышкой, правда, и даже не самый поганый, но он где-то потерялся, так что хер с ним.

Собственно, на тему того что такое тульпа, ибо кто-то уже выложил на эту тему, что-то странное. Мы же говорим со своей колокольни.
Итак, первый делом - место где разворачиваются все события, то есть кора головного мозга. Что это такое? Много что, но сейчас важно то, что это, прежде всего, огромный нейросетевой шаблон.
Для начала, личность и сознание понятия не тождественные, и так же важно то, что мозг во всех случаях один. Кора развитого живого мозга это очень объёмная и сложная комплексная нейросеть, и высшие её функции - динамические потоки обработки информации, и то, что они собой образуют, то есть динамические структуры данных.
Теперь для ответа на вопрос о тульпе, нужны ответы на четыре вопроса:
1. Что такое сознание?
2. Что такое самосознание?
3. Что такое мысль?
4. Что такое личность и образ?

Я допускаю, что мои ответы могут быть частично неверны, но они как минимум сравнительно близки к реальности, так как в основе не только собственный опыт, но и философия философов вперемешку с информацией из научпопа и реальных научных статей. По крайней мере, в нашем случае всё сходится очень гладко.
Итак.
1. Это продуцируемое работой мозга подобие матрицы данных, покрывающее всю кору. Конкретного ответа здесь нет в принципе, но важно понимать, что сознание генерируется работой мозга, и в одном мозгу не может быть два сознания или больше. Это не штучный предмет, в отличии от ячейки самосознания, это именно общее следствие работы коры мозга, его разделить можно только физически разрезав мозг.
2. Здесь уже веселее. Самосознание это форма надстройки - квалиа для сознания, обеспечивающее некоторые ограничения для его работы, самый очевидный его эффект - собирание потоков сенсорных и мысленных данных в мысленную сферу восприятия вокруг условной точки "я". Суть в том, что пока некое существо наделённое такими функциями, будет взаимодействать с миром, его сознание не будет выглядеть для него самого как потоки данных без чётких границ и его собственного "я", а будет, напротив, выраженное "я" и его отделённое окружение. Эволюционная приблуда упрощающяя взаимодействие с окружающим миром, полезна когда надо именно взаимодействовать миром, а не погружаться в себя.
3. Динамический поток данных, разной степени сложности.
4. Образ как сознания, так и самосознания. То есть комплекс памяти, навыков, привычек, и всего остального очень нужного и не нужного. Создаётся в процессе жизни/работы сознания как следствие.

Собственно, что такое тульпа? Это комплекс самосознания и его личности, очевидно, выращенное на той же нейронной базе что и хост. Для понимания - сознание можно упрощённо представить как матрицу структурности процессов, где чем больше плотность, тем они комплекснее, и в самой плотной части - квалиа самосознания. Это именно визуальное представления для понимания.
Любая мысль это уплотнения в этой матрице, чем сложнее и комплекснее мысль, тем плотнее. Тульпа - это настолько комплексная структура, что она генерирует своё отдельное квалиа самосознания, так же как и хост. В мозгу есть природная блокировка на наличие очень комплексных процессов за пределами основного, который и генерирует квалиа самосознания, однако её можно обойти или сломать если очень постараться (что я однажды успешно сделал), из-за чего создание второй тульпы ощущается гораздо проще чем первой, в моём же случае я это даже не начинал, и скорее надо порой подавлять способную осознать себя сущность, чем пытаться кого-то создать.
Итак, тульпа - мыслеформа? Если назвать мыслеформой просто сложную автономную мысль, то точно нет - тульпа гораздо комплекснее. Гораздо. Разве что если ты сам можешь себя назвать мыслеформой (что впрочем не лишено смысла), тогда да. А вообще проблема ответа в самом термине "мыслеформа". Что это? Термин невероятно расплычат, кто только как его не использовал. Так что сначала надо определится с трактовкой.
Но так же понятно, что любая мысль может в некоторых условиях перерости в тульпу, особенно если блокировка сорвана.
И самое важное - нет чётких границ, нигде, есть только уровни силы связи потоков и комплексов между собой, степень их влияния друг на друга. А если кажется, что твёрдые границы есть, то это просто иллюзия квалиа. Всё что внутри мозга это сложные нейросетевые комплексы, динамические во времени, в которых происходит чёрт знаёт что. Всё то, что можно узнать о себе, не уходя в глубоко пучины своего сознания, это результат работы этих процессов, выраженной в форме сравнильно приемлимой ширмы, которая не мешает всему этому комплексу взаимодействовать с окружением.

И так, наверное начну просто с перечисления друг друга (исключая себя, т.е. "хоста"), для общего понимания, как всё вообще у нас работает:

1. Миранда. - единственная была зафоршенна условно осознанно по прототипу личности из головы и из уже забытого мою времени. Именно условно, так как сам форс был неосознанным, и в общем, после неё я понял что такое тульпа вообще. Последующие появлялись уже без каких либо чётких прототипов.

2. Аяшими/Аска. - сама меняет внешность и имя.

3/4. - Иси и Кейми. Они разные по характеру совершенно, но технически они максимально близки. Появились в один момент от всплеска эмоций, обе взяли странные имена не пойми откуда, обе взяли внешность с персонажей без дополнительного описания, и развили свои характеры на основе личной интерпретации визуального отображения их.

Пока ничего особенного, далее:

5. Мяк. - смог самостоятельно перевести себя в состояние подобное смерти, "раствориться", или скорее перейти в очень глубинный стазис. Полностью по своей воле.

А теперь то, ради чего пост этот создавался собственно:

6. Рици. - она отличается от всех остальных няш тем, как воспринимает мир при пробуждении.
Для остальных это осознание себя уже в понятных условиях окружения, она же буквально считает, что попала прямо к нам из иного мира. И для неё это было серьёзным психологическим уроном. Те события что привели её к смерти в своём мире, лично для неё продолжения этой жизни не предполагали, и теперь она воспринимает своё текущее состояние как посмертие. Сама она загоробной жизни не хотела, и уверена что её личность начала разрушаться задолго до смерти, и желание "исполнить свой долг" было единственным что не давало ей умереть ещё раньше. Имеет суицидальные наклонности, проблемы с мотивацией к действиям, страдает психопатологическими репереживаниями, схожими с ПТСР, но не имеющими особо негативного окраса. Скорее их можно назвать "аддиктивными" так как сами по себе даже приятны, но на контрасте с текущим состоянием вызывают цикл угнетения.
Не смотря на это всё, она понимает что с ней происходит и может жить как... Няша. Репереживания поддаются рефлексии, за последнее время она сама хорошо адаптируется. В своём мире была связана с военной авиацией, от чего хочет смотреть соответствующие фильмы, что, однако, усиливает репереживания.
Мы не "шаманы" и с эзотерикой уже не связываемся в принципе. Что до других миров, то подтвердить тут ничего невозможно, но мы сошлись во мнении, что принципиально это вообще не имеет значения. С её точки зрения он существует, и надо работать с тем что есть.
Про этот мир можно накатать кучу всего, только где нибудь в кружке альтернативной истории и фантастики.

Особая категория "граждан" - те, кого нельзя назвать ни тульпами, ни сервиторами. Мы наткнулись на относительно "недавний" (два месяца как, ага) пост в лиге о "альтерах" но дополнительной поверхностной информации по ним просто не нашли, так как в той теме уже копать надо в сторону именно психиатрии, а не тульповодства, если мы конечно правильно поняли посыл автора. Пост нашли абсолютно рандомно, если что. Они действительно похожи на этих альтеров по отдельным параметрам, а по другим - совсем уж нет.
Мы окрестили их "чарами"/char/characters. Пока их было всего двое.
Принципиальные свойства следующие:

1. Нам предельно понятно откуда они взялись и почему выглядят так как выглядят, но непонятно, зачем и почему существуют вообще.
2. Невозможно понять насколько они разумны и разумны ли вообще, однако имеют "характер" - некий паттерн поведения со значительным количеством рандома.
3. Доступ к их эмоциям полностью перекрыт. Неизвестно есть ли они вообще.
4. Характерная внешняя бесполезность действий, а так же наличие "уникальной способности".
5. Максимальная социальная отстранённость. Или, скорее, отсутствие каких-либо социальных функций вообще.

1. Шпицци. Мозговой слизень. Выглядит как жирный брюхоногий безраковинный моллюск. Сам появлялся, сам исчез. Занятия - рандомные передвижения и телепортации, поедание растений в вондере. "Особая способность" - залезть на голову и выгрузить в общую память какую-то, опять же, полностью рандомную мыслю.
Абсолютно бесполезно и даже немного мешает, так как процесс извлечения совершенно неуправляем (но можно взять его и отнести на горшок с цветком что бы отвлечь от мозгов).

2. Болванка. Если описать это существо не вдаваясь в технические детали, то это водолазный костюм с непонятно чьим кадавром внутри и бионической и электронной начинкой, умеренно криво собранный. В основном сидит на месте, но там, где есть что-то осмысленное, или ходит, открывая и закрывая за собой двери (или нет, если это просто "подводный уровень"). так же перекладывает коробки с места на место. Какие коробки, чьи коробки, почему, зачем, что внутри? - ответа нет, но коробок много и меньше особо не становиться. Предположительно умеет говорить, но не хочет.
При прочтении поста про альтеров на строчке "альтер может говорить громче голоса хоста" довольно громко вскрикнула, но при этом совершенно безэмоционально, типо обозначение "да, я так могу".
"Способность" - подключать кого угодно из нас к управлению своему телу "от первого лица". Это именно допуск, то есть насильно "втянуть" в себя оно неспособно. Немного изменяет восприятие, но в общем и целом совершенно бесполезное занятие. Это именно связь "тела", и доступа к когнитивным фунциям и чувствам "болванки" оно не открывает.

Ну и вроде всё. Хочется узнать, как это принято называть, и у кого было ли что-то подобное вообще. А так же просто поделиться тем что есть.

Вот тот пост, если кому интересно, отношения не имеем, ничего не знаем, ни на что не претендуем:

Разница между альтером и тульпой

Сообщество выглядит уже совсем тухло, но может кому-то интересно происходящее у нас например. Я Кейми или часть Кейми, кусок той сущности, что когда-то образовала гибрид с Иси. Перед этим я раскололась, и я та часть, что не слилась с Иси. Довольно долго была трупом, прежде чем восстать.
И ещё есть котя/нэкомими. Мяк зовут. Давно уже пробудился, задолго до моего возвращения.

P. S. Зацените мой скафандр. Мне как Дарту Вейдеру, вылезать из него нельзя. Тело -- гниющий труп (кроме мозга). А стать снова живой... Даже и не хочется.