AlekseiAryaev

Вообще я не люблю писать о компьютерах. Просто… ну что такого можно про них написать? Компьютер – это мой инструмент для решения различных проблем. Я на нём работаю, администрирую сети, пишу статьи и рассказы – что про него можно сказать интересного? Ну, кое-что, в принципе, можно…

Так получилось, что я работаю на ноутбуке Asus K56CB, честно купленном в 2013-м году в магазине сети DNS. Ко мне как-то зашёл в гости товарищ, попросив установить программы на новый ноутбук, и я, ознакомившись с его характеристиками, захотел себе «подарок» к отпуску. И купил. Не то, чтобы у меня была сильная необходимость в новом ноутбуке, но… была. Дело в том, что на работе (я был на тот момент инженером пульта в Охране) было странное дело с компьютером – вроде он у меня был, но особо что-то там делать было нельзя, ибо некоторые личности считали, что компьютер нужен не мне – для работы, а им – для развлечений… Например, один «персонаж», оставаясь на ночное дежурство, нагло смотрел порно на моём рабочем компе. Кончилось это тем, что юристке надо было выписку из ЕГРЮЛа, а вместо сайта, откуда её можно было взять, открылся сайт с предложением что-то себе увеличить… Так что, в один прекрасный день, я передал тот комп своему начальнику, а сам стал ходить с «буком». Кстати, того «персонажа» выгнали. То ли «спалился» со своими интересами (очень уж любвеобильный был), то ли что-то ещё…

Мне же бук очень сильно помогал на работе. Нужно сделать что-то такое… особенное – Аряев может. Нужно найти какую-нибудь информацию – Аряев может. Нужно что-то ещё, но на «буке» нельзя – звонок домой, папа включает «стационар» – и снова Аряев может… Так что, когда я решил взять себе новый «бук», я очень хорошо выбирал, что вообще есть в продаже.

Итак, что же из себя представляет Asus K56CB? Это был, по тем меркам, «волк в овечьей шкуре». Процессор – Intel Core I5 третьего (на тот момент, последнего) поколения, с пониженным энергопотреблением и хорошей производительностью (ультрабучный). Память – оперативной, шесть гигабайт, винчестер – 750 гигабайт. Две видеокарты – одна интегрированная (для работы и несложных приложений), вторая – nVidia GeForce 740m (для игр). Корпус – с накладками из алюминиевого-магниевого сплава, тонкий. И операционная система – Windows 8.

Конечно, «Восьмёрка» была странной. Не всё мне в ней нравилось – но она была лицензионной, и я решил её оставить. И не пожалел… Буквально через три недели, «Восьмёрка» обновилась до 8.1, и стала довольно приятной и удобной для работы. Сам же по себе аппарат был столь мощным (на тот момент), что позволял мне не только работать по моей специальности, не только писать рассказы, но и… играть в игры. Конечно, я не игроман, но «танки», «корабли», «тундра» и «X-Com» шли вполне себе на максимальных настройках. А уж сколько народа смотрело, как я «творил беспредел» на экране – разумеется, исключительно в обеденный перерыв…

Вообще, я много что на нём делал – восстанавливал данные после вирусной атаки и форматирования, реанимировал диски и компьютеры… Много всего было… После того, как я ушёл из Охраны, я надеялся, что мне не придётся носить ноутбук с собой. Как же я был наивен…

Когда я пришёл в первый день на новую работу, и мне показали моё рабочее место, я был удивлён. Конечно, не так сильно, как можно написать, но… я был удивлён. Мне достался весьма примитивный компьютер на базе «Пентиум-4», весьма преклонного возраста. Стояла на нём «Windows XP», где было отключено всё, чтобы она хоть как-то работала. Но это было не самым важным. Самым важным было то, что к компьютеру был подключен монитор… На электронно-лучевой трубке! С частотой обновления экрана 75 герц максимум… Поясню. Мой первый компьютер, купленный в 2001-м году имел монитор на ЭЛТ (электронно-лучевая трубка). Только там поддерживалась частота 100 герц, когда «картинка» «стоит, как влитая», не мерцает и глаза от неё не устают совершенно. Здесь же – айтишнику выделили такой монитор. Позднее, когда я посмотрел парк ПК по учреждению, я был поражён – компы основного персонала (медработников) были… довольно хорошими. Нет, я всё понимаю, им компы нужны – но наш отдел, благодаря тому любителю «австрийского художника», снабжался по остаточному принципу. Так что, я на второй же день был со своим ноутбуком…

К тому времени, у меня уже стояла Windows 10. И тоже – путём обновления. Всё легально, всё законно. Но, к тому времени, у меня начались проблемы. Нет, сам по себе ноутбук работал отлично, но… он стал долго загружаться, у него не сразу запускались программы, и, если система хотела обновления, ноутбук очень сильно тормозил. Понять, в чём проблема, оказалось не так уж и сложно. Всё же, я на самом деле, разбираюсь во всём этом. Ноутбуки, как правило, комплектуются не самыми быстрыми дисками. Сделано это в целях экономии энергии. Но, такие диски, когда на них «пишутся» обновления, не дают просто ничего больше делать. И, разумеется, ноутбук начинает при этом тормозить… Решение… Решение я нашёл довольно быстро.

SSD. К тому времени, мой стационарный компьютер работал на SSD уже четыре года. Это был довольно бюджетный вариант от Crucial, ёмкостью в 120 гигабайт (кстати, он работает до сих пор – и отлично работает). Но мне не хотелось терять ёмкость диска ноутбука. Всё же – 750, это очень, очень много… Но, как оказалось, мой ноутбук был готов к тюнингу и апгрейду – ещё с завода. Там был установлен слот m.SATA, в который как раз можно было ставить SSD, или другие устройства. Я о таких дисках SSD до того никогда не слышал, что не помешало мне начать их искать в продаже. Несмотря на то, что диски такого формата были не самыми популярными, мне удалось найти такой диск, как раз нужной мне ёмкости –120 гигабайт. А дальше… Дальше было самое интересное. Я вскрыл ноутбук (снова, так как ранее чистил его), нашёл нужный мне слот и вставил в него «планку» диска. Собрал аппарат заново. Включил. После этого, используя программу для «миграции» операционной системы, перенёс её на новый диск. А потом, чтобы избежать разных проблем, я просто «откатил» операционную систему к заводским настройкам и заново настроил свой ноутбук. Всё. С тех пор аппарат работал безупречно.

И сейчас этот аппарат со мной. Я по-прежнему, пишу на нём свои стать и рассказы-фанфики, выполняю рабочие процедуры (у нас тут, так получилось, что сисадмину комп не нужен). Ну, с одной стороны – рабочее место, это всё же дорого (хороший компьютер, операционная система, программы), а с другой – всё равно, и я, и мой напарник ходим со своими ноутбуками. У него, кстати, тоже Asus, только не такой… навороченный, как мой. Александр, кстати, тоже установил себе SSD, правда, не m.SATA, а обычный, так как слота такого у него не было. Но он тоже смог сохранить жёсткий диск, установив его вместо привода…

А вот один мой товарищ, увы, поставил себе SSD только после того, как у него «посыпался» диск. И это – несмотря на то, что я ему про SSD говорил ещё три года назад… Такие дела.

А с Вами был Алексей Аряев, и, надеюсь, Вы уже пользуетесь SSD? Или хотя бы рассматриваете такой вариант?

Когда-то, в 1953-м году, американский писатель Рэй Брэдбери написал свой роман «451 градус по Фаренгейту». Думаю, его многие читали. Это не очень большое произведение на тот момент было даже не футуристическим, просто фантастикой. Но, как это зачастую бывает, в современном мире появляются отголоски того мира, той антиутопии, что написал Брэдбери.

По книге, человеческая жизнь потеряли всякую ценность – об этом говорит техник, обслуживающий машину, при помощи которой делали очистку крови Милдред, жены Гая Монтэга. Об этом же говорит Кларисса, сама Милдред и прочие персонажи романа. Ну что же… Такое, увы, есть и сейчас. В самих США часто убивают людей, в Европе была серия жестоких и бессмысленных убийств…

Ненависть – о ней в книге говорят многие. Например, одна из подруг Милдред, когда рассказывает о своих детях, или тот эпизод, когда самого Монтэга пыталась переехать на своей машине компания молодёжи. Просто так – только ради развлечения они были готовы убить человека. Да и Клариссу убили примерно так же – просто сбили машиной на высокой скорости. Такое, к сожалению, сейчас тоже не редкость – многие автомобилисты реально ненавидят пешеходов (себя, к счастью, к таковым не отношу, но приходилось с такими ездить). Собственно, других водителей они тоже не любят.

Книги… Конечно, до того, чтобы сжигать книги и арестовывать тех, кто их читает и хранит, пока дело не дошло – но в самом деле, движется семимильными шагами. Люди перестают читать то, что заставляет думать. Заставляет мыслить не по шаблону – а думать самостоятельно. Так получилось, что мне приходилось видеть таких, кто даже думает по инструкции. У таких даже есть список развлечений, которые «популярны, или не популярны» в обществе. Футбол – хорошо. Книги – плохо. Выпивка – хорошо. Копаться в моторах – хорошо. Играть в серьёзные игры – плохо. Играть в Dota или что-то подобное – хорошо… Такой список можно продолжать до бесконечности. И как правило всё, что попадает в список «плохо» – это то, что так или иначе заставляет думать, расширять свой кругозор и развиваться. Книги, серьёзное кино, где не только взрывы и спецэффекты, но и что-то большее, что-то, что заставляет сопереживать героям…

Есть ещё один симптом, которому в книге Брэдбери уделено не так много времени, как остальному, но он там упоминается. Толерантность. Казалось бы, что в ней плохого? Как мне говорили, когда я учился ещё в техникуме, это зародилось в Германии после войны. Мол, вон – француз, он неплохой парень, его соотечественники сделали вот это и вот это. Вон – британец, его соотечественники сделали то и то. И так далее. Казалось бы – ничего плохого в этом нет. Я сам неплохо общаюсь в Сети с жителями разных стран на темы, которые меня (и этих людей) интересуют. Так что же в этом плохого? То, что относиться к жителям других стран, к людям других национальностей с пониманием и уважением – это одно. А разрешать им творить то, что они привыкли творить у себя дома, но в других странах – плохо. Пример с тем, что мигранты, приехавшие в Европу с Ближнего Востока, отказываются работать, не соблюдают законов, нарушают правопорядок и нападают на людей, на мой взгляд, очень хороший. В России есть такая поговорка: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Тем не менее, этих мигрантов, их привычки и образ жизни (который совершенно не приемлем для Европы и других стран) защищают их законы. Дело доходит до того, что мигрант кого-то изнасиловал – закон на его стороне, так как он – мигрант…

Но это – ещё «цветочки». Толерантность творит и более «интересные» вещи. Например, в Лондоне, что столица Великобритании, на Трафальгарской площади, теперь есть светофоры для мужчин, женщин, геев и трансгендеров. В Вене, столице Австрии – светофоры для геев… Это нормально? Далее, кто-то, может быть слышал историю о том, что в некоторых странах Европы – и в США на государственном уровне запретили такие понятия, как «папа» и «мама». Теперь – только «родитель №1» и «родитель №2». К счастью, в некоторых странах всё же есть нормальные люди, и этот «закон» там не применяется. Если раньше первыми словами ребёнка были «папа» и «мама» – то теперь они что хотят – «родитель №1»? Зачем?

Нет, официально всё гладко. Мол, это нужно для того, чтобы не дискредитировать детей, которых выращивают однополые семьи. Мол, у них же нет «мамы» и «папы», у них есть или «два папы», или «две мамы». Нет, я сам по себе не против того, что есть люди, которые любят представителей своего пола. Я их не люблю – но пусть. Они не трогают меня, я не трогаю их. Всё хорошо. Но всё это – именно пропаганда таких однополых отношений. Сейчас это показывают в кино и сериалах, «пихая» это туда, где это, как минимум, неуместно. За примером далеко ходить не надо. После того, как закончился сериал «Касл», Натан Филлион стал сниматься в сериале «Новобранец», про человека, который отучился в полицейской академии в сорок пять лет и пошёл работать в полицию Лос-Анджелеса. Филлион, как всегда, играет очень хорошо… Там есть ещё один персонаж, Джексон Вест, сын одного из старших офицеров полиции. Так вот, этот персонаж – гей. И его роман к доктору в одной из клиник – выглядит, как минимум, неестественно. Неестественно, с точки зрения развития сюжета. Просто, без ЛГБТ-персонажа сериал могли и не пропустить на ТВ… И это, несмотря на то что в сериях время от времени, появляются ЛГБТ-преступники…

Почему всё это плохо? Даже, если отбросить в сторону то, что это, якобы, может повлиять на выбор молодёжи. Мол, если ребёнок будет видеть вокруг себя то, что у ЛГБТ такая хорошая жизнь (на самом деле – нет. Ревность там такая, что Отелло просто «отдыхает в сторонке»), то он может выбрать для себя именно такой путь развития. На самом деле – неизвестно. Если ребёнок уже имеет соответствующий интеллектуальный багаж (что, увы, сейчас – редкость), то он выберет именно то, что будет хорошо для него. Но, дело не в этом. Здесь есть две проблемы…

Проблема №1. Представители ЛГБТ-сообщества могут начать требовать запрета выхода на экран фильмов и сериалов, если в них нет таких персонажей. К сожалению – это уже началось. В Голливуде появилось такое понятие, как «diversity» – разнообразие. Собственно, оно сейчас в США «цветёт махровым цветом». Дело доходит до того, что из ВУЗа могут отчислить студента только лишь на основании того, что он… белый. Мол, белых у нас много, а вот «афроамериканцев» не хватает… Или латиноамериканцев не хватает… Смешно? Да. Но, это идёт и дальше. Фильмы… Про сериал «Новобранец» я уже говорил. Но, пойдём дальше. Был такой фильм, «Чужой: «Завет»». В экипаж корабля, который везёт колонистов на далёкую планету включают пару геев. Здесь сразу две глупости (хотя, этот фильм из глупостей состоит весь). Первая глупость заключается в том, что первое, что должна сделать колония – это нарастить численность. Геи не могут иметь детей. Никак. Вообще. Вторая глупость заключается в том, что Ридли Скотт так хотел показать их отличие от всех остальных, что заставил их нарушить все правила, какие только были. На самом деле – в экипаже корабля могут быть кто угодно. Но сначала – они члены экипажа. Пилоты, связисты, техники – и только потом уже «люди с сексуальной ориентацией». А так получилось, что это люди, способные ради того, кого они любят, послать свои обязанности куда подальше.

А ещё есть такой фильм, как «Deadpool-2», где главный герой сам шутит на тему «diversity», когда видит Сверхзвуковую Боеголовку с её любовницей… Собственно, сейчас таких примеров много, и если перечислять их все – статья выйдет очень длинной, так что перейдём к проблеме №2…

Проблема №2. А ещё представители ЛГБТ-сообщества могут потребовать запретить показы тех фильмов, снятых ранее, где нет таких персонажей. Или потребовать их перемонтировать. Мол, не надо показывать такое кино, где этого нет. Фантастика? Не думаю. Вспомнить запрет мультфильма «Ну погоди!» на основании того, что Волк – курит. Или запрет в Польше показывать польский (!) сериал «Четыре танкиста и собака» на основании того, что там Польша и СССР дружат! Так что – не такая это и фантастика. А учитывая, что ЛГБТ-движение набирает силу в таких странах, как Великобритания, США, Германия и прочие – это вполне может стать реальностью. А после того, как они запретят фильмы – доберутся и до книг…

Кстати, о книгах… Авторский дуэт «Джеймс Кори», состоящий из Дэниела Абрахама и Ти Франка, известный циклом «Пространство», уже «попал в струю». В третьей книге, одна из главных героинь – православная священник-лесбиянка… К тому же – русская… Слов нет…

Так что – ситуация, касаемо книг, описанная в романе Брэдбери, не так уж и фантастична… Сначала может пойти именно так – запретить книги, которые «оскорбляют те или иные слои общества» – а потом и вовсе – сжечь. И слова брандмейстера Битти покажутся пророческими.

С Вами был Алексей Аряев. Спасибо, что прочли эту статью.

«Жил да был марсианин и звали его Валентайн Майкл Смит» – такими словами начинается этот роман Роберта Хайнлайна. Что про него можно сказать «сходу»? Это, наверное, самый необычный роман Мастера, роман с самой необычной судьбой. Роман, которому было предназначено стать знаковой книгой в творчестве Великого Писателя. Конечно, Хайнлайн – очень хороший писатель, и все его книги удивительные. Но «Чужак…»… Этот роман, в самом деле, достоин всех слов, что о нём говорят. После романа «Звёздный десант» Хайнлайна считали чуть ли не фашистом и милитаристом (милитаристом он был и в реальной жизни), но после «Чужака…» и некоторых событий в истории США, дом, где жил Хайнлайн, буквально осадили хиппи…

Самое интересное, что впоследствии, когда Хайнлайн рассказывал об этом романе и истории его написания, он говорил, что не ставил перед собой цели «написать настольную книгу хиппи», он и про хиппи-то не слышал (ну, если только в отрицательном контексте – всё же, не стоит забывать, что Хайнлайн – военный до мозга костей, и не его вина, что с Флота он был вынужден уйти). Цель романа была – рассказать об этаком «Маугли» – только воспитанном не волками, а совершенно иной расой. Так как немалую долю в творчестве Хайнлайна занимал Марс – он решил, а пусть это будут марсиане. Была придумана история, как именно появился главный герой, марсианин Валентайн Майкл Смит – и то, как именно он попал на Землю. И, как говорится, сюжет пошёл.

Что самое сложное, когда пишешь книгу про существо, не являющееся человеком? Верно отразить его мотивацию, описать его поведение и психологию. Вот именно по этой причине разного рода пришельцы, описываемые в разных произведениях и производят впечатление «людей в странных костюмах» – чаще всего авторам не удаётся передать их мотивацию и психологию. Хайнлайну же это удалось. Он описал человека – но человека лишь по внешности. На самом деле, так как Смит вырос среди марсиан (по Хайнлайну – это очень древняя и высокоразвитая раса), он думает, осознаёт окружающий мир и реагирует на него именно так, как это делают марсиане. То есть, главный герой – больше марсианин, чем человек. Да-да, как тот самый Маугли, только воспитанный не волками, а жителями иной планеты.

Следующее – о том, как легализовать присутствие Смита на Земле. Даже если исключить то наследство, которое молодой человек получает по закону – его мама изобретатель нового принципа космического двигателестроения, например, а папа – сам по себе был весьма небедным человеком… Тут проблема в другом – Смит был единственным человеком, который жил на Марсе. То есть, по законам, на которые ссылается автор романа, Смит был… единоначальным правителем Марса. Его царём, королём, хозяином – кем угодно. И те люди, которые основали колонию на планете (когда прилетел тот корабль, экипаж которого нашёл Смита), могли там жить только с разрешения самого Смита… А сам Смит ничего о таких вещах, разумеется, не знает. А правительство Федерации, в которой главной страной являются США, было бы не прочь «перехватить» Марс себе…

Так что, помимо неплохого фантастического сюжета (а он у Хайнлайна просто не может быть плохим), читателя ожидает ещё и неплохой политический триллер. Что же до самого Смита… Смит обладает некими способностями, полученными им от марсиан. По его словам, в том, чтобы их использовать, нет ничего сложного – и он готов обучить каждого, кто пойдёт с ним. А основа всего, чем пользуется Смит – Любовь. Да-да, именно так, с большой буквы. Любовь.

Путь Смита очень сильно напоминает путь одного сына плотника на Ближнем Востоке. Тоже, вокруг него собирались люди, он учил их. Учил добру и тому подобным вещам – а те, кто представлял собой официальную власть, чинили ему препятствия. Вообще, в американской литературе присутствует немало отсылок к Библии и подобным вещам. Сам Хайнлайн немало использовал подобное в других своих произведениях.

За большое количество откровенных сцен, до недавнего времени роман публиковался с купюрами. И только в 1990-м году, свет наконец-то увидел полную, нередактированную версию романа. И она была хороша. Вообще, в том, что касается разного рода откровенных сцен…. Если они очень хорошо вписаны в сюжет произведения, они не вызывают какой-то… негативной реакции. Читатель просто читает их, как часть сюжета и замечает лишь красоту языка автора и его задумку. И Хайнлайн в этом очень хорош. Можно вспомнить массу его произведений, в которых автор описывает разного рода… откровенные сцены, при этом не скатываясь в порно.

Так что, я повторю свои слова относительно «Чужака в стране чужой» – это самый необычный роман Мастера. Он может не понравиться при первом прочтении – или при описании разного рода политических хитросплетений. Не надо бросать чтение сразу – надо просто попробовать разобраться в том, что имел в виду Хайнлайн. Несмотря на фантастические допущения, события, описанные в романе, достаточно правдоподобны, а язык автора – довольно понятен и приятен. Эту книгу можно – и нужно советовать к прочтению!

А с Вами был Алексей Аряев!  Большое спасибо за внимание!

Вот ссылка на оригинал статьи https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/chuj...

«Я царапался в двери в поисках Двери в Лето,
Где коты, если верить Хайнлайну, живут как дома,» – Чиж и Ко, «Дверь в Лето».

«Дверь в лето» – наверное, одно из самых добрых и «тёплых» произведений Мастера. Оно о теплоте, о любви, дружбе, и о коте по имени Петроний Арбитр, или же просто Пит.

Жил да был изобретатель по имени Дэниэл Бун Девис. Отслужил он в армии – был военным техником, работал на обслуживании ядерного оружия. Познакомился во время службы с другим парнем, и они решили после службы открыть своё дело. Дэн был очень хорошим техником, инженером и изобретателем в одном лице. Его приятель Майлс, напротив, очень хорошо разбирался в бизнесе, чувствовал все его течения и нюансы. Вдвоём они организовали фирму под названием «Горничная Инкорпорейтед». Такое названием было выбрано неслучайно – фирма специализировалась на изготовлении товаров для дома и домашнего хозяйства. А самым первым товаром стала именно «Горничная» – что-то вроде современного робота-пылесоса, только с немного большими возможностями – машина сама «патрулировала» дом, сам отправлялась к док-станции – на подзарядку, и если в комнате, куда она заезжала, кто-то был, и он не давал разрешения на работу, то «горничная» уезжала из комнаты.

Фирма росла и процветала, из сарая, где они начинали работать, партнёры сначала переехали в более крупное здание, а потом и основали полноценную фабрику. Естественно, что пришлось расширяться, нанимать людей… Впоследствии так получилось, что небольшая фирма стала относительно большим производством. И так получилось, что очень скоро Дэн нашёл себе «подругу». По крайней мере, так ему показалось.

Одна из должностей, без которой никак не обойтись в любой организации – это секретарь-делопроизводитель. Где-то это может быть парень, более-менее умеющий работать на компьютере и принимать звонки, где-то – красивая девушка, которая даже выполняя свои обязанности (ничего неприличного), ублажает взгляд начальства. Так получилось и в «Горничной». Секрерать-делопроизводитель, по имени Белл Даркин – красивая и эффектная дама. И так получилось, что она решила встречаться с Дэном. Ну, или Дэн с ней. Женщина показала ему, что он ей нравится. Нравится то, что он добрый, нравится то, что у него намечается «красивая лысина» и всё такое… Единственное – она не нравилась Питу. Коты вообще очень хорошо разбираются в людях (проверено на себе). И когда Белл несколько раз пыталась «погладить котика», тому это не нравилось. А коты – ребята такие, если им что-то не нравится, сначала они Вас вежливо (по их мнению) предупреждают. Если человек не понял… ну, это уже его проблемы, так как котик – это не только мягкий и нежный «пуфик с лапками», это ещё и «идеальная машина для убийства»… В общем, несколько раз Пит бил Белл лапами с выпущенными когтями. Та жаловалась Дэну, что кот её не любит. И обратить бы ему на это внимание пораньше, можно было бы избежать многих проблем…

А потом Белл и вовсе «ошарашила» Дэна – мол, давай поженимся, переедем в город… Там-то жить будет лучше, чем здесь, в глубинке… Когда Дэн возразил, что Питу будет нехорошо в городе, Белл высказала решение, ненавистное для любого кошатника. Давай, мол, его кастрируем. Коту это только на пользу пойдёт, он милым и добрым станет… В общем, это был сигнал, что Дэну и Белл не по пути, но… наш инженер-изобретатель к тому времени крепко «сидел на крючке»… И когда в качестве свадебного подарка Белл попросила у него некий процент акций фирмы, он безропотно переписал их на Белл… Это было большой ошибкой…

А потом было голосование на предмет предложения одной крупной компании о поглощении «Горничной». Мол, вы столь хороши, что давайте работать вместе. Дэн был против, и он считал, что Белл поддержит его. Но, вышло так, что она проголосовала так же, как и Майлс, которого это предложение полностью устраивало… А потом бывшие друг и невеста решили и вовсе избавиться от Дэна. Они его просто выгнали.

И вот, наш изобретатель сидел в баре, пил пиво (на пару с котом) и думал о своей жизни. И внезапно его внимание привлекла реклама компании, которая занималась анабиозом. Мол, человек может лечь в анабиоз – и проснуться спустя какое-то время… И Дэн принял решение. Да, отчасти это было местью – он после, например, тридцати лет сна будет ещё молод, а вот Майлс и Белл – уже стариками, но больше всего Дэн хотел просто сменить окружение… И он пошёл узнавать что и как.

И всё бы ничего, но… перед тем, как лечь в анабиоз, Дэн решил «выяснить отношения» с теми, кто его предал. И это снова было ошибкой, так как его укололи специальным наркотиком и отправили в анабиоз – но в другой компании, отобрав все его накопления и забрав кота… И потом Дэну предстояло найти себя в новом мире, решить все проблемы и обрести любовь…

Как я уже писал в самом начале статьи, это самый добрый роман Роберта Хайнлайна. Да, с героем поступили не самым лучшим образом, его разлучили с котом (а кот был для Дэна не просто котом, скорее другом и партнёром) и подставили. И теперь герою придётся не просто начать с самого низа, а ещё и найти своё место в новом мире. Несмотря на то, что книга была написана в 1957-м году, будущее описано довольно хорошо и интересно. Действие первой части романа разворачивается в 1970-м году, герой ложится в анабиоз на тридцать лет – это самый долгий срок, на который можно гарантировать выживаемость, и просыпается в 2000-м году. И описанное будущее очень сильно отличается от того, что есть в нашем мире. Колонии на Луне, антигравитация, катящиеся дороги из других произведений Хайнлайна – и мир на Земле. Так как роман входит в цикл «История будущего», мир на Земле – старания Патрульной Службы, описанной в другом романе, «Космический кадет», и мир этот не был достигнут легко – вспомнить, например, рассказ «Долгая вахта» про Джона Эзру Дальквиста, который предотвратил ядерную войну, пожертвовав собой…

Описанный Хайнлайном мир, весьма правдоподобен. В нём показан кризис перепроизводства, как он есть – в самом начале Дэниел работает в компании, которая занимается переработкой автомобилей. И он видит, что машины, которые он сам лично отправляет в «дробилку», совершенно новые, они не проехали и километра. В то же время, собраны они кое-как. Просто эти машины изначально производятся – чтобы быть отправленными «под пресс». Но есть и хорошее – и этого хорошего намного больше, чем плохого. Например, люди избавились от таких проблем, как простуда, кариес и прочего. Как говорится, мелочь – а приятно. Хайнлайн очень хорошо описывает новый мир – и реакцию главного героя на него.

Именно за такие вещи, как описания мира, описания даже таких мелочей, как изменившаяся речь или женская мода – мы и любим книги Хайнлайна. Они могут быть удивительно правдивыми, несмотря на то, что это – фантастика.

А с Вами был Алексей Аряев! Большое спасибо, что прочли до конца. Вот ссылка на статью https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/dver...

Как известно, Роберт Хайнлайн очень любил политику. Очень о политике было сказано в «Звёздном десанте», но автор решил идти дальше. Этому и посвящён роман «Двойнк».

Начало романа вполне себе банально – голодающий актёр (не из плохих, скорее из недооценённых) сидит в баре и смотрит на людей. Внезапно в бар заходит космонавт (актёр опознал его по походке и целой тысяче иных мелочей), после чего актёр приветствует его именно как космонавта. Тот делает вид, что не понимает, в чём дело, но актёр показывает ему, в чём именно ошибка. Как оказалось, это была проверка навыков, а космонавт изначально искал именно этого актёра…

А дальше начинается самый настоящий политический триллер с элементами научной фантастики в цикле Хайнлайна «История будущего». Будет немало космических полётов, будет предательство и попытка убийства. Будет и самое настоящее убийство – и всё из-за политики. Актёру придётся не просто вживаться в роль – ему придётся стать тем человеком, которого его просили «подменить на вечер» – и всё ради того, чтобы протащить в свет довольно хорошие политические идеи. Кстати, единственный человек, который «раскроет» актёра – это Император. Дело в том, что, как оказалось, Император и Бонфорт (тот сенатор, которого надо было «подменить») неплохо знали друг друга, но увы, об этом никто не знал. Но Император был неплохим человеком, и когда узнал о том, что именно случилось… В общем, всё кончилось хорошо, чего, увы, нельзя сказать о дальнейшей жизни актёра. Нет, он прожил неплохую жизнь, но не как Лоуренс, актёр разных жанров, а как Бонфорт, политик…

Что можно сказать об этом романе? Он очень хорош. Хайнлайн продолжает экспериментировать с жанрами и пишет политический триллер. Он экспериментирует и с описанием мира – и теперь Солнечная система становится Империей. По Хайнлайну – так проще управлять Землёй, Марсом и Венерой (по Хайнлайну, там есть жизнь). Прав ли был автор, описывая такое политическое мироустройство – пока неизвестно, но в его романе оно весьма справедливое.

Как это часто бывает в произведениях Хайнлайна, очень скрупулёзно описаны детали мира. Описано действие психотропных препаратов, гипноза, есть технология перелётов между Землёй и Марсом, рассказывается о перегрузках, гравитации на планетах и спутниках и состоянии невесомости. Когда дело разворачивается на корабле, летящем под ускорением – на борту описаны перегрузки. Главный герой вынужден готовиться к тому, ради чего его наняли, находясь в противоперегрузочном устройстве. Рассказано и о действии гипноза – у актёра была фобия на марсиан, в том числе из-за их запаха. При помощи гипноза эту фобию удалось убрать, весьма оригинальным способом…

А ещё в романе немалая его часть посвящена Команде. Актёр приходит в коллектив, где все очень любят шефа. Эти люди работают не за деньги, а за право быть с начальником, которого они беззаветно любят и уважают. Это коллектив, где всё держится на харизме очень хорошего человека. Но – человека похитили, и если он не прибудет в определённое место в определённое время – то очень важный договор не будет подписан. Если он не будет подписан – Марсианские Гнёзда не будут сотрудничать с Землёй, и мира не будет. Да, очень многие силы не против такого развития событий – марсиане для них… не являются разумными. Так что, если на Марсе будут беспорядки, да ещё и такие, в которых марсиане будут убивать людей – их это вполне устраивает… Цель Бонфорта – мир…

Итак, в команду приходит Актёр. Для них он – никто и звать его никак. К тому же, он вынужден вести себя, как Шеф. Он выглядит, как Шеф (фигура и телосложение у них похожи, а что до внешности – так высококачественный грим может творить настоящие чудеса). То есть, все члены команды, кто в курсе подмены, вынуждены терпеть, как никому не известный тип (нет, как актёра-то они его знают) ведёт себя, как обожаемый начальник. Стоит ли говорить, какое к Лоуренсу было отношение? Но, он завоевал уважение всей команды. И несмотря на то, что на момент начала «карьеры» в политике он не разбирался от слова «совсем», он научился понимать политику, научился разбираться людях – ведь иного выбора у него не было…

На первый взгляд роман «Двойник» может показаться скучным – всё же политика – не та вещь, про которую можно написать интересное произведение. Тем не менее, стоит вчитаться – и за строками слов встаёт очередное произведение Роберта Хайнлайна, умное, интересное, передающее читателям задумки и идеи автора. Они могут быть субъективными (собственно, они и есть субъективны), они могут быть неверными в корне, но Хайнлайн в них верил – и потому писал интересные книги… За это его любят и уважают до сих пор.

А с Вами был Алексей Аряев! Ссылка на статью: https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/dvoi...

Автор «Песен Гипериона» является автором весьма необычного произведения. Это дилогия «Троя», как её ещё можно назвать. Это фантастическое произведение, основанное на… «Илиаде» Гомера. Обе книги отличатся фирменным стилем автора, необычными поворотами сюжета – и смесью научной фантастики, космической оперы и «городских легенд». Итак, о чём эти книги?

Идёт Троянская война. В том виде, в каком её описал Гомер. То есть, есть город Троя, его осадило войско тех племён и народностей, что потом назовут греками. В битве участвуют также и те самые «сверхъестественные персонажи», которых так не хватало в фильме с Брэдом Питтом в главной роли – боги Олимпа. Они – в самом деле, сверхъестественны. Мало того, что они совершенно нагло вмешиваются в течение событий, мало того, что они бессмертны, так они ещё и создали «схолиастов». Взяли образцы ДНК неких людей, которые когда-то занимались анализом «Илиады», истории Древней Греции и творчества того периода, образцы их научных работ на эту тематику – и на основе этого создали «людей». Эти люди сами понимают, что они – это не те, с кого их «списали», но, сама личность и образ мышления – полностью совпадают с оригиналом. Их задача – наблюдать и анализировать то, что происходит на данный момент в войне. Боги дали им соответствующее оборудование, при помощи которого схолиасты могут находиться попеременно, то в стане троянцев, то в стане «греков». Это непробиваемые доспехи (мало ли, стрелы, копья и дротики убивают так же верно, как пули и лучи лазеров), видоизменяющий браслет (чтобы менять внешность), микрофон направленного действия и тазер – чтобы нелетально защититься от какой-нибудь опасности.

Томас Хокенберри – один из схолиастов. До того, как стать схолиастом, он был преподавателем в одном из простых американских колледжей. Был женат, имел сына. Но всё это в прошлом. Теперь он – схолиаст, он обязан следить за тем, что происходит на всей территории боевых действий (конечно, в свою смену), делать доклад и сдавать его Музе, что присматривает за схолиастами. Но в один «прекрасный» день всё для Томаса очень сильно изменилось. Это был день, когда его призвала к себе… Афродита. Богиня любви и красоты решила «нанять» Хокенберри, чтобы тот… убрал Афину Палладу. Альтернатива же – смерть…

Другим главным героем является моравек – маленький киберорганический робот по имени Манмут. Он с Европы. Не той, что на Земле, а то, которая спутник Юпитера. Дело в том, что люди далёкого будущего отправили в космос немало таких роботов – для исследований и добычи полезных ископаемых. Потом туда должны были пойти и люди, но… у людей будущего нашлось немало других «развлечений» помимо работ в космосе. На Земле прогремело несколько крупных и жестоких войн, произошёл геноцид нескольких национальностей (в частности, евреев), появились неизвестные механизмы (войниксы), были возрождены к жизни разные доисторические существа (зачем?) и ещё очень много всего. На описываемый в книге момент, тех, кто отправил этих роботов в космос, уже нет, зато роботы, наделённые искусственным интеллектом (чтобы могли решать разные проблемы, что могут с ними приключиться), создали свою цивилизацию. Например, Манмут, командир подводной лодки «Смуглая леди», большой любитель сонетов Шекспира. Он любит обсуждать их с другим роботом, Орфу с Ио. Тот, правда, больше любит творчество Марселя Пруста, но может поговорить и о Шекспире…

А на старушке-Земле в это время… А на Земле живут «пост-люди». Это, фактически, элои из книги «Машина времени» Герберта Уэллса. То есть, несмотря на то, что их тела многократно усовершенствованы благодаря нанотехнологиям (например, каждый человек может в любой момент узнать, где находится тот, кто ему нужен, или получить практически любую нужную ему информацию), занимаются лишь тем, что развлекаются и прожигают жизнь. Их жизнь легка и непринуждённа. При любой опасной ране (например, одного из этих людей, Даэмана, «порвал» аллозавр) раненый человек телепортируется в некий «лазарет», там его тело полностью восстанавливают, после чего он возвращается обратно. Эти люди забыли, как пользоваться большинством имеющихся у них функций, их не интересует ничего, кроме удовлетворения сиюминутных потребностей. Даэман вообще смог попасть в историю только потому, что захотел соблазнить одну даму, по имени Ада, которая собирала у себя вечеринку… А вообще, пост-люди живут очень хорошо – у них в распоряжении есть много разных интересных вещей – нуль-транспортировка, охранные дроны… Но всё это – артефакты иной, более высокоразвитой цивилизации…

Вот главные герои этой книги. Между ними нет почти ничего общего. Томас Хокенберри, бывший «книжный червь», работающий неизвестно в каком времени и пространстве, Манмут, бороздящий на своей субмарине глубины Европы, пост-люди, которых интересуют лишь развлечения… Между ними нет ничего общего, и нет никаких вариантов того, что они как-то смогут пересечься и делать что-то вместе. Что-то осмысленное, не так ли? Но, мастерство автора творит чудеса, и Хокенберри, типичный американский учёный сможет не только натворить дел в Трое, но и изведать любовь самой Елены Троянской, Манмут спасёт Землю, а пост-люди… Пост-люди станут настоящими людьми. Выражаясь словами одной песенки из прекрасного мультфильма, «Все герои данной драмы, от флибустьера и до магистра наук, сойдутся на краю вот этой ямы, где Флинт зарыл с пиастрами сундук…». Да, все герои, несмотря на то, что действуют в разном месте и в разное время, будут собраны вместе. И им придётся вершить очень серьёзные дела.

Дилогия «Илион – Олимп» получила более скромные отзывы, чем «Песни Гипериона», но на мой неискушённый взгляд, она ничем не хуже, а в чём-то – даже и интереснее. Во всяком случае, некоторые персонажи дилогнии получились настолько яркими и сочными, что при их описании, как будто представляешь сцены в динамике. Ахиллес готовится к битве – так и видишь, как он снаряжается, как движется и всё такое. А как автор описал его – помолодевший и похорошевший Арнольд Шварценеггер. В принципе, учитывая, КТО такой Ахиллес – сие вполне может быть. А как автор восхищается Гектором? Симмонс часто повторяет, что Гектор – примерный семьянин, и так оно и есть. Гектор любит свою жену и своего сынишку… А интрига с греческими богами столь шикарна, что про неё даже писать – уже спойлер…

Так что, несмотря на отзывы к этим книгам, они стоят того, чтобы их прочли… А если вы, уважаемые читатели, не читали оригинал Гомера… Советую срочно его прочесть. Несмотря на то, что эти стихи – но они очень хорошо написаны. «Илиада» и дилогия Симмонса буквально дополняют друг друга.

А с Вами был Алексей Аряев! Поддерживайте мой канал Вашими «королевскими лайками» и подписывайтесь на него! Читайте хорошие книги, например, качественную фантастику.

https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/dilo... статья находится здесь

Как я указывал в комментариях к своему первому посту, я имею канал на Яндекс.Дзене. Там статьи околокиношеной и околокнижной тематики. Рассказ о разного рода неоднозначных персонажах из книжек - например, Талос из трилогии про Повелителей Ночи, или бравый комиссар Кейн (Каин) из книг Митчелла. Написал и я про Конрада нашего Кёрза, так как тоже считаю его весьма неоднозначным персонажем...

А вообще, я рассказываю о тех фильмах и книгах, которые чем-то меня "зацепили". В основном, это фантастика, так как именно увлечением этим жанром сильно помогло мне в один из периодов моей жизни.

https://zen.yandex.ru/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1 - ссылка на сам канал.

https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/voen... - статья про Талоса Валкорана (Повелителя Ночи).

https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/trus... - статья про бравого комиссара.

https://zen.yandex.ru/media/id/5acc6cbac3321b8a7c256be1/ujas... - статья про Конрада.

Кстати, если будет интересное предложение темы - на полном серьёзе попробую написать. Например, про какого-нибудь персонажа из Вахи (хоть я и не фанат), или из других книг.

Так что, жду всех в гости на своём канале.