1smartbuy

Xiaomi долго тянули с релизом своего самого крутого смартфона и в итоге оправдали все ожидания, вот только весьма специфическим способом, выкатив сразу две новинки. Начнём с первой, собственно говоря основного Xiaomi Mi Note 2.

Несколько повторяется ситуация с Mi5S, когда при отличных характеристиках подводит дизайн. Совершенно не заморачиваясь Сяоми выкатили 100% клон последних Galaxy S Edge. Честно говоря, я даже не знаю, с чем сравнивать, с Mi5s или Galaxy Note 7) От ми5-ми5s сабж отличается камерой с большим разрешением в в 22.5 мегапикселя последнего поколения, данный сенсор интересен в первую очередь очень быстрой фокусировкой и эффективной электронной стабилизацией при помощи 3х осевого гироскопа, не уступающей оптической. Для нас же это значит, что китайцы кроме фото (Mi5-mi5s) теперь снимают такое же качественное стабилизированное видео как флагманы западных брендов. Я не вижу смысла особо ругать данный сенсор, зная сяоми, не думаю, что качество будет заметно отличаться от Mi5s, хотя на мой взгляд стоило бы использовать 16mpx сенсор той же третьей серии с оптическим стабилизатором. Но это был серьезно увеличило толщину модуля, а так он заподлицо со спинкой. В общем типичный отличный флагманский уровень, будем надеятся .что с оптикой не налажают, а уж программно то эти ребята камеры доводить умеют, если хотят, а тут уж точно хотят)

Дальше у нас идет главная фишка – дисплей он скругленный, т.е по краям загибается вниз, если в Miui добавят соответствующий функционал, как в самсах, вроде линейки на нем или уведомлений, будет хорошо, если нет- привет случайные нажатия и испоганенная часть рабочей области слева и справа. Как я уже говорил, относительно s6 edge, в закругленных краях нет ничего плохого, если смотреть объективно, что скругленная область не часть диагонали, т.е что вы берете не 5.7 дюймовый смартфон, а 5.5. И тогда все встает на свои места, и габариты соответствуют и удобство, а края восприняться частью дизайна с одной стороны и дополнительными индикаторами с другой, как это и есть на самом деле. Дисплей с 2к разрешением, матрица последнего или предпоследнего поколения самсунг, амоледы в таком сегменте теперь настраивают, так, что ничего плохого в этом нет, хотя я бы предпочел 2к ips в таком сегменте. С другой стороны, такие экраны более экономичны, да и фишки вроде глубокого черного цвета никуда не делись.

Батарея 4070, есть типично быстрая зарядка QC3.0, это очень хороший объем для флагмана.

Есть HI-Fi звук, т.е дискретный цап и какой - нибудь усилитель на уши, это хорошо, это заметный плюс перед, а брендами прочих производителей.

Озу/пзу типично много для современных китайских флагманов, напомню, что ноут продавался с 4 гигами, цены в Китае $415 за версию с 4 Гбайт ОЗУ и 64-Гбайт, либо $485 за 6/128 Гбайт. Напоминаю, что это цены с оффсайта, без доставки и маржи перекупщиков, в общем купить вы его сможете примерно через месяц по хоть сколько-нибудь адекватно цене.

Мне безумно нравился вживую белый и с бамбуковой крышкой mi note, это был тонкий хайтек, сейчас же это по сути note 7 по вдвое сниженной цене с лучшим звуком, большой батареей и немного хуже цветопередачей, практически самый крутой смартфон на текущий момент, не вызывающий каких-то «вау» эмоций.

Вторая новинка, довольно неожиданная и странная, тем не менее весьма желанная, это Xiaomi Mi MIX.

Тут уже проще, плясать будем от Ноута 2, основное отличие- безрамочный дизайн, и сверху сбоку рамки около миллиметра, на которые заходит 2.5d стекло, соответственно площадь дисплея относительно лицевой поверхности-92%, эдакий смартфон будущего где из телефона один дисплей. Есть снизу небольшая полоска с камерой и микрофоном, тот же hi-fi, не считая отличий ниже:

Батарея 4.400mah, камера 16 mpx.

4/128- 516 долларов, 6/256GB – 590 баксов.

Сканер сзади, корпус керамический ( так вот где задействованы мощности снятого с производства керамического ми5) минус по сути один – так как динамика нет, то принцип костной проводимости, когда резонатором служит череп, передавая звук от экрана(точнее «динамика» за экраном), для голосового общения такой способ неплох, но только вот в шумной обстановке аппарат с подобным способом передачи речи справляется плоховато. Ну и зимой нельзя через шапку говорить.

Модель называют концептом, при этом известна примерная дата продажи-через месяц, в общем с такими сложностями в производстве не факт, что данная модель в принципе увидит свет. Те, кто давно меня читают сразу узнают тот же принцип, что был использован в японских Sharp Aquas Crystal.

Да, в отличии от Mi5s и даже Note2, это премиальная модель с очень высокой себестоимостью корпуса и дисплея и в отсутствии прямых конкурентов при практически любом уровне продаж цена снижаться будет крайне неохотно.

Приятно, что Xiaomi не совсем зажрались и могут кроме клонов IPhone да Samsung выпускать что-то необычное и конкурентоспособное. Если конечно он не останется «на бумаге» и поступит в продажу в нормальном количестве.

Следующий пост про лучшие за свои деньги плееры/наушники/музыкальные телефоны/ внешние цапы пилится, если бы не сегодняшний анонс, я занимался бы им)

Mi5 я до сих пор считаю самым удачным по соотношению качество/цена флагманом этого года. Позволю напомнить, за что я им искренне восхищаюсь:

1) Камера, впервые китайцы не уступают фламганам а брендов этого года, как я писал, различия картинки скорее вкусовые, чем практические.

2) Производительность - топовая платформа этого года без опоздания на полгода-год, как раньше.

3) Корпус, он очень легкий и изящный, неожиданно даже, красивый современный дизайн, не являющийся копией, как это обычно бывает.

4) Цена и хорошее для флагмана время автономной работы, на день хватает.

Были конечно же и минусы, как то непрактичный стеклянный корпус, что решалось подбором хорошего чехла, да и по сути все. Существовала проблема первых партий ми5 с дохнущей матплатой, что сильно попортило репутацию новому флагману, но, как я говорил, не стоит брать новинку в первые пару, а то и тройку месяцев, как пример, ни у одного их наших читателей подобной проблемы не возникло. Если почитать проблемы первых партий Galaxy s3/s4, волосы дыбом встают, чего там только не отваливалось и не дохло внезапно.

Ну и вкусовщина, мне не нравился логотип на лицевой панели, как и тонкая черная рамка в белом Mi5, чего черный лишен.

Существует версия 4/128 гб, у нее керамическое покрытие задней панели, в отличии от стекла у обычной.

Не прошло и года, как на волне падающей капитализации Сяоми представляет новое поколение "шоб було", дабы успеть в одну волну с новинками Iphone 7 и прочих китайских конкурентов типа леэко.

В теории на нем стоит более мощный Snapdragon 821, который на практике является чем же самым 820, особенно если учесть, что частота в Mi5/mi5s одинаковая... Ожидалось, раз уж новое поколение, 4 гигабайт оперативки в обычной версии и 6 на 128, но нет, хорошо хоть версию на 32 гб убрали, теперь 3/64 и 4/128, чего в принципе хватит за глаза.

Корпус, что является главным плюсом и главным минусом новинки, он теперь более практичный, металлический, но вместо изящного оригинального дизайна это еще одна вариация в стиле 6-7 айфона с пластиковыми вставками... Стекло 2.5d, что конечно же более удобно и красиво, но защитные стекла закрывают панель не полностью.

Ожидалась двойная камера, типа новое же поколение, в итоге камера одинарная, сенсор 12 mp против 16 в старом, картинка того же уровня, т.е лучше, но несущественно.

Чуть лучше экран, чуть больше батарея, реально различий практически нет. Да, икпорт убрали. Сканер такой же по сути как в One Plus 3 поставили, просто нет бортика сенсорной кнопки...

Сейчас еще в продаже есть версии на 4/128гб (снято с производства) mi5 в керамическом корпусе, мне они кажутся куда интереснее аналогичного mi5s.

MI5S Plus...

Модель, заполняющая проблем в модельном ряду. Крайне неоднозначный дизайн для продукта такой стоимости, аппарат в стиле телефонов среднего класса Redmi Note 4, конечно, выглядит неплохо, но не по флагмански. Сканер сзади, какого поколения неизвестно, в остальном то же железо,что и у ми5s. Есть две версии 4/64 и 6/128, третье отличие от mi5s- двойная камера на 13mpx, второй сенсор черно-белый. Себе я бы взял именно его, потому, что mi5s от Mi5 отличается крайне мало.

Опять эволюция вместо революций, ну, что ж такое то… Единственное,что меня утешает, что как обычно, скорее всего вживую они будут выглядеть намного лучше)

PPS: я до сих пор болею, так, что прошу прощения за такие задержки с постами, если есть какие-то срочные вопросы-спрашивайте в вк, я там чаще нахожусь и оперативнее отвечаю.

Неожиданно компания Xiaomi анонсировала беззеркальный фотоаппарат. Особенность подобных камер в том, что при сравнимом качестве снимков с большими зеркальными камерами, они заметно легче и меньше в габаритах, поддерживая сменные объективы. С одной стороны это конечно удобно, с другой, оптика все равно имеет значительные габариты и вес, хоть и меньше «аналогов» обычных зеркалок. На мой взгляд, для серьезного непрофессионального использования именно «беззеркалка» – лучший вариант благодаря меньшим габаритам, пусть и несколько в жертву эргономике и «скорострельности». Для всего остального есть смартфон с хорошей камерой.

Я давно говорил, что китайцы через пару лет начнут делать беззеркальные фотоаппараты, просто потому, что они требуют значительно меньше собственных разработок, чем зеркальные камеры, да и себестоимость их изготовления существенно ниже. Основной НИОКР – сенсоры, поставляет Сони, ну а чуть ли не идеальные (цейсовские) стекла делали еще в тридцатые годы. Представляете, сейчас опять будут тридцатые, сто лет прошло, а ведь это всего лишь десятилетие перед войной, это не Царская Россия, это время, когда были одноразовые станки Жилет, нормальные автомобили, самолеты, электричество, центральное отопление и телевидение.

Так вот, фотография, а точнее итоговый снимок и его качество как раз состоит из мелочей, удовлетворительное фото получить сравнительно легко с современными технологиями, хороший очень сложно. И как бы не старались китайцы копировать бренды с 100+ летней историей, им это сейчас и в ближайшие лет пять точно не по зубам.

Едем дальше, теперь касательно формальных характеристик самой самого фотоаппарата:

Итак, камера формата Micro Four Third с матрицей типоразмера 4:3, т. е это больше чем хорошие мыльницы и меньше чем кропнутые зеркалки потребительского сегмента. Сенсор действительно большой, топовый данного формата от Сони. С момента появления таких камер они выпускались преимущественно с 16мп сенсорами, так, что эта прорыв в своем формате. По сути камерами такого формата известен Олимпус, фирма с историей, умеющая делать фотоаппараты. Модель прошлого года стоит в зависимости от модели стоит от 17 до 25 тысяч , Сяоми стоит в Китае на оффсайте 21700 плюс можно за 100 баксов докупить портретник. Объектив, что у Оликов что у китайцев с одинаковой свнточуствительностью и фокусным расстоянием. Судя по первым отзывам, объективы довольно таки кривые, с дисторсией, впрочем, ничего не мешает докупить недешевые объективы Micro Four Third. Оптического стабилизатора ни в камере, ни в объективах не указано, что мягко говоря странно для 2016 года. Можно на 100 баксов дороже купить вариант с китовым объективом и портретником с диафрагмой 1.8.

Дизайн камеры сперт у Лейки и это хорошо, они делают изящные небольшие фотоаппараты , как дела с эргономикой непонятно. Из плюсов-интерфейс напоминающий смартфонный с тач вводом (кнопки есть), никогда не любило запутанные «камерные» меню, родом из девяностых -двухтысячных. Часть управления можно дублировать со смартфона, есть функции типа использования оного как пульта управления.

Короче для нас абсолютно бессмысленная покупка даже в ближайшей перспективе, как знак развития потребительской китайской электроники и повод снижать цены на беззеркалки - крайне интересно!

"Размеры составляют 113.5 x 64.3 x 33.6 мм, вес 280 г. Камера оснащена модулем Sony IMX269 на 20 Мп, значение ISO от 100 до 25 600, умеет снимать видео в 4K с частотой 30 к/с, а также поддерживает съёмку в RAW. С тыльной стороны находится сенсорный экран диагональю 3 дюйма и разрешением 720 x 480 точек. Кроме того, есть поддержка беспроводных технологий WiFi, Bluetooth 4.1, присутствует слот для карт памяти, разъем micro HDMI и micro USB."

Первая половина текста не моя, вторая моя, автор указан)

Компьютеры классические и нейронные идут близко, но всё-таки порознь. И мы, согласитесь, к такому разделению не просто привыкли, а и считаем естественным — ибо в первую очередь у них разные области применения. Классическая архитектура берёт на себя рутину механического перемалывания цифр, тогда как искусственные нейросети занимаются распознаванием образов в сравнительно редких пока особых случаях. Смычка, вероятно, когда-нибудь произойдёт, но когда и где она случится — кто способен предсказать?

Вот почему так интересно было наткнуться в новостях на упоминание именно такого примера. И не где-нибудь в лабораториях, а в чипе, который производится миллионными тиражами — конкретно, в микропроцессоре Samsung для смартфонов Galaxy S7 и Note 7. Сенсации там никакой нет, Samsung скорее всего даже не первая, кто на подобное решился, но это не делает менее волнующим ответ на вопрос: для чего обычному процессору нейроны?

Микропроцессор, о котором идёт речь, это восьмиядерная система-на-чипе (SoC) Exynos 8890. Там три стандартных ядра ARM Cortex-A53, одно графическое, а оставшиеся четыре как раз и представляют особый интерес: они тоже ARM-производные (ARM v8), но Samsung многое и сильно в них поменяла, потратив на это три года и фактически создав собственную микроархитектуру, названную Exynos M1. Это мобильная энергоэкономичная суперскалярная многоконвейерная архитектура, но не этим она уникальна. Уникальной среди собратьев её делает блок предсказания ветвлений, основанный на искусственной нейросети.

Здесь, однако, совершенно необходимо отвлечься и сделать экскурс в историю и устройство вычислительной техники. Оставляя за кадром экспериментальные малосерийные конструкции, эволюцию массовых CPU в общем можно представить как не только погоню за миниатюризацией и тактовой частотой, но и как наращивание «интеллектуальной» мощи процессора для предсказания порядка исполнения инструкций.

8-битные микропроцессоры были тривиальными — вот, кстати, замечательный симулятор, который прямо в браузере позволяет по шагам изучить работу чипа, наподобие суперпопулярного в 8-битном мире Intel 8080. Такой процессор работает механически, тупо, почти как приснопамятная машина Тьюринга: вот он выбирает очередную инструкцию из оперативной памяти, вот её исполняет, записывает результат, вот инкрементирует программный счётчик на единицу и повторяет процесс. Сегодня кажется невероятным и смешным, что подобное когда-то вообще могло применяться для решения серьёзных задач. Но лично я первые свои деньги заработал программированием именно таких машин, да и среди вас наверняка найдутся те, кто ещё не забыл восьмибитный ассемблер.

Но уже в 90-х всё стало иначе. Микропроцессоры наделили «конвейером», и не одним, и научили выполнять инструкции не по порядку. Я, конечно, сильно упрощу и скомкаю, но суть в следующем. Вместо того, чтобы дожидаться окончания выполнения текущей команды, процессор загружал в конвейер несколько следующих инструкций по ходу действия и выполнял их одновременно — ну или по крайней мере старался выполнить, если их работа не зависела от результатов предыдущих действий (здорово помогает разбивка CISC-команда на более мелкие RISC-составляющие, что на PC впервые было реализовано в Pentium Pro). Это суперскаляр: так за один машинный цикл (или даже такт) можно было выполнить несколько команд.

А по мере того, как конвейер удлинялся, стало необходимым научиться предполагать результат условных переходов. Такое исполнение назвали спекулятивным — в том смысле, что когда процессор натыкался на команду условного перехода, то «спекулировал», то есть предсказывал, нужно этот переход исполнять или нет, после чего загружал в конвейер инструкции из выбранной ветки и продолжал работу. Минус очевиден: если предсказание было сделано неверно, конвейер придётся загружать инструкциями заново. И это прямо выводит нас на задачу предсказания ветвлений.

Задачу эту называют одной из важнейших для полупроводниковой техники последних двадцати лет. В условиях просматривающегося тупика миниатюризации, это не преувеличение: научившись предсказывать результат условных переходов максимально эффективно («с минимальным штрафом») можно существенно повысить производительность исчерпавшего прочие ресурсы процессора.

Вплоть до нулевых годов тут применялись два подхода. Первый и самый грубый: статические методы предсказания. Попросту, делается какое-то предположение относительно срабатывания того или иного условного перехода — причём, что важно, предположение это не зависит от предыдущих результатов прогона данного куска или вообще программы. Недалеко ушли от них и методы динамические или, как правильней было бы их назвать, статистические. Тут уже предположение делается на основе предыдущих результатов исполнения: грубо говоря, чем чаще переход срабатывал в прошлом, тем чаще предсказатель ветвлений будет предполагать его срабатывание в будущем. Несмотря на примитивность, оба метода работают на удивление хорошо, давая около 90% правильных предсказаний. Но настал день, когда и этого стало недостаточно. К счастью, решение уже было предложено учёными. Да, применить искусственную нейросеть!

Тут, правда, мы ступаем на землю если не неисследованную, то малоизвестную. Проблема, во-первых, в том, что сама тема ещё сравнительна юна: первые теоретические работы по нейронным предикторам ветвления относятся к началу нулевых. А во-вторых, производители не горят желанием раскрывать секреты лично своих конструкций — и даже Samsung, удивившая всех признанием (а рассказала она об этом на пресс-конференции, и даже дала кое-какие иллюстративные материалы), не исключение, потому что рассказала только в общих чертах.

Сама идея простая. Вместо грубого статистического предсказания, поставить многослойную нейросеть (хорошо подходит, в частности, классический перцептрон, который эффективно реализуется на полупроводниках), которая станет учиться и предсказывать ветвление кода. Выигрышей предполагается два. Прежде всего, уже первые теоретические изыскания показали, что нейронный предиктор может быть как минимум столь же эффективным, как и статистический. И потом, ресурсы, им занимаемые (память и время), растут с увеличением выполненного кода не экспоненциально, как у простых предсказателей, а только линейно. И их, конечно, стали применять.

Вот только примеров я, увы, дать не смогу. Даже в свежайшем и подробнейшем описании микроархитектур различных процессоров, детали нейронных блоков отсутствуют. Известно лишь, что их теперь применяет Samsung, что AMD поставила такой блок в Zen, что Intel подозревается в использовании нейронов в своих чипах. Но и только. Всё остальное — секрет! Из опыта (опять-таки больше теоретического) ясно, что большой проблемой должна стать или уже стала сравнительная медлительность нейроструктур по сравнению с грубо-механическими предсказателями — и ведётся поиск обходных путей; к счастью, по искусственным нейросетям вообще накоплен большой практический материал.

Из всего этого следует, что если теперь кто-то раскошелится на последние смартфоны Samsung, то сможет с полным правом заявлять, что в кармане у него лежит нейрокомпьютер, ну или по крайней мере компьютер, построенный с применением заимствованных у Природы структур. Но это скорее забавы ради. Интересней попробовать предположить, куда приведёт нас выбранная дорожка. Не возвещает ли появление нейроблока внутри классических микропроцессоров потерю классической архитектурой очередного значительного куска рынка? Ведь отняли же графические сопроцессоры область параллельных вычислений!

Конечно, нейронный предиктор ветвлений не применишь для решения повседневных задач. Это узкоспециализированная схематика, спрятанная у самого «сердца» чипа, чтобы минимизировать задержки. Но лиха беда начало: начнём с ветвлений, а там уже проглядывает и нейросопроцессор!

Автор - Евгений Золотов.

PS: Расскажу немного и от себя. Блоки с нейросетями или их эмулирование на самом деле используется в мобильниках сравнительно давно. Преимущественно в мобильной фотографии, которая, как я говорил все меньше является плодом оптики и физики и все больше тяготеет к чистому компьютингу, а то и биологии) Например, замеченный некоторыми еще в Galaxy S5 алгоритм "дорисовывания" текстур, когда мелкие повторяющиеся детали типа листы выглядели необычайно четко (но иногда и появлялись "лишние" окна в многоквартирном доме=)) , как раз вычисляется подобным образом. HDR, который становится с каждым новым поколением все грамотнее, игнорирующий недостатки оптики и размера матрицы и "сшивающий" изображения с разной экспозицией.

ISP (Image Signal Processor), который уже давно не просто отдельное ядрышко для обработки фотографий с каждым годом все сложнее и сложнее, в принципе большая часть алгоритмов именно предсказания и работы с большими массивами изменяющихся данных куда энергоффективнее рассчитывается с помощью нейросетей. Если раньше проблемы не основной функциональности решали добавлением дополнительных отделительных блоков процессоров или сопроцессоров, заточенных на решение конкретного типа задач, например воспроизведения музыки или отдельного сопроцессора управления датчиками (привет Apple M7), то сейчас эти и основные чипы все больше "умнеют", обзаводясь зачатками несамобучаемых нейросетей, заточенных под конкретную направленность. Как вы понимаете, чаще всего, чем быстрее процессор решает задачу, тем меньше он тратит на нее энергии, так, в первую очередь это именно ради энергоэффективности.

Постепенно мы придет к тому, что подавляющее большинство операций в смартфоне будет именно подобного характера, как свое время транзисторный бюджет начала отжирать графика от традиционного цпу, так в дальнейшем блоки нейропроцессора будут вытеснять основные числодробилки (ЦПУ+ГПУ). Просто - напросто потому, что сам принцип работы смартфона изменится, зачаток этого мы видим в Moto X и ok google (кстати, сам Гугл активно использует нейросети и даже нейрокомпьютеры в своих дата центрах), когда смартфон старается не просто предугадать действия пользователя, но и помочь ему их сделать максимально быстро и удобно.

Давайте представим на минуту, что ваш смартфон, обладая в принципе той же функциональностью, что и сейчас, внезапно стал разумным, эдакой секретаршей, максимально лояльной к вам, постоянно вас сопровождающей и в курсе всех ваших дел. На самом деле это ужасно с точки зрения приватности, которая в таком случае отсутсвует как класс, но надо понимать, что это именно то будущее к которому мы на самом деле идем и довольно быстро. Т.е. смартфон не просто напомнит что пора забирать ребенка из детсада (без вашего на то добавления события в календарь), но и предложит по дороге в аптеку купить ему носовой платок,потому, что его температура повысилась, а на улице +7 и дождь. Вы же опасаетесь за своего ребенка и всегда хотите, если что, с ним связаться, знать где он, его состояние, вы сами купите ему детский смарт браслет с сим картой. Да и наверное в садик его без такого функционала не примут, это же забота о его безопасности...

Затем, стоя в пробке смартфон предложит со скидкой припарковать машину в тц у которого из-за дождя мало посетителей, парковка пустует и проехать на метро. Может быть даже предложит посетить тамошнюю лапшичную, где опять таки предложит скидку на горячий чай. Вот вы думаете, нафиг мне реклама, да за свои же деньги, ребят, вы же на своих смартфонах ежедневно видите кучу рекламы и ничего. А тут оно еще будет максимально удобным и со временем ненавязчивым, на самом деле предугадывая ваши желания и при этом на связи со всем городом, да и миром... Это сейчас вы поискав фотографии с пляжа получите в контекстной рекламе предложения туроператоров, в будущем просто узнав ваш график и на основании вашего состояния и психологического портрета смартфон будет ненавязчиво предлагать съездить отдохнуть, причем максимально удобные именно для вас (вашего кошелька на тот момент) и в то самое время, когда вы согласитесь...

Про то,что именно нейросети обсчитывают, кто на фотографии или видео, даже говорить нечего. Пожалуй с этого стоит начать, но я закончу, по сути нейросети не заменяют полностью классические процессоры, но серьезно дополняют их именно в том, в чем те слабы - в работе с внешней средой, а уж для чего это используют их настоящие хозяева - предугадать несложно.

Основные отличия и немного аналитики.

Для начала давайте вспомним основные отличия iPhone 6s от простой шестерки. По сути их три, это камера с нормальным разрешением в 12 Mpx, 8, несмотря на отличное качество, разрешения часто просто не хватало, о чем я писал, например в своей статье по поводу разницы в качестве камер разных поколений в смартфонах: http://pikabu.ru/story/kameryi_v_sovremennyikh_smartfonakh_r...

Второе - незаметное для большинства, но самое важное для долгой (сравнительно) и безлаговой эксплуатации - объем оперативной памяти нарастили до 2гб, что позволило на айфоне нормально серфить и пользоваться многозадачностью, да и просто ловить куда меньше лагов и подтормаживаний, когда оперативка заканчивалась. Ну и третье - форстач, т.е дисплей, который отслеживает силу нажатия и соответственно на уровне операционной системы этот функционал добавляет в программы. Не самая важная штука, но как плюс, повышающий удобство - вполне. Были еще какие-то нововведения, но это основные.

Давайте теперь посмотрим, что нам предлагает седьмой айфон. Во первых водозащита, согласен с теми,кто считает это заметным плюсом, действительно можно не думать, не коротнет ли телефон при разговоре или серфинге под дождем, сидеть в ванной без опасений и класть на мокрый стол без проблем. Вы заметили, что тут нет ни одного слова про съемку под водой и прочие экстримальные вещи, которые лишают ваш смартфон гарантии) Не для этого оно делалось, да и коцать о песок и камни новый айфон, снижая его вторичную стоимость не рекомендую. Если так уже хочется снимать, существует множество боксов для подводной съемки.

На этом месте последующие 3 абзаца пропали… Как же я ненавижу писать заново)

Но существует пара "но", из-за которых более-менее полноценная водозащита смартфону, скажем прямо, не нужна. Во-первых, все нормальные смартфоны проектируются так, чтобы капли дождя не влияли на работу электроники. В худшем случае достаточно положить динамиком вниз, и вода просто вытечет. Это не значит, что можно спокойно болтать под ливнем, но вероятность выхода из строя из-за подобного использования смартфона куда меньше, чем принято считать. Второе, остается вероятность утопить смартфон в унитазе и ванной, вы можете этого не знать, но подавляющее большинство утопленников - это как раз жертвы наманикюренных пальчиков в унитазах, так, что дамы, держите в подобных местах свои смартфоны крепче, а ребятки, покупающие б/ушные айфоны, для вас это еще один повод задуматься о разумности покупки:)

Лица, страдающие повышенной брезгливостью могут пропустить этот абзац, остальных я предупреждал. Помню мы как-то раз обсуждали лот на Авито, одна девушка продавала на 30% дешевле средней цены полугодовой Iphone 5 в идеальном состоянии, лежащий в пакетике с сами знаете чем. Особенно забавно было читать ее описание ситуации, в нем брезгливость боролась с жадностью=)

Так вот, второе нововведение, относительно 6s, это как обычно более новый и быстрый процессор. Честно, в этом случае даже я не вижу смысла в «на 40% больше производительности процессора и в 1.5 раза более мощной графике. 6S был настольно быстр, что проблем с производительностью у него не будет еще года три. Да, это конкурент SD820. По поводу графики тоже самое, лучше оно выглядеть то особо не будет, все равно все разрабатывается под 5-6- 6S айфоны и соответствующие гпу из стана андроид. Времена, когда айфоны и айфпады тянули мобильный гейминг канули в лету, сейчас топовые игры чаще всего разрабатывают для обеих платформ. Главное то, что тормозит современные айфоны - объем оперативки, а он остался тем же)

А вот с архитектурой процессора произошла, как говорится «большая лажа», ребята из Купертино (Джобса на них нет) впервые признали свою технологическую импотенцию под давлением маркетологов. Раньше они делали действительно прорывные процессоры, опережающие по основным параметрам аналоги для android на полгода, а то и год. Теперь же из архитектуры процессора для 6s банально выжали все, подъемом частоты (и напряжения соотвественно). Ну и получили горячую печку, не умеющую нормально снижать частоты, так, как оно разрабатывалось для работы на большом диапазоне частот с небольшой пиковой (1.8ггц). А тут 2.5ггц и прощай энергоэффективность. Что делать? Надо по примеру Самсунга (на самом деле это технология отныне японской ARM) добавить два слабых ядра. Повторяется история со snapdragon 810 и Helio X20, если мы не можем сделать 4 нормальных ядра, динамически меняющих частоты и соответствующе энергоэффективность, добавим 4(в медиатеке 6, а по сути 8) слабых и назовем это прорывом. Очевидный костыль и разбазаривание транзисторного бюджета, который преподносится как «ЧЕТЫРЕЪЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕССОР», а по факту те же 2 ядра с костылем. Есть конечно плюс у новой графики, благодаря новому техпроцессу во время игры айфон живет дольше старого.

Ну и самое резонансное-убрали разъем для наушников. Что сказать, это гигантский минус, я писал об этом еще несколько недель назад http://pikabu.ru/story/o_novyikh_leecoshkakh_pochemu_ya_ne_k... и в принципе все сказал, повторю, что у подобного решения нет НИ ОДНОГО плюса для обычного пользователя. Да, комплектные уши стали лучше, но некомплектные наоборот существенно дороже, а качество дешевых «аналогов» от полуноунеймов (тех, что будут продаваться в наших магазинах) наоборот хуже, т.к надо по сути из каждых наушников делать активные колонки с цапом, подобный подход существует в блютуз наушниках, о чем я рассказывал более подробно тут https://vk.com/wall-121127330_506 и требует значительно большей стоимости и инженерных навыков. Вы же понимаете, как работает любой бизнес, естественно экономить будут на качестве, даже если со всем до динамиков будет хорошо, динамики поставят хуже, просто потому, что весь бюджет пойдет на все эти штуки для совмещения с айфоном…

А самое смешное (и печальное), что все те, кто хотел плюсов от подобных (дорогих) наушников через айфонный разъем, как могли, так и могут их получить, просто подключив к этому самому разъему!

Кнопка Home стала сенсорной с тактильной виброотдачей и сенсором силы нажатия, это не плюс и не минус, привыкнете быстро, камера стала еще лучше, появился оптический стабилизатор на 4.7 дюймовой версии, iPhone 7 Plus, что кстати действительно можно назвать «прорывом» получил первую нормально реализованную систему из двух камер, когда два одинаковых сенсора и один из них стандартный широкоугольник, а второй телевик, что позволяет пользоваться зачаточным зумом, да и вообще дает немало возможностей для игры с грип и тп. НО! Как я уже говорил, начиная с iphone 6s, galaxy s6, Lg g4, мобильные камеры пришли практически к идеалу. Да, на специализированных тестах, при прямом сравнении шумов в темноте какая-то разница видна, но по сути они позволяют если нормально встать и нажать кнопку сделать максимально качественную фотографию. И Lg g5, Xiaomi mi5, HTC one 10, Galaxy S7, Sony x, One Plus3, Iphone 6s, все они снимают грубо, говоря одинаково отлично. Вот прошлые поколения да, с ними разница заметная. По большей части уже отличия итоговых фоток - просто вкусовщина в цветопередаче, балансе белого, характере картинки. Ну как выбирать по качеству съемки между каким-нибудь Canon 550-650 и какой там сейчас, 750d (760d). При том, что тут разница год, а не 7 лет, все те же фишки есть везде)

Мне понравился один комментарий «Выглядит как реклама шампуня, который из года в год увеличивает объём волос на дополнительные 40%. Амейзинг.»

А я ведь далеко не хейтер айфонов… Когда я начинал писать на икабу, как раз вышла шестерка и меня спросили, вот, что бы ты выбрал, будь у тебя неограниченный бюджет по соотношению качества/возможности/дизайн, я хорошо подумал и сказал про айфон. Каждую новую презентацию я ждал чуть ли не с ощущением праздника, тогда показывали то, на что будет равняться ВЕСЬ лагерь остальных смартфонов в ближайший год-два, и так действительно было, многие технологические решения (и их реализация) действительно открывали «новые горизонты» Сейчас нет. Единственное, что интересно и дает хоть какой-то новый пользовательский опыт-первая нормальная реализация двухкамерной системы на 6s plus. Но при этом 5.5 дюймовый 6S плюс с толстенными рамками и габаритами как у аппаратов с 6 дюймами, будет стоить от 67 990 рублей… Это просто неРазумная покупка, даже если у вас есть соответсвующий бюджет) Кстати, новый айфон тоже не умеет 4к в 60fps, а 30 умел LG G2 еще в 2013 году=)

А рекомендации- если хотите непременно айфон, берите 6s. Если остальным - mi5 с габаритами близкими к 4.7 дюймовому айфону, появилась даже версия на 4/128 или Oneplus 3 с 5.5 и 6 гигами оперативки) И тот и другой действительно отличные смартфоны, не уступающие по своим возможностям и их реализации западным конкурентам, что конечно же для китайцев прорыв. При этом ми5 стоит раза в 3 дешевле, а oneplus в два с лишним) Если среди нас затесались люди, которые до сих пор не знают, что такое действительно качественные китайцы - любой из вышеперечисленных аналогов, только у g4 и S6 батарейка маловата.