Искусственный интеллект упёрся в энергию. Современные дата-центры под обучение и инференс моделей потребляют гигаватты, перегружают электросети и требуют колоссального охлаждения. И тогда обе технологические сверхдержавы независимо пришли к одной и той же безумной на первый взгляд идее: вынести вычисления туда, где нет ни счёта за электричество, ни проблемы перегрева — на околоземную орбиту.

Почему именно космос

В космосе Солнце светит практически непрерывно, а вакуум сам отводит тепло излучением — не нужны ни градирни, ни мегаватты на кондиционирование. Илон Маск формулирует это прямо: орбита станет «самым дешёвым местом для ИИ», потому что даёт постоянную солнечную энергию и почти бесконечное охлаждение. Два главных ограничителя гонки ИИ — энергия и тепло — на орбите снимаются разом.

Маск: ставка одиночки

SpaceX уже показала первый аппарат — орбитальный дата-центр AI1. Его вычислительная полезная нагрузка рассчитана на 120 кВт в номинале и до 150 кВт на пике, размах конструкции превышает размах крыла Boeing 747, а «начинка» сделана сменной — под чипы разных производителей. Финансировать развёртывание группировки Маск намерен из средств июньского IPO SpaceX. Характерно, что американская модель — это конкуренция одиночек: параллельно собственные проекты орбитальных ЦОД ведут Blue Origin и ещё несколько компаний США, и между собой они не кооперируются.

Китай: мобилизация целой отрасли

Пекин выбрал противоположную стратегию — государственную. В центре инициативы стартап Orbital Chenguang, которому пять крупнейших госбанков (Bank of China, Agricultural Bank of China, Bank of Communications, Shanghai Pudong Development Bank и CITIC) открыли кредитные линии примерно на 57,7 млрд юаней — около 8,4 млрд долларов. Координирует проект Пекинский институт космических технологий, а государственный космический гигант CASC вписал орбитальные вычисления прямо в 15-ю пятилетку.

Дорожная карта до 2035 года

План разбит на три фазы: в 2025–2027 годах — запуск первых «вычислительных» спутников и отработка технологий; в 2028–2030 — связка орбитальных систем с наземными дата-центрами; в 2030–2035 — выход на гигаваттный масштаб. Масштаб амбиций виден и из заявок в Международный союз электросвязи (ITU): Китай застолбил две группировки общим числом 96 714 спутников.

Серая зона суверенитета

У этой гонки есть проблема, к которой никто не готов: правовой вакуум. Если данные граждан обрабатываются на орбите, чьей юрисдикции они подчиняются — страны происхождения, государства, запустившего спутник, оператора дата-центра или облачного провайдера? Единых правил для орбитальных вычислений не существует. Эксперты предупреждают: без участия развивающихся стран как совладельцев орбитальная инфраструктура рискует закрепить нынешний дисбаланс, превратив Глобальный Юг в поставщика данных и потребителя чужого ИИ.

Что это значит

Космос превращается в новую площадку битвы за ИИ. И вопрос не только в том, кто первым выведет на орбиту работающую «фабрику вычислений», но и в том, чья модель окажется эффективнее — рыночная конкуренция одиночек по-американски или государственная мобилизация всей отрасли по-китайски. Пока Запад спорит о правилах, Пекин уже строит — единым строем.

🔗 Источник: Tom's Hardware

🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей

У Илона Маска, правда, есть другая большая проблема с активами, составляющими его богатство: они все намертво привязаны к нему самому лично. Пока Маск сам владеет и управляет Теслой и Спейсэксом – инвесторы верят в их светлое будущее => они готовы вкладывать туда свое бабло => эти бизнесы стоят кучу денег. А вот если Илон спрыгнет со своего хомячьего колеса непрерывного хастлинга и скажет «я устал, я ухожу, перенимайте бразды кто-нибудь следующий» – котировки акций резко ухнут вниз.

В этом смысле особенно забавно звучат предложения срочно раскулачить Илона Маска и поделить его триллионное состояние между нуждающимися. Ведь этот триллион – он только в руках Маска триллион. А после показательной раздачи активов страждущим получится ситуация, как в прикрепленном видео с енотиком и сахарной ватой: всё богатство куда-то неуловимо растворится.

Пишу интересно про финансы в ТГ-канале RationalAnswer.

SpaceX заплатит $60 млрд за Anysphere — компанию, стоящую за ИИ-редактором кода Cursor. Сделку объявили во вторник, всего через четыре дня после крупнейшего IPO в истории. И она мгновенно ставит вопрос, которым теперь задаётся каждый разработчик: что будет с инструментом, который выбирали именно за независимость от конкретной нейросети?

Как ракетная компания дошла до покупки кодинг-стартапа

Всё началось в феврале 2026-го, когда SpaceX поглотила xAI Илона Маска — на тот момент крупнейшее корпоративное слияние в истории (SpaceX тогда оценили в $1 трлн, xAI — в $250 млрд). В состав вошли чат-бот Grok, соцсеть X и мемфисский суперкомпьютер Colossus — около 555 тысяч GPU с планом разогнаться до миллиона H100-эквивалентов. Получившееся ИИ-подразделение столкнулось с парадоксом: гигантские мощности есть, а продуктов для разработчиков почти нет. При этом xAI закрыл 2025 год с убытком $6,35 млрд, а рынок ИИ-кодинга рос на 65% в год — без него.

Опцион вместо покупки: как Маск перебил венчурных инвесторов

В апреле SpaceX не стала покупать Cursor сразу, а оформила хитрый опцион: либо выкупить Anysphere за $60 млрд до конца года, либо заплатить $10 млрд за совместную разработку. Этим ходом Маск сорвал уже готовившийся раунд Series E на $2 млрд при оценке $50 млрд, который вели Andreessen Horowitz и Thrive Capital — предложив оценку на 20% выше. К тому моменту Cursor уже обучал свои модели Composer на кластере Colossus, а двое его инженеров перешли в xAI ещё в марте.

Сколько стоит Cursor

Cursor — один из самых быстрорастущих программных продуктов в истории: больше миллиона платящих пользователей и годовая выручка, по разным оценкам, от $3 до $4 млрд. Для сравнения: в январе 2025-го стартап оценивали в $2,5 млрд, в ноябре — уже в $29,3 млрд. $60 млрд акциями — это всего 3,4% размытия от капитализации SpaceX на IPO. Если сделка вдруг сорвётся, SpaceX заплатит «отступные»: $1,5 млрд деньгами и $8,5 млрд вычислительными ресурсами.

Зачем это SpaceX и почему нервничают разработчики

Логика — вертикальная интеграция и гонка за лидерами. Маск получает готовый боевой продукт с миллионной аудиторией вместо разработки с нуля и шанс догнать OpenAI и Anthropic, чьи модели стали стандартом «вайб-кодинга». CEO Cursor Майкл Труэлл написал, что рад «масштабировать Composer» — собственную модель компании. Но у медали есть обратная сторона: Cursor ценили именно за то, что он работал на любых моделях — Claude, GPT, собственном Composer. Теперь он принадлежит их прямому сопернику. Слияние пройдёт через дочернюю структуру X67 Inc., закрытие ждут в третьем квартале — при условии одобрения регуляторов.

🔗 Источник: Ars Technica

🎯 НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей