ВНИМАНИЕ!!! При этом нужно помнить, что карта является очень примерной, так как из некоторых регионов приходил буквально 1 отчет. Это очень мало и такое количество отчетов не является репрезентативным (насколько выборка может точно отразить всю генеральную совокупность – население РФ с интернетом в нашем случае). К тому же сама программа, которую использовали люди, замеряет ровно 1 характеристику соединения: доступ к выбранным 20 западным серверам и вероятное наличие блокировок на основе технологии DPI у вашего домашнего провайдера.

Цвет региона определялся по преобладающему количеству отчетов в группе 1 цвета (см. ниже). Если 2 близких группы отчетов имеют равное количество отчетов, то выбиралась более высокая группа (красная => желтая, желтая => зеленая). Если в регионе количество отчетов в красной и зеленой группе было равным при меньшем количестве в желтой группе, то регион закрашивался желтым на карте.

Примерная оценка регионов

Для простоты регионы РФ были разделены на 3 уровня в зависимости от количества серверов, блокировка которых была обнаружена людьми при запуске программки:

1. Зеленый – 0-6 блокировок;

2. Желтый – 7-13 блокировок;

3. Красный – 14-20 блокировок.

Тогда получится следующий список (по субъектам РФ, столицам субъектов и другим городам, которые люди указывали в своих отчетах; сортировка в алфавитном порядке):

1. Абакан, респ. Хакасия (n = 2).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.

2. Архангельск, Архангельская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.

3. Белгород, Белгородская обл. (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

4. Брянск, Брянская обл. (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

5. Владивосток, Приморский край (n = 4).

Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 1.

6. Волгоград, Волгоградская обл. (n = 3).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.

7. Вологда, Вологодская обл. (n = 3).

Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.

8. Воронеж, Воронежская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

9. Донецк, Донецкая обл. (n = 3).

Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 1.

10. Екатеринбург, Свердловская обл. (n = 5).

Зеленый: 0;
Желтый: 5;
Красный: 0.

11. Ижевск, Удмуртская респ. (n = 2).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.

12. Иркутск, Иркутская обл. (n = 2).

Зеленый: 1;
Желтый: 1;
Красный: 0.

13. Казань, респ. Татарстан (n = 4).

Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 2.

14. Кемерово, Кемеровская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

15. Москва и Московская обл. (n = 37).

Зеленый: 28;
Желтый: 1;
Красный: 8.

16. Мурманск, Мурманская обл. (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

17. Нижний Новгород, Нижегородская обл. (n = 4).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 4.

18. Новосибирск, Новосибирская обл. (n = 3).

Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.

19. Норильск, Красноярский край (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.

20. Омск, Омская обл. (n = 2).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 1.

21. Орел, Орловская обл. (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

22. Пенза, Пензенская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

23. Пермь, Пермский край (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.

24. Псков, Псковская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

25. Пятигорск и Ставрополье, Ставропольский край (n = 3).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 2.

26. Ростов-на-Дону, Ростовская обл. (n = 4).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 3.

27. Рязань, Рязанская обл. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

28. Санкт-Петербург и Ленинградская обл. (n = 20).

Зеленый: 14;
Желтый: 3;
Красный: 3.

29. Саранск, респ. Мордовия (n = 2).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.

30. Саратов, Саратовская обл. (n = 2).

Зеленый: 0;
Желтый: 2;
Красный: 0.

31. Севастополь и респ. Крым (n = 2).

Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 0.

32. Стерлитамак и Уфа, респ. Башкортостан (n = 5).

Зеленый: 2;
Желтый: 1;
Красный: 2.

33. Томск, Томская обл. (n = 4).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 3.

34. Тюмень, Тюменская обл. (n = 2).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.

35. Ульяновск, Ульяновская обл. (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

36. Хабаровск, Хабаровский край (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.

37. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский АО (n = 3).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.

38. Чебоксары, Чувашская респ. (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

39. Челябинск, Челябинская обл. (n = 2).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.

40. Чита, Забайкальский край (n = 1).

Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.

N total = 139.

Еще было 3 отчета от людей за пределами России:

Белоруссия (n = 2).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.

Казахстан (n = 1).

Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.

А что это вообще было?

Эта была программка dpi-checkers – небольшая программа (400 строк HTML, 50 строк на Python), которая написана 3 программистами под никами «Petr Osetrov», «Stepka Reserva» и «Иван». Первый коммит этой программы был выложен на Гитхабе 30 июня 2025 года.

Сама по себе страница – это страница на GitHub Pages. GitHub Pages – сервис от GitHub (сервис-библиотека кода, с помощью которой люди выкладывают свой код, совместно пишут и редактируют свой или чужой код, обмениваются кодом и т.д.), который позволяет бесплатно создавать статические сайты-странички, которые подтягивают HTML/CSS/JS/Python файлы напрямую из репозитория пользователя. Что-то вроде бесплатной песочницы для простых прототипов или личных страничек программистов.

Что показывает и что не показывает эта программа?

Можно процитировать самих авторов программы, точнее то, что они написали в файле README:

Этот репозиторий содержит чекеры, которые позволяют определить, использует ли ваш «домашний» интернет-провайдер DPI, а также конкретные методы (и их параметры), которые цензор использует для ограничений.

Позволяет обнаружить метод блокировки TCP 16-20 в России. Тесты используют общедоступные API популярных сервисов, размещенных провайдерами, чьи подсети потенциально подвержены ограничениям. Процесс тестирования запускается прямо в вашем браузере, и исходный код доступен. ПНВ должен быть отключен во время проверки.

Программа проверяет:

1. Заблокирован ли доступ от вас к 20 серверам 8 наиболее популярных западных сетевых компаний (Cloudflare, DigitalOcean, Hetzner, OVH Groupe SAS, Amazon Web Services, Google Cloud, Fastly, Akamai). Сервера располагаются в США, Германии, Финляндии, Франции, Швеции и Польше.

Программа НЕ проверяет:

1. Блокировку ютуба/телеграма/вацапа/вайбера и так далее.

2. Работу мобильного интернета в целом.

3. Периодичность отключений мобильного региона.

4. Вообще все то, что выходит за пределы проверки доступа к конкретным 20 серверам на Западе, ради чего программа и создавалась.

Почему это важно?

Потому что раньше РКН «приговаривал» к блокировке те или иные сайты, сервисы, приложения и т.д. в точечном режиме, вынося отдельные постановления о блокировке тех или иных вещей. Так было с Инстаграмом (экстремистская соц. сеть, запрещенная на территории РФ, потому что женские фоточки в купальниках до добра не доведут), так было со звонками в Тг и Вацапе, так было с Дискордом.

Сейчас же идет уже не точечная блокировка отдельных сайтов, сервисов и приложений, а натуральная «стрельба по площадям».

Блокировка западных популярных серверов (в число которых входят сервера, на которых размещаются маленькие и средние сайты, форумы и блоги) приводит к невозможности зайти на те сайты, которые никак не упоминались в связи с блокировками РКН.

Два примера:

1. Substack.com – текстовая блог-платформа. Что-то вроде ЖЖ 2.0, который взлетел в годы Ковида и имеет расширенный функционал для монетизации контента (платные подписки на блогеров, пейволлы и прочее). Этот сайт никак не упоминается в связи с блокировками РКН, однако же с моего домашнего интернета (12 из 20 заблокированных серверов по dpi-checkers) он уже неделю как не открывается. Регистратор доменов – Amazon Registrar, хостинг прикрыт одним из серверов Cloudflare.

2. Enthub.it – маленький и молодой аналог DTF, который был создан бывшими посетителями DTF в один из моментов, когда у админов DTF засвистела фляга (поломали половину сайта в моменте). Буквально 3-4 дня назад на этот сайт нельзя было зайти с домашнего интернета (он располагался на одном из немецких хостингов), но сейчас зайти можно, так как сайт переехал на российский хостинг Beget.

При этом Substack содержит в основном статьи с критикой политики США и ЕС. Большинство статей там можно брать в готовом виде и переделывать в очередное видео для вечернего Рен-ТВ или НТВ с сюжетом про «загнивающий Запад». Enthub это вообще сайт геймеров, которые не обсуждают политику и экономику как таковые.

В случае продолжения таких «бомбардировок по площадям» закроется доступ к небольшим и средним западным сайтам, блогам и форумам, которые настолько маленькие и незначительные, что РКН на них даже не обратит внимание. Это могут быть сайты про рыбалку, охоту, починку машин или компов, про настольные игры, про науку, сайты с художественными текстами и т.д. То есть ресурсы без политического обсуждения проблем в России или в какой-то еще стране.

То есть, мы вступаем в эпоху «внесудебных массовых расправ» только не над людьми, а над доступом к западным сайтам и сервисам.

Итог

Россия блокируется, причем больше изнутри, чем снаружи. Если во времена Ковида люди могли зайти на ютуб или англоязычные форумы и почитать как люди переживают эти непростые годы в своих странах, то в случае появления какой-то новой кризисной ситуации такой возможности уже не будет.

Возможно, в таком случае людям в ЕС, США и странах Британского содружества будет легче, чем людям в России. Или тяжелее. Возможно, люди там будут искать совместные решения по выходу из сложившейся ситуации, объединяться, сопротивляться и прочее.

Но люди в России этого уже не узнают в основной своей массе. Кроме, разумеется, высоких чинов из силовой и бюрократической системы, олигархов и членов их семей.

У них доступ будет всегда. И ко всему. Потому что равенство перед законом в России уже давно умерло.

P.s. Один человек говорил, что разные браузеры у него показывали разные результаты в этой программке. У меня такого не было. Другой человек предлагал использовать дополнительный GET-параметр, который увеличивает время проверки доступа к западным серверам в 4 раза (к обычной ссылке допишите ?timeout-20000 в конце). У меня использование этого GET-параметра опять же не вызвало каких-либо изменений.