В одном из парков города

Решил сделать краткий обзор прочитанных мной книг, дабы вы могли выбрать что-то себе по душе, а не тыкались вслепую.
Медведев. Чернобыльская тетрадь.

Об авторе: хрен с горы, советский писатель и псевдоэксперт.
Ссылка: http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt
Первоначальная советская версия катастрофы в художественной обертке. Ругающийся упрямый самодур Дятлов, руководство станции, никак не могущее поверить во взрыв реактора, размазня Акимов и толстый-толстый слой пиздобольства творческой фантазии.
Кому будет интересно: застрявшим в 80-х и тем, кто хочет узнать, почему персонал в сериале такой упрямый, растерянный и т.д.
В. Дмитриев. Accidont.ru.

Об авторе: д.т.н., участник комиссии ВНИИАЭС по расследованию катастрофы.
Ссылка: http://accidont.ru
Да, это не совсем книга, это авторский сайт. Одна из самых точных с технической стороны книг, а личное мнение автора о некоторых поступках Дятлова, Главного конструктора, Научного руководителя выглядит весьма убедительным. Содержит много уникальных материалов, в т.ч. ксерокопии и фотокопии документов (отчет ВНИИАЭС, запись в акте пуска 4 блока о снятии графитовых вытеснителей со стержней АР, письмо Шашарина Горбачеву и др.).
Сайт однако сделан ужасно - без навигации, карта сайта содержит лишь основные статьи, на деле же страниц там гораздо больше. Отыскивать их придется вручную :)

Кому будет интересно: желающим узнать побольше и начинающим веб-дизайнерам.

А. Дятлов. Чернобыль. Как это было.

Об авторе: зам. главного инженера ЧАЭС по эксплуатации, главный стрелочник, характер скверный.
Ссылка: http://www.rrc2.ru/book/
Это классика. Написано легко, в резком обличительном стиле. Я и сам такой люблю. В целом, книга посвящена вопросу "Кто виноват?" (спойлер: не Дятлов). Основной недостаток: Дятлов писал на основании доступной ему в начале 90-х информации, поэтому многих "закулисных" событий там нет. Кроме того, в ключевых моментах он немножко привирает или недоговаривает, обеляя себя.
Кому будет интересно: всем.
А. Ярошинская. Чернобыль. Большая ложь.

Ссылка: https://www.e-reading.club/book.php?book=1017992

Книга была написана уже после эмиграции, на Западе, а затем переведена у нас. Крикливый, обвиняющий Советскую власть стиль. Про саму аварию и предысторию там ничего нет. Только про последствия для людей.

В половине книги автор опирается на секретные документы, к которым она получила доступ как член комиссии. Проблема в том, что документы эти до сих пор остаются секретными, и в свободный доступ не выйдут, наверное, уже никогда. Поэтому подтвердить или опровергнуть ее тезисы толком никто не может. Ключевой документ - стенограмма заседания Политбюро 3 июля, где четко были определены причины катастрофы и перечень виновных. Я смог найти его на сайте Горбачева, но почему-то с сильными купюрами (вырезаны наиболее острые моменты).

Ссылки на медицинские исследования о здоровье людей худо-бедно удалось подтвердить сопоставлением с другими научными исследованиями, уже после развала СССР.

Также она много говорит о событиях нулевых - как уже путинская власть кидала ликвидаторов с льготами и т.д. Выборочно я проверил - все верно.

А теперь догадайтесь с трех раз, откуда у сценариста сериала общее видение СССР "Власть плохая, люди хорошие"?

Кстати, сцена с Хомюк, которой в библиотеке не выдают секретные материалы, возможно появилась на основе похожей сцены с Ярошинской. Это лично мое мнение.

Кому будет интересно: любителям тезисов "ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ" и "Совок был плохой, а люди хорошие".

Ю. Щербак. Чернобыль.

Об авторе: писатель, ученый, д.м.н.

Ссылка: http://www.x-libri.ru/elib/sherb000/index.htm

Книга почти вся состоит из различных интервью всех причастных: от академиков и персонала ЧАЭС до ликвидаторов и журналистов. Содержит уникальные свидетельства тех, кто работал на 4 блоке, о том, почему нарушали регламент, кем был Дятлов, кто совещался в бункере, как вел себя Брюханов и так далее. Написана легким языком. Также содержит курьезные истории:

- про председателя колхоза и 10 ящиков водки,

- про то как мужик ночью дважды рыл подкоп под свой гараж, чтобы снять номера со своего авто в гараже, и получить за него компенсацию;

- про деда-ветерана, который ушел в подполье и жил 3 месяца, не зажигая свет и питаясь гречкой с сухарями.

Кому будет интересно: всем без исключения.

Н. Карпан. Чернобыль. Месть мирного атома.

Об авторе: замначальник отдела ядерной безопасности ЧАЭС в 1986, участник комиссии Госпроматомнадзора СССР по расследованию аварии (доклад включен в доклад INSAG-7).

Ссылка: https://www.e-reading.club/bookreader.php/130851/Karpan_-_Chernobyl%27._Mest%27_mirnogo_atoma.pdf

Достаточно подробная книга, в которой освещаются события от 50-х до аварии. Подробно со ссылками на документы показано, что Александров и Доллежаль знали о ядерноопасности РБМК-1000 задолго до аварии. Также там подробно дана хронология аварии, простым языком описаны ее причины, включая малоизвестную ошибку Л. Топтунова в манипуляциях со стержнями.

Но "фишкой" книги являются стенограммы заседаний суда над стрелочниками. Так как официальные документы навсегда исчезли в недрах Генпрокуратуры РФ, эти записи, возможно, единственный источник о том, как проходил суд. Там было сказано много интересного, но есть мнение, что участникам тезисы выступлений были даны заранее. Неудобные для властей темы тут же пресекались.

В России не издавалась.

Кому будет интересно: всем, кто интересуется темой со всех сторон - от технической до человеческого фактора.

У Н. Карпана есть и другая книга: "От Чернобыля до Фукусимы". Тема вроде понятна из названия. Я ее не читал.

Ю. Черкашов и др. Канальный ядерный энергетический реактор РБМК. 13 Глава. Технические аспекты аварии на 4-м энергоблоке чернобыльской АЭС.

Об авторе: это новый Главный конструктор РБМК после ухода ак. Доллежаля, прошу любить и жаловать.

Ссылка: http://accidont.ru/book.html

Эта книга, а точнее ее глава, представляет интерес как отражение эволюции взглядов ГК на аварию ЧАЭС за прошедшие 30 лет. Ну...определенный прогресс есть. Теперь эта версия выглядит так:

Реактор оказался приведенным в нерегламентное и не соответствующее программе испытаний состояние при котором проявились слабые стороны конструкции (большой положительный паровой коэффициент реактивности, недостаточная эффективность аварийной защиты в нерегламентных ситуациях).

Только не "слабые стороны конструкции", а особенности. Просто особенности :)

Кому будет интересно:тем, кто хочет узнать как наводить тень на плетень и пиздеть не краснея с помощью большого количества научных терминов.

Что-то я подустал, если честно. Думаю, пока хватит, потом может про оставшиеся книги выложу. Вообще, после прочтения становится понятно, что в сериале в первой серии достаточно много мелочей и тонких моментов взято из этих книг или первоначальных версий катастрофы. И порой забавно читать, как эти моменты называют антисоветской пропагандой.