По итогам 2024 года естественная убыль населения России составила 596,2 тыс. человек, свидетельствуют опубликованные данные Росстата. По сравнению с итогом 2023 года показатель увеличился на 20,4% (с 495,3 тыс.). Отметим, что естественная убыль населения выросла впервые с момента прохождения пика пандемии коронавируса — в 2021 году она превысила 1 млн человек, в 2022-м сократилась до 599,6 тыс. (то есть практически столько же, как и в 2024 году).
Как следует из данных Росстата, показатель естественной убыли вырос из-за того, что количество рождений в РФ снизилось, а смертей при этом — выросло. Так, число умерших в РФ в прошлом году выросло на 3,3% относительно 2023-го — до 1,819 млн человек с 1,760 млн.
Число родившихся же в 2024 году детей, согласно Росстату, сократилось на 3,4% — до 1,222 млн с 1,265 млн в 2023 году. Отметим, что сокращение числа рождений продолжается, несмотря на рост инвестиций государства в различные демографические мероприятия. Так, ежегодно индексируется размер материнского капитала, в 2023 году у матерей в декрете появилась возможность выйти на работу и продолжать получать пособие по уходу за ребенком. Впрочем, потенциал монетарных мер поддержки рождаемости, по наблюдениям демографов, все равно ограничен — особенно если число женщин в детородном возрасте снижается.
Коэффициент рождаемости (число родившихся в расчете на 1 тыс. человек населения) в РФ снизился в 2024 году до 8,4 с 8,7 по итогам 2023 года. В «тройку» регионов с наибольшим спадом рождаемости вошли Еврейская автономная область (минус 16%), Калмыкия (минус 12%) и Алтай (минус 10%). Прирост при этом зафиксирован в семи субъектах РФ. Это Дагестан (3%), Чечня (2,9%), Кабардино-Балкария (2,4%), Ингушетия (1,5%), Северная Осетия (0,7%), Адыгея (0,3%) и Крым (0,2%).
В итоге, по предварительной оценке Росстата, численность населения России на начало 2025 года снизилась до 146,028 млн человек со 146,151 млн на начало 2024-го. Поясним, что служба дает свои оценки без учета четырех новых регионов — сбор статистических данных в соответствии с требованиями методологии Росстата в них пока не налажен.
Согласно заявлению Буланова, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) прекратила публикацию сведений о количестве жителей, показателях рождаемости и смертности, а также о миграционных процессах. По его мнению, это противоречит Основному закону страны и федеральным законам. "Сокрытие нежелательной статистики не способствует разрешению кризиса сокращения численности коренного населения и бесконтрольной миграции", – подчеркнул представитель КПРФ.
В докладе Росстата о социально-экономическом положении России за май 2025 года впервые отсутствует информация о: численности населения, рождаемости и смертности, естественном приросте/убыли, миграции, браках и разводах.
Последняя доступная статистика – за январь–март 2025 года: ▪ Родилось – 288,8 тыс. ▪ Умерло – 471,8 тыс. ▪ Естественная убыль – 183 тыс. человек за три месяца. ▪ На 2/3 убыль была компенсирована миграцией – преимущественно из стран Средней Азии и Южного Кавказа. ▪ Особенно заметно это становится в крупных городах, где идет ускоренное демографическое замещение.
Почему исчезли данные? На протяжении последних лет рождаемость падает, смертность остается высокой, население вымирает. Факт массовой убыли замещается за счет мигрантов – все это формирует неудобную картину для внутренней повестки. Сокрытие данных – способ исключить эту тему из публичной дискуссии и вывести ответственных (Голикова, Решетников, Котяков и другие) из-под удара.
Росстат подчиняется Минэкономразвития. Министр – Максим Решетников.
Решетников на протяжении многих лет игнорирует демографический фактор в принятии решений. Показательный пример – при подготовке новой версии Стратегии пространственного развития Решетников выступал в поддержку агломерационной стратегии, якобы как "экономически эффективной". При этом он совсем не учитывал тот факт, что население мегаполисов стабильно убывает.
Агломерации растут не за счет естественного прироста, а за счет притока населения из других регионов и мигрантов. Агломерационная стратегия работает против демографической устойчивости, но Решетников продолжает ее продвигать.
В общем, Росстат перестает быть источником важной информации. А демографическая политика – остается без внимания со стороны профильного сообщества. Оценивать масштабы происходящего становится все сложнее. И, судя по текущей ситуации, это сделано намеренно.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Не забываем ставить лайк :) Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
В России засекречивание информации стало чем-то вроде национального спорта. Хотели узнать, сколько нас осталось, сколько родилось, сколько умерло, сколько людей поженилось или развелось? Забудьте. В свежем докладе Росстата о социально-экономическом положении России за май раздела «Демография» больше нет. Просто вычеркнули, как будто его никогда и не существовало. Подумаешь, ерунда какая.
Росстат, который еще недавно "радовал" нас подробными таблицами, теперь словно ушел в глухую несознанку. В мае ведомство ограничилось скудным отчетом: общие цифры за первый квартал, без разбивки по регионам. Данных за апрель нет вообще.
Последние доступные сведения: на 1 апреля в России числилось 146 миллионов человек — с начала года убыло 61 тысяча. Родилось чуть меньше 290 тысяч, умерло почти 472 тысячи. Естественная убыль — 183 тысячи человек. И только благодаря миграции удалось компенсировать две трети потерь: миграционный прирост составил 122 тысячи.
Росстат когда-то строил прогнозы: к 2046 году население страны может сократиться до 139 миллионов. Естественная убыль — больше 12 миллионов, миграция лишь частично сгладит спад. На этом фоне звучат бодрые заявления и даже приказы о необходимости прекратить убыль населения и повысить рождаемость — сначала к 2024 году, потом к 2030-му. Но как только цифры перестают радовать, они исчезают из публичного доступа. Иронично: статистика становится невидимой ровно тогда, когда она нужна больше всего.
Поручение Правительству от 6 августа 2021 года
Как исчезают цифры: поэтапная зачистка
Рождаемость в России в этом году бьет антирекорды, каких не было со времен, когда в стране еще не было ни интернета, ни даже электричества в каждой избе. Но если раньше можно было хотя бы посмотреть, насколько все плохо, теперь и такой возможности нет.
Началось всё еще в середине 2020 года, когда грянула пандемия. Тогда Росстат первым делом убрал из открытого доступа данные о причинах смерти. Затем, в 2022 году, детализация статистики стала еще беднее: вместо более чем 300 причин смерти публикуются только 16 крупных категорий — основные классы болезней по МКБ-10 и внешние причины, вроде ДТП, "мокрухи" и прочего. До 2023 года еще можно было узнать, кто именно умирает — мужчины или женщины, молодые или пожилые. Теперь и этого нет.
Без разбивки по полу и возрасту сравнивать регионы и года невозможно. Общие цифры искажают картину: где-то население стареет, где-то молодеет, а мы этого не увидим. За 2024 год Росстат сообщил только одну дополнительную цифру по демографии (помимо базовых типа рождаемости, смертности и т.п.): ожидаемая продолжительность жизни — примерно 73 года. Всё. Ни динамики, ни разбивки по регионам, ни понимания, что творится со страной в реальности.
В 2025 году исчезли даже оперативные данные о рождаемости и прочей демографии. Что происходит? Проблема, естественно, не в самих цифрах, а в реакции чиновников. Им спускают сверху задачу: показать демографический успех. А когда успеха нет, проще сделать вид, что и проблемы нет. Если статистика не радует — зачем её показывать? Логика простая: нет данных — нет вопросов.
Степень демографической истерики в министерствах, судя по всему, достигла эпических масштабов. Видимо, до кого-то там наверху дошло, что негативный тренд уже не изменить, надежды рухнули, осталось только попытаться замылить тему.
Все эти безумные попытки стимулирования рождаемости среди школьниц и студенток привели, видимо, к нулевому результату. Но теперь мы даже не узнаем, насколько всё плохо: цифры исчезли, а проблема осталась.
История повторяется: когда статистика становится опасной
Если вы думаете, что нынешняя «игра в прятки» с цифрами — нечто новое, то ошибаетесь. В истории России уже был эпизод, когда статистика стала смертельно опасной для самих статистиков. Речь о переписи населения 1937 года.
В 1934-м Сталин, с твёрдой уверенностью заявлял, что в СССР живёт 168 миллионов человек, и, соответственно, к концу 1936 года советских граждан должно было стать почти 172 миллиона. Госплан ожидал увидеть именно эти цифры.
Но перепись показала: на самом деле — 162 млн. Разница — 8 миллионов человек, которых не досчитались из-за голода, коллективизации, депортаций и прочего. Реакция последовала незамедлительно: результаты переписи объявили проведёнными «с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки», материалы засекретили, а большинство организаторов переписи обвинили во вредительстве, арестовали и осудили. Многие, включая начальника Центрального управления народно-хозяйственного учёта Ивана Краваля, были приговорены к высшей мере.
В январе 1939 года провели новую перепись. Её организаторы, прекрасно понимая, что их ждёт в случае «неправильного» результата, насчитали 170,6 миллиона человек. Эта цифра, хотя и была выше, по сути подтверждала данные 1937 года, но была признана властями, а все расхождения списали на репрессированных статистиков.
Сегодня, конечно, времена другие: за неудобные данные никого к стенке не ставят (пока). Просто эти данные исчезают из публичного доступа. Но суть подхода не меняется: если реальность не совпадает с ожиданиями, проще поменять реальность — хотя бы на бумаге. А что там на самом деле, узнаем лет через 50, когда кто-нибудь откроет архивы. Такая уж "традиция".
Довести естественную убыль до нуля к 2030-му году - это выглядит очень забавно. Видимо, предполагают, что к этому времени все больные и старые вымрут естественным образом от нищеты и отсутствия врачей и умирать будет некому.
Живу в Приморье, 180 км от Владивостока, в Партизанском муниципальном округе. Его недавно перевели в этот статус, потому что народ массово покидает эти земли. Молодежь уезжает, старики отправляются на кладбище.
Так как народа все меньше, медпомощь на местах в селах уже не оказывают, надо куда-то ехать. Оптимизация здравоохранения довела медицину до нулевых значений.
Если автотранспорта нет, то доехать до врача с двумя-тремя пересадками больному с температурой - это очень жесткий квест, который не каждый заболевший может выдержать.
Скорая на вызовы не аыезжает, рекомендуя обращаться к местным врачам, которых рядом нет.
Все разрушено, все в упадке, какие могут быть дети? Работы нет, денег тоже. Люди умирают от недостатка своевременной медпомощи. И все это с подачи государства. Поэтому и статистику не показывают.
Помнится смотрел видео Упоротого Палеонтолога на ютубе и он рассказывал о вкладе первых млекопитающих в вымирание динозавров. Если кратко: млекопетающие ели яйца динозавров, а у динозавров предположительно откладывание яиц регулировалось гормонами стресса. И из-за того что рядом постоянно ошивались хищники, динозаврихи так и ходили с неотложенными яйцами которые постепенно кальцифицировались и динозавриха вместе с ними внутри умирала. Подобные механизмы, кстати есть у рептилий и птиц (птицы - это потомки динозавров). Да и вообще стресс это один из сильнейших факторов влияющих на репродуктивную активность всех животных включая млекопитающих.
А что у нас сейчас творится? Мигранты домогаются до детей на детских площадках, собаки жрут детей тоже не отходя от детских площадок. Даже динозавриха с мозгами размером с грецкий орех не стала бы рожать. Что уж говорить про людей которых отделяет миллионы лет эволюции. Мы познали что такое высокий уровень безопасности, все двухтысячные преступность падала, все десятые мы вообще забыли про то что на детской площадке может произойти что-то плохое, и тут на тебе. Ввели закон ОСВВ по которому бродячую собаку после отлова обязаны вернуть на место отлова (теперь собака срёт в песочницу не просто так, а с биркой в ухе, и укус собаки с биркой в ухе для ребёнка по всей видимости не такой болезненный), а когда бродячие собаки расплодились так что страшно на улицу ребёнка выпускать к нам запустили кучу мигрантов совершенно не фильтруя кого пускают. Судя по регулярным новостям о происшествиях с мигрантами и детьми и недавнему докладу Бастрыкина, помимо добропорядочных рабочих к нам приехала куча преступников-педофилов которые устремились на детские площадки.
Какие вообще вопросы могут быть к демографии при таких раскладах?
Сколько бы там чиновники не фантазировали по поводу решения, в нашем обществе рождаемость не исправится пока не будут решены два вопроса: нападение собак на детей и нападение мигрантов на детей.
Скажу сразу: у меня нет спасительного рецепта для демографической ситуации в России.
Может, уже и вовсе поздно пить Боржоми, не знаю.
Но я совершенно точно знаю, без чего все любые способы, методы и стратегии, включая денежные пряники и кнуты, не дадут никакого результата, кроме ухудшения.
Это примерно как никакие, самые дорогущие таблетки от печени не помогут, если не перестать запивать их водкой.
Это недостаточное, но абсолютно необходимое условие называется ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР.
Казалось бы, это настолько очевидно, что любой чиновник или депутат легко и бодро согласится: ну как же, конечно личный пример, на том и стоим, что без этого никуда!..
И будет неправ.
Потому что слова-то он произнесет как бы те, но смысл в них вложит совершенно не тот.
Потому что представление чиновников и депутатов (и, соответственно, обслуживающего их персонала) о том, что такое «личный пример» — весьма, мягко выражаясь, своеобразное.
Я вот давеча на одной из главных улиц своего города наблюдал баннер с социальной рекламой. Он представлял собой фотографию некоей многодетной семьи. С поясняющей надписью: «Многодетная семья Имярековых».
Так вот именно это, в понимании чиновников с депутатами, и есть искомый «личный пример».
Который семья Имярековых подаёт всем нам.
То есть подразумевается, что я вот как только этот баннер увижу — так и сам сразу же захочу стать, как глава семьи Имярековых. О котором мне ровным счетом ничего не известно, кроме численности его семейства — но этой информации мне, типа как бы, должно быть достаточно.
Но на самом деле личный пример работает немножко совсем абсолютно вообще не так.
Чтобы личный пример работал, но этом самом на баннере должна быть многодетная семья губернатора.
А на соседнем — мэр со своими девятью отпрысками. И дальше — вице-мэр со своими восемью. И так далее — все большие начальники, партийные лидеры и крупнейшие бизнесмены города, области и так далее до самого верха, со своими крепкими многодетными семьями.
Райком закрыт, все ушли на, кхм, фронт.
А пока двери райкома распахнуты настежь, и пропагандаторы традиционных ценностей ведут себя так, как они себя ведут — демографическая ситуация в России будет представлять собой то, что она собой представляет.
