Ответ на пост «Толково»2
Как-то толсто и не смешно. У нас уже давно предлагали и предлагают называть дроны "Обломок"
Как-то толсто и не смешно. У нас уже давно предлагали и предлагают называть дроны "Обломок"
Я предлагаю вариант - "Безысходность".
Власти Украины намерены потребовать от России 43 млрд долларов (37 млрд евро) в качестве компенсации за ущерб, нанесенный окружающей среде в результате войны. Это следует из пресс-релиза украинской делегации на Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP30), распространенного во вторник, 18 ноября.
В документе сказано, что это "первый случай климатических репараций по итогам войны". Они должны пойти на "экологичное восстановление" Украины после конфликта. "Россия ведет во многих отношениях грязную войну, и наш климат тоже страдает", - заявил замминистра экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины Павел Карташов.
"Огромное количество сжигаемого топлива, выжженные леса, разрушенные здания, использованные бетон и сталь - все это, по сути, является "углеродным следом конфликта" и имеет значительные климатические издержки, - добавил он. - Климатические последствия этой агрессии будут ощущаться далеко за пределами наших границ и в будущем".
В пресс-релизе сказано, что требования Украины основаны на оценках Инициативы по учету выбросов парниковых газов в результате войны (IGGAW). Согласно этим данным, начатые Россией боевые действия привели к выбросам почти 237 млн тонн в CO₂-эквиваленте. Это почти столько же, сколько в год производят Ирландия, Бельгия и Австрия вместе взятые, заявил агентству Reuters Леннард де Клерк из IGGAW.
Эксперты IGGAW пришли к указанной сумме репараций, использовав так называемую социальную цену выбросов углерода. То есть то, сколько ущерба обществу они наносят. Ученые оценивают этот показатель в 185 долларов за тонну.
Де Клерк отметил, что требование "климатических репараций" от РФ будет подано через механизм, который сейчас создает Совет Европы. В рамках этой процедуры получено уже около 70 000 исков украинцев о возмещении ущерба от войны.
Ранее Сюзанн Воршех (Susann Worschech) из Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере назвала гигантскими масштабы экологической катастрофы, вызванной войной в Украине. Эксперт напомнила о 25 000 га сожженного леса, 220 находящихся под угрозой или уничтоженных заповедниках и почти 1 млн га заминированных лесов и земель.
Ученые из Виадрины совместно с представителями украинских властей и НПО собирают свидетельства экоцида - массированного разрушения окружающей среды, чтобы привлечь к ответственности виновных и выдвинуть требования о возмещении ущерба. Международный уголовный суд в Гааге не рассматривает экоцид как преступление, но ЕС и ООН проводят кампанию за включение экологических преступлений в список преступлений, рассматриваемых МУС.
Автор: Екатерина Венкина.
С утра по дороге на работу слушал новости свободного мира. Который за мир. Но против нас. Они уже почти договорились о передаче нашим врагам наших денег. И даже объяснили друг другу - почему могут так делать. Потому что это в счет наших репараций.
Этот момент я объясняю с самого начала этой эпопеи. Немножко уже надоедает. Потому что с годами пора бы уже начать понимать самим. Мир наступит в ту же секунду, как только наши враги сдадутся. Но они этого не делают. Из чего логически следует, что они не за мир. А за что-то другое. Репарации, если кто не знает, "возмещение материального ущерба, нанесённого странам-победителям". Т.е. они за их победу и наше поражение. Теперь совершенно открытым текстом. Не видят причин больше врать.
Тем из нас, кто тут и тоже за мир, я бы рекомендовал тоже перестать себе врать. Понять, признать и начать говорить то же, что и весь свободный мир. Т.е. что вы, находясь тут, тоже за наше поражение. И, вы знаете, я даже не против. Может быть, вам даже будет полезно на это посмотреть. Изнутри. Но мне кажется, что было бы честным, чтобы за ваши хотелки расплачивались лично вы. Хочется вам платить репарации и каяться - платите и кайтесь. А я в прошлый раз насмотрелся досыта.
Ну и пару слов любителям договориться. Репарации - это "не договорились". Это просрали.
Идея конфискации российских активов вызывает все меньше одобрения внутри Евросоюза. Теперь этого боится даже Франция. Однако Брюссель намерен идти до конца.
Несмотря на все угрозы, Евросоюзу оказалось непросто решиться на конфискацию замороженных средств. Это грубое нарушение международного права, которое принесет больше вреда, чем пользы, вынуждены признать политики.
Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью телеканалу CBS News сказал, что такой шаг станет "началом полного хаоса".
Напомним: ЕС и страны G7 заблокировали около 300 миллиардов евро валютных резервов России. Более 200 миллиардов находится на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших расчетно-клиринговых систем в мире.
"Эти активы нельзя конфисковать у Центрального банка даже в такой ситуации. Я считаю, что это вопрос доверия и очень важно, чтобы наши страны уважали международное право", — заявил Макрон.
Против выступает и Бельгия. Так, министр иностранных дел Максим Прево объявил, что страна считает такой шаг крайне рискованным и не имеющим правовой базы.
"Это создаст среди других стран мира, которые имеют суверенные активы в Европе, опасения, что они могут быть под угрозой конфискации в будущем по политическим причинам", — сказал Прево газете Financial Times. И добавил, что такие меры также подорвут доверие к евро и могут вызвать крах европейских финансовых рынков.
Ранее, в марте, бельгийский премьер-министр Барт де Вевер и вовсе назвал конфискацию актом войны. "Мы живем в реальном, а не в вымышленном мире. Если забрать у кого-либо активы, то будут последствия, системные угрозы для всей финансовой мировой системы", — подчеркнул он.
Тем не менее распоряжаться доходом от суверенных средств государства в ЕС зазорным не считают. В конце августа на брифинге Еврокомиссии официальный представитель организации Маркус Ламмерт подтвердил, что миллиардный доход используют для поддержки Украины. Причем решение о передаче средств Киеву приняли в обход венгерского вето.
Эксперты предупреждают: говорить об отрезвлении западных политиков рано. Это скорее маневры для обоснования механизма, который позволит не возвращать российские средства ни сейчас, ни после завершения конфликта, считает доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета Михаил Хачатурян.
"ЕС работает над тем, как бы это сделать с минимальными потерями. Правда, такое вряд ли получится. Каким бы ни было прикрытие, конфискация приведет к моментальному выводу китайских, саудовских, эмиратских, кувейтских, катарских активов", — поясняет эксперт.
Законным образом конфисковать суверенные активы нельзя. Макрон работал в банковской системе и был министром экономики, поэтому прекрасно понимает, какими будут последствия.
"На фоне общего упадка промышленности и кабальных обязательств перед США Евросоюзу жизненно необходимо найти источник финансирования", — отмечает, в свою очередь, доцент Института мировой экономики и бизнеса экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев.
Уже сейчас деньги утекают в Азию, кроме того, в выигрыше инвестиционные фонды Катара и ОАЭ. Даже в Африку инвестируют охотнее, чем в Европу, обращает внимание эксперт.
Фактически ЕС не отказывается от идеи использования российских активов, но вынужден признать юридические границы.
"ЕК избегает термина "конфискация", заменяя его на "использование доходов". Юридически тут тонкая грань: замороженные активы приносят доход (например, от облигаций), и ЕС перечисляет его Украине, формально не затрагивая имущество. Если сама заморозка активов будет признана неправомерной (например, через иск в Международный суд ООН), все полученные доходы подлежат возврату", — объясняет заместитель директора АНО "Центр развития законодательства" Дмитрий Матюшенков.
ЕС надеется, что Россия не сможет добиться компенсации. Согласно международному праву, ответственность лежит на странах, совершивших незаконные действия. Если активы конфискуют, Москва подаст иск в национальные суды или через механизмы МВФ. Но тут могут помешать политические барьеры, указывают эксперты.
Более действенными им кажутся ответные меры, которые Москва уже приняла: приостановила расчеты по еврооблигациям, заморозив долларовые активы ЕС в своих депозитариях.
Тем не менее ЕК не намерена останавливаться. "Нам необходимо срочно разработать новое решение для финансирования военных действий Украины на основе иммобилизованных российских активов", — заявила глава ведомства Урсула фон дер Ляйен.
В качестве решения она предложила создать новый "репарационный кредит".
"Сами активы не будут тронуты. И риск придется нести коллективно", — предложила она депутатам Европарламента.
А вот возвращать кредит, по ее мысли, Киев будет только "после получения репараций от Москвы".
Идею восприняли холодно. Так, заместитель премьер-министра Бельгии Винсент ван Петегем счел схему технически незаконной, причем равносильной конфискации. Он также обратил внимание на расплывчатость предложения.
Помимо бельгийских властей, подробных разъяснений плана от ЕК требует и председатель Европейского центрального банка Кристин Лагард.
Она заявила, что ЕС важно оценить последствия, убедиться в соблюдении международного права и безопасности валюты союза.
По данным Bloomberg, сейчас идет проработка технических деталей, а решение по российским активам могут принять к 23-24 октября.
Россия вполне может оспорить конфискацию, считает Матюшенков. Последствия будут хотя и не мгновенными, но необратимыми: ЕС рискует потерять не только российские активы, но и доверие тех, кто считал его оплотом стабильности.
Источники факты фото
Читайте больше обзоров в Telegram