Эльфийские предания...
Дмитрий Медведев: "Европейские криминальные новости..." - какой стиль текста использовали?!
https://t.me/medvedev_telegram/621 пруф
Дмитрий Медведев: "Европейские криминальные новости..." - какой стиль текста использовали?!
https://t.me/medvedev_telegram/621 пруф
Представляю, как какой-нибудь Червяков Александр Григорьевич в 1936 блокирует вступление Казахстана в СССР.
Конечно его бы все послушали и приняли решение с учетом его мнения. Но в другом союзном государстве так нельзя. Все должны слушать одного, а не придерживаться одной линии. Примите Этодругин.
Евросоюз угрожает премьеру Бельгии отстранить его от европейских дел и игнорировать его мнение, если он не согласится на конфискацию российских активов.
"Послание Бельгии заключается в том, что, если она не присоединится к переговорам, её дипломаты, министры и лидеры потеряют свой голос за столом переговоров ЕС. Мнение де Вевера по предложениям ЕС запрашиваться не будет. На его телефонные звонки не будут отвечать. Чиновники отложат в сторону пожелания и опасения Бельгии, связанные с долгосрочным бюджетом ЕС на 2028—2034 годы", — сообщает Politico со ссылкой на источники.
ТП как есть. Неудивительно что у мужика бомбануло. Политикой умиротворения пытался заниматься Чемберлен, и чем всё закончилось?
Хотя пикаеблушки конечно её будут лайкать. Они такие же тупые как и эта баба. Ума как у хлебушка, "бабенция поругала НАТО и санкции - значит за нас, ух бля, ща как подебим всех!!11!".
Мой комментарий в редакционной статье телеканала ОТР:
⬇️⬇️⬇️
Депутаты Европарламента дошли до точки кипения после ежегодной речи главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Левые и правые фракции готовят вынести ей вотум недоверия из-за непрозрачной и высокомерной политики, которая привела к кризису в объединении и странах ЕС. Однако эксперты считают, что фон дер Ляйен усидит на своем месте и в этот раз. Почему — читайте в нашей статье.
10 сентября глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен выступила в Страсбурге с ежегодной речью перед Европарламентом. Она пообещала ускорить отказ ЕС от российских нефти и газа, ужесточить позицию Евросоюза в отношении Израиля и призвала ЕС «бороться за свое место» в мире.
Ежегодные обращения о положении дел в Евросоюзе запустил в 2010 году Жозе Мануэл Баррозу. Выступления должны показать общественности достижения Еврокомиссии за год и стать своего рода сигналом о том, что Европа по-прежнему способна действовать. Однако в этот раз речь фон дер Ляйен, мягко говоря, никого в ЕС не одушевила.
Как сообщила Berliner Zeitung, чиновница выступила как «кризисный менеджер, вынужденный защищать свой собственный итог». В материале, перевод которого предоставило издание «ИноСМИ», говорится, что фон дер Ляйен «стояла перед развалинами, за которые сама же несет ответственность».
Французские, польские и ирландские депутаты обвиняют главу ЕК в непрозрачности и высокомерии, а группы «Патриотов» и «Левых» собираются вынести ей очередной вотум недоверия. Причина — политика фон дер Ляйен. В материале говорится, что депутаты Европарламента недовольны тем, что все решения принимаются без их участия. Больше всего политиков возмущает, что несмотря на миллиарды, выделенные Киеву, ЕС до сих пор не имеет слова за столом переговоров.
Фон дер Ляйен даже намеревалась отправить на Украину войска Евросоюза, невзирая на то, что внешняя и оборонная политика не входит в сферу ее компетенции. За такой максимализм чиновнице досталось от главы Минобороны ФРГ Бориса Писториуса.
Кое в чем фон дер Ляйен в своей речи «преуспела». Так, она объявила о приостановке выплат Израилю из-за войны в Газе. Хотя об этом ее призывали многие страны ЕС уже несколько месяцев. Однако журналисты немецкой газеты усомнились, что слова чиновницы перерастут в действия.
В ежегодном докладе фон дер Ляйен не стала оправдываться за свое позорное соглашение с Дональдом Трампом, напротив, она заявила, что условия были «лучшими из возможных». И это несмотря на то, что договоренности раскритиковали не только депутаты в парламенте, но и простые европейцы.
Согласно опросу французского журнала Le Grand Continent, большинство населения Германии, Франции и трех других стран ЕС уже требует ее отставки.
Досталось фон дер Ляйен и за другое торговое соглашение — с южноамериканским блоком МЕРКОСУР. Согласно сделке, страны-члены МЕРКОСУР обязываются «постепенно отменить» пошлины на 91% импорта из ЕС, а в обмен на это они смогут продавать свою сельскохозяйственную продукцию в ЕС на более выгодных условиях. Социал-демократы, зеленые, левые и даже однопартийцы фон дер Ляйен по Европейской народной партии подчеркивали, что договоренности ущемляют интересы европейских фермеров, однако, главу Еврокомиссии это мало волнует.
«Это углубляет раскол в ЕС. Между тем европейский двигатель барахлит: Франция погружается в кризис, Германия находится в экономическом затишье», – указали журналисты Berliner Zeitung.
Так выступление фон дер Ляйен в Страсбурге стало не новым началом, а «тщетной попыткой спасти ситуацию». Разговоры про Украину, провальные сделки, Израиль и очередные угрозы России — это все отвлекает внимание от реальных проблем, которые назрели внутри ЕС. Причем виновата в них только одна персона — глава ЕК.
В Европарламенте всегда были силы, выступающие против Урсулы фон дер Ляйен, отметил в беседе с ОТР политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. Однако, чтобы убрать ее с поста, эти силы должны составлять общеевропейское большинство, но этого пока нет. Поэтому выходки чиновницы приходится терпеть уже второй ее срок.
«Не стоит забывать о том, что решения Европарламента во многом носят декларативный характер, потому что по большому счету, вся полнота власти сосредоточена в руках Еврокомиссии, и, в частности, главы Урсулы фон дер Ляйен. Это вообще очень интересная проблема, потому что, когда создавался ЕС, предполагалось, что все решения будут приниматься на уровне интересов правительств альянса европейских государств, а по факту надстройка, то есть исполнительный орган — Европейская комиссия, которая должна выполнять волю правительств европейских государств, теперь заправляет этими европейскими державами и очень часто навязывает им волю США», – пояснил специалист.
По его словам, противостояние в парламенте в отношении Урсулы фон дер Ляйен — перманентное состояние, которое будет существовать во время всего ее нахождения на посту главы Еврокомиссии. Так было и в первый срок, так будет и сейчас.
Несмотря на критику внутри Европейского парламента, фон дер Ляйен не станет демонстрировать большой гибкости, уверен Мезюхо. Она использует тоталитарные методы в своей работе, указал политолог, отметив, что прошлый состав ЕК составлялся таким образом, что в нем не было открытых оппонентов Урсулы и тех людей, которые могли бы соревноваться с ней в части политического авторитета.
«Я думаю, что ее автократический стиль управления вряд ли поменяется. На сегодняшний день в пору говорить о том, что Урсуле фон дер Ляйен по большому счету ничего не угрожает. Она переживала и более сложные времена. Она, скажем так, просто опрокинула европейскую правовую систему, когда всколыхнул скандал, связанный с [вакциной] Pfizer. <…> Беспокоиться ей не о чем», – заключил собеседник ОТР.
Мой комментарий для RT:
⬇️⬇️⬇️
Политолог Иван Мезюхо в беседе с RT объяснил предложение о вотуме недоверия главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен из-за коррупционного скандала в период COVID-19, который поддержали 74 депутата Европарламента.
«История с Pfizer будет ещё долго преследовать Урсулу фон дер Ляйен... Совершенно очевидно, что текущий вотум недоверия главе Европейской комиссии не приведёт к её отстранению. Всё-таки внутри Европейского парламента Урсула фон дер Ляйен обладает большинством своих сторонников, но очередная фаза будирования темы коррупции со стороны главы Европейской комиссии, безусловно, будет и дальше подтачивать её репутацию», — считает он.
По словам политолога, сегодня Европа живёт в таком историческом периоде, при котором институт репутации политика уже почти ничего не значит.
«Потому что если бы подобная коррупционная история, из-за которой сегодня главе Европейской комиссии объявляют вотум недоверия, происходила ещё лет 15 назад, то в таком случае глава Европейской комиссии недолго бы задержалась на своём посту и, вероятнее всего, была бы привлечена к юридической ответственности», — отметил он.
Мезюхо добавил, что в нынешнем составе Еврокомиссии у Урсулы фон дер Ляйен нет явных оппонентов.
«Она подобрала нынешний созыв Еврокомиссии таким образом, что внутри этой структуры уже не осталось независимых политиков, способных на какую-то дискуссию. Сегодня все дружными рядами подчиняются Урсуле фон дер Ляйен, и она уверена в том, что ей ничего не грозит», — подчеркнул собеседник RT.
Предложение о вотуме недоверия главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен из-за коррупционного скандала в период COVID-19 поддержали 74 депутата Европарламента.
Эту тему обсудил с корреспондентом RT. Вот материал с моим комментарием:
⬇️⬇️⬇️
Европейские парламентарии для того, чтобы навредить России, в очередной раз идут на решение, которое идёт в разрез сельхозпроизводителям, в целом фермерам стран Европейского Союза, заявил RT политолог Иван Мезюхо.
«Естественно, этот порыв русофобии будет иметь в первую очередь негативные последствия для фермерского сообщества еврозоны. Однако это не первое подобное решение в области сельского хозяйства, и наверняка не последнее. По большому счёту, европарламентарии, да и в целом еврочиновники, уже более чем 11 лет наказывают своих же фермеров, ограничивая их в поставках ресурсов из России», — считает Мезюхо.
Очевидно, эти заградительные тарифы могут привести к росту цен и существенным финансовым издержкам у европейских фермеров, подчеркнул он.
«Вряд ли Еврокомиссия каким-то образом компенсирует европейским фермерам денежные средства, которые они потеряют из-за этой очередной антироссийской русофобской истерии...В конце концов, вся ситуация может закончиться тем, что наши сельхозпродукции и удобрения будут поставляться в третьи страны, а европейские фермеры, обходя санкции, будут покупать эту продукцию втридорога, но на этой продукции не будет маркировки «Россия» и «Белоруссия», а вместо них будет написано «третье государство», которые на самом деле не будут иметь отношения к этой продукции», — объяснил политолог.
Ранее Европарламент поддержал введение пошлин на удобрения из России и Белоруссии.