Ответ на пост «В смысле?»1
На самом деле, почти логично. Акции же — просто бумажка о том, что у тебя есть доля в каком-то предприятии. То есть вместо собственно акций он мог бы заложить станки, степлеры и жопу Иоланды из бухгалтерии например. И возможно, что с указанных реальных активов действительно платится налог, но вот тут-то и вылезает самая смешная уловка, которая делает автора видео по сути (хотя, юридически и не) правым — налог с этих активов платится, я предполагаю, с их балансовой стоимости, да ещё и с учётом амортизации, а вот в рыночную стоимость акций заложено ещё и ожидание роста, и хайп вокруг бренда, потому заложить оные акции намного выгоднее — банк получает в залог не степлер, жопу и станок, а ещё и ожидания масс хомячков и инвестфондов. Такая вот закавыка.