«Я 45 лет занимаюсь этой темой. А вы не занимались ею совсем. Но вы уверены, что знаете, как всё устроено. Посмотрели на картинках в учебнике, там шарик нарисован, у него полюса. А спроси у любого из вас: «вы проверяли информацию, которую получили в школе?». Нет, не проверяли. Ну и как вы после этого можете спорить со мной — с человеком, который посвятил этому всю свою жизнь?»

Юрий Лоза совершенно спокоен. Он сидит перед интервьюером и терпеливо, как нерадивому школьнику, объясняет постулаты плоской Земли. На робкие вопросы и возражения снисходительно отвечает: «вас же дурят». Пробить его контраргументами невозможно, как, собственно, и любого адепта теории плоской Земли.

Лбом об стену

Бытует мнение, что чем сильнее развивается наука, тем сложнее простым обывателям понять, чем занимаются ученые, тем больше процветают невежество и антинаучные теории.

Плоская земля как раз из таких. Но от прочей конспирологии она отличается гораздо более долгой историей, доказательной базой, а главное — самой большой и организованной армией сторонников.

В живом споре плоскоземельщики способны легко поставить в тупик любого «шаровера» (так они нас называют). Неподготовленным в этот спор вступать точно нельзя — аргументы сторонников теории плоской Земли сложно опровергнуть.

Ну вот скажите, что вы сможете возразить на то, что Антарктиды не существует, а вместо нее края плоской Земли ограждает высокая ледяная стена, доступ к которой охраняет NASA? Ну ведь бред же — так и ответите.

А вам скажут — вас всех держат за дураков мировые правительства, которым выгодно невежество населения. А как же Фаддей Беллинсгаузен, который обогнул материк? Ничего он не огибал, а прошел вдоль внешнего края Земли и, кстати, так и не смог пристать к берегу. Почему? Так ведь стена.

Антарктические станции, туристы, лайнеры — всё это отметается нетерпеливым движением руки как аргументы, не достойные обсуждения. Нет никакой Антарктиды, вас обманывают.

Эксперимент на канале

Но далеко не все аргументы плоскоземельщиков такие маргинальные. Есть у них и доказательная база. В качестве оной всегда приводится так называемый Бедфордский эксперимент, поставленный еще в XIX веке первым известным сторонником плоской Земли.

В 1893 году англичанин Сэмюэл Роуботэм решил для доказательства использовать прямой как струна Бедфордский канал длиной 19 километров. На нем отсутствовали гидротехнические сооружения и уровень воды был на всем протяжении одинаков.

Роуботэм встал с телескопом в начале канала, посадил в лодку помощника, дал ему в руки флаг и приказал плыть вперед. Сам же наблюдал в телескоп за удаляющейся лодкой. И через 10 километров мачта с флагом не скрылась за горизонтом, а по-прежнему была видна в телескоп. А коли так, то вывод один — земля плоская.

Этот эксперимент с успехом повторяют в сегодняшнее время все те, кто верят в плоскую Землю. В Сети полно роликов на эту тему, даже российских. Действительно, флаг видно за 10, а то и больше километров. В чем же дело?

В обычной атмосферной рефракции — преломлении лучей света, благодаря которым мы можем видеть в телескоп то, что на самом деле находится ниже уровня нашего взгляда. А вот если провести этот же эксперимент не с телескопом, а с лучом обычной лазерной указки, то он будет «бить» выше уровня флага уже через пять километров.

Но вернемся к Бедфордскому каналу. Окрыленный успехом Роуботэм на основе эксперимента создал теорию плоской Земли, в общих чертах оставшуюся неизменной и поныне. Под названием «Зететическая астрономия. Земля не шар» она сегодня является настоящей Библией всех плоскоземельщиков.

К слову, о Библии. Если постараться, то в Писании можно найти подтверждение любому псевдонаучному бреду. В том числе и плоской Земле. «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним». Это стих №22 главы 40 Книги Пророка Исайи. Вот оно доказательство, восклицают плоскоземельщики. — Бог сидит не над шаром Земли, а над кругом, то есть над диском.

Потолок ледяной, дверь скрипучая

В современную эпоху теория плоской Земли обрастает новыми доказательствами и аргументами. Один из последних — теория купола, которую активно продвигает Юрий Лоза. Согласно ей, наша плоская земля сверху накрыта сферическим куполом, который состоит из молекул кислорода в твердом состоянии.

В качестве доказательства плоскоземельщики апеллируют к наличию в стратосфере признанного учеными озонового слоя. По их мнению, над нашими головами находится воздух (в составе которого кислород O2), выше — озон (О3), а еще выше из-за низких температур кислород образует соединение из четырех молекул — своеобразное твердое тело и защитный слой планеты.

Хотите доказательств? Вот они — купол как невидимый потолок, но его можно увидеть над вулканами при извержениях.

«А что сделать, чтобы разбить купол, ведь хочется выбраться и посмотреть, что там на самом деле?» — вопрошает у Юрия Лоза девушка-интервьюер. «Чего? Разбить купол? Вы что, самоубийца?» — Юрий Эдуардович с жалостью смотрит на собеседницу.

Разумеется, купол означает, что все космические путешествия — фальшивка. Никто никуда не летал, а мировые правительства только и делали, что занимались созданием грандиозной мистификации, в которую продолжают верить люди. Ракеты? Запускаются ради красивых кадров, но потом ложатся в горизонтальный полет и незаметно падают в малолюдных местах.

Интересно, что сами плоскоземельщики редко проверяют свои собственные идеи. Если их попросить доказать, что Земля плоская, они обычно отвечают: «А вы докажите, что она круглая!»

При этом любые аргументы, которые им приводят, они сразу отвергают, считая их подделкой или результатом заговора. Для них всё просто: если ты не можешь доказать, что Земля круглая (а они всё равно не поверят), значит, она плоская.

Почему в это верят?

Спорить с ними бесполезно. Доказательствами шарообразности Земли человечество располагает 2300 лет, и плоскоземельщикам они известны, но не убеждают их. У них есть свое объяснение всему. Но почему люди в это верят?

По тем же самым причинам, по которым верят в прочие конспирологические теории. Объяснений тут несколько. Вот первое.

Человек испытывает потребность познать мир, но с каждым годом научные представления о его устройстве усложняются, а объем знаний растет. Поэтому люди стоят перед выбором: долго и тщательно изучать факты, чтобы получить реальное представление о чем-то, или выбрать простое объяснение, которое упростит непонятное.

При выборе второго пути возникает конспирологическое мышление, в ментальную ловушку которого чаще всего попадают люди, находящиеся в социально уязвимом положении.

Объяснение второе. Многие конспирологи не склонны выяснять истину. Зачем? Им гораздо комфортнее «сражаться с догмами» — спор является их самоцелью. Поэтому таких людей нельзя ни в чем переубедить. И если два тысячелетия физической науки не изменили их мнение, то что могут сделать пусть грамотные, но обычные «шароверы»?

И, наконец, плоскоземельщики просто нуждаются в общении, в поддержке других людей. Поэтому они хотят восполнить необходимую потребность там, где могут ее получить, будь то церковь или «Общество плоской Земли».

Представители японской компании ispace обнародовали фотографию Земли, сделанную лунным посадочным модулем Resilience.

Когда модуль находился на расстоянии приблизительно 10 тысяч километров от поверхности нашей планеты, его камера запечатлела Тихий океан. На этом снимке можно увидеть точку Немо — самое удаленное от суши место на Земле.

Согласно плану миссии, Resilience должен достичь Луны в течение четырех-пяти месяцев. Японский аппарат предполагает осуществить посадку в районе Моря Холода.

На его борту располагается шесть типов полезной нагрузки: модуль для экспериментов по производству продуктов питания на основе водорослей на Луне, оборудование для сбора лунного реголита, луноход Tenacious, установка для электролиза воды, датчик радиации и памятная табличка, созданная исследовательским институтом Bandai Namco, Inc.

Стоит отметить, что ранее снимок Земли был сделан аппаратом Blue Ghost американской фирмы Firefly Aerospace, который отправился в космос в сопровождении с Resilience.

Самый высокий горный пик на Земле – Эверест. Высота 8848 м над уровнем моря.

В Гималаях находятся множество других гор, лишь немного не дотягивающие до этой высоты.

Но почему на Земле нет гор выше 10 км? Или даже выше 20 км? Считается, что такие остроконечные (да и все остальные горные цепи) образованы в процессе столкновения литосферных плит. Земная кора вздыбливалась, образуя складчатость. Утверждение верно, но считаю, что подходит не ко всем горным образованиям.

Многие горы (в частности Уральские) – это горы пучения от подъема глубинных флюидов, а не от столкновения литосферных плит. Причем их подъем сопровождался таким же масштабным обрушением. Как это примерно происходило, показывает процесс дробления породы в карьере от взрыва:

Уральские горы состоят из курумника, там нет песка от выветривания и слоев накопления продуктов разрушения.

Так почему нет гор выше 10 км? Первое, что приходит на ум – это то, что сила тяготения Земли не дает подняться горам выше. Можно ли это как-то доказать? Да, причем простыми формулами.

Слева – высота гор ограничена по формуле предела прочности гранита (гранит взят за наиболее прочную горную породу). Справа – через предел текучести при сдавливании пород (пластическая деформация под нагрузкой). Получившиеся значения примерно одинаковые.

Если горы будут расти, то это увеличит давление на породы в основании. При превышении предела прочности этих пород – они разрушаются. Плотность гранита и ускорение свободного падения – величины постоянные.

Как видно, физическая прочность пород ограничивает высоту гор на Земле. Даже если горы и могли вырасти выше в процессе катаклизмов прошло, то просуществовать долго с такой высотой не смогли бы – достаточно быстро основание разрушилось и горы просели.

Отдельный процесс разрушения гор – это разрушения пустотных гор пучения, образованных силами глубинных флюидов. Например, структура Кондер в Хабаровском крае.

При подъеме масс из глубины, образовался купол из приповерхностных пород. Когда давление снизу ушло – купол обрушился, образовав кольцевую структуру. При падении породу перемололо в щебень. То, что объект образован внедрением глубинных флюидов, говорит наличие крупного месторождения платины внутри. Из объекта долгое время вытекала река, которая вымыла большой объем породы с содержанием драгоценного металла.

Вулкан Креницына. Видно, что древняя кальдера тоже образована обрушением купола огромного вулкана. Позже в ней вырос вулкан меньшего размера.

Источник