Мозги VS Промежность
Наткнулся на просторах Пикабу на статью про проституток (автор был в топе, не буду давать ссылку, чтобы не было рекламы). У автора четыре статьи, у каждой хрениллиард просмотров, лайков и комментариев. Что-то там про блог экстремальной проститутки. Решил ознакомиться, что же это такое интересное пишут, раз все это смотрят. Начал читать, не смог осилить пару абзацев: очень тяжёлый и косолапый слог, детские обороты, отсутствуют знаки препинания. Да и в принципе мне не особо интересна жить проституток, пусть даже и "экстремальных".
И после данного события у меня возник когнитивный диссонанс. Я прекрасно понимаю, что люди разные, да и ресурс Пикабу весьма специфичен: кому-то нравятся интеллектуальные статьи, кому-то анекдоты, кому-то путешествия, а кому-то проститутки. Но почему такой большой и нездоровый интерес у нашего человека к чужой половой жизни? К рассказам про то, кто на кого писает, и кто сколько зарабатывает за секс?
Нет, я понимаю, если бы эти истории были красиво и интересно написаны, тогда это можно было оправдать. Но людей туда тянет исключительно интерес заглянуть соседу между ног, посмотреть в чужую замочную скважину, понюхать, потрогать, лизнуть. "Пусть качество контента и не очень, зато прочту истории про грибки на чужих гениталиях," - так думает среднестастический читатель. Это сродни пожиранию помоев: вроде и на вкус не очень, но зато необычно и в брюхе что-то есть. А что остается у человека после этих половых сказаний? Обилие слюны во рту? Раскрытые, как у наркомана зрачки? Cтоячий член?
А в голове что? Ветер, пустота, вакуум... Ни капли мысли... Ни намёка на какие-то размышления... А ведь у человека, кроме рта, желудка и члена, ещё и другой орган есть? С извилинами... Который от такого "творчества" (да простят меня мои читатели) превращается в обыкновенный холодец.
Наше общество деградирует окончательно, или ещё есть надежда? Думаю, она всегда есть.
Я не пишу про проституток, про мочеиспускания на чужое лицо, и, думаю, никогда не буду, но мне очень приятно, что даже мои статьи находят хоть и небольшой, но всё-таки спрос, что у меня есть читатели, есть подписчики, которым интересен мой труд.
Благодаря вам, гости и читатели, мои статьи неоднократно выходят в «Горячее» (даже и такое бывает), зарабатывают просмотры и комментарии. Это стимулирует меня на написание новых постов и материалов.
Спасибо вам, дорогие мои! Думайте, размышляйте, читайте, обсуждайте, подписывайтесь! Не превращайте свой мозг в холодец!
Кот Твикс и Проводница
Защитники Твикса знают о том что делали с котятами их бабушки в деревне?
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Арты по Твиксу #2
Ответ на пост «Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда, завели дело»
Исходный комментарий, на который отвечаю:
Умысел будет косвенный (знала о вредных последствиях, но относилась к ним безразлично). Активная роль проводницы: взяла кота в руки, вынесла в тамбур, обратилась к другому пассажиру (заведомо для неё не являющемуся владельцем кота или его представителем) за помощью в уничтожении кота, открыла замки на двери вагона спецключом. Вот вообще как нехуй делать этот состав на неё собрать. И помощничек её запросто пойдёт соучастником. Или думаешь, когда подростки толпой собаку забивают, то судят только одного из них?
Отвечаю постом, потому что ответ оказался очень большим и реально тема с этим котом уже за гранью
знала о вредных последствиях
Коты живут на улице. Они в состоянии переносить проживание зимой в данном местности. Наука говорить, что нахождение на улице для котов нормальное состояние и не приводит к смерти или болезням. Если у кота были какие то особенности здоровья, то об этом нужно знать. Так что проводник не знала и не могла знать.
заведомо для неё не являющемуся владельцем кота или его представителем
То есть она знала, что это кот пассажира. Значит есть документальное подтверждение или свидетельские показания, что проводнику был продемонстрирован кот, его приметы и она не могла предполагать, что кот забежал со станции?
уничтожении кота
То есть вынести кота на улицу = уничтожению. В этом месте я гарантирую, что ржать будет даже прокурор.
-----
А теперь по закону
4. Отношения, возникающие при перевозке животных, регулируются законодательством в области транспорта, ветеринарным законодательством Российской Федерации и международными договорами с участием Российской Федерации.
Будьте добры предоставить инструкцию, что должен был делать проводник с котом с подписью проводника об ознакомлении. Её нет - РЖД только начали такую инструкцию делать.
Статья 3
4) домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы;
Животное находится под надзором. В данном случае надзор выполнялся мужичком, а не проводником
6) животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен;
Для проводника это животное без владельца
Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных
Статья 9. Общие требования к содержанию животных
1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:
1) обеспечение надлежащего ухода за животными;
Мужичок нарушил - он владелец, проводник - нет, она не является владельцем.
Статья 11. Защита животных от жестокого обращения
1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.
2. При обращении с животными не допускаются:
1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
2) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;
3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
5) организация и проведение боев животных;
6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации.
Это полный и конечный список того, что нельзя делать в отношении животных, чтобы человека можно было привлечь за жестокое обращение. Вынести из вагона тут нет.
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Это статья для владельца животного. То есть то, что ОБЯЗАН был делать мужик. На проводника это не распространяется (см. статьи выше)
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Как видите, мужик просохатил всё, что можно. Но идем дальше.
Статья 17. Общие положения деятельности по обращению с животными без владельцев
1. Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях:
1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотии и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев;
2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц;
3) гуманного отношения к животным без владельцев;
4) предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания;
5) оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии;
6) возврата потерявшихся животных их владельцам.
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев
1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;
3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;
В связи с краткосрочностью стоянки поезда, передача животного в приют была невозможно, в целях соблюдения ч. 1 п. 1 статьи 17 (предупреждение заболеваний среди пассажиров поезда болезнями, которые может переносить безнадзорное животное, а так же руководствуясь духом и смыслом ч.1 п. 4 статьи 17, а так же ч.1 п.4 статьи 18 настоящего закона, безнадзорное животное было возвращено в предполагаемое место обитания.
-------
А так реально зоошиза уже достала. Затравили людей. Сейчас уголовку возбудили. Мне вот реально будет интересно почитать какой экспертизой следователь сможет доказать, что погиб именно тот кот, которого выпустили, а не похожий. Это будет эпичный цирк.
Приплыли
Уголовное дело завели против проводницы, которая на остановке в Кирове выбросила из поезда, следовавшего по маршруту Екатеринбург — Санкт-Петербург, кота одного из пассажиров по кличке Твикс.
Спасибо, Пикабу.
Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда, завели дело
Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда в Кирове, возбудили уголовное дело, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
"Сегодня в отношении проводницы возбуждено уголовное дело", — сказал собеседник агентства.
Накануне заместитель гендиректора РЖД Иван Колесников заявил, что женщину временно отстранили от работы с пассажирами.
https://ria.ru/20240124/tviks-1923310823.html
https://vm.ru/news/1109682-dvoih-uchastnikov-gonok-v-moskve-...
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Ответ на пост «Хозяин Твикса в упор не узнал своего кота»
По итогу я представляю себе хронологию общения хозяина (сопровождающего) кота с проводником как-то так:
П: это ваш кот?
Х: нет.
П: тогда я выбрасываю?
Х: ок.
<прошло 4 часа>
Х: а вы не видели моего кота?
П: белого такого с рыжим?
Х: да.
П: он сам выбежал в Кирове.
Х: а, ок.
<прошло 7 часов>
Х: ОМАГАД, КОТ ПРОПАЛ.
П: Кот? Какой кот? Эх, вот пришли бы вы часа на три пораньше - я бы подключила все силы. А теперь не буду.
Х: претензий нет.
<прошло 10 часов>
Х: ОМАГАД, прислали видео, как вы выбрасываете кота.
П: ах, ээээээтого кота. Так это рыжий с белым. Да, этого я выкинула.