Запрет
Это скрин трансляции церемонии «Оскар» по китайскому телевидению.
Леди Гага запрещена в стране после встречи с Далай Ламой.
Ничего, просто Далай Лама запрещен в Китае из-за того что он борется за независимость Тибета
раскрыть ветку (240)
Ничего, просто Далай Лама запрещен в Китае из-за того что он борется за независимость Тибета
Далай Лама никогда даже не заикался о независимости.Просто его популярность среди тибетцев настолько велика что для китайских властей,он постоянный раздражитель
раскрыть ветку (138)
Совсем не заикался.
Лауреат Нобелевской премии мира (1989). В 2007 году награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса[1]. До 27 апреля 2011 года также возглавлял Тибетское правительство в изгнании (его сменил Лобсанг Сангай).
Тибет источник сепаратизма и точка напряженности, в которую били, бьют и будут бить цивилизаторы.
ещё комментарии
Совсем не заикался.
Так докажите
Лауреат Нобелевской премии мира (1989). В 2007 году награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса. До 27 апреля 2011 года также возглавлял Тибетское правительство в изгнании (его сменил Лобсанг Сангай).
Нобелевской премией были награждены :Павлов.Мечников,Бунин,Пастернак,Тамм,Ландау,Солженицын.Не самая плоха компания,верно?
Золотой медалью Конгресса:Амундсен,Дисней,Черчилль,Синатра,Мать Тереза,Мандела,Нил Армстронг
Тибет источник сепаратизма и точка напряженности, в которую били, бьют и будут бить цивилизаторы.
С каких пор желание жить своей жизнью на своей земле стало "сепаратизмом?"
Про цивилизаторов спросите на нацокраинах России-там вам много расскажут
раскрыть ветку (136)
С каких пор желание жить своей жизнью на своей земле стало "сепаратизмом?"
Ну... с тех пор, как придумали такое слово "сепаратизм".
Сепарати́зм, отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса автономии
ещё комментарии
Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
раскрыть ветку (12)
Ну так то и сепаратизм не является запрещённым по уставу ООН.
Собственно, о сепаратизме там и идёт речь - вообще туповато спорить с определением слова.
А что касается принципов ООН, всем давно на них насрать - в одной стране провели референдум и всё в соответствии с правом на самоопределение. А в другой вдруг право не работает и ни какие референдумы не помогут.
Надеюсь, примеры из современной истории приводить не нужно?
ещё комментарии
Надеюсь, примеры из современной истории приводить не нужно?
Конечно приведите,а то немного неясно о чем вы
раскрыть ветку (10)
Не будем обсуждать набившие оскомину Югославию или Крым.
Простая задачка - при каких условиях ООН признает за курдами право на самоопределение?
Это при том, что дефакто они уже живут, как отдельное государство - там всех делов границы утвердить, да дип.отношения наладить.
Подсказка - стране на букву Т надо поссориться со страной на букву С и выйти из альянса на букву Н... и сразу признают.
Так что... принципы ООН существуют лишь на бумаге, в реальности есть интересы государств и некоторые государства способны отстаивать свои интересы эффективней других.
раскрыть ветку (9)
Я тут сериал американский смотрел.
Северная корея- тоталитарная кровавая хрень. Южная -оплат демократии. За неё ООН (!) воевал.
Я чуть не охуел от такого заявления. НАТОвские миротворческие силы уже ООНовскими называют. А что ими тогда не генсек командует, а американский президент??
Поэтому , фактически действительно достаточно для западного мира ,чтобы С и Т поссорились.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
СССР , как и в случае с Германией, предлагал оставить страну как есть. США предлагал только распилить, причём без учёта Англии. Сошлись на двух частях. Так что фактически, в конфликте двух стран виновато США, так и не убравшееся из Кореи.
Так вот тот состав сил НАТОвских стан со стороны Южной Кореи , так сказать демократическая составляющая ООН и начала воевать с северной Кореей вопреки отсутствию мандата ООН. А коммунистическая составляющая ООН уже давно была дома как честные люди.
Как СССР мог бойкотировать заседания, если заседание по Корее прошло в МОСКВЕ!!!
Там воевали НАТОвские станы в составе сил ООН против северной кореи. А не само ООН. А если бы СССР к началу конфликта не вывело войска, то фактически бы
Натовские силы ООН воевали против Варшавских сил ООН.
Кореи НЕТ в списке военных действий ООН и никогда не будет.
раскрыть ветку (1)
Почему простейшие вещи-то не знаете?
В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН ноября 1947 года была сформирована международная рабочая группа по подготовке проведения всеобщих демократических выборов на территории Корейского полуострова. Данная группа состояла из представителей многих государств. Однако, Советская оккупационная администрация не пустила эту группу на часть территории Корейского полуострова, которую она контролировала, то есть к северу от 38 параллели. Данная группа вернулась и сделала доклад в ООН, в результате чего была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН в феврале 1948 года, предусматривающая проведение всеобщих выборов на той части Корейского полуострова, на которой это было возможно, с последующим проведением всеобщих выборов в той части Корейского полуострова, где это в настоящий момент невозможно
******
Так вот тот состав сил НАТОвских стан со стороны Южной Кореи , так сказать демократическая составляющая ООН и начала воевать с северной Кореей вопреки отсутствию мандата ООН.
Вообще-то в этот момент агрессия Северной Кореи шла полным ходом.
25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против». Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик бойкотировал голосование.[17] По другим данным, СССР не участвовал в голосовании по поводу Корейской проблемы, так как к этому моменту отозвал свою делегацию
Вы зачем вообще писали коммент? Чтобы опозориться?
Так что... принципы ООН существуют лишь на бумаге, в реальности есть интересы государств и некоторые государства способны отстаивать свои интересы эффективней других.
Так беда-то в том что РФ действует не в интересах своего народа в интересах группы товарищей.С этим-то надеюсь у вас вопросов нет?
раскрыть ветку (4)
Бля... речь шла про взаимоотношения Китая и Далай Ламы.
Ты приплёл ООН за какимто хреном, а теперь переводишь стрелки на РФ.
Причём тут вообще правительство РФ? Как оно связанно с пониманием сепаратизма в уставе ООН? Какое отношение к Китаю?
раскрыть ветку (3)
Ты приплёл ООН за какимто хреном,
Щито?
Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права
Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН,
Все ясно,теперь? Тибетцы народ? Народ.Имеют право? Имеют
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Даже в умах реальных нациков из Кавказа есть понимание, что без дотаций они не выживут, так что хоть духовно они очень далеки от России, отделяться, как бы нам этого ни хотелось, они не станут
раскрыть ветку (2)
Существует.
А также Корельски (к финнам хотят), Уральский, Чукотский(К Американцам хотят).
Дело в силе сопротивления.
На Урале в 1991 году царю Урала по шапке надавали- и всё осталось на уровне флагов и разговоров до сих пор.
раскрыть ветку (2)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE...
И книга Далай Ламы нифига не про то что "В посвящении книги Далай-лама просит международное сообщество помочь Тибету быть свободным и независимым"
ещё комментарии
"В посвящении книги Далай-лама просит международное сообщество помочь Тибету быть свободным и независимым"
В русской версии этого нет:
https://www.rulit.me/books/svoboda-v-izgnanii-avtobiografiya...
В англоязычной версии вики про это тоже не слова.
Англоязычной версии книги у меня нет,поэтому ничего определенного сказать не могу
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (81)
Ну, хоть Черчилль и был ярым русофобом и считал нас врагами, лично я считаю его великой личностью и достойным кандидатом премии мира, так как хочешь мира - готовься к войне. Вот, он и готовился
раскрыть ветку (9)
Человек который затягивал с открытием второго фронта вместе с Рузвельтом, дабы посмотреть чем там все в Сталинграде кончится, не достоин премии мира.
раскрыть ветку (8)
В те времена в большой и грязной политике замарались все державы (впрочем, как всегда). Абсолютно все, что совки, что англосаксы, что мириканцы, что лягушатники. Итогом ебучей политики больших людей стало выпиливание 60 000 000 людей. И винить тут нужно не только Черчилля (который, собственно, действовал в интересах своей собственной страны, как и все остальные), а всех разом.
ну начнем с того, что Англия воевала к тому моменту дольше и при этом не сдалась когда осталась почти в одиночестве.
но во многом благодаря Черчилю не сдалась и продолжила воевать, а вот если бы она сдалась, во тут на восточном фронте все было бы гораздо и гораздо хуже. прям вот намного
и да Англия в одно лицо никак не могла открыть второй фронт.
Не, вот тут не надо лжи! И Черчилль, и Рузвельт всеми силами выбивали второй фронт. Более того, Британия, вообще-то, воевала с Рейхом до начала Великой Отечественной. Просто, они оба были нихуя не единоличными правителями, и очень многим в их правительствах второй фронт был нихуя не нужен. По разным причинам
Это абсолютно нормальный стратегический ход. Если бы нацисты победили в Сталинграде — вторгаться на континент уже не было бы смысла, только людей терять.
Но при этом на человека который первый фронт вместе с Гитлером открыл ты дрочишь двумя руками. Забавно.
О нет, не открыл второй фронт бывшим союзникам рейха сразу после того как они переметнулись только из-за нападения на них. Какой подонок. Выключи совок головного мозга и подумай реальными категориями.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ах эта знаменитая советская аллергия на реальную историю.
Ты из какой секты совкодрочерства. "договора не было" или "договор был, но союзниками не были"?
раскрыть ветку (4)
Мать Тереза была злобной и жестокой женщиной, по вине которой приняли мученическую смерть многие тысячи людей. В её «Домах для умирания» было запрещено давать обезболивающие средства, а больные умирали почти от любых болезней..
раскрыть ветку (1)
Я слышал, что такое о матери Терезе писал журналист по типу наших из Рен ТВ. Возможно это утка, которую почему-то форсят на Пикабу активно
раскрыть ветку (18)
Нет, не жаль. Мне не важно чем наградили великих людей, мне важно кем они были и что сделали.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Премия Мира Бараку Обаме никого не смущает, Лю Сяобо которого наградили против принципов этой награды. Однако два раза номинировался Сталин, один раз Молотов. Но видимо они меньше внесли в уничтожение фашизма чем Черчилль. При этом были номинированы Муссолини и Гитлер в 38-39 годах. Тоже мне медаль. Молчу про то что Горбачев достоялся медали.
раскрыть ветку (15)
Однако два раза номинировался Сталин, один раз Молотов. Но видимо они меньше внесли в уничтожение фашизма чем Черчилль.
Вы так шутите?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Так и я говорю как мог Сталин внести вклад если он вместе с Гитлером и начал войну? Если дурак себе в ногу из ружья выстрелил,ему что,медаль надо дать?
раскрыть ветку (8)
В каком месте Сталин начал войну вместе с Гитлером? Польша? Ну тогда это бред больного человека считать что захват территории итак побежденной страны, в качестве оттягивания линии фронта дальше от своих границ, был началом войны. Почему тогда Союзный блок не открыл военные действия против СССР, а только против Германии? Больше штампов, больше идиотии.
раскрыть ветку (7)
Ну тогда это бред больного человека считать что захват территории итак побежденной страны, в качестве оттягивания линии фронта дальше от своих границ, был началом войны
Ну раз так можете считать что Гитлер оттягивал войну боясь Сталина
Почему тогда Союзный блок не открыл военные действия против СССР, а только против Германии?
Вообще-то подоплека сделки нацистов и коммунистов была скрыта до конца 80-х
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Т.е о пакте Молотова-Риббентропа не знал никто до конца 80х?
Я писал:
Вообще-то подоплека сделки нацистов и коммунистов была скрыта до конца 80-х
Вопрос: ты не занимаешься совокуплением в глазные отверстия? Честно?
раскрыть ветку (4)
Если ты пытаешься навесить на меня свой недуг долбления в глаза и мозг, повторю часть комментария.
Почему тогда Союзный блок не открыл военные действия против СССР, а только против Германии?
И если ты настолько деградировал что не понимаешь о чем это, отвечу за тебя. Потому что пакт о ненападении это не союзный договор. Разницу видим, не?
раскрыть ветку (3)
Почему тогда Союзный блок не открыл военные действия против СССР, а только против Германии?
Еще раз:Вообще-то подоплека сделки нацистов и коммунистов была скрыта до конца 80-х
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года определял «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства
Если ты такие веши не знаешь,может тебе самоустраниться от спора?
раскрыть ветку (2)
Непроходимый идиотизм, я понял, окей. Принимаю вашу заявку на самоутранение, всего хорошего, зря теряю время.
раскрыть ветку (1)
То есть возразить тебе нечего и ты решил слиться от греха подальше? Понимаю,позор никому не нравится особенно публичный
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
Хороший царь, да отрекся. Хороший царь, да Ходынка. Хороший царь, да довел страну до пиздеца. Ну да.
раскрыть ветку (43)
Не утруждай себя попытками достучаться до монархиста. На это способно только медикаментозное лечение
раскрыть ветку (33)
Может человек просто любит большие размеры?(территория России была на своём пике во времена империи,но имхо(а скорее даже факт),зона влияния СССР была значительно больше)
раскрыть ветку (28)
Хуй его знает, что он там любит, но даже при максимально нейтральном отношении к РИ, хоть как-то защищать Николая Кровавого - тупо.
Лично я уважаю СССР, но я нихуя не спорю, что его погубила тупость руководства
ещё комментарии
Какой из ублюдочных советских правителей убил меньше "кровавого"? Откуда ты вообще выкопал этот "титул"?)
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Когда уже ты от влажных советских фантазий перейдешь к аргументам?
Сколько каких людей убил Николай II.
1400 умерших на поле - Кровавый
5 млн умерших от голода. Плюс от большевистских террактов. Плюс в ходе красного террора. Плюс от капитуляции. Владимир Картавый Восхитительный. Будем хранить его мумию.
Совкодрочеры, ну что вы за люди?
раскрыть ветку (24)
Минус от террактов большивиков, этим анархисты занимались.
Плюс от Русско-Японской, которая была исключительно по нашей инициативе.
Плюс от карательных операций после событий 1905го.
Плюс от Первой Мировой, которую тоже можно было избежать.
И это далеко не весь список
раскрыть ветку (23)
Минус от террактов большивиков, этим анархисты занимались.
Полуграмотный почитатель альтернативной красной "истории". Почитай книжки по истории. Твой картавый герой и призывал к терактам
Плюс от Русско-Японской, которая была исключительно по нашей инициативе.
50к. Тогда плюсуй советские войны.
Плюс от карательных операций после событий 1905го.
Опять забавный советский термин. Пусть 10к. Больше даже не смогли для своей альтернативной истории красные высосать.
Плюс от Первой Мировой, которую тоже можно было избежать.
Ути мой маленький мамкин геополитик. Интересно как? Не выполнять союзные обязательства?
Заключить с немцами союз и напасть на соседей? Ну тогда еще не было советской школы избегания войны, прости уж царя-батюшку.
И это далеко не весь список
О есть еще больше нелепых претензий? Ну продолжай.
Совки убивали миллионами и даже если ты умерших естественной смертью запишешь в вину Николаю II все равно не хватит чтобы перебить красную плесень.
раскрыть ветку (4)
Видимо, у тебя какие-то свои книжки по истории, ибо в моих 99% всех терактов совершены народовольцами, эссерами и анархистами. И большинство из них направленны против крупных политических деятелей, а не против народа. И, да, на моего картавого героя тоже были покушения.
Охуенно забавный термин. Для процесса, при котором лейб-гвардия устраивала расстрелы без суда и следствия.
Единственная война, на которую Союз пошел сознательно - Афганская. И жертв у нее около двадцати тысяч. Что больше чем в два раза ниже, чем у "Маленькой победоносной войны".
Нет не прощу. потому что эти соглашения были заключены ни давным-давно в далекой галактике королем Исильдуром, а всего за несколько лет до, причем, при заключении этих договоров все прекрасно понимали, чем это обернется, и очень даже ждали. Вот, только нихуя не готовились. Мы не готовились.
Ни миллионами, а гораздо больше. Только товарищ Сталин лично миллиард замучил. И кровавая гэбня сто миллионов
раскрыть ветку (3)
Охуенно забавный термин. Для процесса, при котором лейб-гвардия устраивала расстрелы без суда и следствия.
30 человек? За это даже лейтенанта НКВД не дадут. Серьезно из страны где больше полумиллиона расстреляли без суда и следствия тыкать другую в 30. Бревно, которое совки не видят в своем глазу можно использовать для переворачивания Земли.
Единственная война, на которую Союз пошел сознательно - Афганская. И жертв у нее около двадцати тысяч. Что больше чем в два раза ниже, чем у "Маленькой победоносной войны".
Советско-польская, советско-финская, советско-японская. Аннексия части Польши. Аннексия Латвии, Литвы, Эстонии. Плюс совок лез в любой конфликт где машут красными тряпками.
Ты просто выдумываешь свои "факты"?
Нет не прощу. потому что эти соглашения были заключены ни давным-давно в далекой галактике королем Исильдуром, а всего за несколько лет до, причем, при заключении этих договоров все прекрасно понимали, чем это обернется, и очень даже ждали. Вот, только нихуя не готовились. Мы не готовились.
Зачем ты изображаешь себя экспертом в вопросе о котором не имеешь ни малейшего представления?
Ни миллионами, а гораздо больше. Только товарищ Сталин лично миллиард замучил. И кровавая гэбня сто миллионов
О, начались стандартный советские днищенские передергивания. Ну умерло 5 миллионов от голода, подумаешь. Напишу про миллиарды, значит этого не было. Ну посадили несколько миллионов по ложным обвинениям в лагеря с 20% смертностью, ну что такого. Напишу про миллиарды и этого события как не бывало. Ой еще голод. 7 миллионов жертв? У меня как раз есть охуенный "аргумент" на этот счет, не переключайте. Написал вместо 700 тысяч "сто миллионов" и такой довольный, будто спор выиграл.
Ты отдаешь себе отчет, что убогими школярскими передергиваниями ты не защищаешь свою позицию а выдаешь отсутствие знаний и свою неспособность к аргументации?
раскрыть ветку (2)
Какие такие 30 человек? Ты же сам написал - 10к?
Да, признаю, проебался, забыл про польскую и фнскую. Но, на счет "анексий" - не смешите меня, это было присоединение отчасти полусвободных квазигосударств, где преобладало русскоговорящее население, отчасти исконно русских земель, которые Польше принадлежали короткое время и пиздец как давно.
Затем, что я имею достаточное представление об этом.
Ну, я отдаю себе отчет, что в голод тридцатых умерло в районе трех миллионов, а не пяти. И, по выводам некоторых исследований, в этом сильно помогла эпидемия, предположительно малярии. Заметь, я Николашке голод в укор не ставил, так как во многом это явление стихийное. И какие 700 тысяч, по оценке максимально антисоветского фонда Мемориал, погибло около 650 тысяч, включая уголовников.
А спор я и не начинал. Потому что спорить с монархистом бесполезно. Не может нормальный человек защищать Николая. Хотя бы потому, что свергли его свои же. И Белое Движение о нем не печалилось
раскрыть ветку (1)
Какие такие 30 человек? Ты же сам написал - 10к?
10к расстрелянных лейб-гвардией? Давай пруфы. 10к это красная пропаганда записывала всех пострадавших со всех сторон за весь период. Ну еще от себя накинули.
Да, признаю, проебался, забыл про польскую и фнскую. Но, на счет "анексий" - не смешите меня, это было присоединение отчасти полусвободных квазигосударств, где преобладало русскоговорящее население, отчасти исконно русских земель, которые Польше принадлежали короткое время и пиздец как давно.
Латвия, Литва и Эстония принадлежали Польше?
Я нисколько не сомневаюсь что совкодрочер оправдает любые красные преступления.
И это, как ты выразился "война, на которую Союз пошел сознательно". А дальше можешь сколько угодно кривляться.
Затем, что я имею достаточное представление об этом.
Заметно. Вот только "знания" с совкодрочерских форумов несколько расходятся с реальностью.
Ну, я отдаю себе отчет, что в голод тридцатых умерло в районе трех миллионов, а не пяти. И, по выводам некоторых исследований, в этом сильно помогла эпидемия, предположительно малярии.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B...
Это официальная позиция. Вы можете своим отрядом промытых совковой пропагандой направить опровержение собрав документы. Но откуда у вас вместо фантазий возьмутся документы.
Заметь, я Николашке голод в укор не ставил, так как во многом это явление стихийное
Потому что от голода в РИ не было миллионов жертв, как и не было электричества и ДВС. Такая скромная помощь совку в виде достижений клятых империалистов. Но если я ошибаюсь, готов оценить масштабы массовой смерти населения от голода в РИ. Это конечно ни в коей мере не уменьшит "заслуги" самой голодающей страны 20 века, но хоть разовьет мой кругозор.
А спор я и не начинал. Потому что спорить с монархистом бесполезно. Не может нормальный человек защищать Николая. Хотя бы потому, что свергли его свои же. И Белое Движение о нем не печалилось
Не дрочишь на совок - монархист. Не оправдываешь преступления советской власти - монархист. Просишь подтверждения выдумкам советской пропаганды - монархист. Монархист? Монархист.
Николая II свергла царская семья? Сенсация! Казалось бы причем тут свержение отрекшегося царя. Но когда у тебя нет аргументов приходится перескакивать с темы на тему вместо ответов.
И какие 700 тысяч, по оценке максимально антисоветского фонда Мемориал, погибло около 650 тысяч, включая уголовников.
Что 650? А как же 100 миллионов?
Можешь почитать Справки спецотдела НКВД. Было бы желание. 700к это официальные заниженные цифры.
Вот например с просоветского сайта. http://istmat.info/node/14957
Картиночку тебе еще оставлю.
Сомневаюсь, что тебе можно что-то доказать. Ведь свои "знания" ты впитал с молоком матери, большей частью в досознательный период. Это роднит совкодрочеров с другими религиями, поэтому я ласково зову вас сектантами.
Но если ты когда-нибудь благодаря мне задумаешься что выкосить целый город не есть хорошо, я буду рад.
Плюс от Русско-Японской, которая была исключительно по нашей инициативе.Только началась она с нападения Японии.
раскрыть ветку (17)
Сложно их в этом винить. Мы с ними вели себя так, как сейчас США не позволяет себе вести. И, да, "Маленькая победоносная война"
раскрыть ветку (16)
Лол. Россия никак не угрожала Японии. Война началась лишь из-за желания японских империалистов захватить Корею и Маньчжурию.
раскрыть ветку (15)
Ну да, ни коем образом. Всего лишь устроила тройственную интервенцию и оккупировала Маньчжурию
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ага, только о том, что война непременно случится, говорил сам Николай. И отвергал все мирные способы решения конфликта. А таковых было предложено не мало
раскрыть ветку (8)
Потому что все "мирные" решения связаны были с японским империализмом. Россия, естественно, в этом не была заинтересована.
раскрыть ветку (7)
Да, Россия была заинтересована в российском империализме. И в Маньчжурию мы полезли нихуя не с освободительно-гуманитарной миссией
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не означает, что жертва агрессии не виновата. Советский Союз первым обьявил войну Японии, Советский Союз виноват в этой войне?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот не надо тут на монархизм нагонять. Иметь сотню-другую крепостных, считай рабов, что может быть лучше. Эксплуатируй, продавай, наказывай, насильничай хоть досмерти запори если хош. Бже царя храни！
раскрыть ветку (2)
И пох когда отменили крепостное право, и пох что советский гражданин был почти бесправный. Только совкодроч, только хардкор.
Не утруждайте себя перечислением советских мифов, Вы не откроете мне ровным счётом ничего нового.
На ходынском поле погибло 1400 человек. В 32 от голода умерли миллионы. Сталин классный. Николай II плохой.
Причем за продовольственную безопасность очевидно отвечает ебанутый генсек, а регулирование толпы явна не прерогатива царя.
Но когда совкодрочеры могли в логику.
раскрыть ветку (7)
Вы даже не знаете почему Ходынка приобрела резонанс. Расскажу. Царь когда узнал о трагедии, сказал "Ок" и направился на бал к французам. У него (православного царя, у которого подданные вверены ему господом как дети) люди гибнут, а он танцует.
Трудные периоды (в том числе от климатических причин) бывают в любой стране, но голод раз-два в десятилетие был _нормой_ в Российской Империи. Хотите поспорить - сначала почитайте литературу.
раскрыть ветку (6)
С вашей сектой тяжело разговаривать конечно. Расскажи мне как твой грузинский герой рыдал в голод 32 года, пропустил 5 танцев наверно. Или с ложечки ездил кормить?
Совки пытаются приплести эмоциональную составляющийся, потому что на объективном фронте они в полной жопе.
Трудные периоды (в том числе от климатических причин) бывают в любой стране, но голод раз-два в десятилетие был _нормой_ в Российской Империи. Хотите поспорить - сначала почитайте литературу.
Я молчу, что тело сравнивает события до и после промышленной революции. Молчу что тело само ввело понятие нормы. Но как насчет официальной литературы с миллионными жертвами от голода в РИ? С удовольствием почитаю.
Единственная страна в мире с тремя массовыми голодами с миллионами жертв. Самая большая страна в мире не способная обеспечить свою продовольственную безопасность. Но красная мразь пеняет на прошлые века. Какие вы все таки промытые.
Нет более тупой и слепой веры чем вера красного в партию.
Спорю не будет, как всегда, никаких аргументов. Будет очередной красный понос про идиотию, школярская гиперболизация, или что генсеки плакали, когда шли расстрелы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Жалко что съезжать так получается только в интернете, правда? Тебе бы в жизни пригодилось, как мне кажется.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ах, это были насмешки. Ну ок. Выглядели как твои комплексы и неспособность найти подтверждения твоим фантазиям.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Наставником далай-ламы был Генрих Харрер обершарфюрер СС (второй слева) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5...
Учеником был Сёко Асахара, может быть "Аум Сенрике" вам что-то скажет, благодаря рекомендации ламы, эта секта стала в Японии легальной.
"Дорогой друг, буддизм в Японии пришел в упадок, если так будет и впредь, то буддизм исчезнет с земли Японии. Ты обязан распространять настоящий буддизм на твоей Родине, ты — самый подходящий человек, поскольку ты понимаешь мысль Будды. Я рад, что именно ты несешь ответственность за эту работу, так как тем самым ты помогаешь мне."
Но разумеется он душка, ведь он против тоталитарных китайцев.
"Про цивилизаторов спросите на нацокраинах России-там вам много расскажут"
Да, протошумеры те еще фантазеры.
ещё комментарии
Наставником далай-ламы был Генрих Харрер обершарфюрер СС (второй слева)
Опять этот страх божий перед каждым национал-социалистом.Сталин тоже был другом Адольфа и чо? "Наставник" означало только то что он приходил ко двору и рассказывал разные штуки из европейской жизни.Не каждый коммунист ведь расстреливал и пытал
Учеником был Сёко Асахара, может быть "Аум Сенрике" вам что-то скажет, благодаря рекомендации ламы, эта секта стала в Японии легальной.
Вообще-то Асахара неплохо маскировался.Секта имела филиал и в России.Теперь Россию тоже будем подозревать?
Да, протошумеры те еще фантазеры.
При чем здесь украинцы? Зайдите на любой нацфорум в России вам столько обид выскажут-не обрадуетесь.От башкир до чукчей
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
а где тут доказательства дружбы?)
спасибо за поздравления и уже друзья?) норм логика, успехов по жизни тебе с таким
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А то что собеседник может окончить школу до реформ или быть не из широчайшей в твоём альтернативно одарённом сознании не укладывается?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну надо выбирать.Либо вы с Буниным,Мечниковым и Солженицыным,либо....а кто там вообще есть?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
А можно только Павлова, Мечникова и Ландау?
Нельзя потому что Ляндау и Мечников тоже могли что-то ляпнуть.Останетесь один
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Чечня вполне себе независима,даже чересчур.Донбасс-полностью российский проект,о чем честно писал даже сам Стрелков.О чем вы вообще? Может про танки из Военторга напомнить?Или офицеров в отпуске?
ещё комментарии
Солженицын, Бунин, Пастернак - плохие примеры для престижности Нобелевской премии.
Золотая медаль Конгресса у Диснея, Черчилля и Манделлы - тоже выставляет эту награду в негативном ключе.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (52)
Он просто здравомыслящий чел и народ к нему прислушивается, а это в тоталитарных обществах не айс
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
Это было общество со своим укладом жизни, понимаете? Почему бы нам с Вами на танке не заявиться в Папуа-Новую Гвинею, к примеру и не обязать там всех носить костюм и лакированные туфли? Почему бы нет?
раскрыть ветку (24)
Серьезно? Для вас тождественно мода и работорговля? Ну желаю вам, если вы исповедуете Буддизм, переродится в раба, которого как вещь продадут еще в детстве, а за плохое поведение отрубят руку. Ну а что такого? Это же просто свой уклад жизни, прямо, как мода. Привыкните.
раскрыть ветку (3)
во-первых, "буддизм" с маленькой "б".
во-вторых, в том же Тибете было несколько школ буддизма, и равнять их всех к одному "буддизму" и приписывать отрицательные черты ОДНОГО направления - очень глупо
в-третьих, "прогрессорство" Китая в Тибете сравните с "прогрессорством" Великобритании в Индии. Для этого придется много материала перебрать исторического, но когда вы поймете суть - что сделано "развитыми" старанами было только хуже (куда больше крови и страданий принесено), вы станете больше буддистом, чем любые буддисты из Тибета или Индии. Если не станете, ну что же - вы ничего не поняли.
Общества отсталых варваров должны быть сокрушены железным кулаком цивилизации. Они несправедливы, неэффективны и слабы. Их падение - всего лишь вопрос времени, это естественный процесс.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ок, например ООН принял соблюдение прав меньшинств. У нас в стране с такими правами проблемы. Получается на нас можно нападать чтобы свергнуть правительство не соблюдающие права меньшинств?
раскрыть ветку (5)
Получается на нас можно нападать чтобы свергнуть правительство не соблюдающие права меньшинств?
Ну, если бы у нас геев сжигали на кострах - вполне. Не надо утрировать, есть огромная разница между рабством, увечьями и некоторыми юридическими тёрками.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Почему я должен объяснять настолько элементарные вещи?..
Разница в том, сколько этих самых прав в стране соблюдается. В нашей стране соблюдаются (де юре) все основные права, т.е. на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.
Страна не соблюдает минорное количество второстепенных прав - она умеренно отсталая, допустимо экономическое и политическое давление.
Не соблюдает основные права - критически отсталая, допустима военная интервенция.
раскрыть ветку (2)
допустима военная интервенция.
допустима кем? в какой нибудь СА геев и в правду могут убивать. Это значит что к примеру Россия может начинать военную интервенцию?
раскрыть ветку (1)
допустима кем?По моему скромному мнению.
в какой нибудь СА геев и в правду могут убивать. Это значит что к примеру Россия может начинать военную интервенцию?
Сугубо целью принуждения к прекращению подобных действий - а почему бы и нет? Чисто с моральной точки зрения, отбросив политику и экономику.
Но они гармоничны и вполне счастливы, вот в чём вопрос. И ни о какой справедливости в истории с Тибетом речи нет, чисто экономический интерес. Готовьте хлеб-соль, рушник и выдвигайтесь в Алтайский край "цивилизацию" встречать)
раскрыть ветку (10)
Если с самого рождения человека не выпускать из, допустим, ангара, практически никак с ним не взаимодействуя - то он может быть вполне счастлив, получив лишнее яблоко.
"Отрубили руку за кривой взгляд на хозяина - ох, счастье-то какое, гармония так и попёрла, заебись!"
И ни о какой справедливости в истории с Тибетом речи нет, чисто экономический интерес.
Только вот вместе с китайской властью придут и китайские законы, которые хоть и далеки от идеала, но всё равно в разы лучше локальных.
раскрыть ветку (9)
В этом главная проблема современного общества на мой взгляд. Индейцы американские в резервациях, тибетцы со своими странными обычаями - глупцы, к стенке сто тысяч монахов и нет проблем. С огнём и мечом - к лучшей жизни! И к чему придём с таким подходом? Думаю к утопии похлеще чем у Хаксли с Оруэллом.
раскрыть ветку (8)
С огнём и мечом - к лучшей жизни!Хех, идеальное описание моей философии.
А в чём, собственно, проблема? Что лучше: одна краткая вспышка насилия с последующим экономическим и культурным взлётом, или же тысячелетия стагнации в диком, отвратительном варварстве?
Для меня ответ очевиден.
Кстати говоря, уважаемый, а что вы думаете по поводу радикальных исламистов?
Тоже не дикари, с такими милыми вещами как паранжа, забивание камнями и женское обрезание?
раскрыть ветку (7)
У них даже своё государство есть, представляете) Иран называется, исламская республика. Прессанём ребят, научим жизни? Ну-ка, где там мой калаш..Они ж варвары) А если серьёзно, то человек имеет право на убеждения, это базовое право. Но если эти убеждения мешают жить другим странам, извините, это уже другой вопрос. Тибет мешал Китаю? Что, буддийские монахи набеги на китайские провинции совершали что ли?)
раскрыть ветку (5)
Ну есть у них государство, оп, раскатали танками - и нет государства, придётся жить как нормальные люди. У человека есть право на убеждения, если эти убеждения не наносят вреда другим людям и не ограничивают их свобод. Религиозные фанатики (да-да, варвары) тут точно пролетают.
Какая разница, мешал этот несчастный Тибет или нет? Когда Китай его полноценно аннексирует - уровень жизни жителей Тибета через некоторое время многократно возрастёт, а только это и имеет значение.
СССР тоже "бесцеремонно вторгался" в "общества со своим укладом жизни" со своими мерзкими школами, больницами, равенством и братством? А как по мне - то был героический цивилизаторский проект, который, увы, провалился из-за своих чрезмерных масштабов и недостаточной жёсткости.
раскрыть ветку (4)
Но это будет уже не Тибет, понимаете смысл? С Вашей философией рано или поздно на Земле наступит эра всеобщего счастья с одним Верховным Господином, вот и всё. Грустненько там будет жить, мне бы не хотелось)
раскрыть ветку (3)
Но это будет уже не Тибет, понимаете смысл?Так а кому он нужен, кроме представителей элиты самого Тибета? Вам? Мне? Да вроде как совершенно не нужен.
С Вашей философией рано или поздно на Земле наступит эра всеобщего счастья с одним Верховным Господином, вот и всё
Кстати говоря, мой ник - лидер одной из могущественных ударных армий Империума Человека, кхм.
Грустненько там будет жить, мне бы не хотелось)
А что же в этом грустненького, можно узнать? Авторитаризм в таком случае постепенно сменится истинной демократией, когда уровень самосознания жителей планеты станет подобающим. Никаких религиозных фанатиков, всеобщая образованность, свобода и равенство - это ведь идеал, разве нет?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что ж, взаимно. Ох уж это вечное противостояние глобализаторов и культурных плюралистов - великое множество было сломано копий, а воз и ныне там.
Женское обрезание не относится к Исламу, это обычаи некоторых африканских племен
Занимаются они такой фигней незаконно с точки зрения шариата.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
По сравнению с Тибетом времен Ламы Китай просто оплот демократии и либерализма.
Да-да а китайцы так демократию там насаждали что все монастыри переломали и книги сожгли
раскрыть ветку (5)
с 1720 года тибет китайский. и в начале прошлого столетия отделялся не надолго. но китайцы после войны вернули себе. и молодой Далай Лама 14 как раз попал. Был жестким сепаром, которого поддерживали СГА и в последствии укрыли у себя. Сейчас вроде смирился и сказал что не участвует в политике, но возглавляет правительство тибета в изгнание. и так как между россией и китаем заключен договор о выдачи преступников - далай лама в Россию не приезжает больше.
раскрыть ветку (1)
Был жестким сепаром, которого поддерживали СГА и в последствии укрыли у себя.
Далай-лама никогда не был сепаратистом и не собирался.В Россию он приезжал не раз,преступником он никогда не являлся и арестовывать его не за что
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вроде 21 век на дворе. Статья из википедии про далай-ламу в двух кликах мышки. Нет, проще кичиться своим незнанием. Зачем?
раскрыть ветку (8)
Он спросил, а люди в комментариях общаются. Ощущение, что некоторых людей оскорбляет факт того, что кто-то что-то спросить может
ещё комментарии
Не надо передергивать, никого это не оскорбляет. Просто одно дело когда люди общаются, делятся своими мыслями, видением или не публичной информацией. Другое дело, когда человеку загуглить 2 секунды, а написать вопрос 5 секунд+ кто то другой или же несколько человек должны загуглить и написать ответ. Это тоже что спрашивать на форуме время(дату), вместо того чтобы посмотреть на часы.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Проще в вики залезть, где любой статейку наклепает, чем мозгами думать. Незабудь свой вейп, наушники и гироскутер на зарядку поставить))
раскрыть ветку (3)
АХАХАХХАХАХА, боже.
Щас бы, верифицированной(более-менее) википедии, ссылающейся на источники, предпочитать комменты с пикабу.
раскрыть ветку (1)
Ну ты чего, на пикабу люди, чьё мнение ты разделяешь априори достоверный источник, а чьё нет, тот по обстоятельствам тупой/верит как ребёнок всему/куплен агентурой/не хочет подумать головой
На том и держимся
Как же я был неправ, прошу меня простить. Ведь если хорошо подумать головой, неизвестные мне факты из жизни далай-ламы появятся там самостоятельно. И никакие внешние источники совсем не нужны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (13)
Кавказский сепаратизм( имеется ввиду чеченский?) - бандитский, рабовладельческий, по сути.
Так что, Далай-Лама и чеченские сепаратисты - одного поля ягоды.
Так что, Далай-Лама и чеченские сепаратисты - одного поля ягоды.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Как из этого следует то, что нынешний Далай-Лама и сторонники тибетской независимости выступают за работорговлю?
раскрыть ветку (7)
а из чего следует то, что не выступают?
они хотят вернуть "как было". а была работорговля.
чем их не устраивает текущее положение, без работорговли в составе китая?
монастыри не закрыли, религию не запретили, из домов их не выгнали. молись. постись, слушай будду на здоровье.
в чем тогда суть их борьбы за независимость, как не в возвращении феодализма?
раскрыть ветку (6)
Суть борьбы за независимость - независимость. Работорговлю как цель тибетских сепаратистов вы сами придумали.
раскрыть ветку (5)
эту суть ты тоже сам придумал. откуда ты уверен что у них прям нет цели восстановить старые порядки?
я тебе напомню, согласно верованию будддистов, текущий далай лама является реинкарнацией предыдущего далай ламы, то есть тем же самым человеком, при правлении которого было рабство и пиздец. почему в 1920-х годах, при его правлении там был ад, а сейчас, если он снова станет править - не будет?
ты конечно можешь скзаать, что на самом деле это другой человек, а не реикарнация предыдущего, но тогда ты во первых плюешь в душу всему тибету, а во вторых лишаешь его всех законных прав на власть там)
кстати говоря, в тибете сейчас есть ещё один далай лама, которого часть тибетцев так же считает реинарнацией предыдущего далай ламы, и этот мужик топит за дружбу с китаем. но в него ты конечно же не поверишь)
раскрыть ветку (4)
эту суть ты тоже сам придумал. откуда ты уверен что у них прям нет цели восстановить старые порядки?
Потому что из его действий этого не следует. Это ты придумал, что тибетские сепаратисты хотят возродить рабство.
раскрыть ветку (3)
на те аргументы, которые говорят что он рабство возродил бы с радостью, ты предпочитаешь не отвечать. 10 дискуссий из 10.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я придумал реинакранцию? О_о
Ты еще скажи что я весь буддизм лично создал. Я по твоему Сиддхартха Гаутама?
раскрыть ветку (17)
А почему плохо?
Я хотел бы, чтобы Россия по настоящему была федерацией, а не только на бумажке, с минимальным набором федеральных законов (хватит Конституции и основных положений УК). Я сепаратист при этом?
раскрыть ветку (16)
Не сепаратист если, это не повлечет развала государства, гражданских воин на окраинах, ухудшения уровня жизни в дотационных регионах.
ещё комментарии
А если повлечет к развалу, но с увеличением качества жизни в большинстве регионов за счет децентрализации власти и разрешения коррупционной вертикали?
раскрыть ветку (13)
Лично я однозначно против уничтожения России. И к тому же значит в части регионов вообще бенгладеш настанет.
раскрыть ветку (8)
Да не будет никого уничтожения, реально отделиться у нас могут только регионы с малым количеством русского населения, находящиеся у границы.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Те только Якутия из таких регионов может вызвать печаль своим отделением? Заметьте, не я это сказал.
раскрыть ветку (5)
Это самый яркий пример. Ещё к примеру Татарстан, Башкирия.
Во многих регионов есть долбоебы которые мечтают отделиться, при этом не просчитывая варианты. Даже в СПб есть кучка упоротый "ингерманландцев" мечтающих о независимости.
Во многих регионов есть долбоебы которые мечтают отделиться, при этом не просчитывая варианты. Даже в СПб есть кучка упоротый "ингерманландцев" мечтающих о независимости.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У татар есть вполне себе граница с казахами. А про местное население я уже писал, всегда найдутся долбоебы которых хотят в̶с̶е̶ ̶о̶т̶о̶б̶р̶а̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶п̶о̶д̶е̶л̶и̶т̶ь̶ независимость, думая что это волшебная палочка.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Бля туплю, чёт я попутал и думал что у них граница с казахами есть, возможно слегка с Влг спутал) И все равно, есть такая страна Лесото, очень независимая, хоть и окружена ЮАР.
РазрЕшения коррупционной вертикали? Даже если улучшится качество жизни, оно улучшится не для всех, т.к такого не бывает. Если в каком-то регионе прибудет, то в другом убудет. И ваши же соотечесивенники, с которыми вы тут ведёте диалог могут начать жить хуже, а возможно и вы. После чего самые слабые регионы подомнут под себя другие страны и задавят оставшихся отщепенцев.
ещё комментарии
Если в каком-то регионе прибудет, то в другом убудет.
Некорректная логика. Скорее всего везде прибудет за счет разрУшения определенных группировок.
раскрыть ветку (2)
Ага, как в Средней Азии. Просто одна болтшая группировка сменится кучей мелких, что не думаю что лучше.
Это сейчас шутка была, или кто-то историю не учит? В 90ые, когда все хотели расползстись, появилась целая уйма группировок. В частности на Урале, был широко известный "ОПС Уралмаш", в котором один мой, скажем так, близкий родственник состоял, творился беспредел, при том, что Уралмаш был далеко не такими отморозками как те же Солнцевские. Ближе к концу эпохи банд, ОПС (Организованное преступное сообщество) Уралмаш, переименовалось в ОПС (Общественное политическое сообщество) Уралмаш, если мне не изменяет память. Они создали ЛЕГАЛЬНУЮ полит.силу и не плохо так жили, после чего рассосались. Учите историю и изучайте факты, а то ваши фантазии выглядят по детски наивными, может быть это ввиду вашего юного возраста?
ещё комментарии
ещё комментарии
Хуй там!
Тибет до китайцев - рабовладельческое государство. И рабам там жилось очень не фонтан. За провинности, руки-ноги резали, пальцы отрезать - мелочь вообще. В курсе про Бельгийское Конго? Там, в личных владениях замечательного короля Бельгии Леопольда, по номеру не помню, третий, что ли; неграм, не числившимся рабами, но, фактически ими являвшимися, за провинности тоже руки-ноги отрезали. И детям тоже. Культурная Европа, бля.
Так что, Далай-Лама пошел нахуй со своими претензиями. Его только США и Европа поддерживают, и только из противоречия Китаю!
Тибет до китайцев - рабовладельческое государство. И рабам там жилось очень не фонтан. За провинности, руки-ноги резали, пальцы отрезать - мелочь вообще. В курсе про Бельгийское Конго? Там, в личных владениях замечательного короля Бельгии Леопольда, по номеру не помню, третий, что ли; неграм, не числившимся рабами, но, фактически ими являвшимися, за провинности тоже руки-ноги отрезали. И детям тоже. Культурная Европа, бля.
Так что, Далай-Лама пошел нахуй со своими претензиями. Его только США и Европа поддерживают, и только из противоречия Китаю!
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Китай плохо не потому, что прессует тибет, а потому что из за дурацкой шутки там запрещен целый винни пух. Это как у нас запретили бы крабов со шмелями.
ещё комментарии
Ну запретили и запретили. Вам от этого хуже живется? Особого значения не имеет, что запрещено: винни пух, колобок или спанч боб или даже всё сразу, пока государство развивается, улучшается уровень жизни и оно становится сильнее.
раскрыть ветку (4)
То, что развивается - хорошо. То, что цензура, доведённая до абсурда - плохо. Учимся мыслить широко.
раскрыть ветку (2)
Я к тому, что китайцам скорее всего плевать, они и не заметили бана винни пуха. А то что цензура - плохо и так понятно.
раскрыть ветку (1)
Китайцев очень много, поэтому жалкая горстка тех, кому не плевать на Винни-пуха может превышать по численности население целых стран. Лишить любимого персонажа пару миллионов детей (а Винни-пух, в частности, диснеевский, весьма популярен в мире) ради сомнительной защиты репутации стареющего вождя - признак плохой. Хотя для Азии вполне традиционный.
если запреты (тот же винни пух) никак не влияют на развитие страны и уровень жизни то глупо вводить такие запреты.
А вообще, какая вам разница что там у них ? вы даже и косвенного отношения не имеете к Китаю.
раскрыть ветку (4)
А вообще, какая вам разница что там у них ?просто наша власть любит копировать запреты из других стран.
ещё комментарии
ещё комментарии