Этадругин форте8
#comment_358731812
@werxzamden,
@dimonnrg, вы в телевизоре
8 постов-ответов
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Нет. К этому времени все пошло на спад. Они блокировали только аэропорт одного города. Народ не знал про ОДКБ
раскрыть ветку (13)
Правильно сделали. Приглашённых гостей оставили охранять уже зачищенные территории, а со своими соотечественниками мы сами разбирались. Чтобы потом ни у кого вопросов не было к дружественным странам)
Не совсем так. На спад пошло после того как поняли, что ОДКБ будет действовать в интересах текущего руководства страны. После этого продолжать «майдан» стало бессмысленно.
«Народ не знал про ОДКБ» - главное, что организаторы беспорядков знали.
ещё комментарии
У организаторов не было возможности руководить, они подожгли и на этом все. А масса беснующихся просто была толпой. Так что никто не знал в этой толпе о прибытии ОДКБ. Связи не было, интернета не было, координация нарушена у бесчинствующих. А дальше не было организовано питание и любая логистика как на Майдане, силовикам дали более вменяемые команды и все пошло на спад
раскрыть ветку (10)
Токаев обратился по телевизору и в интернет тут же выложили эти записи. А обратился к народу он 5 января, что собирается привлекать ОДКБ. 5 января было вообще нехрена непонятно. Власть начала через силовиков двигаться только 6 января. Все в у кого хоть малейшая связь была, стали в курсе. Более того, интернет на это время перестали глушить.
«Майдан» тоже не за два произошел, в длился три месяца. Питание и логистику бы организовали
раскрыть ветку (9)
Силовики с 1 января сидели на усилении. В Магистау они с 16 декабря сидели в казармах. Команду на жесткое пресечение митингов не давали. И момент был проебан, пришлось с натугой разгонять толпу.
раскрыть ветку (8)
Момент не был проёбан. Момент ввода силовиков был нарочно заблокирован. Потому что армия и КНБ не собирались выступать против митингующих. Действующей власти они не подчинялись до того момента, пока Токаев не обратился в ОДКБ. После обращения в ОДКБ, повторюсь, смысла уже не было поддерживать протесты, потому что просто не вывезли бы.
раскрыть ветку (7)
Действующей власти не подчинялись???? Армия и погранцы (они КНБ) уже действовали на своих направлениях. Силовики - МВД уже действовало на площадях, но команды не было на разгон и применение спец.средств. Ждали команду. А преступные элементы не ждали команды они начали действовать
раскрыть ветку (6)
Оборонялись только погранучилище и некоторые части МВД, остальные разбежались. ДКНБ просто свалили оставив арсенал.
«Действующей власти не подчинялись?» - конечно не подчинялись. А вы думаете, иначе почему главу КНБ посадили на 18 лет после этих событий, а Министра обороны на 12?
У меня подруга работает в аэропорту Алматы. Так вот, аэропорт сразу же взяли под охрану и оцепили спец.поздразделения. А потом, за пол часа до подхода «протестующих» абсолютно все силовики, в том числе и это оцепление свалило в неизвестном направлении. Вопрос, почему они не стали защищать аэропорт, дав разграбить и разгромить его протестующим?
раскрыть ветку (5)
Посадили потому что безинициативные были. Оборонялись не только погранучилище, ни одну воинскую часть не захватили. Ни ВС РК, ПС, НГ не захватили.
Какие спец подразделения? СОБР кидали то в одном то в другом направлении. Подруга ваша очевидец, но всей картины не видела.
Какие спец подразделения? СОБР кидали то в одном то в другом направлении. Подруга ваша очевидец, но всей картины не видела.
раскрыть ветку (4)
За безынициативность не сажают по статье «гос.измена и попытка гос.переворота». Никакого смысла не было фальсифицировать такой приговор. Молча бы убрали и/или посадили на меньший срок. Если бы человек просто зассал, а не пошел против действующей власти.
P.s.СОБР таки спецподразделение. Никакого смысла снимать охрану с аэропорта не было, учитывая, что было известно, что в аэропорт направляются погромщики
Воинские части не планировали брать штурмом. Они бы просто не стали воевать против своих граждан. При условии, что эти сами граждане успели бы захватить власть
раскрыть ветку (3)
Помимо аэропорта была куча стратегических объектов. Ну гос.измена значит присутствовала у этих товарищей, но приказы в департаменты и воинские части они не направляли о поддержке митингующих.
раскрыть ветку (2)
Я вам минусы не ставлю (так, на всякий), просто ведем диалог. Понимаете, гос.измена - это не просто ведь посидел в кустах пока шли разборки. Это именно действия, направленные на свержение текущего гос.строя. Значит были и приказы. Понятное дело, что пока материалы закрыты гос тайной, остается только гадать, что конкретно произошло. Но, поживем - увидим
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так казахи и не тупые рагули. В чём проблема то?
То что одной жопой на двух стульях пытаются сидеть, это да. До поры до времени.
раскрыть ветку (1)
Так казахи и не тупые рагули
Всему свое время. Там уже качают, как хохлов, по полной. Посмотри местных политблогеров на ютубе. Москалей на ножи, все то же самое. БАСЕ, так у них это движение называется.
Ну цены то там точно растут, и налоги тоже)))! Всё ржал как конь с тех баннеров вдоль дорог в Казахстане с заголовками сначала "Казахстан -2020", потом "Казахстан -2030", а так как не был там лет семь уже, и наверняка есть "Казахстан -2040")))). Казахстан, как многие бывшие республики почившего СССР, также барахтается в болоте проблем, кои не решены с момента развала. Тот же клан там рулит(Токарев не даст соврать))). Какой там ещё рост, я прям не знаю...
У Казахстана выход в мировой океан есть через азирбиджан, грызунию, далее чорний море, середиземный море, черес суцкий каналья в индокеан, черес хибралтара в аталантика,, черес панамашейка в тишайший.
Россия нах не нужна.
раскрыть ветку (3)
Отлично. Тогда хохлов отрежем от Чёрного моря.
Действительно, зачем эти моря.
И, да, парубок, с "хибралтаром" палишься.
ещё комментарии
Там весёлое было, когда им предложили поменять оставшиеся у них ту 160, те, почуяв выгоду, заломили 1 к 2.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Да. После распада украм досталось 44 борта 160 и 95мс и прочих ту22 разных модификаций.
Там фигурировали на обмен Миги и Су, с запчастями, ещё чего то.
А ещё за 400 с хуем ракет х22
В итоге, не сошлись и 160 начали пилить, ибо расходы на содержание (про величие и древних предков думали, а про инструменты не особо)
После Югославии таки проклятые оруки смогли выкупить оставшиеся 8 бортов, за счёт списания долга за газ, чё то 280 млн долларов ? Ну и вот.
Там фигурировали на обмен Миги и Су, с запчастями, ещё чего то.
А ещё за 400 с хуем ракет х22
В итоге, не сошлись и 160 начали пилить, ибо расходы на содержание (про величие и древних предков думали, а про инструменты не особо)
После Югославии таки проклятые оруки смогли выкупить оставшиеся 8 бортов, за счёт списания долга за газ, чё то 280 млн долларов ? Ну и вот.
раскрыть ветку (6)
причем с долгом была прикольная схема. Украина отдала самолеты России, а Россия простила компании Нафтогаз Украина $285 млн. Затем, через несколько лет, правительство Украины начало ебать Нафтогаз "где деньги Лебовски Нафтогаз, мы вас сейчас закроем нах" и те вернули правительству $270 млн. То есть хохлы вернули деньги хохлам только после угроз, и то $15 млн зажали, своим же
раскрыть ветку (1)
Любопытно то, что часть ракет х55 таки уплыли в руки бородачам всяким, по типу Ирана, и, вполне возможно, на их базе те что то нынче запускают в злобных евреев.
Занятная штука - жизнь и история.
Занятная штука - жизнь и история.
В обмен на долг за газ отдали 160е и вроде Русланы
наши хотели еще Русланов но те отказались, как то так
наши хотели еще Русланов но те отказались, как то так
ещё комментарии
В том числе,но вначале было предложено много денех,но они захотели в 3 раза больше.В итоге просто попилили самолеты.
раскрыть ветку (3)
Ну там белый человек уже тогда их окучивал, ибо стратегическая авиация это дорого.
И это как раз в то время , когда нехуй жрать, дефолт в 1998 году и прочие весёлости.
И это как раз в то время , когда нехуй жрать, дефолт в 1998 году и прочие весёлости.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Я Вам больше скажу: запойный первый президент, даже он понимал с кем имеет дело. За некоторое время до подписания Беловежских соглашений и вывода части войскового контингента СССР с территории будущей незалежной, т.е. заранее, предполагая, что какую-то часть ЯО хохлы закуркуют, Язов поставил задачу Моисееву (МО и нш гш, соответственно) изъять ядерные заряды с изделий, стоящих на боевом дежурстве. Тема долгая и рассусоливать ее смысла нет, кто, как и под каким предлогом делал. Но на момент подписания договора о СНГ Украина имела только ядерные вещества на складском хранении, которые пафосно и добровольно сдавала, рассчитывая на остатки в МБР (чтобы диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу ©😏)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
То да. Но эффект от неё Адамов потом нивелировал, сбросив янкесам оружейный уран за три копейки.
раскрыть ветку (9)
Может, и за три копейки, но что-то мне подсказывает что без данных трех копеек атомная отрасль России могла бы точно также сгнить в 90-е как и многие другие.
раскрыть ветку (7)
Хе ) Думаю, у янкесов сделка по покупке за восемнадцать ярдов товара стоимостью два триллиона стоит чуть выше, чем покупка Манхеттена у индейцев за бусы.
раскрыть ветку (6)
На самом деле этот товар похоронил нахуй американскую атомку, восстановление которой стоит едва ли меньше
раскрыть ветку (5)
Как блять наших переможников почитаешь - Россия всё так заебись волшебно в 90-е сделала! Какого же хера 80% людей в эти долбаные 90-е в лучшем случае зубы на полку клала?
раскрыть ветку (3)
А никто и не говорит, что это был хитрый план. Просто янкесы в погоне за сиюминутной прибылью немножк проебались, впрочем, примерно также как с выводом промышленности из СШП в Китай, что превратило их из мировой мастерской в де факто мирового паразита.
раскрыть ветку (1)
Интересно, а кто либо учитывает подобные последствия при планировании сейчас?
Ведь, если исходить из логики событий, наилучший выход, это построение Всемирного коммунизма.
Ведь, если исходить из логики событий, наилучший выход, это построение Всемирного коммунизма.
Почему 80?
я думаю процентов 10-20
и что значит клали "зубы на полку"? Вообще не ели, или как в блокаде, трупами питались? Вы сгущаете краски скорее всего
я думаю процентов 10-20
и что значит клали "зубы на полку"? Вообще не ели, или как в блокаде, трупами питались? Вы сгущаете краски скорее всего
ещё комментарии
Иран. Ядерка. Срочно разбомбить!
Украина. Ядерка. Поможем чем сможем!
С одной стороны двойные стандарты это плохо, но с другой стороны двойные стандарты это хорошо...
Украина. Ядерка. Поможем чем сможем!
С одной стороны двойные стандарты это плохо, но с другой стороны двойные стандарты это хорошо...
раскрыть ветку (84)
Амеры часто начинают решение подобных вопросов с раздачи денег верхушке, если не получается, то пробуют сменить верхушку, и только потом бомбят.
С украиной хватило небольшого количества денег.
раскрыть ветку (63)
Только сегодня по радио услышала - если они считают, что могут кого-то сожрать без разговоров, то сжирают. Если не могут, то начинают нехотя разговаривать. Украина им нужна была не для сжирания, а как таран. С Ираком разговаривать они даже не пытались, насколько я помню. А к Северной Корее даже не суются с разговорами
раскрыть ветку (62)
Вот тут вы совсем не правы, особенно с учётом того, что именно США привели Садама Хусейна к власти и осуществляли военную помощь Ираку.
Собственно Ирак был любимой женой США вплоть до 90-го года, когда Ирак начал вторжение в Кувейт.
А с Северной Кореей у них отношения с самого начала начались не очень и Кимы обиделись, даже не понятно от чего.
раскрыть ветку (18)
Причем здесь я?)
Я ж пишу - услышала по радио. Это раз.
Два - как тот тезис, что Америка использовала Ирак против Ирана противоречит тому, что когда Ирак начал выходить из под контроля, то никаких дипломатических миссий туда не было, они просто уведомили ООН, что "нам кажется, что у Ирака есть хим.оружие, поэтому им песда"?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Дипломатия - это передавать оружие и рассказывать, что с ним делать?
Имхо, нет.
Именно, что когда они увидели, что бешеная собака, которую они прикармливали для своих целей, выходит из под контроля, то пристрелили её без разговоров аля "давайте жить дружно"
Забавно, но оооочень похоже на Украину, разве нет?
раскрыть ветку (2)
Да, передавать оружие это тоже дипломатия, и не указывать. Государствам без конфликтов его никто никогда не передаст, а конфликтные их сами направят в нужном русле. Тебе я выше указал, куда идти с твоим мировоззрением.
раскрыть ветку (1)
Нет, это не дипломатия, это диктат - навязывание своей политики. А если бы Саддам сказал - не, ребят, чот мне не нравится такая тема, как нападение на соседа. Лучше я попробую с ним подружиться и объединиться. Да хотя бы против вас. Что бы с ним было?
Это не только киношная тема - мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться.
"Причем здесь я?)" Ты веришь всякой хуйне, т. е. Нет критического мышления, т. е. Тебе незачем высказывать свое мнение. Доступно?
раскрыть ветку (2)
Ты идиот, смотрю. То, что я говорю "услышала по радио" - не значит, что я сама не имела такое мнение ДО того, как услышала. А добавив такую ремарку - обезопашиваю себя от всяких придурков с " вы лично (схуяли лично?) неправы".
Это как, например, в писанине в интернете добавлять - "по моему субъективному мнению", "как мне кажется", "лично я считаю" и т.д. чтоб тебя не подтянули, допустим, за публикацию фейков (т.к. иметь ЛИЧНОЕ мнение у нас в стране - не запрещено, прикинь)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И не стало Саддама, повылазили всякие ИГИЛовцы, спонсируемые США и от части Турцией, но у Турция была задача уничтожить Курдов, так они мешали Идеи Великого Турана возродить Османскую Империю, и чтобы Эрдоган вошёл в Историю, не как Президент, а как Султан, они хотели восстановить Великий Курдистан. Ну раз пошла такая пьянка, режь последний огурец, а что это Сирия стоит... Теперь Иран... Под любым предлогом пиндосы будут развязывать войны на нашем Материке
... Они же за океаном, у них же всё спокойно, а наши политики не хотят вкладывать в Мексику и Техас, чтобы у них полыхало на Материке, а не у нас. А стоит начать Мексике или Техасу, то все Соединённые Штаты Америки посыпятся... А в Мексике и Техасе желание выйти из состава прям огромное...
... Они же за океаном, у них же всё спокойно, а наши политики не хотят вкладывать в Мексику и Техас, чтобы у них полыхало на Материке, а не у нас. А стоит начать Мексике или Техасу, то все Соединённые Штаты Америки посыпятся... А в Мексике и Техасе желание выйти из состава прям огромное...
раскрыть ветку (3)
Да куда уж ещё!?
Там нехило полыхает уже давно, но основной покупатель кокса - США, как и основная точка миграции.
Всех устраивает.
Там нехило полыхает уже давно, но основной покупатель кокса - США, как и основная точка миграции.
Всех устраивает.
раскрыть ветку (2)
Если насчёт кокса, то они в Афганистан залезли, потому что мексиканский уже не подходил))) Мы же сейчас о металлурги, даже?!)))
раскрыть ветку (1)
На Садама они ставили, что будет халявная нефть, а он оказался Мудрецом, и потом ваще "обнаглел", мало того что свою страну развивает, ещё и от доллара решил отказаться и перейти на золото или свою государственную валюту для продажи нефти...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Хотя если ты про Каддафи, то да Садам и Каддафи держали одну политику. Отказ от доллара...
На канале Туземный совет есть хорошее видео про бурю в пустыне и так хорошо раскрыта причина конфликта.
раскрыть ветку (1)
Молодежь, че с тебя взять... Как ты думаешь, почему кореи стало две? Так же можешь про Тайвань и материк изучить.
раскрыть ветку (42)
Вы заебали. Вы читать умеете? Где с Кореями была дипломатия?
С Южной - навязывание воли - допускаю. Но это дипломатия или диктат? С Северной сейчас есть какая-то дипломатия?
Почему, по-вашему, они сейчас туда не суются, а Ким периодически популивает в Тихий океан всякие интересные штуки (японцы обсирались и стучали Америке каждый раз)? Один раз они испытывали подземную ядерку. Я днем как-то задремала лет 5-7 назад, проснулась от странного ощущения, что меня встряхнуло, думала землетрясение, но нет - Новости сказали, что толкнуло оттуда.
Кстати, мне 40+
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (40)
Что такое? Возбудился от факта, что тётки сильно за 30 могут еще и о политике попиздеть?
Если что, я еще и не разведенка.
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
Ну судя по фотке, лето, не отморозит придатки, бетон прогрелся, а пьяную бабу будить такое себе приключение...
раскрыть ветку (34)
Бетон, кстати, никогда не бывает прям теплый. Он поверхностно теплый. А сам вытягивает тепло из задницы, которая не него села. Поэтому - ну нафиг
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Я английский в школе учил. Просто думал покорить Вас знанием французского, но где-то просчитался
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
И как же в 45, баба ягодка опять. Организм перед климаксом активизируется больше чем у молодых
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (20)
Не, таким точно не покорить.)
Блин, я же о политике разговаривала изначально.
Если картинка о бюджете Украины, то я готова продолжать.)
раскрыть ветку (19)
Тебя же не Екатерина, не Ольга, не Тамара, зовут?! Политику оставим политикам. Если что меня Игорь величать...
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
У тебя пунктик какой-то по этому поводу?! Ты сказала что именно из-за этого фильма тебя назвали Шурой, а говоришь не имеет отношения)))
раскрыть ветку (5)
Песня, а не фильм, попрошу. Саундтрек, порой, формируется из готовых треков, а не записанных прям под фильм. Так и с песней "Александра" Юрия Визбора, думаю, произошло
раскрыть ветку (2)
Ну так фильм и раскрутил эту песню. Вогончик тронется пирон останется и пр. Треки стали известными тоже благодаря Иронии судьбы
раскрыть ветку (1)
Да нахер бабе цветы и шоколад, пожарь ей мяса, и она будет самой счастливой Женщиной на свете
раскрыть ветку (2)
Вы будете смеяться, но не факт. Я - возможно да. Может и не счастлива до усрачки (это, скорее, когда в лотерею выиграю охулиард бабла), но в целом буду удовлетворена. Правда, есть нюанс - обстановка. Мы живем фактически в лесу. Отошёл 100 метров от дома и жарь шашлыки на берегу ручья сколько влезет. Главное, чтоб клещ Виталий не пришел к нам на шашлыки
раскрыть ветку (1)
Сам с Кавказа, со Станицы Баталпашинской, переименованной в Славный город Черкесск. Кубань у нас истоки берёт и начинает своё начало с Эльбруса, вот клещ Виталий, это тоже есть, но Батя ре любит этого выражения, потому что Игорь Витальевич))) сейчас в 100лице, ну точнее заМКАДыш, в Балашихе
А кто Украине с ядеркой помогает? Никто из крупных игроков в распространении ядерного оружия не заинтересован. Поэтому и за санкции против какой-нибудь КНДР в ООН и "братские" РФ с Китаем всегда голосовали.
раскрыть ветку (1)
Вы бы хоть историю почитали перед тем как публично позориться. В том, что из всего бывшего ссср ядерка осталась только у РФ заслуга как раз Америки. Их госсекретарь ездил по столицам и уговаривал передать всю ядерку России в обмен на признание страны со стороны США.
Российскую администрацию в тот момент волновал больше территориальный вопрос.
раскрыть ветку (5)
А как бы эти независимые управляли оружием, если контроль всегда находился в Москве?
Это не тапки всё-таки, чтобы их один снял, другой надел. Без воли Москвы никто из вновь независимых ничего не получал, кроме геморроя из-за необходимости обслуживания чужих шахт и ракет на своей территории.
Это не тапки всё-таки, чтобы их один снял, другой надел. Без воли Москвы никто из вновь независимых ничего не получал, кроме геморроя из-за необходимости обслуживания чужих шахт и ракет на своей территории.
Америка ссалась что бывшие республики в хаосе 90х начнут его распродавать за денежку немалую кому не надо, представляете как было бы красиво еслиб на 11 сентября не самолёты башни таранили, а боеголовка на пару мегатонн привезённая на грузовике между ними ёбнула?)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну, давайте нейронка погуглит за вас.
1. Официальные документы и дипломатические архивы:
* Рассекреченная телеграмма посольства США в Киеве (1993 г.) из коллекции Национального архива безопасности США (National Security Archive): "Без скорейшего выполнения Лиссабонского протокола [передача ядерного оружия] Украина столкнется с прекращением западной помощи, изоляцией и риском конфронтации с Россией" (Ref: U.S. Embassy Kyiv Cable, 1993).
* Внутренний меморандум Госдепа США (январь 1994 г.) подтверждает стратегию увязки экономической помощи с ратификацией ДНЯО: "Мы должны дать понять Киеву, что дальнейшая финансовая поддержка МВФ и двусторонняя помощь зависят от прогресса в денуклеаризации" (Ref: State Department Memo, "Next Steps on Ukraine Nukes," Jan 1994).
2. Мемуары ключевых участников:
* Строуб Тэлботт (замгоссекретаря США) в книге "The Russia Hand" (2002) детализирует давление на Кравчука и Кучму: "Мы оставили украинцам мало выбора... Без денуклеаризации не будет ни цента помощи, ни шанса на партнерство с Западом. Их ждет статус изгоя, как у Северной Кореи". Тэлботт прямо называет это "дипломатией кнута и пряника" (carrot-and-stick diplomacy). Ссылка: Talbott, Strobe. The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy. Random House, 2002. (Глава 4).
* Уильям Перри (министр обороны США) в мемуарах "My Journey at the Nuclear Brink" (2015) признает: "Мы использовали все рычаги: от обещаний компенсаций до угрозы полного разрыва отношений... Без нашего давления Украина вряд ли отказалась бы от оружия". Ссылка: Perry, William J. My Journey at the Nuclear Brink. Stanford University Press, 2015. (Глава 5).
3. Академические исследования (с архивными данными):
* Марайя Запецька (Гарвард) в работе "The Ukrainian Nuclear Disarmament Crisis" (2014) на основе архивов США и интервью с участниками пишет: "Администрация Клинтона системно блокировала попытки Украины получить более жесткие гарантии безопасности, заменяя их угрозами экономических санкций". Указывается, что Киеву пригрозили "катастрофой для экономики" в случае отказа. Ссылка: Zapata, Mariana. The Ukrainian Nuclear Disarmament Crisis: 1991-1994 (Harvard Belfer Center Paper, 2014).
* Стивен Пайфер (экс-посол США в Украине) в анализе "The Trilateral Process" (2019) для Brookings Institution констатирует: "Вашингтон давил на Киев через МВФ: транши кредитов замораживались до подписания документов о денуклеаризации". Ссылка: Pifer, S. The Trilateral Process: The United States, Ukraine, Russia and Nuclear Weapons. Brookings, 2019.
4. Ключевое свидетельство: Устные угрозы Клинтона:
* По записям Строуба Тэлботта и воспоминаниям Леонида Кучмы ("После Майдана", 2007), во время встречи Билла Клинтона с Леонидом Кучмой в январе 1994 года президент США заявил: "Если вы не передадите оружие, Конгресс заставит меня прекратить всю помощь. Вы останетесь один на один с Россией".
А что мешает сделать ядерку Украине? Ну или грязную, которой пугают? 3.5 года прошло, а чет всё не создают
в чем причина?
раскрыть ветку (10)
Ядерку сделать это не гранату собрать, даже при наличии всех нужных материалов. А за грязную бомбу им дадут жёстких пиздюдей их же хозяева. Потому что грязная она будет во все стороны, а Европа близко.
раскрыть ветку (2)
Ядерку это гранату собрать при наличии нужных материалов. Два куска урана+ ствол от пушки+заряд от пушки.
Почитайте про сброшенные на Японию бомбы. Одна была сделана ровно по схеме сверху.
раскрыть ветку (1)
Легкий утренний салат из того, что под рукой: возьмите авокадо, королевские креветки и стебли молодого бамбука.
В том, что после такого Украину сровняют с землёй совместными усилиями Россия, США и ЕС. Чтоб другим неповадно было. А то глядя на Украину, Иран тоже чего-нибудь этакого в Израиль метнет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Современное ядерное оружие это не два куска урана в подвале сложить, как в бомбе для Хиросимы, с мощностью пары неядерных ракет. Иранцы никого в страну не пускают, целый комплекс под землей тайно возвели, и то их обнаружили и наказали. А на Украине наблюдатели МАГАТЭ запалили бы такую тему в зародыше. США первыми бы прилетели сеять доброе и вечное за такую хуйню. Украинское ядерное оружие - выдумки потужных из твиттера
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, Путин говорил про грязную бому, грязная бомба - это не ядерное оружие, сделать её может за день любая страна, в которой есть АЭС
ещё комментарии
Большая часть украины была вполне нормальной, русской. Просто маленькая, ебанутая часть все время, во все времена, портила жизнь всем.
США офигенная держава, кто бы что не говорил, всегда работают в своих интересах. Они работали и добились войны между русскими. Это затянулось на десятки лет, но факт на лицо - мы убиваем друг друга, ненавидим.
Я за Россию, здесь живу, но это жопа как печально. Сольют в очередной раз лучших русских мужиков с обоих сторон, будем потом восстанавливаться десятки лет, а реальные зачинщики как бы и не причем....
раскрыть ветку (3)
Самое печальное зачинщики нагло пытаются усадить за стол переговоров две противоборствующие стороны, хотя говорить о мире надо именно с зачинщиками
Большая часть украины была вполне нормальной, русской
Но в 2003 (ещё при Кучме) прозвучал первый звоночек. Попытка отжима РФ украинской территории.
ещё комментарий
Вывоз боеголовок с ЯО - это вывоз ядерного оружия СССР, отделившиеся куски никогда этим оружием и не обладали, не контролировали и даже доподлинно не знали, сколько его. Правопреемником СССР стала единственная страна, Россия, никакой Украины в виде обладателя ЯО даже не планировалось. К тому же полного цикла изготовления ЯО не было ни в одной из республик бывшего СССР, поэтому все подобные высеры про "возобновление" ядерной программы Украиной - бестолковый трёп обывателей, не обремененных интеллектом. Естественно, США контролировали вывоз боеголовок - они ж не хотели, чтобы потом один-два боезаряда оказались в руках, например, М. Каддафи или С. Хусейна.
отлично понимая, что это за стадо.
Стоит дополнить, США отлично понимали, в какое стадо они собираются украинцев превратить.
раскрыть ветку (3)
Просто в те времена ЦРУ еще не деградировал так сильно и мог вполне понимать, что достанься эти боеголовки хохлам они быстро расползутся по всему миру и будут использованы в первую очередь против самих США. А оно им надо?
раскрыть ветку (2)
Американские специалисты напрямую приложили усилия для лишения тогдашней Украины тактического ядерного арсенала. Там и ряд условий для признания независимости с передачей вооружений Москве, и распил тактических бомбардировщиков, как носителей, и вдальнейшем бартер оставшихся крылатых ракет на преференции от России.
Тактические ядерные заряды на черном рынке - это нихрена не шутки. В ЦРУ еще адекватные люди работали.
Тактические ядерные заряды на черном рынке - это нихрена не шутки. В ЦРУ еще адекватные люди работали.
Они например до усрачки боялись гражданской войны в бывшем СССР. Так как такой расклад это очень плохо для всех.
По таким-же причинам нам нужно до усрачки бояться гражданской войны в США, вне зависимости от того как мы относимся к этому государству
Рашен-олигаршен и всякие дворяне своих деточек, "наши ресурсы" и капиталы из РФ выводили на проклятый запад по этой же причине?)))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Казахи про оккупацию начинают потихоньку пиздеть. Да и змагаров ненулевое количество есть.
Хотя для меня лично сочетание "белорусский фашист" - какая-то лютая дичь. Одна из самых пострадавших республик так-то
Хотя для меня лично сочетание "белорусский фашист" - какая-то лютая дичь. Одна из самых пострадавших республик так-то
Казахстан просто продал и не выёбывался. А хохлы три года пытались придумать, как с этой технологией справиться (хранение, обслуживание, боеголовки как-то надо от Москвы отключить, ещё и ракетчики включили "Прощание славянки", Америкосы не хотят обезъяну с гранатой в центре Европы, давят) и цену набивали.
ещё комментарии