Я, как человек, за свои тридцать лет, так и не поживший в Советском союзе, не понимаю, неужели на Пикабу на самом деле настолько возрастная демография? То есть, чтобы так сильно любить союз, как это делают здесь, надо провести в нем, ну хотя бы, осознанную молодость или подростковый период, чтобы сформировать представление, привыкнуть к символике и идеологии и все такое. То есть тут каждый второй 50+ выходит?
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (42)
Посмотрите список лучших фильмов IMDB или Кинопоиска. Из СССР там их нет практически.
Бытовой техники в СССР, считайте, не было. В США в 70-е уже более чем у половины были кондиционеры, стиральные, посудомоечные, телефоны, телевизоры и холодильники. В России это было у от 0% до 30% семей. Массовое обрастание бытовой техникой пошло в 2000-е, после того как реформы свободного рынка (за счёт распадения СССР) взыграли, плюс у людей деньги появились, за счёт того, что нефть подорожала.
В СССР заводы строили ценой неэффективной экономической модели. Все они были убыточными и поддерживались экономикой государства. Как только перестали поддерживаться, сразу развалились. Потому что производили то, что никто не хотел покупать, а то что всем нужно было — не производили. Не зря все квартиры в СССР обставлены были примерно одинаково, у всех были примерно одни игрушки и одевались все одинаково. Так как какая-нибудь ткацкая фабрика, одна на всю страну, выпускала 3 модели пальто. Утрирую, конечно, но глобально так.
Про исторические достижения тоже спорно. Эти все достижения были также и в других странах. Просто время научного открытия совпало со временем СССР. Открытие колеса или огня не при СССР было. :)
Почему люди до сих пор живут во временных хрущёвках — также вопрос к нынешней власти. Также, это всё совпало с историческими процессами индустриализации и массовое жилое строительство во всех странах было. Только там уже пара раз реновация прошла, а у нас нет.
Ну и то, что вам нужна идеология, вообще смешно. Сделайте сами. :) Какая Национальная идея у Дании, Сингапура, Швейцарии или, даже, Эстонии? Особой нет, зато живут лучше в пару раз.
В общем, если бы каждый из здесь присутствующих сейчас хоть на неделю оказался бы в СССР, он бы взвыл. Просто уберите на неделю вокруг себя всю бытовую технику, все Магниты, Пятёрочки, Дикси, оставьте всего один магазин шаговой доступности, где будет всего 15 наименований и то, те, которые вам особо не нужны. Плюс они стоить будут в пару раз дороже. Оставьте по 1-2 единиц одежды на вид, уберите туалетную бумагу. Вот вам и СССР.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (13)
Разная модель при при социалистической экономике и капиталистической. Прибыли нет как таковой при социализме. Наценка фиксирована. При росте производительности труда автоматом снижается цена.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Никто не мешает при социализме регулировать цены для населения таким образом, что-бы дефицита не было, а между делом расширять производство.
раскрыть ветку (6)
Никто не мешает, теоретически.
В том-то и проблема, что теоретически, при управлении с помощью какого-нибудь искусственного интеллекта с неограниченной властью, социализм может нормально работать. На практике, попытки закончились полным фейлом.
Так-то капиталистические сказки не хуже социалистических, практика вот всегда хромает.
раскрыть ветку (3)
Одна попытка, а у капитализма этих попыток было очень много по всему миру и в том числе в одних и тех же странах. Капитализм и феодализм сменяли друг друга, пока везде не установился капитализм.
В том-то и проблема, что теоретически, при управлении с помощью какого-нибудь искусственного интеллекта с неограниченной властью, социализм может нормально работать.
Зачем сваливать на искина то, что нормально работает при человеческом управлении? При том же Сталине это работало. При нём даже был частный (условно) сектор, которому разрешалось арендовать технику у государства.
СССР конкретно самоубился вводя рыночную экономику вместо плановой стараниями Хрущева, развалившего Госплан, артели, синдикаты и тресты, а потом и Косыгину.
Изменение цен и расширения производства не по плану называется рыночной экономикой. Может не стоит изобретать велосипед?)
раскрыть ветку (1)
Почему не по плану-то? Вполне можно и по плану. План же из потребностей и возможностей и составляется. Внутри себя все корпорации работают по плану, например Боинг. Тут просто получается одна большая корпорация. Боингу ничего не мешает разные самолёты строить и наращивать производство. Только при социализме это производство не будет простаивать и не будет из-за своей монопольной сути получать сверхприбыль.
При росте производительности труда автоматом снижается цена.
Она и при капитализме снижается. Именно поэтому сейчас собранные роботами и станками вещи стоят дёшево.
раскрыть ветку (3)
С 70х годов рост цен катастрофически выше роста производительности труда. В монополиях в которых уже все более-менее стоящее сейчас это не работает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Электроника может и стала дешевле, а вот продукты, жилье, образование, медицина, автомобили не стали.
Причем вы описали самый продвинутый СССР, без трудодней, черных воронков, голода и прочих "достижений" социализма
стиральные
Даже сейчас там в основном прачечные в подвалах. Так что всё остальное, скорее всего, хрень.
В США в 70-е уже более чем у половины были кондиционеры, стиральные, посудомоечные, телефоны, телевизоры и холодильники.
Правда чем-то недовольны были. Какой-то кризис, денежная реформа, монетарная система, перенос производства в Азию. В 70-х было так всё замечательно, что в Нью-Йорке выведено правило разбитых окон. В 80-х совсем хорошо жить стало:
А Детройт горел, до сих пор там куча заброшенных зданий, которые поджигают на Дьявольскую Ночь.
Массовое обрастание бытовой техникой пошло в 2000-е, после того как реформы свободного рынка (за счёт распадения СССР) взыграли,
Ну т.е. как только китайское говно пошло волной.
В СССР заводы строили ценой неэффективной экономической модели.
Это как?
Все они были убыточными и поддерживались экономикой государства.
С 60-х годов эффективность предприятия оценивалась доходом. Так что они должны были приносить прибыль.
Как только перестали поддерживаться, сразу развалились.
Дадада. Ведь дело не в том, что великие атланты, пытаясь нам жизнь облегчить и настраивая всё, скупали предприятия подешевле и пили их ради сиюминутной выгоды. Нет конечно, бред какой-то, просто всё неэффективно было.
Потому что производили то, что никто не хотел покупать, а то что всем нужно было — не производили.
Ага, например, еда нужна была всем, но её не производили.
Не зря все квартиры в СССР обставлены были примерно одинаково, у всех были примерно одни игрушки и одевались все одинаково.
Мода? Стль? Не не слышал. А то, что сейчас у всех зуд на минимализм и пр., ну это достижения культуры, а вот в СССР не было никаких веяний мод и пр.
Так как какая-нибудь ткацкая фабрика, одна на всю страну, выпускала 3 модели пальто. Утрирую, конечно, но глобально так.Ну т.е. всё не так, но всё так? Даже те же самые колготки стали производить разных цветов со временем. Ну что за чушь Вы порете. Я понимаю, что модельный ряд был не везде богат, но подобное утрирование уж слишком.
Про исторические достижения тоже спорно. Эти все достижения были также и в других странах. Просто время научного открытия совпало со временем СССР. Открытие колеса или огня не при СССР было. :)
Что за бред? Причём тут огонь и колесо. Что за хрень? Ну давайте и капитализму тоже не будем давать никаких достижений. Так уж совпало.
Почему люди до сих пор живут во временных хрущёвках — также вопрос к нынешней власти. Также, это всё совпало с историческими процессами индустриализации и массовое жилое строительство во всех странах было. Только там уже пара раз реновация прошла, а у нас нет.А как же рыночек? Почему он не порешал? Почему в других странах социальное жильё, похлеще хрущёвок, не заменено? Тоже власть не та? Или капитализм не тот?
Ну и то, что вам нужна идеология, вообще смешно. Сделайте сами. :) Какая Национальная идея у Дании, Сингапура, Швейцарии или, даже, Эстонии? Особой нет, зато живут лучше в пару раз.Национальная) Вот такая замечательная идея нации. Замечательной, хорошей, ущемлённой, достойной большего нации, которой угрожает Россия/Китай/США. Поэтому нужно объединиться и сплотиться, как учил дедушка Муссолини)
Капитализм - идеология бабок, которая всегда сваливается в фашизм.
В общем, если бы каждый из здесь присутствующих сейчас хоть на неделю оказался бы в СССР, он бы взвыл. Просто уберите на неделю вокруг себя всю бытовую технику, все Магниты, Пятёрочки, Дикси, оставьте всего один магазин шаговой доступности, где будет всего 15 наименований и то, те, которые вам особо не нужны. Плюс они стоить будут в пару раз дороже.Ахахахаыхфыхвахфвхафыхловаофывхщафывхщшофаво щшо
Бляяяяяяя. Этот чувак серьёзно привёл аргумент "А вот в сафке айфонов не было.".
И этому ещё рукоплещут всякие @ZaSpravedleevost.
Оставьте по 1-2 единиц одежды на вид, уберите туалетную бумагу. Вот вам и СССР.
Ох, ну и добивочка "туалетки не было". Туалетная бумага уже давно существовала, вот только она была в виде листочков, как сейчас бумага для печати. Рулонную стали выпускать в 60-х, если не раньше.
Ну и я Вам посоветую переместиться в США тех же времён и подтираться початком кукурузы. Нынешние дети до сих пор угорают над своими дедушками и прадедушками за такой метод очистки жопы.
раскрыть ветку (9)
Ахахахаыхфыхвахфвхафыхловаофывхщафывхщшофаво щшомне кажется это было сетования, что за счет отсутствия свободного рынка и конкуренции, не было возможности удовлетворить спрос, так как инициатива по формированию "потребительской корзины" шла сверху, а не снизу. (это как минимум)
Бляяяяяяя. Этот чувак серьёзно привёл аргумент "А вот в сафке айфонов не было.".
Мода? Стль? Не не слышал. А то, что сейчас у всех зуд на минимализм и пр., ну это достижения культуры, а вот в СССР не было никаких веяний мод и пр.то же весьма спорное утверждение, все таки тогда была модернистская модель потребления, но что касается дизайна, у нас реально был малек провал.
На самом деле можно долго упорно спорить, но стоит отметить, что все же стоит разграничивать эпохи, и не трыднеть заговоры, как на запада плохо/хорошо. Но стремление молодежи промаркировать себя серпом и молотом, это не более чем веяние времени, а не вовсе разделение тех идей, что были ранее. Романтизм и максимализм.
раскрыть ветку (1)
мне кажется это было сетования, что за счет отсутствия свободного рынка и конкуренции, не было возможности удовлетворить спрос, так как инициатива по формированию "потребительской корзины" шла сверху, а не снизу. (это как минимум)
Ну это уже было, когда артели упразднили. Но зато потом ввели кустарное производство.
то же весьма спорное утверждение, все таки тогда была модернистская модель потребления, но что касается дизайна, у нас реально был малек провал.
Ну тот дизайн и не передовой в мире, тем не менее, как послушаешь рассказы живших в СССР, то тут же скажут, что это было модно.
и не трыднеть заговоры, как на запада плохо/хорошо.
Не в вакууме живём, приходится сравнивать.
Но стремление молодежи промаркировать себя серпом и молотом, это не более чем веяние времени, а не вовсе разделение тех идей, что были ранее. Романтизм и максимализм.Да нет, тут не только молодёжь. И не романтизм, а конкретная проблема и конкретное решение.
раскрыть ветку (3)
Опять этот Кац. Если человек смотрит Каца, то это диагноз. Его уже все кому не лень разнесли:
Вот разбор профессионалов:
https://www.youtube.com/watch?v=sjIjhfuu2go
https://www.youtube.com/watch?v=U24bgYxDJ5o
https://www.youtube.com/watch?v=_cNS9Oqdh-8&ab_channel=%...
https://www.youtube.com/watch?v=O-yaN271skc&ab_channel=%...
Замечательные перлы:
https://www.youtube.com/watch?v=m21vVrNdLzk
https://www.youtube.com/watch?v=nvaVD9LvgoI
https://www.youtube.com/watch?v=dWlMX7eISk8
Вот разбор блогерами:
https://www.youtube.com/watch?v=hRMeA-KaCkQ
https://www.youtube.com/watch?v=yVnVSTmbhz0
https://www.youtube.com/watch?v=4vFuM65o9jw
https://www.youtube.com/watch?v=f6_mEwpbXg8
https://www.youtube.com/watch?v=h1IZ0GbjSj8
https://www.youtube.com/watch?v=NGRy0EcUoPI
https://www.youtube.com/watch?v=NaIQlKKg1Y4
https://www.youtube.com/watch?v=m-3LvBbkBSk
https://www.youtube.com/watch?v=xOSvLUn4mJQ
Даже школьник может его разнести:
https://www.youtube.com/watch?v=bCsUt_Kl69I
Ну и Сас:
https://www.youtube.com/watch?v=L9dXLinLwbk
https://www.youtube.com/watch?v=Qf5y4uTtPVw
https://www.youtube.com/watch?v=e2i1fTK9ikE
05:12
42:04
раскрыть ветку (2)
подмываться надо и болеть не будет и вонять также )) Да написал тот, кто не был в СССР, не жил на Западе, а знает по журналам и кино (на IMDB ссылается сразу, значит это его и волнует больше всего). Возраст еще не патриотичный, бытовая техника - это все для комментатора.
ещё комментарий
На imdb ожидаемо, что нет советских фильмов, на КиноПоиске же их полно.
Иван Васильевич меняет профессию на 10 месте, выше, чем назад в будущее, терминатор, начало, тёмный рыцарь, Гарри Поттера даже. В этом топе фильмы в основном производства 90х и позднее, а более ранние только советские и ещё несколько исключений типо унесенных ветром и крестного отца
И эти фильмы будут пересматривать, потому что в них поднимаются вечные проблемы, потому что там очень смешной юмор, построенный не на тупых гэгах.
Идеализировать СССР не правильно и возвращать его не надо. Но и говорить, что всё было плохо тоже
Иван Васильевич меняет профессию на 10 месте, выше, чем назад в будущее, терминатор, начало, тёмный рыцарь, Гарри Поттера даже. В этом топе фильмы в основном производства 90х и позднее, а более ранние только советские и ещё несколько исключений типо унесенных ветром и крестного отца
И эти фильмы будут пересматривать, потому что в них поднимаются вечные проблемы, потому что там очень смешной юмор, построенный не на тупых гэгах.
Идеализировать СССР не правильно и возвращать его не надо. Но и говорить, что всё было плохо тоже
если абсолютно все заводы были неэффективны, откуда была экономика??? на нефтяную иглу ссср подсел уже в брежневские времена, если чо. как до этого жили?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я больше скажу, и сейчас живут на рабском труде миллионов граждан. Только раньше жили на этот труд сами люди, с льготами и 8ми часовым рабочим днём. А сейчас живет горстка богатых людей "капиталовлалельцев". Только с 10ти часовым рабочим днём и с зарплатой в Доширак/час
Мусульмане скажут, что они не в курсе что такое туалетная бумага, а 10 -15 наименований, таких как квашенная капуста с яблоками, картошка только собранная пионерами, кефир в пол-литровке, хлеб черный столовый, свежий лук чеснок, настоящее не порошковое молоко и вкуснейшая сметана с творогом, причем все органик - это подарок вместо нутелы и коттедж чиз. Да, никакой демократии не было, а есть ли она сейчас? Да, нельзя было купить доллар, но если сильно хотелось то можно. Можно было просто жить в добре. Но вот как понеслась эта перестройка, сразу повылазили "коммерсанты" в красных пинжаках и кожанных куртках, сразу появились черные риелторы. Мне как то вся эта бытовая техника в последнее время напрягает. Телевизор - это зомби ящик, постоянно гонять стиралку и выглядеть как Денди для кого? Электрочайник уже 10-й, и судя по всему покупать не буду больше. Кофеварка? Гейзерная была и тогда. Кеды вместо Найков, так и сейчас ALL STARS лучше носить, чем Найк, хоть как то смотрится в городе, а чем они от тех кед из СССР отличаются? Стелькой? Как насчет полного отсутствия арендной платы и гарантии, что у Вас будет своя квартира без кредитов и ипотек. Как насчет школ? Что насчет очень хорошего качественного мед обслуживания? Никто не боялся рожать и никто не платил бешенные бабки за роды и рождались нормальные здоровые дети.
ссылаться на IMDB тоже самое, что ссылаться на CNN
раскрыть ветку (1)
Каждое предложение можно разобрать по косточкам. У вас столько намешано в голове. Если бы не было "коммерсантов", то вы бы жили сейчас как в Северной Корее. Если бытовая техника напрягает, прям выкиньте всё, покажите действием. И посмотрите, напрягает она вас или облегчает жизнь. Взвоете через две недели.
Ну а про роды в СССР это отдельная песня. И стоматология. Даже я, 88-го года рождения, застал в детстве "советские" стоматологические кабинеты. Это страх и ужас. Про роды, даже не знаю с чего начать, либо вы не особо погружались в процесс в СССР и остались от всего только самые тёплые воспоминания (когда ребёнок родился, реально, всё остальное становится не важным), либо вы не сталкивались с современными родами. И не можете сравнить. Кстати, платные и бесплатные роды, глобально, отличаются только общей или индивидуальной палатой и возможностью выбора врача. И стоит это дешевле чем отпуск.
Короче, судя по комментарию, у вас нет базовых понимания экономики и очень поверхностные знания во всех областях: "коммерсы", "не нужна бытовая техника", "всё органик". Даже скучно спорить с вами.
Лучшие российские фильмы, мультики и песни - из СССР.А в чём их лучшесть выражается? Мало того, что это вопрос дискуссионный, так ещё и сравнение не совсем честное. Почему бы не рассмотреть всю культуру целиком, а не только те её проявления, которые в двадцатом веке возникли? Потому что тогда выяснится, что до СССР были Толстой, Достоевский, Чехов, Чайковский, Рахманинов и прочие, чей вклад в мировую культуру гораздо заметнее любого из советских творцов?
Самые долговечные предметы быта и техника, которые до сих пор служат - из СССР.Это какой-то мем, зафоршенный людьми, которым в условиях дефицита приходилось один телевизор на 15 лет покупать. Если реально сравнить качество Американской, Немецкой или Японской техники тех времён с техникой из СССР, то результаты для последней будут неутешительными.
Самые крутые исторические достижения потипу полёта в космосА зачем мечтать о жизни в стране, которая может запустить человека в космос, но не может обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни? Я бы вот предпочёл жить в маленькой Чехии, Дании или Швейцарии.
В СССР, не смотря на все разговоры про диктаторов, власть сменялась, в отличии от дня сурка у нас длиною уже в 22 года.Главный кек в том, что у власти в России сейчас сидят деды из советской номенклатуры. Охуенная сменяемость, что тогда, что сейчас.
Мне дальше разжевывать или понятнее стало, почему поколение, которое даже тогда не жило, может любить это время больше, чем нынешнее?А вопрос не в этом. Альтернативой современной России не только СССР является.
раскрыть ветку (2)
Когда прочитал "Лучшие мультики в СССР " понял, что и остальной текст будет пустословием. Чего это мы тогда бежали смотреть Дисней когда он появился, а большинство психопатов выросло именно на мультфильмах из советского союза...
Да и в космос мы летали за счёт отсутствия бытовых благ того времени у среднего советского гражданина... Машина, одежда, мебель все в дефиците....
Да и в космос мы летали за счёт отсутствия бытовых благ того времени у среднего советского гражданина... Машина, одежда, мебель все в дефиците....
раскрыть ветку (2)
Про медиа уже давно придуман термин синдром утенка, лень даже пояснять.
Самые нетребовательные с технической стороны предметы ясен перец прослужат дольше чем современные микросхемы, т.к. куда выше вероятность поломки ввиду сложностей.
Про полеты в космос - ну сейчас тоже летаем периодически, пендосы сейчас тоже не особо продвинулись в этом плане.
Повторить вторую мировую? Нет, спасибо, я не голодный.
Очень многие еще и в прицарских домах живут тоже, да. Но вот в современных живет сравнительное большинство.
Про смену диктатрово - сколько там Сталин правил? 30 лет, если не изменяет память?
А у народа просто шило в жопе и мысли что если щас чето херово, то ВОТ ЕСЛИ БЫ ВОТ ЭТО ВОТ изменить, то резко станет хорошо. Только вот не станет.
раскрыть ветку (1)
Дело в наследии. Союз оставил после себя красивые картинки и замутненное ностальгией старшее поколение. Все это сплелось и сформировало у молодежи образ идеальной версии Союза, на которую они и фапают. Они же даже не представляют, что жизнь в Союзе не только из приятностей типа эскимо за 3 копейки и бесплатной (если повезёт) квартиры состояло. Были и минусы, о которых они не знают. В общем, у них эффект туриста, который бродит по красивой туристической части курорта и думает, что местным офигенно повезло, живя здесь.
Как человек, родившийся 1986м и практически не заставший СССР с каждым годом жизни в капиталистической РФ люблю СССР все больше и больше. Соц несправедливость, национализм, войны, бомжи и наркоманы, бандиты и олигархи, пенсионная реформа, приватизация медицины и образования и многие прочие вещи меня заставляют думать, что сейчас вокруг что-то пиздец неправильное творится, а разговоры со старшим поколением(включая собственных родителей) , которые застали две эпохи и могут сравнивать (и сравнение это отнюдь не в пользу того, что произошло после 91го года), заставляют думать, что альтернатива была хоть и не идеальной, но намного лучше и справедлив её, чем сейчас.
Есть ещё вопросы?
раскрыть ветку (18)
Весь негатив, который вы перечислили, это не проблема капитализма, либерализма и демократии, а проблема именно сложившегося современного строя. Нужно делать не СССР, в котором проблем ещё больше было, а нормальный политический и экономический строя. Этих проблем практически нет в развитых современных странах, и СССР там тоже заметьте нет.
Представьте у вас есть ручка, которая нормально не пишет, то пишет, то опять не пишет, вы её выбрасываете и пользуетесь гусинным пером с чернилами, потому что ручка вас разочаровала. Нужно просто взять другую ручку, которая будет писать.
раскрыть ветку (15)
С медициной, например, пиздец практически везде на самом деле. У меня много одногруппников уехали в "развитые современные страны". Так вот по их отзывами там лучше не болеть.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не момент это пиздец, о котором как-то забывают сторонники "нормальных экономического и политического строя"
раскрыть ветку (2)
Весь негатив, который вы перечислили, это не проблема капитализма, либерализма и демократии, а проблема именно сложившегося современного строя.
Нет это на 100% пиздеж из серии "капитализм у нас не тот". Это именно последствия отказа от социализма и перехода к капитализму.
Нужно делать не СССР, в котором проблем ещё больше было, а нормальный политический и экономический строя.
Пустая демагогия, бредовость которой мне была понятна я еще в детстве в 90е. Никто ничего делать не будет, да и невозможно это в принципе. Это все на уровне благих пожеланий, что хорошо быть здоровы, богатым и сильным, а больным, бедным и слабым не очень. Только все эти разговоры не учитывают материального базиса за счет чего может выстроена такая прекрасная Россия будущего с нормальным политическим и экономическим строем. Здесь обычно начинаются религиозные мантры про демократические выборы, транспарентность судов, уменьшение влияния государства в экономике и прочая чушь, чего я в те же самые 90е в детстве насмотрелся, но ничего из того, о чем вы говорите там не было. Обычные сказки для детей, слушающих Каца, Ваарламова, Гуриева, Дудя и прочих подобных.
Этих проблем практически нет в развитых современных странах, и СССР там тоже заметьте нет.
Это откровенный пиздеж, все это там есть, более чем. Развитость и современность это в принципе условные понятия, которые все определяют на глазок.
Представьте у вас есть ручка, которая нормально не пишет, то пишет, то опять не пишет, вы её выбрасываете и пользуетесь гусинным пером с чернилами, потому что ручка вас разочаровала. Нужно просто взять другую ручку, которая будет писать.
Опять же это пустая демагогия. В нашем варианте была пишущая, может и не самая современная ручка. На это нам сказали, что а вот у американца-Васи ручка в джинсовой расветке и с запахом жевачки, так что выкинь нахер свою усторевшую. Ну мы такие выкинули её и спрашиваем, а чем писать то будем, можно нам такую же? А в ответ говорят, что мы с дуба рухнули не будет у нас такой же, но ты думай позитивно построй нормальные политический и экономический строй и у тебя появится ручка. Ты спрашиваешь откуда и когда появится, тем более тебе сейчас писать ручкой надо. Тебе говорят, ты заебал, просто не перестроил свое мышление на нужный лад и вообще гони без передыху свои нефть и газ, а то еще что вздумал ручку ему блять подавай.
раскрыть ветку (4)
Чем писать бесконечные простыни и разводить демагогию, ответьте просто на один вопрос, где выше уровень жизни а) Канада, Скандинавия, Австралия, Новая Зеландия, Швейцария, Япония ИЛИ б) Россия, и бывший СССР.
Просто А или Б?
раскрыть ветку (3)
вариант Ж
А теперь вам вопрос, где лучше живется:
а) в когда-то бывших социалистическими России, Кубе, Китае, Бывшем СССР
или
б) в капиталистических Бангладеше, Замбии, Индонезии, Парагвае, Гаити, Филиппинах, Руанде и прочих?
раскрыть ветку (2)
Хорошо, давайте по другому задам вопрос. Почему уровень жизни западных стран выше, чем уровень жизни в Бангладеше, Замбии, Индонезии, России т.д. Должна же быть причина, правильно? Какая она по вашему?
раскрыть ветку (1)
История, от части политика и география. Более ранний переход на капиталистические рельсы, колониальный период европейских государств, результаты войн. Европа раньше всех вышла на этот этап и смогла задавить в зародыше практически всех конкурентов (образовав колонии по всему земному свету) кроме США, защищенных географией и тоже достаточно рано перешедших на кап рельсы и с огромными возможностями для внутренней экспансии. Российская империя также могла пойти по этому пути, но опоздала лет на 100 сильно затянув с отменой крепостничества, да и проведя его не до конца, а с так называемыми выкупными платежами и барщиной. Далее случился 20й век с двумя мировыми войнами, где входе первой из них европйеские страны сильно ослабили друг друга и на первый план вышло США, к тому же образовалась страна с принципиально иным укладом - СССР, которая по итогам второй мировой войны стала главным конкурентом США на мировой арене, тогда и взошла звезда некоторых других стран, которым, если бы не это соперничество ничего бы не светило. Это азиатские Ю Корея, Япония, Сингапур, Тайвань. С той же целью восстанавливался экономический потенциал стран западной Европы (правда с условием того, что они уходил из своих колоний, которые подминали под себя США или СССР). Это делалось только для того, чтобы противостоять СССР, эти страны должны быть для этого достаточно экономически сильными, а главное они должны быть витринами западного мира, ходячей агиткой в отношении граждан СССР, говоря проще им тупо повезло. Это делалось как прямыми денежными вливаниями, так и открытием внешних рынков (контролируемых уже США, не считая стран соц блока) для них. Далее такая накачка случилась только в отношении одной страны - КНР. Она оказалась третьей по потенциалу страной в мире и могла усилять своей поддержкой либо США, либо СССР. И США в начале 70х сделало все, что оторвать ее от СССР (знаменитые политика Киссенджера и поворот Никсона в сторону Китая). За это Китаю пришлось заплатить определенную цену - Даманский, война с Вьетнамом (правда вдребезги проигранная), но в замен они получили вливания, полный доступ на западные рынки (при закрытости своего и командной плановой экономике), то есть получили такой толчок к развитию, что даже, когда СССР рухнул и нужда в КНР отпало, затормозить его уже было не возможно. Очевидно, что следующая страна, которую попытаются накачать экономически в противовес Китаю будет Индия. Можете считать ее следующим кап хищником, выходящим на международную арену, пока борются два других США и КНР.
А касаемо РФ все просто - мы не успели, все мечта заняты и нужды в том, чтобы развивать нас в противовес кому-то нет (у нас нет того, потенциала, который нужен западу). Все, что от нас требуется это поставка ресурсов, причем желательно не от единой страны, а от раздробленной на несколько воюющих между собой. Наша экономика и элиты реально все нулевые и даже часть десятых пытались вписаться на равных в западный мир, активно подыгрывая Западу в чем только можно (вывод военных баз из Вьетнама и Кубы, уход из Косова, предоставление военных баз и транспортных узлов в Средней Азии для войск США и даже в Ульяновске, отсутствие вето по Ливии итд итп), но каждый раз наши тупые элиты макали головой в унитаз, говоря как бы: "ну куда ты лезешь, не возьмем мы тебя в свою команду, даже не мечтай". Единственная причина, почему РФ до сих пор существует в том виде, в каком есть - это оставшийся от СССР ядерный потенциал. Никто нам не даст выход на внешние рынки (кроме сырья и совсем уж какой-то мелочевки), а замкнутая слабая периферийная экономика, как у РФ при таком раскладе может только чахнуть и стагнировать. Мы давно не соперники западу экономически и рано или поздно полностью исчезнем с мировой арены, но мы до сих пор можем угрожать ему в военной сфере и поставлять ресурсы его врагам - в первую очередь КНР и то, что РФ не простят и рано или поздно задавят, если КНР полностью не возьмет под свое крыло, в чем тоже приятного, мягко говоря мало.
Это если совсем не углубляться и очень кратко. Подытожу капиталистическая конкуренция, которую так у нас любят либералы это не соревнование по правилам среди эстетствующими джентльменами, это война безжалостная и беспощадная, где никто ради какой-то там демократии не будет помогать конкуренту из другой страны жить сытно и зажиточно, наоборот это грязь и жестокость. Это безжалостность, при которой если надо будет и красную кнопку нажмут, чтобы стереть с лица земли конкурента и альтернатива этому только победа социализма по всей земле, альтернатива - очередная мировая война и возможная гибель всего человечества. Подумайте об этом на досуге, тыкая в свой смартфон и наслаждаясь благами капитализма. Пока ты в уютной квартирке, а не в условиях боев в городской черте, которые вполне возможно рано или поздно придут и к нам, все воспринимается иначе, а вот окажись вы на месте солдат российской армии, чьими трупами закидывали траншеи в Первую мировою, так причины февральской и октябрьской революции станут более понятными.
В прочем можете дальше верить в демократические буржуазные выборы, транспарентные суды, плюрализм мнений, свободы разным меньшинствам и государство всеобщего благосостояния. Это очень красивые и привлекательные западные агитки, только я в них давно не верю, вырос из этого возраста.
Весь негатив, который вы перечислили, это не проблема капитализма,
Лол, соц раслоение, коррупция, монополии это не от капитализма ))) Ору.
Так почему же это все есть в абсолютном большинстве капиталистических стран? И только страны в топе, держат это в узде ? Это как в отдельной стране смотреть уровень жизни по олигархам.
раскрыть ветку (4)
Лол, соц раслоение, коррупция, монополииСуществуют несколько тысяч лет со времён древнего родоплеменного строя. Кроме "Лол", конечно.
раскрыть ветку (3)
В том числе и в СССР существовали, но кого это волнует, когда мы тут в очередной раз встаем с колен и роняем запад)))
И ? Капитализм форма эксплуататорского общества, так же как и феодализм и рабовладение. Продолжает лучшие традиции старых формаций. Хоть и лучше каждой. Когда в обществе главное прибыль, это неизбежно ведет к коррупции, монополиям и.т.д.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мне кажется, что у наших родителей в ссср прошли «золотые годы». В молодости и солнышко теплее, и пломбир вкуснее. Также мы когда-то будем вспоминать счастливые нулевые.
раскрыть ветку (1)
С точки зрения тех, кому промыли мозги современной пропагандой именно так. Кроме молодости в СССР у таких ничего не было.
Ну как, я вот пожил годков 13 в СССР, да и потом девяностые – почти тот же СССР. Большая часть ностальгирующих вспоминают о своей молодости, не отличая её от страны и политического строя.
Вот как огородов родители набрали за 50 км от города и горбатились там все выходные ради картохи на зиму – чё-т не хочется вспоминать, а как дядька нас периодически возил на государственном Икарусе после смены на огород (водителем работал) – эт да, это весело было. Как с дедушкой-ветераном за пайком ходил периодически (там хоть конфеты были) – тоже сейчас весело и приятно вспоминать! А чего б не вспоминать, я – шкет, дед ещё живой, солнышко светило ярче, жить хорошо было! В магазинах ничего не было? Враньё! Горох был, сушеный! И в аптеках весь необходимый ассортимент присутствовал – зелёнка и бинт-резина (бинт Мартенса), а больше ничего и не надо было! Рогатки и самострелы, горохом сушеным стреляющие, ну и зелёнка с подорожником для всех экстренных случаев – и замечательно! Так что в СССР реально лучше было, верьте мне, я там был!
власть усиленно демонизирует ссср, а то что запрещают и ругают вызывает интерес
потом здесь много кто вырос и прожил всю жизнь при путине, и сама мысль что может быть как то вот вобще по другому у людей тоже вызывает интерес
главная общая скрепа - победа - из ссср, как бы не драпировали мавзолей
плюс ренессанс левых идей и социальной справедливости на фоне сами знаете чего
Отнють мне всего 38 и я помню времена когда цена хлеба(спичек, соли, томатного сока, лимонада и пр.) Была константой!!!
С этой долбаный демократией я уже год не могу машину заправить, два раза по одной и той же цене!!(заправляюсь литров по 30 в среднем)
нефть дорожает- бензин дорожает, нефть дешевеет- бензин все равно дорожает.
Вот такую стабильность мы хотели???
раскрыть ветку (12)
Зато теперь также как и при СССР большинство стран стали недружественные. Глядишь, скоро будет как в старые времена.
раскрыть ветку (5)
Вы вменяемые?? Как можно ждать от Европы дружбы? Там пачками народ свой собственный крошили в капусту(охота на ведьм, крестовые походы, чума).
На Россию европа ходит войной раз в сто лет примерно(тевтонцы, наполеон, первая мировая, вторая мировая).
Если все это забыть, то да европа белая и пушистая.
раскрыть ветку (3)
Откуда у вас такие мысли? Меньше телевизор смотрите, все как в новостях, под копирочку. Вы были в той Европе, или "не читал, но осуждаю"? Тут полиции не видно, а не через каждые 20 метров по менту, которые тебя трясут под любым предлогом, чтоб срубить бабла. Нет роскомнадзоров где за неугодную мысль или комментарий тебя закроют, нет импортозамещения, ненависти и других прелестей путинизма. Если население будет дальше так думать и смотреть симонянов с киселями, все окажутся в полной joпе. Которая уже подошла очень близко.
раскрыть ветку (2)
Незнаю как в столицах, я в Краснодарском крае ДПС ников раз в месяц вижу(в лучшем случае), ППС за год ни разу не встречал. Что в той вашей европе? У людей 3-й глаз? Или они не срут через жопу? Что на вашу европу молится так упорно?? А вот аналоги всего того что "там нет" дофигища!
При наличии образования или денег на юриста судятся на раз!
Был я в разных местах от Кубы до ГОА есть с чем сравнивать.
Про мировые войны, и крестовые походы крыть нечем???
Чувак что я делаю не так? Меня менты за 38 лет жизни тормозили раз пять, при том что я 7 лет прожил в нерезиновой.
Поправьте меня, если ошибаюсь, но разве ценовое регулирование не стало основной причиной масштабного дефицита? Если испечь булку хлеба стоит, условные 10 копеек, а продают ее за 5, и так со всеми товарами, то бюджет страны превратится в чёрную дыру очень быстро, и будет выгоднее просто этот хлеб не печь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Ну так он же сам и говорит, что как только отпустили цены, товары и появились, но по недоступной потребителю цене. И что? Пришли новые производители и цены вернулись к конкурентным. Даже плановую экономику возрождать не пришлось.
раскрыть ветку (1)
Если Ты понятия не имеешь о ценообразовании, что при советах, что при нынешнем правительстве не пытайся мне по мозгам ездить!!!
Самый наглядный пример в настоящее время это маржа при торговле различного рода мелочевкой(солнцезащитные очки, кепки, шлепки и прочий ширпотреб) как думаешь сколько процентов маржа??? Ладно еще проще во солько Раз! Наценка?
Ответ жестоко опустит тебя на землю!! При закупке в 7 рублей продажная цена 350 рублей!!! 50 раз!!! В советские времена всех барыг с рынков, ярмарок и палаток, отправили бы в Сибирь по статье спекуляция!! Не веришь мне, попей пивка с чуваками с местного рынка, сильно удивишся. Еще пример из продуктовой корзины, свинина в живке 90-114р за кило, в продаже сам посмотри в соседнем лабазе.
раскрыть ветку (1)
Я понял. Ваши глубокие познания в экономике очевидны любому, ведь они подтверждены пренебрежительным тоном, обилием восклицательных знаков и частными анекдотичными примерами, косвенно соотносящимися с обсуждаемой темой.
ещё комментарии
Это ностальгия не по прошлому, а по утерянному будущему. Советская научная фантастика обещала общество ближайшего будущего без нищеты и эксплуатации человека человеком, с покорением космоса и великими научными открытиями.
А о чём фантазирует Россия? Мне в голову ничего не приходит кроме мутных национальных идей.
Twitter
11K постов8.3K подписчик
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции