1865

Эффективный менеджмент

Сегодня в магазине обратил внимание на акцию "на 10% больше!". Речь идёт о жестяной банке с напитком. Значится, вы, сначала уменьшает объем до 450 мл., а потом объявляете, что банки такого объема, как раньше - это манна небесная и мы за них благодарить должны и радоваться столь щедрому предложению? Подгорает, если честно. То 900 мл, то 90 см, то 900 грамм, то граммы вместо миллилитров! Везде, где можно, урезали по 10%! Вот вам, эффективные менеджеры, моё мнение: пусть вас до оргазма доводят на 90%, пусть вам обувь продают размером на 10% меньше чем нужно, пусть у вас фекалии на 10% меньше в унитаз попадают, который тоже, сука, на 10% меньше! Пусть у вас файлы из интернета на 10% не докачиваются и фильмы с книгами пусть заканчиваются на 90%. Чтоб вас с самолёта выбрасывали, после 90% пути. И туалетную бумагу вам на 10% тоньше и уже, и на заправке чтоб на 10% меньше топлива заливали и врачи на 10% не вылечивали, и хуй чтобы на 10% реже вставал! И домой чтобы вы доходили на 90%, где бы вас ждала на 90% верная супруга!

120
Автор поста оценил этот комментарий

500 мл - 10% + 10% - это 495 мл

раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Тсссс! Не говори больше нигде этого, а то пойдёт волна улучшайзинга "сначала сделали объем 90%, а потом увеличили до 110% от нового объема" цену поднимут, а многие даже не поймут где их наебали.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
"Вместо того чтоб просто предоставить линейку товаров с различным обьемом выдать базовый со снижением обьема. "
В каком месте это просто? Закупка и хранение дополнительных упаковочных материалов. Дополнительные части и шаблоны для изменения производственного процесса. Простой производственной линии для перехода с одного продукта на другой. И еще куча факторов, которые я сейчас навскидку просто не назову. В итоге все это выливается в увеличение себестоимости конечного продукта.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Переоборудование линии под новый стандарт тоже денег стоит
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы не совсем в ту сторону, всё это происходит с попустительства власти, достаточно одного заседания госдумы, чтобы принять закон об указании на товарах цены за 1 килограмм и 1 литр, но наши законодатели ужасно заняты, им некогда, но обязательно наведут порядок в торговле, когда-нибудь точно. Наверное...
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу цен - отдельный разговор, то за килограмм, то за 100 грамм, то за пачку, то за пучок, то за штучку, то за кучку...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво в таких у*банских банках принципиально не беру. Благо есть еще магазины с нормальным ассортиментом и объемами .

С крупой - сложнее. Килограммовых упаковок похоже вообще сейчас нет. А зря !

Брал бы не глядя на цену !

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно брать на развес, но там качество, в основном, оставляет желать лучшего.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, но это единоразовое вложение, а я говорил про постоянные операционные издержки.

В целом же я возразил не вам, а товарищу, ратующему за одновременное производство различных объемов.

А решение с уменьшением объема тары я и сам считаю достаточно спорным.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь получается что эти, со своей акцией, как раз и занимаются производством различных объемов. Ну, либо у них наебнулось оборудование для объема 450, а от старого, на 500 мл., избавиться не успели)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё,а ещё - все пидарасы!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё вокруг гандоны, только я воздушный шарик ©
1
Автор поста оценил этот комментарий
А может не из-за маркетинга? Только минусами сильно не кидайтесь. Гдето слышал, что когда финны озадачились борьбой с пьянством, один из пунктов был запрет на продажу пива в ёмкостях более 0,33. Сам в финке не был, отпишитесь кто в курсе.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас запретили продажу пива больше 1,5 литра, теперь те, кто брал двушечку, берут две полторашечки. Э - эффективность.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да они дебилы просто манагеры енти ) я бы просто сменил эталон  чтобы стало  1 кг =  900 грамм  ну и с литрами так же, и все проблема инфляции решена )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и 1 рубль = 90 копеек
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А дети будут их на 45%?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На 49,5 ))
0
Автор поста оценил этот комментарий

короче на 10%

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И тоньше на 10% , и на 10%, относительно всего тела, выше. И левее...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы правильное возмущение, но к подобным решения привели иследования поведения. Вот нужен вам, условно, майонез на салат и стоят там предположим 2 пачки: махеевъ и ряба. И если нет предпочитаемого бренда, то купят тот, что сейчас стоит меньше.

И так почти всегда в низкозкоценовом и среднеценовом сегменте.

А теперь простая ситуация, идёт существенное повышение цены какого-то ингридиента по  какой-то причине. И начинается весёлое бинго, вы стоите перед тупым выбором

1) существенно повысить цену на товар. Если ваши конкуренты делают также, то всё ок, паритет сохраняется. Но если они снижают вес и сохраняют цену, вы внезапно теряете в продажах, так как обычно купят более дешёвый товар.

2) вы снижаете вес (или удешевляете рецептуру). И тогда вы потеряете в репутации, но вы потеряете в репутации точно также как ваш конкурент, если он поступит также. А если он не поступит также, то вы заберёте часть его рынка.

Ну и да, любой новый игрок заходя на рынок будет играть по существующим правилам. В сегменте продают сахар по 900г, хочешь конкурировать, будешь делать тоже самое.


Звучит пидорски, но примерно так и обстоят дела в недорогих сегментах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для любителей теории заговора.
Цифры взяты с потолка.

1 кг условного продукта стоит 100 руб. из них на упаковку, в сумме, тратится 20 руб. товара на 80 руб.(8 руб за 100 грамм). В тонне 1000 пачек. Итого за тонну получаем 1000*100=100 000 руб. Из ни 1000*20=20 000 отдаем за упаковку. Остаётся 80 000 руб. за товар. Уменьшаем объем пачки до 900 грамм. В одной тонне теперь 1111 пачек. Товара на 72 руб. + 20 руб упаковка = 92 руб. За тонну теперь получаем 1111*92=102 222 руб из них 1111*20= 22 222 руб. за упаковку. Остаётся 80 000 руб. за товар.
При этом конечный потребитель заплатил на 2222 руб. больше.
0
Автор поста оценил этот комментарий
самое интересное, что соли и сахара эта хуйня не коснулась
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сахар по 0,9 кг. часто встречаю, а вот соль - это да. Ну и, конечно же, сода не пострадала)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво уже давно принципиально беру только трёхсосенского завода, честные 1,5, а не 1,37 или 1,42.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я предпочитаю брать на розлив)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества