Не, ладно mail.ru обнаглевшая контора, которая не сдерживает обещания (вспомним 100 гигов облака "бесплатно и навсегда") и превращает в говно всё, чего коснётся, но вы-то куда?!
Мало того, что теперь в поиске сплошная реклама, особенно на мобильном, так теперь ещё и ЯДиск будет доступен только по подписке! Вы там, простите, в своей погоне за деньгами совсем ухуели?!
А в браузере ограничение на размер файла, который можно закачать, из-за чего и предлагали скачивать приложение и закачивать через него
Ну так речь о чём идёт уже из поста в пост про Яндекс - ухудшают собственные продукты, пытаясь всеми силами выбить ещё денег. Да, имеют право. Но делает ли это отношение к их продукту лучше? Нихрена подобного. У меня то подписка есть, но с тем, как за последние пару лет сервисы превращаются во все большее рекламное говно - скоро не будет. А кто думал купить подписку, теперь просто будет искать альтернативу.
У меня то подписка есть
и у меня есть, и если бы не пикабу, даже не знал бы об изменение условий пользования.
А кто думал купить подписку, теперь просто будет искать альтернативу.
или купят, в итоге - халявщики + подписчики, компания в выигрыше
Так а я о чём! Изначально у Яндекса довольно неплохие сервисы, но попытки срубить денег за каждый чих, повлияли на их качество далеко не в лучшую сторону в последние пару лет.
Так, например, когда используешь поиск, хочется видеть его результаты, а не тонну рекламы. Когда платишь за подписку плюс - ожидаешь музыку и фильмы целиком, а не их жалкие останки (хотя тут вопрос уже не к Яндексу, а к бредовому законодательству).
Понятно, что это чистая коммерция, и они, по сути, пользуются тем, что альтернатив мало (особенно сейчас), но они таки есть, и рано или поздно юзерам это надоест.
А зачем хранить свои данные у хрен пойми кого и еще приплачивать, тарифы будут из года в год расти лучше купить NAS доступ будет также через сеть.
Да, но есть нюанс сейчас со стоимостью hdd:) Плюс не все будут в это вникать. Вон у меня есть клиенты, которые комп знают на уровне вкл/Word/косынка/выкл. И чё мне им чтоб раз в пятилетку макет скинуть про NAS вдалбливать?)
можно сильно проще - ssd в роутер на опенврт
Тот же кинетик очень хорошо подойдет. Белый айпи нужен конешн, но можно и через их днс
а окупаемость NAS - любой старый комп с кучей дисков, уверен что есть у большинства + вот это (на любителя) https://www.truenas.com/freenas/
Ссд когда умирает, то в большинстве случаев вместе с данными. Так себе затея для облака))
не выглядит надежно, роутер то справится с простыми задачами, но доверять важные данные ssd да ещё и одному, хз.
так вопрос стоимости все равно остаётся)
тарифы яндекс 360.
1 тб в год обойдется 191*12=2292
самый убогий ssd, в днс на 1 тб, сейчас стоит 11399.
Ирония в том, что hdd не сильно дешевле 10599.
Роутер на который можно поставить нужную прошивку и имеющий скоростной порт usb, не бесплатный, ну пусть будет в районе 4000, я точно хз.
Дома бесперебойная подача электричества не гарантируется, домашний оператор не гарантирует интернет и даже если пропадёт на сутки другие, ответственности не несёт и может даже не компенсировать.
Имхо, если энтузиазм прёт, то почему бы и нет, я за. Как вынужденная альтернатива облаку? Бред.
Яж не спорю. Просто есть нюанс - свое или где-то
У меня на роутере много чего висит, норм, справляется (Кинетик ультра) + мини сервак на убунте
В последнее время я почему-то больше стал доверять тому что стоит "под кроватью дома"
так винти и дорожают развитием ИИ, соответственно владельцы облаков перекладывают это в тариф. Покупая винт фиксируется цена
Черный список компаний
667 постов3K подписчиков