Взял с запасом⁠⁠3

Так он редактировал пост миллион раз. Изначально посыл был в том, «как так возможно пакет 60л не налезает на ведро 30л». Вот ему и пытались объяснить как это возможно (все первые комменты подобные). Оказалось бесполезно.

А то что пакет оказался, вероятно, 30л, бывает... или в магазине кто-то подменил этикетку (часто так делают), или на фабрике (вероятность куда ниже).

Ну значит у тебя расчеты не правильные. Действительно подозрительно выглядит - рассчет объема по длине и высоте!

Решил посчитать объем как объем цилиндра. Потому что без понятия с чего ты взял, что это трапеция (и что вообще такое трапеция?).

Т.к. он неровный, то чутка срезаю с высоты, допустим 15 сантиметров. Итого, высота = 40 см = 4 дм.

Половина длины окружности - 50 см. Радиус - 50 / 3.14 = 16 см = 1.6 дм.

Формула объема цилиндра: V = PI * R * R  * H.

Подставляем, считаем: V = 3.14 * 1.6 * 1.6 * 4 = 32 дм^3 = 32 литра.

Прикидочный расчет в 2 раза промазал от заявленного. Может мешок не полностью раскрыт. Может я многовато срезал с высоты. Но не думаю, что ошибок на разницу в 2 раза могло набраться. Ведро воды в этот пакет может и вольется (аж интересно, насколько я промазал в рассчетах!). Но производитель явно обманул и пакет не 60-литровый.

Но с другими комментаторами я тоже согласен, что надеяться, что 60-литровый пакет натянется на 43-литровое ведро тоже вряд ли стоит. х2 от объема ведра - нормальная цифра, нужно же пакет еще за пределы ведра загнуть, чтобы он держался.

как вам средний по палате уровень образования пикабу?

автор обосрался с натягиванием на ведро, точнее с тем, что это главный агрумент. но по факту там пакеты реально хуй пойми какого объема, но точно не 60л - если горло представить в виде квадрата со стороной 25см (25*4=100) и расправить дно в плоскость, то выйдет глубина где-то 40см. а это 25л

Форма мешка сложной формы и ближайшая похожая на него - цилиндр. Объем цилиндра считается по двум величинам: высота цилиндра и радиус основания окружности. При этом объем мешка при равных величинах ориентировочно будет процентов на 10–20% меньше. В этой ситуации Объем цилиндра выходит под 40 литров, а это значит что и мешок явно не 60. Вот у ТС и бомбит. Проблема была только в том что, он не стал приводить конкретные расчеты с объяснениями. Ну и не все могут в геометрию чтобы самому посчитать.

Спасибо за адекватность. Апдейт почитайте, ваши расчеты совпадают с калькулятором.

Дружище, представь себе твоё ведро 30х30х50 (ДШВ) и пакет 30х20х100 (пусть он будет параллелепипед). Объем пакета намного больше, но он тоже не налезет на ведро. А пакет 31х31х20 налезет, хотя объем его меньше. Ну не чудеса ли?

считать объем по двум величинам🤣 билять, еще и ругается, когда его в школу отправляют

оно за 10 лет школы не поняло как пользоваться линейкой и калькулятором. неужели вы думаете, что оно поймёт написанное вами?))

Так зачем ты взял 23 литровый пакет? Надо было брать 60 литровый.

О, уже есть цифры. Можно посчитать. Считай это получается цилиндр. Периметр 100 см, высота 50 см. Значит, диаметр равен 3.2 дм. Значит, объем 5*3.2^2*3.14/4 = 40 литров. Это максимум.

ТС, я не буду советовать тебе изучить геометрию, гомеопатию и прочие Г. Чтобы убедиться, что ты не прав, можешь сделать предельно простой экскремент: это самое ведро наполни водой, перелей в пакет, и убедись, что в пакете еще останется место для воды. Результат для верности запиши на видео, и пересматривай периодически.

Ну, во-первых, реальный объем пакета ты и не измерил ещё.
Во-вторых, бомбанул ты из-за того, что пакет объемом 60л не налезает на ведро объемом 30л. На что тебе и указали, что нужно изучать было геометрию в школе. Я на примере показал, по-моему, наглядно, что такая ситуация вполне возможна, даже если пакет реально 60л.
В-третьих, ты так ничего и не понял, судя по последней фразе.

Так при чем тут объём то бляджь😀 (как бы он важен, конечно, ни был)? Я тебе продам длинный длинный " надувной шарик", из которого обычно животных детишкам вяжут и его объем будет 60 л. Натянешь ты его ведро? Можешь конечно и тут попробовать, но ты жопу с пальцем то не путай.

У тебя периметр "верха" пакета 100 см (50*2)б это чётко видно по фотке. Каким хером ты хочешь его натянуть на ведро, у которого периметр верха 120 (30*4) см? Какие нахуй объёмы и радиусы? Вот самый главный параметр - и он не сходится.

Ссылку на отдел школьной литературы оставлять не буду, бесполезно, как погляжу.

Ну да, это так правильно - сравнить объемы, а потом попробовать свести две вещи на плоскости, и материться при этом на посторонних...

вы когда посты такие выставляете вы реально думаете что вы умные?
так и обосраться легко, что собственно и вышло, даже лень объяснять почему 60 литровый пакет не налез на 40 литровое ведро

Для ведра 12-литрового я беру мешки 35 литров. Всё прекрасно сочетается.

ведро квадратное - у него периметр. но смысл конечно не меняется - 100см периметра пакета (мы же его не в круглом виде натягиваем) не налезут на 120см периметра ведра

емкость меряют у цилиндрического пакета, считаем.

для простоты расчетов - будем считать в Дм (дециметрах, 1 дм квадратный=1 литру)

- высота цилиндра - площадь основания умножить на высоту

-высота - 7дм

площадь основания - Пи умножить на радиус пакета в квадрате, ищем радиус

- радиус = 2Пи умноженное на радиус и = по твоим измерениям 12Дм (четыре раза по 30см), отсюда радиус равен 12/2/3,14=1,91Дм (ну округлим в МЕНЬШУЮ сторону)

- считаем объем 1,91*1,91*3,14*7=80Дм,

сильно заморачиваться с вычислением отъема шарообразного основания пакета не будем, у нас объём уже и так на 10 литров превышает заявленный, так, что эти 10 литров спишем на сферическое основание пакета, ТАК ЧТО

ОБЪЕМ ПАКЕТА СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОМУ!!!!,

з.ы. Шарик, ты балбес.

А вот кстати про потенциальную подделку, что не 60л, а 30, немного позже ты начал втирать. Может даже померял реальный объем. Но в посте суть то не об этом и тут тебе толпа пытается объяснить за геометрию, логически подумав прочитав пост. Так ты прежде чем создавать тему, перепроверь ее, подумай все ли дописал, все проанализировал, логика там, все дела... А так, ты походу еще и с практической грамотностью имеешь проблемы и русский с литературой двигал как мог. Не быкуй, а думай.

пакет трапециевидный 50x50 см.

Жертва ЕГЭ, вот это поясни?

Почитал ветку, тебе 30 минут назад то же самое все расписали. Реально недогоняешь или прикалываешься?))

Сделайте пакет в виде формы ведра и сделайте замер. Почему вдруг вы оперируете 2мя величинами в отношении пакета, а в отношении ведра 3мя? Есть куча всего другого что собсна влияет на результат, а не только эти цифры. Математику прогуливали небось? "Коля, Коля, проснись ты обосрался!! ... а я и несплю!"

считать объем по двум величинам🤣 билять, еще и ругается, когда его в школу отправляют

При том что вы сравниваете объем, а не совпадает у вас форма. Жертва ЕГЭ несчастная.

тута есчё нескольких параметров нихватает   )

Как как. Узкие и длинные

Помимо объема существует ещё и форма. А ещё существует масса, плотность и много всякого другого.

Месье не знает, что такое геометрия...

Дядь, 50 у пакета на фото - не диаметр, а половина длины окружности. Ты ж его сплющил. Т.е. полная длина - 100. А у ведра длина по сторонам = 30*4 = 120.
* а диаметр будет в 3 с небольшим раза меньше длины окружности, как ни странно.

уважаемая жертва ЕГЭ, то бишь ТС... наверно вам надо в школу, на урок геометрии... класс так в 7-8

может подумаешь как такое возможно?

Ведро размером 35×35×35 см имеет объём 43 л и диагональ 49,5 см. Чтоб натянуть мешок на ведро диаметр первого должен быть не меньше диагонали ведра. При диаметре мешка 49,5 см и высоте 35 см его объём составит 67,3 л. Наверно в школе говорил: "зачем мне ваша геометрия?" А вообще мем старый, видел его раньше.