Выгода роботов?

Уважаемые пикабушники!
Всюду идёт информация,что роботы выгодны.А выгодны ли они государству с нынешним налогообложением?
Если с каждого сокращённого человека государство имело 13 процентов,плюс человек тратит на еду,лекарства,проезд и т.п что тоже приносит доп.доход государству.Возможно ли просчитать теоретически потери или выгоду на реальном примере?Сама осилить это не могу, но очень интересно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Баба-робот, она может
Всё, что угодно
Только мамой, только мамой
Не может быть

(Но в данном контексте это, несомненно, плюс!)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она может мастерить детёнышей роботов по специальному приложению😁
0
Автор поста оценил этот комментарий
А выгодны ли они государству с нынешним налогообложением?

уточните какому государству ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Абстрактной модели государства,княжества, похожей на наше по социальной поддержке населения.И как вариант группе абстрактных государств.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на все технику, практически все сделано на конвейере. Человек  только собирает.

Одним словом благодаря роботизации процесса, те же телефоны, ноуты стали дешевле и доступнее, а это породило множество рабочих мест и опять удешевление рабочего процесса где может быть задействены вычислительные мощности которые раньше не были доступны из-за дороговизны..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ.Т.е это будет способствовать росту технологий и быстрой эволюции сознания отдельных групп людей?Или всему человечеству?
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша ошибка состоит в том, что вы к деньгам относитесь как к реальному ресурсу, такому как хлеб, соль или золото с бриллиантами.  А это просто абстракция. Для полноценного существования страны деньги вообще не обязательны. Единственная цель денег - заставить людей работать. И все. Если всю работу будут выполнять роботы, деньги станут в принципе не нужны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Круто, спасибо.Об этом я не подумала.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какого? Российское государство миру капитализма не нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да,вот об этом я и думаю))Кто будет конечный выгодоприобретатель при нынешней ситуации.
показать ответы
0
Кремлебот
Автор поста оценил этот комментарий

Где связь?

Офигенный товарооборот будет, продукция производится быстрее и качественнее, завод получает деньги за товар и платит налог, а за персонал платить уже не надо будет, что сократит расходы завода.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Товарооборот напрямую связан с потреблением.Следовательно более дешёвая и низкачественная продукция будет выгоднее производству.Не так ли?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Многие профессии исчезают, но на смену им приходят новые. За последние 30 лет появилась, например, огромная ниша околокомпьютерных профессий: программисты, системные администраторы, разработчики игр и приложений и т.д. Так что на на ваш век работы хватит.

2. Государство может назначать новые налоги и изменять ставки по старым. В принципе ему без разницы будет ли взиматься 13% с работника в среднем 20 тыс рублей (цифра от балды) или те же 20 тыс с робота, или это может быть не поголовный налог, а например +2% ндс. Поверьте, если государству нужно собрать Х рублей в казну, оно соберет Х рублей в казну, даже если придется ввести налог на воздух.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выгодополучателя назовите.


#коротышки

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджет государства
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономист-футуролог. Уточните вопрос. Что такое "робот"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автоматизированный многофункциональный агрегат.
показать ответы
Кремлебот
Автор поста оценил этот комментарий

Правительству выгодны налоги с товарооборота, а с людей это так, копейка. Так что роботы ускоряющие процесс производства и улучшающие качество только пользу приносят государству.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выгода с товарооборота.А какой товарооборот будет при почти полной роботизации? Если человек является потребителем?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества