11394
Юриспруденция Юриспруденция

"Вот почему я с ней развожусь"2

Сегодня был очень занимательный процесс.

Представляю интересы Антона в деле по иску бывшей супруги о признании квартиры общим имуществом.

Три года назад Антон познакомился с Елизаветой, ей было 25 ему 35, любовь с первого взгляда, свидания, романтика, через полгода - брак, медовый месяц. Но потом постепенно Антон стал замечать странности: Елизавета сидела дома, не готовила не убиралась, даже вещи в стиралку складывал Антон. А через год в адрес Антона посыпались упреки, сначала редко, а потом все чаще и чаще, при друзьях и на людях. Начиная с того, что Антон не может найти время на отпуск и ее одну не отпускает, и заканчивая тем, что готовит не так вкусно, как в ресторане, а водить ее в рестораны не хочет.

Все это Антон терпел больше года, а потом решил развестись. К маме в райцентр Елизавета не хотела, а своего жилья и возможности снимать у нее не было, Антон снял ей однокомнатную квартиру, оплатил три месяца и перевез ее туда.

Мировой судья признал брак расторгнутым достаточно быстро, но Елизавета решила, так просто не отпускать Антона и подала иск о разделе имущества.

Антон купил квартиру, находясь в браке, на средства, полученные с продажи дома, принадлежавшего ему до брака. Купил так как Лиза не хотела жить за городом. Зарегистрировал ее на себя, но по закону если имущество приобретено в браке, то считается, что оно является общим имуществом супругов, если супруг заявляет, что это его личное имущество, то он это и должен доказать.

Я запросил у Антона договоры купли-продажи дома и квартиры, платежные поручения, справки 2НФДЛ, составил позицию и все вместе предоставил в суд. По реакции судьи было понятно, что она нашим доказательствам поверила, но все же предоставила возможность Елизавете и ее представителю подготовить позицию.

И вот в сегодняшнем судебном заседании, после выступления представителя Елизаветы, которое сводилось к тому, что, несмотря на представленные нами доказательства, нельзя очевидно сделать вывод, что квартира не куплена на деньги заработанные Антоном в браке, а значит совместные, и поэтому стоит квартиру признать общим имуществом, а Елизавете присудить половину стоимости квартиры, судья спрашивает Елизавету, хочет ли она что-то дополнить, Елизавета отвечает, что хочет, встает и достает блокнот.

О том, что сейчас будет что-то нестандартное, я понял по виду представителя Елизаветы, которая вся сжалась, опустила голову и закрыла лицо обеими руками.

Елизавета сообщила, что она три года занималась сексом с Антоном, как она думает, не менее 200 раз, из них раз 30 с анальным проникновением (на этих словах Антон очень сильно покраснел), кроме того еще не менее 150 раз "делала ему ротиком" . Она "посмотрела расценки на профильных сайтах" и считает, что Антон должен ей за 200 обычных раз 3 млн, за "другие" 30 - еще 1 млн, и 1,5 млн "за ротик", итого 6 миллионов рублей, что примерно равно половине стоимости квартиры.

Стоит сказать, что судья выслушала Елизавету молча, но как будто отрешенно, а потом спросила, есть ли у кого желание выступать в прениях. Представитель истца выступать в прениях не захотела. Я просто сказал, что поддерживаю позицию, хотя, наверное, стоило спросить, как из 3+1+1,5 вышло 6, но посмотрев на судью, не стал.

Судья удалилась в совещательную комнату, а через пару минут вышла с решением, которым Елизавете отказала.

По коридору суда и лестнице Антон шел молча, и уже когда мы вышли на улицу, сказал: "Вот почему я с ней развожусь".

Телеграм канал не рекламирую, но начал активно вести, кому нужно, найдет.

2273
Автор поста оценил этот комментарий

Ей 25, ему 35. Она с периферии, не работает. Но зато давала куда ему хочется и когда! Все было ясно с самого начала, но надо было жениться, продать дом и купить квартиру, (ему 35 и он даже не подумал о возможных вариантах)?

Легко отделался!

раскрыть ветку (1)
128
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, самое худшее было бы, если она бы родила.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ, мне договор нотариус редактировал, чтобы явных противоречий законодательству не было. Но вроде есть практика, когда суды заведомо кабальные положения договоров херят, отменяют. Но это не 100% практики, скорее всего.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно ВС писал, что даже если по договору все имущество переходит в собственность одного, это не повод к отмене этого договора, отменить не такая простая задача.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
А уточните пожалуйста каких именно сексов вернуть??
раскрыть ветку (1)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по его поведению, его интересует 15 из тех 30.)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот я не удивлён ни разу, вот как та судья, что сейчас женщины совсем не туда повернули)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я немного прифигел, особенно от "с анальным проникновением", хотя не ханжа совсем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не, моралистка местная.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас дело в работе, где жена мужа ножом в горло пыталась ударить, увернулся, выгнал и подал на развод, а до этого пять лет его побивала, а есть наоборот дело, тут совершенно не от пола зависит, а от кукухи отдельной личности.)

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну если договор будет противоречить законодательству, то договор будет не действителен.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть не болеванул пока читал этот ванильный высер ИИ

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше не будете.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну я пару раз делал эпичные фейспалмы)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там представление о суде по американским сериалам)

Автор поста оценил этот комментарий
Боже, что из вас так брызжет то?! Я никому не нагрубила, никого не обзывала. Но вы меня убедили, насколько моя судьба хороша. Мне встречались профессионалы своего дела. Судьи на меня не кричали, представители противной стороны вели себя в большинстве случаев достойно. Пруфы я не требовала, а высказала саою точку зрения, что история ТС - выдумка. Кстати, многие подтвердили, что данная история ходит по интернету уже давно. Представитель противной стороны прятала ладонях, когда ее подзащитный нес ерунду?! Фигня это. Мужик сказал, что развелся с женой из-за пересчитанных половых актов с аналом? Сами то верите? Грубить только умеете?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Подзащитный" ясно.)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вауля - теперь это совместно нажитое, 50/50.

я просто не совсем понимаю, как 1000 долларов может инвертировать в 50% совместно нажитого жилья?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никак, это из разряда - "не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если скудоумие не позволяет охватить много знаний, то хоть не демонстрируй, что ты ограниченный . Это стыдобища.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуешь или в бан сразу?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что голосовальщики за теги - долбоебы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@editors, вот скажите, если я с тегом проставленным пользователями - "контент нейросетей" не согласен, что делать?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

толку от этого контракта ноль. Если судья решит что по закону делим поровну то контракт пойдет как туалетная бумага, и все поделят.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего так судья решит?

показать ответы
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кровавый член после пизды в рот не вставишь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню в какой-то серии "Миллиардов" Вагнер рассказывает, что очень трогательно относится к женщинам, которые после анального секса сразу делают ему минет. Так, что и ваш вариант кто-то да осуществлял.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в ДКП на квартиру было написано, что квартира приобретается на личные средства?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но роли это не играет.

показать ответы
0
Violets are blue
Автор поста оценил этот комментарий

Тег убран

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обратится к @moderator, этим тегом занимаются они.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. @moderator, я не согласен с тегом "контент нейросетей", что делать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в самом конце "Контент нейросети"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что голосовальщики за теги - долбоебы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша эмоциональная реакция как-бы намекает, что пруфов не будет и история фейк. Я такие истории вмести с ИИ могу сотнями штамповать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня спокойная реакция, просто дебилы, которые даже на 10% не разбираются в вопросе, просят пруфов. И я спрошу еще раз - какие пруфы вам нужны? Или вы тоже просто идиот?

0
Автор поста оценил этот комментарий

а разве можно заблокировать кому то другому показ своих постов? админы опять что то прикрутили, а я не заметил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас заблочу, вы не будете в ленте видеть мои посты, я ваши.

0
Автор поста оценил этот комментарий

так оно в ленте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могу вас заблокировать)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос же не в этом. Никто факт что захотят делить не отрицает. Но чтоб на суде прозвучало про ротик и анал? Проституция у нас за рамки закона выведена. Не сажают, конечно ,если ты не продаешь чужое тело, но администативку легко могут. А тут прям дева изображает из себя элитную проститутку. И тс слился при требовании доказательств, причем сначала изобразил дартаньяна и дал номер дела из головы, а потом ужом извивался. Да эт инетный Пашаев, не дай бог такого вам при реальном разводе )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая проституция в семейном сексе?

0
Автор поста оценил этот комментарий

вслед за врачами юристы стали охуительные истории выкладывать? че там, новый курс по смм выложили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не читайте, в чем проблема?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А акты выполненных работ (оказанных услуг) он в суд не представила?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там на блокнотике расчет велся, нужно, было попросить предоставить на ознакомление.)

0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пруфы? Я не верю, что такие люди реально бывают
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие? Расскажите.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так понимаю пуфов не будет, номера дела тоже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пуфов? Какие пуфы ви, таки, хотите видеть? Номел дела, таки вам, для чего? Жаль ты не ответишь, так как был забанен за оскорбления пользователей в другом комментарии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Номер дела можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Вы юрист или где-то слышали, что у дел есть номера?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так легЕтимус или легИтимус?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно легитимус.

Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое в вашем рассказе: с его слов. Я тоже друзьям рассказываю веселые истории и все хохочут. Но это не значит, что в реальном судебном процессе, кто-то смеялся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы ещё и в суды ходите, но при этом доверителя называете подзащитным, мда.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@Legetimus, предоставьте пруфы, что история настоящая. Если нет пруфов, то считаем это фейком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас мания величия? Вы были в суде хоть раз? Какие вы пруфы требуете по семейному делу? Пруфодятлы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да это бред выдуманный, и автор не юрис, а очередной говноед

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, в этом посте банят говноедов, я не забанен, а ты забанен, получается, что говноед это ты.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Блять и у такого говна 7500 плюсов

Автор иди нахуй

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока пойдешь ты.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забанить нахер ТСа за сраные истории ИИ из под полы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как скажете. Забаним, но есть ньюанс)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот бред в виде анекдота ходил когда ещё про нейросети не заикались
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Найдёте?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Тем более и доказать не можете).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорим на 30к?

показать ответы
1
ПУ ПУ ПУ ПУ ПУ ПИ ДУ
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно как она считала. Наверное, вела дневник. И после каждого раза ставила палку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После каждой палки ставила галку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В адресе телеги 98, скорее всего год рождения. В статусе "17 лет практики". Получается с 10 лет практикует. Суровый
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие мамкины детективы, скинь скрин комментария Бастрыкину, тебя на его должность сразу возьмут. )))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Решение суда в студию, слабо верится, что имущество не признали совместным

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в законе не разбиратся, то слабо, да. Где я решение возьму, если только вчера последнее заседание было?

5
Автор поста оценил этот комментарий
А этот Антон не пикабушник? Писал тут один, что даму выселяет, квартиру ей снял, собачку и вещи вернуть должен ей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.)

4
Автор поста оценил этот комментарий

На 30 не поспорю, на 10 поспорю. Буду гарантировать честным словом. Присылаете протокол с 30кратным аналом и ссылку на решение в судакте - перевожу десятку на телефон.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, началось, уже и не 30, и про анал должно быть, вы хоть раз видели как протоколы составляют?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как будете доказывать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скину вам протокол судебного заседания, возможно, секретарь записал не сильно цензурированую версию. Как будете гарантировать оплату?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они надеются увидеть на сайте суда стенограмму этого заседания.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видеозапись.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более если "кто там дела выкладывает в сеть" видит деанон, он замазывает эти личные данные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пройдесь по моим постам, там везде есть пруфы, в этом деле решения нет ещё, и вряд-ли в решении будут указаны расценки озвученые в сз.

Автор поста оценил этот комментарий

вполне реальной может быть такая история, но представитель закрывающий лицо руками - не верится :) это уж очень не професси0нально :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это эмоционально, что тут непрофессионального, если она знала, сказала так не делать, например, а доверитель полез наперекор, я бы тоже своим видом дал понять, что это не моя инициатива.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете меня ещё и заблокировать, чтобы эти слова никто не прочитал и не задумался. Это будет один из ста,но и его терять неохота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ведите себя прилично и никто вас блокировать не будет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Начнем с того, что расторжение брака «признанное мировым судьей» не имеет места быть в современной России - расторжение брака происходит «без суда и следствия» в случае, если нет детей и претензий. А по тексту написано, что бывшая супруга подала иск после расторжения брака

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мамин детектив, загугли, как развестись, если второй супруг согласия не даёт.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пора уже вводить теги какие-то про нейро-рассказы отдельные. Ну это просто дно какое-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто вы из Киргизии, вот поэтому нормальный русский язык вам не понятен. )

1
Автор поста оценил этот комментарий

С фигали запрещено напрямую?

Ну так ссылки разрешены для пикабу-плюс, а тут плюса не вижу, но и указание на телегу вы даёте по принципу "ну вы знаете, она есть, вы сами найдёте". Но отсылка на телегу даётся же. Потенциальный лох клиент найдёт.

В школе плохо учились?

Предыдущий пост вчера, до этого 4 дня назад, до этого 7 дней назад. Да, иногда даже чаще, чем раз в три дня. Ну а хуле, нейропарашу можно хоть каждый день сливать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых: в среднем около одного поста на 10 дней, все же в школе вы математику не учили; во-вторых: ссылки на соцсети разрешены в авторских постах.

С такими интеллектуальными данными не стоит судить стольк категорично.

Хотя я уже привык, что самые тупые мнят себя умнее всех.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Ну из описания профиля

Юрист, более 17 лет практики, по различным направлениям: "автоправо", возмещение ущерба, уголовное право, "арбитражные" дела, банкротство, семейные споры.

следует, что статус у вас таки есть. Жаль, что КПЭА для вас - пустой звук.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С головой у меня всё в порядке, это самое главное)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

И где у меня плохо с логикой? Не надо такие "истории" вываливать в интернет. Даже с измененными именами.

Если это правда, конечно. В чем я сомневаюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно в ваших нейронных связях.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если история не выдумка (в чем я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь), то юридическая\профессиональная этика у ТСа отсутствует напрочь. Вываливать в публичное поле такие "истории" своих клиентов - ниже всяких границ.

Позорище.


Если у ТС статус адвоката - то сразу пачка нарушений КПЭА.


Я бы поостерегся обращаться к нему.


ЗЫ

юрист, если что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же много юриздов, у которых с логикой плохо. Заметку поставил, спасибо, что проявил свою глупость.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сможете доказать, что описанная ситуация была в реальности, а не переписана вами у Трахтенберга, как уже прозвучало?


Хотя и в целом не вижу никаких ваших заслуг в деле, уж извините.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне это зачем? Что-то вам доказывать, чтобы что?

показать ответы
1
AssDestroyer
Автор поста оценил этот комментарий

Она "посмотрела расценки на профильных сайтах" и считает, что Антон должен ей за 200 обычных раз 3 млн, за "другие" 30 - еще 1 млн, и 1,5 млн "за ротик", итого 6 миллионов рублей, что примерно равно половине стоимости квартиры.

А ведь можно было посмотреть расценки на мужчин на профильных сайтах. Цены там должны быть раза в 2-3 выше, чем на женщин. Пусть ещё полквартиры дарит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы с кем спорить. Ты эти заявления делаешь буквально на базе двух комментариев в твоём посте, каков тут предмет спора вообще? Очевидно, ты это вбрасываешь в рамках оскорбления, не больше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сделать выводы и по двум словам о человеке, если он скажет "земля плоская", то с ним все ясно, так и с вашими комментариями. Всего хорошего.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на это и похоже. Тоже раньше был какой-то один блогер, который писал такие истории, тут какой-то почти новорег с регой 11 месяцев, пишет стабильно раз в три дня, и главное - зовёт в телегу. Напрямую запрещено, но есть прямое указание его искать. Ждём его братьев по "юристблогерс".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С фигали запрещено напрямую?

Раз в три дня

В школе плохо учились?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это такой прицельный отбор. Те, кто посчитают эту историю чистой правдой и пойдут на ТГ автора, уже обладают определенным интеллектом и моральными установками и их будет проще развести дальше на деньги. Пусть уж лучше лишние бабки они этому юристу отдадут, чем ужасным теткам, правда? В 90е помните, по почтовым ящикам раскидывали газетки, в которых были простецкие головоломки, которые предлагалось отгадать и прислать ответ на адрес для получения приза. То есть, если человек настолько наивен, что прислал письмо со своим обратным адресом, то надо разводить именно его, это будет просто и эффективно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема людей, что они проецируют свое поведение и принципы на других, получается вы спалились, поставлю заметку, что вы мошенник.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

в среднем около одного поста на 10 дней

Бля, я не проводил углубленный анализ с составлением хитмапа твоих постов. Я просто покрутил колёсиком и увидел кучу однотипных постов за последнее время. Буквально шесть постов за последние 10 дней = один пост на 10 дней, окей, понял-принял.

С такими интеллектуальными данными не стоит судить стольк категорично.

Я ничего не судил. Я просто отметил, что опять что-то повылазило с отсылками на телегу.

Хотя я уже привык, что самые тупые мнят себя умнее всех.

Кто мнёт, ты мнешь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отрадно, что про интеллектуальные данные вы спорить не стали.)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я аудиокнигу слушал. вообще познавательно было открыть для себя некоторые моменты в отношениях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аудиокниги очень долгая история.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А в суде ты тоже с такими оскорблениями выступаешь? 🤭 Ну это же правда, судья поддержит. Без прений

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я так с идиотами общаюсь, которые вежливость за слабость принимают.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы Горбунов закончил институт культуры и получил кандидатскую степень.

Но если не любите читать есть сериал с его участием, вполне не плохой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне его образ не нравится, книга, наверняка написана под этот образ, я сейчас, как по мне,лучше Стругацких или Лема перечитать.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросетевая хуита

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты?

13
дефолтный
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты сам хамло ..скрыл твои посты. Читать выдуманную чушь не хочу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая потеря потерь)

18
листок на ветру
Автор поста оценил этот комментарий

Так и пишите тогда о том что можете доказать. Если конечно хотите что то доказать.
Я знаю как работают эти сайты, судился пару раз. Мое дело есть и решение там есть.

Вы ловко соскакиваете с вопроса, повторю еще раз: Вы здесь чисто за плюсцами или вы все же ищете клиентов? Если первое, то конечно можете писать любое в том числе выдуманное, но если вы ищите клиентов - то нужна опора.
Я бы вот не отказался от хорошего юриста, есть контакты, но их никогда не бывает много, тем более в нынешнее время. И я бы с радостью пополнил бы список контактов вашим, если конечно вы настоящий юрист.

В этом был весь пикабу, можно было зайти, поискать профильные темы и выйти на нужных людей. Теперь это становится труднее, приходится просеивать кучу мусора.
В моменте, когда есть нужда и счет идет на часы, копаться в мусоре - дело гиблое.

Вот я прочел ваш пост, написано интересно, даже грамотно. А опоры нет. И вот вопрос - мусор ваш пост или по делу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте мои предыдущие посты, там и пруфы найдете.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, прошёл в профиль и прочел еще один пост про «частное обвинение». Этот тип позиционирует себя юристом. Там такая клюква, такая дичь, просто кровь из глаз. Он далёк не то что от юриспруденции и права, от здравого смысла. Неужели генерирует эти испражнения просто для рейтинга? Ну не юрист же он в самом деле?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, слышать критику от человека, который отвечает на свои комментарии и ставит им лайки, биполярочка.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Если это правда то я в изумлении. От этой Елизаветы...

Чую скоро она на профильном сайте будет на квартиру зарабатывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу потом с делом ознакомится, посмотреть, как секретарь в протоколе все это записала.))))

53
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное говно из нейросети, как «врачи». Настраивают друг против друга мужчин и женщин, женщины бляди, мужики подонки. Целая стратегия в разрезе человечества.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Земля плоская?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

опустила голову и закрыла лицо обеими руками

В семейных делах и не такой треш бывает, но текст писал не человек.
Живые люди так не пишут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что вы больше не в следствии, ещё лучше, что никогда не были экспертом)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь мне, буквально на днях, доказывали, что такого быть не может, что всё это поклёп и идёт от мужиков специально, а все девушки прям ангелы и вобще это у меня такое окружение. А тут вот, это.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Елизавета доказывала?)

показать ответы
23
листок на ветру
Автор поста оценил этот комментарий

Из этого ничего, решения еще нет. Это то что вы описали? Выходит что суд не закончен?
А из вашего текста выходило что закончен...
Но странно, время на апелляцию истекло.

Вроде как вы пишите по тексту что решение уже есть, а его по факту нет. Очковтирательство? Но хоть надеюсь дело было реальным.

Я не хочу и не буду дискутировать на тему кто кому и чего должен доказывать, но к сожалению пикабу в текущий момент - это одна сплошная нейросеть вперемешку с сиськами. И реальным авторам надо доказывать свою реальность. Если конечно это не просто дрочь на плюсики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет там опубликовано решение, это семейное дело, не публикуются такие решения, это раз, второе если суд огласил решение, то изготовить он его может и через несколько месяцев. И вот вопрос - вы просите пруфы, но нихрена не знаете, как ими пользоваться, для чего просите?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пациент, вам тут полную панамку хуёв напихали - вас ничего не смущает?

Процитированная мною фраза говорит о возможных вариантах:
1 - текст писала нейросеть
2 - текст писал человек, у которого плохо с русским языком

Что хуже для юриста, выбери сам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про напихали, вы свой вечерний досуг сюда не переплетайте. Мусор он и есть мусор хоть в прокуратуре, хоть в СК, хоть после. Родителям привет, видимо, заняты были не до вашего воспитания дело было.

30
листок на ветру
Автор поста оценил этот комментарий

В свете засилия ресурса ИИ ботов с сочинительными историями, пруфнуть возможно и стоит. Если предположить что вы ищите здесь не только плюсы, но и клиентов.

Раньше, даже всего год назад, Пикабу славился наличием среди читателей - спецов разных профилей, которые рассказывали свои истории, делились опытом и через эти истории в принципе можно было на человека выйти и получить реальную помощь. Возмездно или нет - отдельная история.
Теперь же пикабу заполнен очковтирательством, некоторые из которых слишком хорошо выдуманы. Как с пресловутой лигой врачей. Вам бы самому бы захотелось пойти к врачу, который пишет свои истории с помощью ИИ?
Так что мы, юзеры пикабу, хотим увидеть вашу так сказать реальность. Дела и вправду на сайтах судов есть, если только они не касаются гос тайны и детей. Данные там обезличены, так что привести номер дела и суд - это существенный плюс в вашу конкретно карму. До того - вы просто очередной очковтиратель.
Доказывать что то или нет каким то анонимам решать безусловно вам. Смотря какие у вас цели. Какие у вас цели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Что вы там сможете понять?
https://primorsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на "дело" из ЭТОГО поста. Дай 😁 Пожалуйста 😁

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая там нахуй "правда" 🤣🤣🤣 чувак тут местная знаменитость, которая постоянно размещает выдуманные истории и ни разу не смог номер дела указать.

Вот и сейчас, смотрите: дай ссылку на номер дела, пиздабол?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2-569/2025

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

как скучно я живу)))))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В плане, не ассоциируете себя с проститутками и не называете расценки судьям?)

682
Автор поста оценил этот комментарий

Неудачный пересказ Трахтенберга из книги «путь самца»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читать книгу, написанную Трахтенбергом, это кем нужно быть?

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
А вы всех баните кто у вас просит доказательства?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я баню хамло.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй мне твои рэндомные скриншоты из ниоткуда? 😁Просто ссылку на дело дай. Я сам вытащу что нужно оттуда и сюда выложу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе ссылка на еще одно дело с моим участием, ничего не писал про него, вытаскивай
https://primorsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...

показать ответы
776
Автор поста оценил этот комментарий

История - кривая котолампа, да и юрист ты так себе. Нужно было потребовать назад 50% сексов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что вы не в бане, хотя заметка стоит, вот что криво.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ну камон, ты ж пиздабол, сознавайся😁

Сначала левый номер дела.

Теперь ссылка на ещё одно левое дело, где завтра заседание, хотя, с твоих слов там уже решение состоялось...

Один раз напиздел, второй раз напиздел... 🤣🤣🤣

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе долбоебу сразу сказал, что не дам ссылку, и объяснил почему, плюс сказал, что ты в любом случае ничего не увидишь там, но ты стал рассказывать сказки, что что-то можешь достать, достань что-то из одного этого дела и я скину определение по моему делу.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_360871184

Может и прокатило бы, но не совпадает номер дела с тем, который ты указал ранее. 😉

Пробуй ещё раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Номер дела я тебе написал из головы, чтобы показать насколько ты туп, что даже мысли формулировать правильно не можешь, давай "доставай". Или пиздабол?

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты ж в курсе, что дело с таким номером есть в каждом районном суде России? 🤣 Суд какой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты в курсе, что у меня в договоре есть пункт о конфиденциальности? И я сейчас метнулся договариваться с клиентом о допсоглашении, чтобы анонимному хамлу что-то доказать? Чтобы что? Допустим ты узнаешь какой суд, что ты там увидишь?

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Дай пруф, что ты не еблан
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поймал?

33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что и требовалось доказать 🤣🤣 Чувак, камон, эта информация в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ размещается на сайте СУДА. Какая нахуй "конфиденциальность"? Ты просто дай ссылку на дело о котором ты пишешь, просто как подтверждение, что оно существует в природе. Мы сами почитаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не чувак, это во-первых, во-вторых ответь на вопрос что ты там хочешь увидеть?

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум называешь незнакомых людей идиотами прилюдно. Нет чтобы отморозиться / отшутиться или просто в бан кидать сразу, ты их зачем-то оскорбляешь. Ещё и одного человека два раза идиотом назвал. Он в твоём понимании тупой и с одного раза не поймёт что ли? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня стояла пометка на этом идиоте, что он идиот и хамло и что он в бане, и я написал ему, что странно, что он не в бане, чтобы заслужить такую отметку от меня, нужно постараться, но раз уж она стоит, то церемонится я не стану.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то давно, когда пикаба ещё не скатилась в ии-высеры от донатных аккаунтов, прикладывать пруфца считалось честью.

Когда-то давным-давно...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассказал забавную историю, какие нахрен пруфы, зачем? Дам я вам ссылку на дело , вы там ничего не поймёте, а я обещание нарушу, данное клиенту, ради чего?

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебя конечно понесло. Неудивительно что потом в комментариях предъявляют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем меня понесло?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ты меня проверяешь, пиздабол. 😁

Это я тебя поймал на пиздеже с твоими выдуманными "делами", в которых ты якобы участвовал. Ты дважды пытался всунуть какую-то хуету вместо пруфа и дважды пойман на пиздеже.

Так что давай тут не распыляйся.

Добавляй себе тег "выдуманные истории". 🤣

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, будешь так с мамой, которая твоя сестра, и с отцом, который ваш с мамой брат, общаться, со мной не нужно, твоя несостоятельность ясна.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй мне твои рэндомные скриншоты из ниоткуда? 😁Просто ссылку на дело дай. Я сам вытащу что нужно оттуда и сюда выложу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно даун, это семейное дело, там ни ФИО, ни решений не публикуют, что ты сможешь вытащить?

162
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь эти инфоцыгане юристов учат? Я что-то пропустил? То одна от ревматизма лечит без образования, то еще один юрист недоблогер вечерний.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так не читайте, я вам помогу даже.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Так вам никто не хамил.
это вы стали человека оскорблять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф, что я начал говорить правду про его умственное развитие, и причины послужившие этому, до его хамства?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Да какое блядь твоё дело 😁?

Я тебя прилюдно называю пиздаболом и утверждаю, что никакого "судебного дела" о котором ты пишешь не существует.

Просто дай элементарный пруф. Это ж совершенно не сложно (ну если ты действительно юрист и в этом деле участвовал). В чем проблема-то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто идиот, который нихрена не знает, выучил фразу "дай номер дела", но когда тебя спрашивают, что ты там хочешь увидеть, ты сливаешь, потому что не знаешь, что ответить. Твое умственное развитие на уровне 5 летнего ребенка подтверждается тем, что ты не понимаешь, что такое конфиденциальность, совершенно не важно, что есть в открытом доступе, важно, что от меня эта информация не уходит.
Вот тебе скрины с сайта, что ты там сможешь увидеть и понять, сын своих сестры и брата?
Несложно - пишется в одно слово, жертва инцеста.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этот комментарий например
#comment_360873732
да и вообще вся ветка, почти в каждом сообщении оскорбления.
Ссылку то вы так и не дали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да какое блядь твоё дело - не оскорбление ни разу, я его не оскорблял я говорил правду. Во-первых я не обязан ссылку давать. Во-вторых я этому идиоту скинул скрины, с сайта суда того дела, показывая, что он в нем ничего не увидит. Вам тоже нужны пруфы?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества