Вопрос лиге математиков

Мучает вот такой вопрос уважаемые. К примеру среднестатистический мужчина сможет за один подход на один раз выжать штангу весом 70 килограмм. Если он попробует с весом 40 килограмм то он за один подход сделает 8 отжимов, то есть выжмет за подход уже не 70, а уже 320 килограмм. Если вес будет 10 киллограм то уже вряд ли он отожмет его 32 раза чтобы побить результат в 320 килограмм. Так какой вес будет идеальным для максимального рекорда? И как это вообще считать?

Лига математиков

1.2K постов2.6K подписчиков

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно за неимением лучшей модели провести серию экспериментов и проинтерполировать зависимость суммарного веса от веса штанги. То есть допустим 70кг выжимается на раз, суммарный вес 70кг, 40кг - на 8 раз, суммарный вес 320кг, 10кг - на 20 раз, суммарный вес 200кг.


Имеем три известных точки: f(70)=70, f(40)=320, f(10)=200. Существует только один многочлен второй степени, который принимает эти значения в этих точках. В данном случае это многочлен f(x)=-37x^2/180+257x/18+700/9. Можете сами загуглить формулу построения интерполяционного многочлена или найти программу, которая будет строить его за вас. Потому что ручками считать задолбаетесь (лично я задолбался).


Так как многочлен второй степени, можем легко найти его точку максимума - это будет вес штанги примерно 34.7кг и суммарный поднятый вес примерно 325.7кг.


Разумеется, такой подход не учитывает специфику задачи. А именно не учитывается тот факт, что количество подъёмов штанги изменяется скачкообразно. И физиология человека точно так же вообще не учитывается, хотя в реальности влияла бы на вид функции. Но в качестве игрушечного способа примерно прикинуть - в принципе сойдёт.


К тому же, если точек данных будет больше трёх, то возникнут сложности с нахождением максимума, но для этого есть численные алгоритмы. Можно попробовать интерполировать не многочленами, а функциями какого-то другого вида, или делать не точную интерполяцию, а аппроксимацию. Хотите разобраться - гуглите теорию интерполирования и аппроксимации, там ничего сверхсложного нет, особенно если читать только сами методы и формулы, а не доказательства. Плюс, всё это реализовано во всевозможных математических пакетах, может быть даже в экселе.


Если надо совсем точно и совсем сложно, то, возможно, придётся искать какие-то труды по спортивной физиологии, где строятся нормальные модели работы мускулатуры, которые учитывают все возможные факторы. Там уже, скорее всего, будет сильно ближе к реальности, но и сильно сложнее.

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества