Вопрос2
Мамы! Помогите! Как одновременно объяснить дочери, что мужчина должен обеспечивать женщину, а сыну, что шкуры поганые, которым только деньги подавай, пусть идут нахер?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда то тоже хотела научиться водить трактор, только зачем не знаю. Деревни и огорода в несколько га к меня нету 🤷
а мы настоящие мужики еще удивляемся, когда дамы делают круглые глаза, когда говоришь им в баре- заплати пожалуйста, я не захватил денег. вот тут то и выявляются скупердяйки. и начинается, вроде бы приличный человек ...
раскрыть ветку (60)
Вообще не вопрос заплатить.
Особенно в баре - когда мальчики думают что за кружку пива им секс положен.
Но галочку о том, что этот индивид для семьи бесперспективен - поставить.
Не переживай. Семья и разовый секс - это совершенно разные вещи.
Если ты красивый, за тебя будут девочки в баре платить.
раскрыть ветку (7)
Особенно в баре - когда мальчики думают что за кружку пива им секс положен.
Но галочку о том, что этот индивид для семьи бесперспективен - поставить.
Не переживай. Семья и разовый секс - это совершенно разные вещи.
где ты это в комменте увидела? какая то личная травма?
раскрыть ветку (6)
Мальчик хочет чтобы его угощали девочки.
Девочки могут угощать мальчика.
Мечты сбываются. В чём проблема?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Судя по количеству плюсиков на исходном каменте - проблемы с осознанием написанного - исключительно у тебя :(
раскрыть ветку (3)
судя по тому, что ты делаешь выводы на основании плюсиков - таки у тебя. и печальный смайлик это не исправит
раскрыть ветку (2)
Ну и нахрен плюсики-минусики. Объясните связность ваших коментов, пожалуйста. Не понятно. И не вяжется ни к sdust1999, ни к Modder, ни к картинке.
раскрыть ветку (1)
я в душе не ебу, что ты там к чему вяжешь. речь про то, откуда выше было напридумывано в комменте у шадоумастер про секс за пиво и непригодность для семьи
Жизненный опыт - у настоящих мужчин нет никаких проблем с женщинами, обычно там жена, дети и удивления совершенно другого порядка. У всех остальных - да, вечно какие-то проблемы. То она за него не платит, то мусор выносить заставляет, то внезапно на развод подаёт. Мир чудес просто.
ПС Нет проблем заплатить за мужчину, я даже за толпу иногда плачу на доверии, что мне вернут. И возвращают, у меня нормальные люди в друзьях. Проблема возникает тогда, когда ты заявляешь ультимативно, якобы тебе кто-то должен. Тема с оплатами в кафе/барах давно изжила себя, если что. Нормально когда платит тот, кто приглашает и не важно свидание это или просто с друзьями пивка попить. Или договаривайся на берегу или плати. Забыл кошелёк? Онлайн банк и qr-код в помощь.
ПС Нет проблем заплатить за мужчину, я даже за толпу иногда плачу на доверии, что мне вернут. И возвращают, у меня нормальные люди в друзьях. Проблема возникает тогда, когда ты заявляешь ультимативно, якобы тебе кто-то должен. Тема с оплатами в кафе/барах давно изжила себя, если что. Нормально когда платит тот, кто приглашает и не важно свидание это или просто с друзьями пивка попить. Или договаривайся на берегу или плати. Забыл кошелёк? Онлайн банк и qr-код в помощь.
раскрыть ветку (2)
хуёвый у тебя жизненный опыт. Ну да. Нет женщины нет проблем. Ну или они алиментики платят 🤣
Либо уже умерли.
"настоящий мужчина" это уже ТП бинго.
раскрыть ветку (1)
На самом деле, если ты правда будешь так делать, то это в разы повысит вероятность того, что ты её выебешь)
Многие девушки не то что против заплатить. А ещё любят дерзких, наглых и уверенных в себе.
раскрыть ветку (44)
Ого, унизительное попрошайничество - это в вашей картине мира быть "дерзким, наглым и уверенным в себе". Вы у Зеленского учились? ))
раскрыть ветку (43)
Бляяя, тут вообще есть темы без Зеленского\хохлов и т.д. ?
Я не про унизительное попрошайничество.
Я про то что приём "Ладно, пошли в кафе\бар\кофейню, только ты меня угостишь" работает гораздо чаще, чем это представляют себе обычные мужчины.
Да и для женщины это будет выглядеть именно как "хуя он в себя верит, да я, да такая ахуенная, платить за мужика? А что-то в нём есть, похуй надо узнать что".
раскрыть ветку (27)
я бы заплатила, если парень забыл кошелек или я есть не хочу одна, а у него денег нет, но столкнувшись с такой наглостью, как Вы описали, я бы в будущем переходила на другую сторону дороги...
раскрыть ветку (9)
Дада, в комментариях вы все очень крутые. А в реале, когда вам парень внешне понравится или своей харизмой цепанёт, то не то что заплатить за него, там и кредиты на себя возьмёте и религию поменяете и квартиру перепишите))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У лохов и мамонтов которые тратят на хуйню деньги тоже. Запомни.
У тебя и с твоими копейками харизмы нет 🤣
раскрыть ветку (3)
Что для тебя копейки? Я тебя обоссу на камеру за писят тыщ? - чтоб ты пожрал, это копейки или не очень?
раскрыть ветку (2)
На самом деле не важно сколько у тебя денег. Ты можешь даже жить в Монако. Но дочкой или сыном опущенной бляди и пидараса быть не перестанешь.
раскрыть ветку (2)
За тебя ни разу тёлки не платили? Значит еблом не вышел, я б и жрать в присутствии тако́го б не стала, ты права. Не стала б)))
раскрыть ветку (1)
То есть наглость и желание прокатиться на чужой шее, является, по вашему мнению, интригующим качеством?
Знаете, что на самом деле ахуенная женщина думает в такие моменты:
"Какой-то пройдоха держит меня за полную дуру, неужели у меня настолько испортился вкус, что я запала на жиголо. Фу бля! Пусть ищет кого то поглупее"
<тактично сливается>
"Что-то в нём есть и надо узнать"
- думает женщина с низкой самооценкой, глупая и ищущая острых ощущений на пятую точку
Знаете, что на самом деле ахуенная женщина думает в такие моменты:
"Какой-то пройдоха держит меня за полную дуру, неужели у меня настолько испортился вкус, что я запала на жиголо. Фу бля! Пусть ищет кого то поглупее"
<тактично сливается>
"Что-то в нём есть и надо узнать"
- думает женщина с низкой самооценкой, глупая и ищущая острых ощущений на пятую точку
раскрыть ветку (16)
Просто вы пикабушница, этим все сказано. Сайт давно состарился, средний возраст 40+
Ну и само собой понятно, что какие бы аргументы не приводили, этот прием рассчитан не для вас и вас (к сожалению или счастью) не коснется.
раскрыть ветку (1)
Просто вы пикабушница, этим все сказано
Поясните, пожалуйста, что особенного в пикабушницах, что обо мне всё вам так понятно ))
Смешно) С чего у вас так бомбануло?) Женщины постоянно за счёт мужчин в заведения ходят)
Что тут такого? Заплатить за мужчину? Разве вы не за равенство?
Не думаете, что привлекательного мужчину нужно угостить, чтобы он на вас время своё потратил?
раскрыть ветку (12)
Вы плохо считываете эмоции )
Мне просто любопытно поглазеть на другую форму мышления. Никакого возмущения, только удивление, что вы думаете, будто способны сохранить привлекательность, унижаясь перед женщиной.
Разве вы не за равенство?Ну опять двадцать пять. Никто никому ничего не должен, ёлки палки. Пока мы друг другу никто, каждый платит за себя. Чтобы перейти в статус даже просто приятеля, это совсем новый уровень отношений. Если малознакомый мужчина хочет заплатить за меня или просит заплатить за него, это взаимодействие наших ресурсов, которое повлечёт неизвестные последствия. Пока не знаешь человека, нахуй надо.
И обаятельный малознакомый человек, с протянутой рукой, выглядит жалким мошенником, который тупо обломается
раскрыть ветку (10)
"Никто никому ничего не должен, ёлки палки. Пока мы друг другу никто," - и потом тоже друг другу никто 😁
Но дурачок должен
раскрыть ветку (2)
Для тебя вообще люди "никто", только ты один такой недооценённый одинокий и нахуй никому не нужный, стоишь, возвышаясь над всеми, дрочишь на себя и презираешь Человечество
раскрыть ветку (1)
А ты себя к людям и всем остальным не приписывай. И за меня не говори.
Ты зато дохуя кому нужна. 😁 ну как насадка на хуй конечно. Падальщиков много. Им выбирать не приходится.
Никакого возмущения, только удивление, что вы думаете, будто способны сохранить привлекательность, унижаясь перед женщиной.
То есть по твоему все женщины, за которых мужчины платят - унижаются этим?)
Удивительно) А тебя часто унижали мужчины таким образом?
Ну опять двадцать пять. Никто никому ничего не должен, ёлки палки. Пока мы друг другу никто, каждый платит за себя. Чтобы перейти в статус даже просто приятеля, это совсем новый уровень отношений. Если малознакомый мужчина хочет заплатить за меня или просит заплатить за него, это взаимодействие наших ресурсов, которое повлечёт неизвестные последствия. Пока не знаешь человека, нахуй надо.
И обаятельный малознакомый человек, с протянутой рукой, выглядит жалким мошенником, который тупо обломается
Это всё исключительно твоя личная трактовка. Ты пытаешься общий принцип извратить так как лично тебе больше нравится. Ресурсы\уровни отношений - всё сугубо твои, личные додумки.
Значит есть ИЛИ равенство, когда пол не влияет ни на что.
ИЛИ неравенство, когда кто-то за кого-то должен платить\не платить на основании гениталий между ног.
Всё. То что ты тут расписываешь - сугубо твоё личное мнение, которое вообще никакого отношения не имеет к общему принципу.
Для тебя там может быть пол года ходить за ручку надо, а для другой девушки абсолютно нормально завершать первую встречу смачным отсосом в машине, потому что ей за ужин заплатили. Это индивидуальные случаи, а я пишу про общие принципы.
раскрыть ветку (6)
Это всё исключительно твоя личная трактовка. Ты пытаешься общий принцип извратить так как лично тебе больше нравится
я пишу про общие принципы.
Ну понятно, все кто думает по другому, извращенцы, а ты как последняя инстанция истины глаголишь "общие принципы".
Ебать как ты себя превозносишь.
За тебя заплатили, и ты король в своих глазах. В глазах женщин ты жиголо, чего бы ты там о себе не думал. Она не скажет тебе, что король то голый, себя ты уже уронил в её глазах, возможно навсегда
раскрыть ветку (5)
Ну понятно, все кто думает по другому, извращенцы, а ты как последняя инстанция истины глаголишь "общие принципы".
Я понимаю, что тебе сложно и такие вещи как логическое мышление для тебя неведомая зверушка (Сама себя проверь, скажи определение слову ЛОГИКА без гугла и поймёшь о чём я).
Но всё таки не отличать то что ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ это не то что я пишу или кто-то другой, а то что существует вне зависимости от индивидуума, а твои взгляды - это только твои. Ты же можешь?
Подброшенный камень упадёт на землю не потому что я так написал, а потому что так это работает. А ты пишешь индивидуальные случаи по типу "Камень легче воздуха поэтому он не упадёт".
Ебать как ты себя превозносишь.
За тебя заплатили, и ты король в своих глазах. В глазах женщин ты жиголо, чего бы ты там о себе не думал. Она не скажет тебе, что король то голый, себя ты уже уронил в её глазах, возможно навсегда
Опять ты пытаешься свой ЛИЧНЫЙ взгляд распространить на весь женский пол) что ж такое)
Ты так и не ответила, тебя саму часто унижали заплатив за себя? Насколько ты униженная по жизни?
раскрыть ветку (3)
Ты так и не ответила, тебя саму часто унижали заплатив за себя?
За себя? Ты оговорился? Как может один человек унизить другого заплатив за себя?
Дальше, ты используешь подмену тезиса, логическую ошибку, где твоё мнение - это якобы "общие принципы" (как абсолютно НЕ тождественный!!!) естественный физический закон, а моё мнение - это якобы индивидуальный случай, не имеющий отношение к физике. Ты используешь подмену тезиса, значит просто грязно играешь в своей аргументации, как любой НЕ уважающий людей мошенник, думающий, что вокруг тебя одни лохи, которых ты обведешь вокруг пальца
раскрыть ветку (2)
Ты упорно продолжаешь уходить от банального вопроса как часто тебя унижали заплатив за тебя)))
За тебя никогда не платят? Или наоборот постоянно унижают?
Дальше, ты используешь подмену тезиса, логическую ошибку, где твоё мнение - это якобы "общие принципы" (как абсолютно НЕ тождественный!!!) естественный физический закон, а моё мнение - это якобы индивидуальный случай, не имеющий отношение к физике. Ты используешь подмену тезиса, значит просто грязно играешь в своей аргументации, как любой НЕ уважающий людей мошенник, думающий, что вокруг тебя одни лохи, которых ты обведешь вокруг пальца
Это не подмена тезиса, это попытка объяснить тебе на простейшем примере суть того что пишу я и того что отвечает ты.
Вот что я написал:
ИЛИ равенство, когда пол не влияет ни на что.
ИЛИ неравенство, когда кто-то за кого-то должен платить\не платить на основании гениталий между ног.
Ты можешь это опровергнуть?) Не на частных выдуманных условиях, а в целом?) Не можешь, потому что это и есть общий естественный принцип. Простейшая логика.
раскрыть ветку (1)
За тебя никогда не платят?Именно, мне это не нужно.
равенство, когда пол не влияет ни на чтоЭто утверждение верно. Только разница между мной и тобой в том, что я не позволяю чужим людям независимо от пола платить за меня, а ты желаешь халявы как продажная блядешка
Какая дичь, ты во время секса тоже зелю представляешь?
Ты значит платишь за унизительных попрошаек, чтобы купить у них секс.
Подруга одного моего коллеги приезжает к нему и спаивает его, чтобы получить секс.
Ты значит платишь за унизительных попрошаек, чтобы купить у них секс.
Подруга одного моего коллеги приезжает к нему и спаивает его, чтобы получить секс.
раскрыть ветку (1)
Подруга одного моего коллеги приезжает к нему и спаивает его, чтобы получить секс.
Тоже хочешь такие высокие отношения? )
Подруга настолько уродлива, что тошнит от неё на трезвую голову, не завидуй.Ты значит платишь за унизительных попрошаек, чтобы купить у них секс.
Что происходит в твоей голове, когда ты пишешь такие обороты речи со словом "значит"?
Или это ты про себя написал и возмутился, что твоих партнёров назвали попрошайками?
раскрыть ветку (12)
#comment_350428706
Ну вот смотри, ты легко оскорбляешь родителей незнакомых людей (а родители - это святое, как и Родина) и при этом считаешь, что проигрываешь в конкуренции с быдлом, значит в себе быдло отрицаешь. Но переносишь свои изъяны на окружающих. Тебя кидают женщины (для тебя "тёлки", они же "мясо" в твоём сознании), ради тех, кто ведёт себя естественно, а ты надеваешь маску приличного человека, будучи быдлом внутри. Надо быть хорошим человеком, а не казаться им, тогда достойная женщина возможно обратит на тебя внимание
раскрыть ветку (11)
Это Истина про него. Ещё он дико завистливый. Такие никогда не вырвутся в люди, всегда будут сплетничать за спиной:) просто повод для улыбок:)) все равно они будут работать на нас
раскрыть ветку (2)
Я сынам шлюхи и пидараса не завидую. Как и насадкам для хуя.
И на вас работают такие же вырожденцы, но даже эти вырожденцы могут вас выбросить в помойку.
Но до вас это почему-то не доходит.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Естественно ты не потянешь такой разговор.
Твой уровень это разговоры с блядинами. Унижаться перед ними и отлизывать.
Недомерок это твой отец. Да и ты скорее всего. 😁
Возможно у тебя весь род полуросликов. Обиженных на мир.
раскрыть ветку (1)
Понятен твой уровень образования если ты живёшь по картинкам и зависишь от мнения блядей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (94)
В итоге вырастут три человека, которые за себя могут нести ответственность, а не 2,5 иждивенца
ещё комментарии
В итоге поэтому женщины и не рожают. Или рожают по минимуму, одного и после 30ти.
Если нельзя на мужа рассчитывать, то это вполне логично.
раскрыть ветку (37)
На мужика можно рассчитывать ,если он жив здоров, а если вдруг он ласты склеит или лучше найдет , то тогда только самой. Поэтому лучше уметь рассчитывать на себя , мужики не вечные, да и жизнь не сказка .
ещё комментарии
Предлагаю вам сразу учить китайский и ходить с повязкой на глазах.
А то вдруг нас китайцы захватят, а вы уже язык знаете. Или вы вдруг ослепнете, а вы уже и шрифт Брайля знаете и в пространстве с тростью ориентируетесь.
А то вдруг нас китайцы захватят, а вы уже язык знаете. Или вы вдруг ослепнете, а вы уже и шрифт Брайля знаете и в пространстве с тростью ориентируетесь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Хорошо, с китайцами я погорячился, тогда узбекский. Судя по некоторым заявлениям, этот точно скоро понадобится.
ещё комментарий
ещё комментарии
Так при чем тут это) Если получились встретить мужчину, который готов обеспечивать семью, и с которым получится всю жизнь прожить - отлично. Но если нет? Муж может уйти, умереть, в конце-концов можно его и не встретить.
ещё комментарии
Так в том то и дело, что таких мужчин сейчас мало, вероятность их встретить низка, потому что людям обоего пола внушают, что каждый должен быть сам за себя.
ещё комментарий
По моему женщины не рожают, потому что большинству не надо много детей в принципе , одного двух достаточно
раскрыть ветку (2)
Ну вот многие и второго не рожают, хотя могли бы, так как в принципе то хотели.
А молодое поколение многие и одного не хотят.
раскрыть ветку (1)
Сомневаюсь, что таких много, если кто то хочет второго, то рожают в основном
Ну да, молодое поколение и одного иногда не хочет, но не от того, что положиться типа на мужа не могут, а просто не хотят
ещё комментарии
ещё комментарий
Вроде не в средние века живем. Всегда думала, что сейчас браки и дети по любви, а не по бюджетам)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
Детей кормят родители, оба. А не сидят и не ждут, когда отец сподобится заработать на содержание матери.
Если нельзя на мужа рассчитывать, то это вполне логично.
Я к тому, что это тут вообще не при чем. Люди рожают позже, потому что стало больше возможностей пожить для себя, а не потому что у девушки в 23 года нет возможности нормально заработать. В декрете один фиг без денег сидеть, так зачем до 30 ждать?
раскрыть ветку (16)
Как вы себе представляете зарабатывание денег беременной женщиной, лежащей на сохранении? Или после родов с младенцем на руках? Или с болеющим каждый месяц детсадовцем?
Дожили - уже и детей растить стыдно 🤦♀️
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
Так до рождения заработанное тратится на приобретение жилья, автомобиля и т.п.
А если ждать, пока ипотеку закроешь, пока машину купишь, пока на декрет накопишь, то уже возраст к 40ка, и можно уже и не смочь родить.
Каждый должен заниматься своим делом.
Если решили заводить ребенка, то женщина уже не должна в этот период быть добытчиком в семье. Если получается - отлично, если нет - то и не должна.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так родители бомжи получается, рожали не имея нихуя.
Нормальные родители своим детям обеспечивают нормальную жизнь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, не узнала. Ошибаешься как всегда. Танюха тебе говорила что у тебя третий глаз открылся?
Дожили - уже и детей растить стыдно
Если вам стыдно - не растите)
Про заработок - было бы желание...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Конкретно вот здесь:
"не сидят и не ждут, когда отец сподобится заработать на содержание матери".
раскрыть ветку (2)
И где тут осуждение?
Наоборот, матери, которые предварительно встали на ноги, а потом пошли в декрет - молодцы! Не сидят, не ждут у моря погоды, когда мужчина 100500 миллионов заработает.
У кого, как говорится, что болит...
раскрыть ветку (1)
Я не знаю, что у вас там болит, я сейчас и в декрете работаю. Но мне работа позволяет.
А вообще женщина в декрете не "сидит", некогда сидеть, знаете ли, ребенок похлеще любой работы вымотает.
Поэтому по-хорошему женщина в декрете работать и не должна, и никто не имеет права считать ее иждивенкой. У нее в этот период есть работа - уход за ребенком.
Это если бюджет как у города миллионника. А некоторым хоть по любви хоть нет - не по бюджету.
Не-не, не путайте понятия. Чел выше пишет - "ни на кого не рассчитывать". По факту девочек растили под лозунгом десантников - "никто кроме нас". Понятие "ответственность" это вообще про другое.
А потом такие девушки просто не смогут полноценно положиться на своего мужчину и не находят ничего лучше, как положиться на себя и развестись.
2024 год - 73% браков развалилось.
А потом такие девушки просто не смогут полноценно положиться на своего мужчину и не находят ничего лучше, как положиться на себя и развестись.
2024 год - 73% браков развалилось.
раскрыть ветку (52)
Ой и опять им не так...
Учат девушку что мужчина должен ее обеспечивать, ааааа, растят содержанку!
Учат девушку чтобы расчитывала только на себя - это что ей мужики не нужны будут? ))
раскрыть ветку (2)
Так потому что это говорят разные люди. Мне например противны содержанки, я за эгалитарные отношения, но есть те, кто хочет доминировать и хочет себе содержанку
Как раз та что надеется на себя меньше вопросов имеет к мужу и меньше разводится, а если она будет зависеть от мужа, то если он плохой прийдётся уходить
раскрыть ветку (21)
Т.е. если она надеется на себя, то ее не будет волновать, что она зарабатывает раза в 2 больше мужа и что он немножечко так прибухивает. Ну ок же, сама на себя рассчитывает? Я правильно понимаю?
раскрыть ветку (19)
Ну, я зарабатываю вдвое больше мужа, меня это не ебет. Это ебет моего мужа, но это его проблема, а не моя. И он не прибухивает, потому что я в принципе не переношу пьющих.
ещё комментарии
Вам нормально в отношениях, где один человек страдает, а другого не ебет?)) давайте вывернем ситуацию и женщина будет страдать, а мужчину это будет не ебать? Кто внезапно окажется козлиной редкостной?
раскрыть ветку (3)
В извергнутой ситуации женщина и останется козлиной редкостной. Потому что это ее личные травмы, и никто, кроме нее самой, не может их побороть. Психолог здесь может помочь, но пока человек упирается всеми силами и не хочет к нему идти, а ищет виноватых, то ничего здесь не поделаешь.
Мой мужчина не ищет виноватых, он просто страдает, но и идти к специалисту не хочет. А я помочь никак не могу: не брошу же я карьеру ради него)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нет) когда мы с ним начинали встречаться и женились, я зарабатывала меньше его)
И нет, он не неудачник) он отличный человек, хороший отец, а это деньгами никак не окупить)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Какая влажная антиутопия. Но допустим. Но мы все еще считаем, что она на него не рассчитывает, правильно? Вопрос, а будет ли она от него рожать? Ведь если она родит, то по факту она перестает приносить деньги в семью. А его деньги будут делиться на 3 человек.
раскрыть ветку (9)
Не фантазия, а реальность. У нее ведь хорошая, высокооплачиваемая работа и поэтому нормальные декретные выплаты. И она выйдет на работу как можно раньше, отдав ребенка в ясли или няню наймет.
раскрыть ветку (8)
У нее ведь хорошая, высокооплачиваемая работа и поэтому нормальные декретные выплаты.
Не хочу вас расстраивать, но декретные, как и больничный, имеют верхнюю планку.
Я прекрасно помню, как до декрета у нас было 2 зп на двоих, а потом стало меньше 1,4 на троих. Потому что декретные - это примерно 40% от среднего заработка женщины, а у меня эти 40% оказались выше планки, то есть мне ещё меньше платили, по допустимой максималке....
Можно, конечно, говорить о том, что многие и этого не получают. Но всё равно это обидное. Потому что налоги-то платишь со всей зп
У вас дети были? А у меня 2 растут, ясли - это простуда по кругу примерно с 1 сентября по 31 мая, и то если июнь не дождливый выдастся. Кто будет сидеть на больничном? Как только ее что то будет не устраивать, она разведется. Так что это не нормальная ситуация.
раскрыть ветку (5)
А зачем дальше жить если что то настолько не устраивает, что надо разводиться?
Или хотите женщину в страхе держать, чтобы она ни при каком варианте не смогла развестись, потому что зависит от вас?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Например заделать ей парочку детей и до этого уговорить не работать
Пока в декрете не давать денег, пугать, что заберёт ребенка и тд и тп
раскрыть ветку (1)
О как:
"заделать ей парочку детей" - так не муж их рожает. Тем более она может выбрать от кого рожать.
"Пока в декрете не давать денег, пугать, что заберёт ребенка" - криминальный авторитет что-ли?
Обычный мужик сразу нахуй пойдет же.
Что-то ты мне лапшу на уши вешать пытаешься.
Логику первого вопроса я не уловил. По второму: а зачем мне ее держать в страхе? Ну с учётом, конечно, что я адекватный человек, а не психопат-маньячина.
ещё комментарии
Уходить от мужа, как только он начинает зарабатывать меньше?)
На самом деле найти мужчину который зарабатывает +- так же как ты (если ты зарабатываешь много) - это сложновато)
Если он прибухивает это чудесный повод уйти и если есть свой источник дохода, как раз можно уйти и не терпеть запои
раскрыть ветку (1)
Ну по логике предыдущего, если она и так не зависит от мужа, то ей и разводиться то вроде и не надо
ещё комментарии
Дмитрий, у вас неплохие, но несколько устаревшие понятия о гендерных ролях. По мне, так партнёрские отношения в браке идеальны. Оба работают и по дому - за ребёнка оба. И ни к кому, никаких претензий. (Мой стаж в подобном браке 16 лет). Зарабатываю сильно больше жены, мог бы просто её с ребенком содержать, но мне такое не понраву. А то, что рубашки себе сам глажу и от бизнеса отрываюсь раньше, чтобы ребёнка забрать, ну и ладно, меня устраивает - это справедливо.
раскрыть ветку (8)
Да в семье может быть какое угодно распределение, хоть партнёры, хоть классика, но это должно быть комфортно обоим.
раскрыть ветку (2)
Просто по моим наблюдениям, часто скандалы или таят неудовлетворенность отношениями когда взаимозависимые отношения (Она - он не видит сколько я тружусь по дому, ношусь с детьми, не досыпаю, не ценит! . Он - вообще офигела, я приношу все деньги, на мне все держится, а она ещё и недовольна!)
раскрыть ветку (1)
А в чем заключается "партнерство"? по очереди готовите, по очереди на больничный, на отпуск по 50% скидываетесь? Второго ребенка тоже сам рожал?
раскрыть ветку (4)
Поясню - самое главное право голоса, они равны..бывают спорные решения, но есть варианты компромиссов. Ну и далее по пунктам 1) работают оба (мы карьеристы только с учётом того, что у меня свой бизнес, жена работает на большие корпорации), основная касса общая, но есть и 'свои' у каждого 2)по степени загруженности за ребёнком отвезти-привезти, накормить уроки, оба смотрят. 3) бытовые обязанности и уход за домом поделены, по умениям и предпочтения каждого. 4) второго не хотим, я сам из многодетной семьи, мне хватило. А с первым помощь бабок - дедок. Все под ружьем. Задачи распределены, все трудятся на светлое будущее клана, у меня нет вопросов ни к кому🤷🏻♂️
раскрыть ветку (3)
Ну, видимо у вас так сложилось, да. Посмел бы сказать, что у вас исключительный случай.
Это как перебегать оживленный МКАД, если 1 из 10 сумеет целым перебежать, врятли можно будет продвигать идею, что это безопасно.
Это как перебегать оживленный МКАД, если 1 из 10 сумеет целым перебежать, врятли можно будет продвигать идею, что это безопасно.
раскрыть ветку (2)
Вы так пишете, как будто в прошлом году три четверти семей распались.
очередной пиздобол, получается
очередной пиздобол, получается
раскрыть ветку (2)
Полноценно на других полагаются только идиоты) каждый несет ответственность за свою жизнь, полагаясь на других в некоторых моментах.
Слепо полагаться на партнёра это как минимум глупо... Потом удивляются , что то рога выросли , то с голой жопой на мороз выпнули....
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Ты где нервы увидел, хуесос? Обоссывал тебя и всю твою домовую книгу, интернет-воин хуев. Пошёл на хуй, уёбок.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Согласна с Вами. У меня две старших дочки и сын, так же объясняю всегда,Но только до сына что-то туго доходит, может быть возраст маловат ещё
у меня, я парень, две сестры, нас просто учили ни на кого не рассчитывать, кроме как на самих себя
Друг на друга тоже не рассчитывать?
раскрыть ветку (1)
А кому не повезло с воспитанием, используют универсальную фразу: "Вы не понимаете - это другое!"
(кстати, целые нации и страны используют этот принцип! Успешно, кстати)
(кстати, целые нации и страны используют этот принцип! Успешно, кстати)
ещё комментарий
Противозачаточные шутки
13.2K поста10.9K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость