1220

Винил

А вы знали, почему музыкальный альбом называют "альбомом"? Как только появились первые пластинки, они могли вместить в себя только одну-две композиции. Музыкальные лейблы предложили слушателям идею - "книжку-альбом" в которую можно было сложить несколько пластинок. Оттуда и называние. Выглядело это примерно так.

Если рассматривать всю аудиотехнику и форматы записи аудио, то первоначально целью ставились две вещи - достоверная и доступная передача звука слушателю. Инструментами как правило являлись электронные схемы, с минимумом посторонних шумов, динамики, без лишних колебаний и формат аудио, передающий эти колебания максимально чисто. В плане доступности необходимо было уместить музыку на носителе компактно, и недорого.

Требования привели к появлению нового формата, известного нам всем LP, или долгоиграющей пластинки. С одной стороны он давал возможность проигрывать музыку стерео, с другой стороны вмещал в себя от 7 до 24 минут музыки на одной стороне, в зависимости от диаметра диска. В дальнейшем эти требования привели в известному нам стандарту - песни звучат около 3,5 минут, или же кратно (как Bohemian Rhapsody).

А знали ли вы, что фраза "Рок на костях" произошла от советской практики копирования редких западных пластинок на листы от флюорографии. Выглядело это так.

Корпорации работали над более доступными форматами аудио, так, например в 1963 году компания Phillips представила формат аудиокассет, что сделало возможным появление портативных музыкальных плееров в течение 10 лет. Формат аудиокассет отличался крайне низким качеством звучания по сравнению с виниловыми пластинками как с точки зрения посторонних шумов, так и с точки зрения частоты дискретизации (четкости). При этом формат полюбился и стал очень популярным. Люди привыкли, что музыка может быть всегда рядом.

Привыкание происходило одновременно с появлением нового формата - Audio CD, или же звуковой компакт диск, разработанного всё той же Phillips. Прорыв - качество Винила без посторонних щелчком, которые всегда считались минусом. Ниже - первый музыкальный компакт-диск в истории, группа ABBA.

Музыки в жизни становилось всё больше, это привело к огромной конкуренции между лейблами. Каждый хотел заработать больше, полем боя были выбраны радиостанции и телевидение. Этот процесс назван Войной Громкости. Корпорации посчитали, что чем громче будет их песня, тем лучше её запомнит слушатель.

Мы получили из такого:

Такое (кирпич):

Очевидно, что подобное увеличение громкости сказалось на музыкальных нюансах, тихое зазвучало громче, громкое тише, особо тонкие нюансы обрезались в угоду громкости. В подобном виде звук перекочевал в MP3, однако причем тут Винил, мы же, кажется о нем говорили?

Оказалось, что винил физически неспособен к подобному завышению громкости.

При проделывании тех же манипуляций со звуком пластинки, фактически, не проигрывались. Игла постоянно перепрыгивала между дорожками, а так как слушателей винила оставалось немало, лейблы приняли решение - сведение альбома для CD и винила делать отдельно, тем самым выделив нишу, слушателей уделяющих внимание звучанию, как со стороны носителя, так и со сторону источника. Именно один и тот же альбом для двух носителей практически всегда звучит по-разному, над ним работают разные команды звукорежиссеров.

На сегодняшний день винил, или его цифровая копия один из немногих способов послушать музыку конца 80-90-хх годов, в адекватном качестве.

Практика "отдельный звукорежиссер для пластинки" до сих пор актуальна, это повод взглянуть по новому на знакомую музыку. На сегодняшний день уровень продаж виниловых пластинок растет из года в год сегодня находится на уровне 80-х годов.

Напоследок одна из самых известных обложек в истории. Альбом группы Velvet Underground, за авторством одного из авторов жанра Поп-Арт Энди Уорхола.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Винил это конечно хорошо, но чтобы услышать все прелести композиции, сам проигрыватель должен быть сделан качественно, плюс усилитель и акустика. Много в интернете возмущений в сторону винила, во многом из-за того что слушают это все на копеечном аппарате. Плюс с проигрывателями винила все намного сложнее в эксплуатации, его надо настраивать, ( выставить чётко по уровню, прижим иглы, и т.д) за пластинками тоже следить надо, а эти "щелчки" это статика образованная от трения иглы о пластинку. Если достойный настроенный аппарат, ухоженные пластинки, то и качество по которому так многие любят виниловые пластинки)
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

я тут немного похвастаюсь, вы не против?

Стерео электропроигрыватель Радиотехника Ария 102, игла ГЗМ 155-1 (первой ревизии,80й год)

Эквалайзер стереофонический Прибой Э014С

Тюнер Радиотехника Т-101-Стерео

Усилитель Радиотехника У-7101-стерео

Во всём заменены конденсаторы, почищены регуляторы

В качестве колонок у меня Вега 50АС-104( заменены подвесы, и провод нарастил)

Как вам?)

P.S. Напишите что есть у вас, интересно же)

И фоточки...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже мечтаю о виниловом проигрывателе. Какие из советских получше будут? Помню, находил как-то одну модель с советских времен, которая меня очень впечатлила, но уже потерял всю инфу о ней.

Сейчас случаю на слегка протюнингованой Asus Xonar Essence STX + самодельные ламповые усилители для акустики и наушников, которые находятся в видел прототипов, до нормального корпуса руки не ходохят. Акустика маяк 15АС-223. В планах сборка TQWP на 4а32

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие из советских получше будут?

Арктур вроде лучший. У меня есть Вега - так там скорость вращения гуляет прилично. Надо бы починить, но валяется у родителей на антресолях.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорость вращения может гулять из-за дубового пассика.

Ну и там в схеме поляки начудили прилично - можно, конечно, и поковыряться с заменой отдельных деталей. Но проще собрать ФАПЧ на чем-нибудь цифровом - надёжнее будет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пасик менял лет 10 назад. Лучше не стало совершенно. С тех пор и забросил на антресоли родителям. Не вижу смысла его колупать. Вроде как там усилок хороший и агрегат всё-таки рабочий, но лень жуткая.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Усилок у Веги так себе. Примерно на уровне современных китайских микролаб про 2.

Предусилитель-корректор мягко говоря не очень.

Ну а лампа стробоскопа, питающаяся напрямую от 220 вольт, в непосредственной близости от звукоснимателя - это такая вишенка на торте в этой конструкции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня лежит Вега 110, гудит в оба канала будто бы даже высокочастотно, не подскажешь куда копать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не хило, не хило!! Мощно!

Автор поста оценил этот комментарий

кстати наверное компания которая занимается производством таких проигрывателей могла бы продавать по ценам сравнимым с дорогими марками авто.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то слушал музыку на системе за 200к$. У Медведева, вроде за 500к$ стоит, где-то читал. Есть, кто покупает. Стоит ли оно своих денег, не уверен, но покупают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Был на выставке в крокусе хай-фай аппаратуры, там был шоу рум с топовой акустикой. Чуть ли не лучшие в мире колонки и аудио техника, которые сейчас есть. Можно да же суммы не называть - нулей не хватит. И всё звучит по разному... Всё на слушателя подбирать надо. К примеру нам с женой понравилась система на топовых колонках аудиовектор. У неё напор, качество и окрас звука были отличными от других систем, цена ниже среднего из того что там представлено, но для нас субъективно они (колонки) были лучшие из тех что там представлены. Так что не в цене дело. А у самой топовой системы там да же провода идущие к колонкам были подвешены в воздухе на ниточках.... капец это вообщем.

8
Автор поста оценил этот комментарий
1 300 000 руб. И это далеко не самый дорогой.
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле могла бы? Они их так и продают))
2
Автор поста оценил этот комментарий
уже так и есть
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества