Ванька- безбожник!⁠⁠3

Углы понтуются на всех казахах.

Ну тут хотя бы нагло не утверждается, что бог с нами. Просто "в бога веруем".

Бабы тоже могут быть теологами, да и нейросеть справится, я уверен, а у неё нет ни рта, ни гениталий.

Думаю бросить зерна на клавиатуру, то и курица справится с тем чтобы быть теологом

А в условной "Ваканде" считают хиропрактику научно дисциплиной

Это делает её наукой?

В РУДН вон гомеопату степень присвоили.

Делает ли это изучающих, память воды и тонкие эфирные поля, учёными?

Есть религиоведение - наука. А есть теология - натягивание совы науки на глобус невежества с целью доказать существования бога.

Как с астрономией и астрологией.

Зачем знакомится с материалом? Это же религия. Если кто-то справился придумать несколько тысячелетий назад, то и у вас получиться, возможно даже лучше, посколько образование ваше, по тем меркам, куда лучше

читал в детстве, хорошая книжка;

После Октябрьской революции обеспокоенный бог послал в Россию трех наблюдателей: Луку, Илью и Моисея. , От них поступают телеграммы: "попал в ЧК. Святой Лука". "Попал и я. Пророк Илья". "Жив — здоров. Нарком Петров

Так он сам таких создал

Да это самая мякотка.

Но тут можно сказать, что богу нужна не информация, а результат.

Повар, даже не будучи всеведующим, знает что из картофеля получится пюре. Но ему всё ещё нужно пюре, так что приходится мучить картофель.

Так что да, эксперимент не верное слово. Правильно слово "процесс обработки"

А после распятия Иисуса бог спасал кого либо? Может он сказал ебитесь сами и махнул рукой )

Давайте вспомним Иова. Которого Бог не только не спас, но и самолично насылал на него различные "испытания". В духе забрать всех его детей, здоровье, зрение?

Ну или про тот гениальный приём. Сначала повелеваешь "не сотвори себе кумира" и караешь (руками последователей) тех кто поклоняется идолам. Затем насылаешь в пустыне на оставшихся ядовитых гадов. Следом говоришь самому верному сделать, буквально тотем змеи, и теперь, чтобы избавится от отравления им нужно поклонится этому тотему (или посмотреть или что-то в этом духе).

Жестокость легко объяснить "неисповедимостью путей".

Радует что в современном мире это стало сложнее делать. А то раньше аргумент "Отец, что налупил сына за то, что тот занимается чем-то опасным - жестокий?" И большинство говорило, нет, он же заботиться о нём. Сейчас благо люди понимают, что бить детей это не есть хорошо в любом случае.

Но ещё остался аргумент:"Врач, что делает человеку операцию - жестокий?"

Да потому что библию и всю историю религий писали люди. А люди часто ошибаются и порой пишут не согласованную херню.

Сколько было аварий пока в космос не взлетели? Вот так и с библией, только это на бумаге осталось зафиксировано.

У группы "Технология" есть песня "Шутник", старая уже))) про болт от бога почти.

Существование Бабы Яги, Деда Мороза и домовых куда более вероятно, чем существование мифического всемогущего мужика на небе, если уж на то пошло))

С первыми хотя бы возможно подвести реалистичные и жизненные объяснения и "лор" под их мотивацию и поведение - т.к. они не прописаны как всемогущие, и у них мотивация и приоритеты поведения не расходятся с их возможностями и тем, что они делают по их "лору" на самом деле))