Дождаться зимы, когда мух нет. Либо высаживаться на полюсах, где холодно.
Можно высаживаться в дождь, когда нет насекомых и птиц.
Это именно та статья, где обещан ответ. Я ее дочитал, это, фактически, анализ присланных ответов. №6,7 объявлены самыми адекватными.
Рад, что я не единственный, кто не нашёл авторского ответа в этой "статье с обещанным ответом"
Вот этот альманаха за 1980 г. ( для быстрого поиска ищите по слову "мухи")
http://coollib.com/b/8525/read
Как таковых ответов там нет. Просто на основе писем от трудящихся получили некоторый результат:
1. Уничтожить «мух» 451(41 %)
2. Спрятаться от «мух» под землей, в лесу, под водой и т. д. 187(17 %)
3. Снабдить вездеход броневой защитой 161(14,5 %)
4. Использовать для ограждения от «мух» силовое поле 48(4,4 %)
5. Отказаться от разведки планеты из-за опасности 56(5,1 %)
6. Отказаться от разведки планеты из-за недопустимости вторжения в чужой мир 36(3,3 %)
7. Выяснить, почему «мухи» не сталкиваются с животными и растениями; использовать этот способ для защиты космонавтов 62(5,6 %)
8. Прочие идеи 102(9,1 %)
Вы правы, прямого ответа здесь нет. Со стороны автора задачи было не очень красиво публиковать её (задачу) в книге и затем, после многочасового мозгового напряжения, отсылать читателей за проверкой ответа к альманаху НФ 1980, в котором оказывалось что ответа от автора нет, а всё это было задумано с целью провести анализ ответов предложенных читателями и порассуждать о развитии фантазии у советского населения. Но не смотря на такой подлый трюк, похоже, что нам всё-таки удалось заглянуть в тёмное подсознание автора и найти ответ, который был у него в голове при публикации данной задачи: #comment_78921233
http://www.e-reading.club/bookreader.php/50332/Sal%27vador_-...
В этом фантастическом рассказе проблема аналогична.
Сам рассказ 1959, так что, возможно, Альтов оттуда проблему и позаимствовал.
И решение там же.





