раскрыть ветку (72)
И почему жадность считается плохим качеством. Ведь когда ты платишь за девушку в кафе, то потом получаешь пиздюлей дома от жены за это.
раскрыть ветку (1)
Уф. Не буду предлагать держать мое пиво - это дебилизм какой то. Тем более не пью и уже чье то держу, хз чьё.
Дак вот, во времена, когда был студентом и не понимал, что ценность писички не такая высокая, пошёл я с девочкой в кафе. А потом туда пришли ещё 2 её подруги. А потом попросили заказать им такси. И я заказ. И уехал. И мне пришли звонили и говорили, какого хрена я не заплатил за всех троих БЛЯДЬ!!!
Дак вот, во времена, когда был студентом и не понимал, что ценность писички не такая высокая, пошёл я с девочкой в кафе. А потом туда пришли ещё 2 её подруги. А потом попросили заказать им такси. И я заказ. И уехал. И мне пришли звонили и говорили, какого хрена я не заплатил за всех троих БЛЯДЬ!!!
раскрыть ветку (3)
По Александру Абдулову есть бляди и проститутки. Бляди самые страшные, в смысле все оплатишь, кафе, такси, еë не навязчивые хотелки, а потом тебя бороднут. И пойдëшь ты солнцем палимый. С проституткой вас просто. Оплатил, получил. Лишних расходов никаких.
раскрыть ветку (1)
То есть любая порядочная девушка - проститутка) просто плату принимает далеко не всегда деньгами, а той же заботой и всем остальным, свойственным отношениям)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Простите пожалуйста. Мне нынче запретили близким тыкать, а Вас я не знаю. сОдомиты и в данном случае нИКому
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ЛГБТТК+++Сцук, а ведь знак плюса после ЛГБТ специально вводился для того, чтобы не плодить в одной аббревиатуре весь алфавит и иметь лаконичное и понятное ЛГБТ+, т.е. лесби, геи, би, трансы + все остальные.
А теперь они понахуевертили в этой аббревиатуре ещё пяток букв и плюсов. Дебилы, сука.
Правило номер #1 , баба всегда права, если баба не права, см правило #1 , так они считают 🤷♀️🤦♀️
Потому что предполагается, что будут оказаны интимные услуги. И предполагается, что они дороже. Вот такой товарообмен.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Для мужчины потрахаться = оргазм, а у женщин потрахаться далеко не всегда равно оргазм. А секс без оргазма - секс без удовольствия.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
- Поручик, Вам нравятся мои сочные соблазнительные губы?
- Хз, под одеждой не видать, Наташенька!
- Хз, под одеждой не видать, Наташенька!
Потому что такие видосы это стереотипы, а кто то в это свята верит, а ебанутых баб же много, да и парней ебанутых тоже полно которые в это тоже верят.
раскрыть ветку (22)
Но у нас на Пикабу есть такая! Как правильно отличать стереотипы от традиций
Можно почитать офигительную аргументацию)
раскрыть ветку (21)
Нравится мне, когда за этикет выдают "мужик платит всегда", а не "кто пригласил на свидание, тот и оплачивает". Но вообще, у адекватных людей с этим проблем не бывает, либо изначально идешь на встречу с установкой "плачу сама за себя форевер энд эвер", либо договариваешься заранее)
раскрыть ветку (11)
А что понимается под "свидание"? Я серьёзно. Что под этим термином понимается? Просто сходить куда-то поесть, пообщаться, без намёков и подкатов - это уже считается за "свидание" или же это просто два взрослых человека сходили поесть и пообщаться - каждый за себя оплатил?
Потому что эти вот "кто пригласил на свидание" - такое себе оправдание тому, что "кто должен платить".
раскрыть ветку (10)
Если вы идете на встречу, подразумевая дальнейшее (сразу/ не сразу - не важно) любовное или сексуальное взаимодействие - это свидание. Если же этого интереса нет, то почему это должно быть свиданием?
Я ничего не оправдывала, а лишь приводила строку из этикета, упомянутого на скрине. Это не значит, что я поддерживаю или не поддерживаю данную позицию. Собственно, я своего отношения и не высказывала, кому какое дело до него)
раскрыть ветку (9)
Тут главное не только то, что сугубо вы подразумеваете это взаимодействие, а еще и то, что тот, с кем вы идете, подразумевает то же самое. А то у меня дохера было ситуаций, когда мы просто тусовались вместе, а потом мне говорили, что «мы на свидании были, и ты меня динамила». Потому, тихо, свидание - это когда ты обжитом прямо говоришь. «Пойдем на свидание». Все, никаких недомолвок нет. И сразу говоришь, что ты ждешь от этого свидания.
раскрыть ветку (8)
Опять же, ваш личный опыт не аксиома для всех и каждого. Я всю жизнь живу с девизом "не понимаешь - уточни", что касается всех сфер жизни. То, что у вас было дохера ситуаций, говорит только о том, что вы а) видите очевидные ухаживания и игнорите, думая, что все ок просто тусуемся, а челы ждут и верят во френдзоне; б) попадались дурачки. Впрочем, когда вы идете тусоваться с мужским полом, что вам мешает уточнить самой "а че как, свидание или че?", мне кажется это самый разумный подход. Мало ли какое у вас там общение до и после. Обозначайте границы сразу, чтобы не было дохера ситуаций, что поможет и людям не тратить на вас время, если им нужны отношения.
раскрыть ветку (7)
Я живу по принципу «если человек ничего не меняет, значит, его устраивает». Если человек не говорит заранее, что это свидание, это его проблема, а не моя. Думать за других я не буду. И уточнять я буду только тогда, когда заинтересована лично.
раскрыть ветку (6)
Так и другие за вас не думают, вас пригласили в кино/клуб/ресторан, подразумевая свидание, вы не поняли, но согласились, чисто потусоваться. В итоге чел думает, что вы на свидании, платит потом, вы же просто пришли пожрать и поболтать (возможно на халяву в итоге), ведь слова "свидание" не прозвучало. Удобненько:)
раскрыть ветку (5)
С чего вы сделали вывод, что чувак платит?)) я даже в браке за себя плачу, не то что на свидании или простой дружеской посиделке)
раскрыть ветку (4)
Слово возможно там просто так по-вашему? Если вы замужем, то откуда возникает дохера ситуаций, что какое-то где-то свидание любовное было? Вы не сообщаете о факте замужества сразу или как? В чем прикол? В чем прикол вообще писать про непонятные (не-)свидания, если в замужем встречи с не мужем, по идее не подразумевают любовные похождения? А если подразумевают, то что вам не понятно? Че вообще происходит? Если вы всегда платите за себя, то с чего вас вообще беспокоит данный вопрос? Чееее воообще происходит
раскрыть ветку (3)
Ну так встреча в кафе и не есть любовное похождение.
Меня беспокоит не денежный вопрос, а то, что когда приглашаешь на свидание и ждешь чего-то, то стоит предупредить, что это именно свидание, а не просто встреча с подругой или другом. Здесь вообще не финансовая сторона вопроса обсуждается) не каждая встреча с противоположным полом человек, которого ты зовешь встретиться, рассматривается как свидание. А так как инициатор ты, то тебе и стоит расставить все точки над и, потому что именно ты заинтересован в свидании (заинтересован в свидании приглашенный или нет, неизвестно, пока не спросишь).
Меня беспокоит не денежный вопрос, а то, что когда приглашаешь на свидание и ждешь чего-то, то стоит предупредить, что это именно свидание, а не просто встреча с подругой или другом. Здесь вообще не финансовая сторона вопроса обсуждается) не каждая встреча с противоположным полом человек, которого ты зовешь встретиться, рассматривается как свидание. А так как инициатор ты, то тебе и стоит расставить все точки над и, потому что именно ты заинтересован в свидании (заинтересован в свидании приглашенный или нет, неизвестно, пока не спросишь).
раскрыть ветку (2)
Здесь вообще не финансовая сторона вопроса обсуждается)Это даже не смешно. В посте обсуждается вопрос "кто за кого платит", на скриншотах, где я отвечала, поднимается тот же вопрос. А вы внезапно пишете не по теме поста ии коммента и удивляетесь, что вам отвечают в контексте обсуждаемой темы?
Еще раз повторю, если вы не заинтересованы в человеке, то зачем соглашаетесь на встречи? Это тоже не смешно. Вы общаетесь с человеком, ходите с ним в кино/клуб/ресторан, а потом спустя месяц такая "ой та какие свидания, яж замужем"? Это кошмарное поведение, которым не стоит хвалиться. Либо не стройте из себя неженку и праведницу, мол это они дураки не понимают, что я замужем лолкек. Если из вас двоих замужем вы, то и вы должны расставить СВОИ границы.
раскрыть ветку (1)
В этих комментариях я отвечала сугубо на то, что считается свиданием) откройте глаза)
Ну так я и расставила свои границы. Я хожу как на дружеские посиделки, пока человек не обозначит обратное. Если человек не обозначил, это сугубо его проблема. Потому что именно он разочаровывается тогда. А я не экстрасенс, чтобы читать мысли других, что там они хотят. Если они что-то придумали, а потом обиделись, то как бы пусть сами с этим и живут.
Ну так я и расставила свои границы. Я хожу как на дружеские посиделки, пока человек не обозначит обратное. Если человек не обозначил, это сугубо его проблема. Потому что именно он разочаровывается тогда. А я не экстрасенс, чтобы читать мысли других, что там они хотят. Если они что-то придумали, а потом обиделись, то как бы пусть сами с этим и живут.
раскрыть ветку (6)
Это ж та, которая кучу аккаунтов сменила, потому что ее минусили в хлам? Типа психолог ниибаца, но затирала лютую дичь и прикреплялась картинки вообще никак к теме не подходящие? Или это уже другой персонаж?
раскрыть ветку (2)
Где-то 84 год было в падлу если дама хотела оплатить згорел бы состыду о нравы о люди зашибися
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так я не в обиде. Всё по факту. Указал на очевидную концовку, которую все увидели, а я не сразу понял. В итоге, ещё раз пересматривал. Бывает
ещё комментарии