1344

Увидел обочечника - отправь в ГИБДД1

Не знаю стоило ли писать этот пост, но доказано - это работает.

Вкратце - эту машину в этом районе все уже знают, он ездит только по обочине каждый день и по нескольку раз.

Отправлял на гибдд.рф/request_main

И собственно ответ доблестной полиции

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
137
Автор поста оценил этот комментарий

За все отделы МВД по стране говорить не буду, но у нас это не работает.

Вернее работает не так как ожидают заявители.

ГУ МВД по  СПБ и ЛО отвечает заявителям аналогичными письмами, что возбуждено дело.

Но следом составляется материал о прекращении дела из-за невозможности установить лицо, управляющее автомобилем в момент совершения правонарушения. А этот материал, конечно никуда никто не отправляет. И все довольны. Заявитель думает, что какой он молодец, покарал нарушителя. А инспектор не совершая лишних телодвижений сидит и в шаблоны данные заносит.  Вот и вся работа.

У нас вменённая вина действует только при автоматической фотофиксации. Всё остальное это пустая трата времени.

раскрыть ветку (88)
82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас присылают письмо с требованием прийти в будний день в рабочие часы и написать заявление лично от руки, т.к. нарушитель имеет право знать, кто на него "настучал". Причем письмо присылают без электронной подписи или печати, просто отписка даже, не повестка. И получается, что я должен брать день за свой счет и топать в ГИБДД, чтобы оштрафовали нарушителя, причем штраф будет меньше моего дневного заработка. Фото и видео нарушений им, видите ли, недостаточно.

Вот так и работает грузный госаппарат - с переводом бумаги, тратой времени сотрудников за наш счет, чтобы в итоге они имитировали деятельность и ничего по существу не делали. И при этом снижали производительность других секторов экономики, выдергивая сотрудников в рабочее время, т.к. им самим впадлу выполнять свою работу.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если система работает херово, обычно приходит умный дядька в очках и её переустанавливает на более новую.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ходишь по охуенно тонкому льду

1
Автор поста оценил этот комментарий

Переустановка системы это решение проблем на уровне студента-эникейщика. Серьезные сисадмины ищут первопричину плохой работы системы, ибо нет смысла переустанавливать систему, если две конфликтующие софтины будут и дальше конфликтовать после переустановки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

нифига себе надо заморочиться...

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Так стоп. Есть хозяин машины. Есть нарушение. Ебать не должно, кто был за рулем, пусть хозяин оплачивает, а потом сам трясет с того, кто был за рулем, либо из своего кармана, если не может за машиной уследить

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать не должно, но к сожалению наши законы думают наоборот...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево

7
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. Письма счастья с камер приходят владельцу тачки и он платит штраф.

Либо тогда пусть устанавливают кто был за рулем на момент фотофиксации. Например машина на меня оформлена а ездит жена. на фото видно, что женщина за рулем- штраф присылать не должны исходя из логики отписки

Автор поста оценил этот комментарий

По закону к сожалению в первую очередь отвечает водитель

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп. А как же все камеры на столбах и треногах? Можно на письма "счастья" болт ложить? Пусть доказывают, что за рулём был собственник?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно, автоюристы говорят что этот прием работает

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что то не сходится. Я в этом не силен, но работая в лизинговой компании штрфы приходили на лизингодателя, он оплачивает в соотв с законодательством, далее лизингодатель в соответствии с договором вщыскивает данную сумму с лизингопроучателя, а лполучатель уже со своего работника - водителя. По такой логике можно и фотофиксацию посылать лесом, если лица не видно. Кто? А хз, не я, ты видишь там меня? Ну вот и все

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для комплексов автоматической фиксации сделано исключение из презумпции невиновности и штраф автоматом собственнику.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Презумпция невиновности в КоАП РФ не распространяется на 12 главу (штрафы за нарушение ПДД).

1
Автор поста оценил этот комментарий
При чём тут презумпция невиновности к админ нарушению?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При том:

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(✎ от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Ты спросил:

При чём тут презумпция невиновности к админ нарушению?
Вот тебе ответ:

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Исключение - нарушения ПДД и ещё пара разделов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я это и имел в виду, не так выразился по ходу
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

увы, так и есть. такой вариант и предусмотрен законом.

кажущаяся альтернатива - инспектор разыскивает владельца, задает вопрос "а кто это был за рулём?", получает в ответ "отказываюсь отвечать в соответствии со статей 51 конституции РФ" и инспектор идёт лесом.

раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А чем принципиально отличается запись с регистратора и запись с камер фиксации?

раскрыть ветку (13)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с точки зрения закона тем, что камера фиксации это специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме. ну и они там типа сертифицированы, пишут gps-метку с координатами и временем и считается, что ничего не подделывают.

фото с телефона вы могли

а) подделать

б) указать неверное место и время нарушения

в) сделать несколько фото и присылать их раз в неделю, таким образом человек мог бы быть оштрафован трижды, вместо одного раза

ну и ещё куча всякого. поэтому пока так.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"таким образом человек мог бы быть оштрафован трижды, вместо одного раза"


Ачотакова? Если я ломанусь по обочине мкад или по автобусной полосе, то сколько камер меня словит, столько штрафов и продёт. Разве нет?


И тут хорошо бы сделать аналогично — выехал на обочину, во скольких видеорегистраторах отметился, столько штрафов и получил.


А если ещё 50% штрафа владельцу рега приходить будет, то обочники вымрут как дронты. Останутся лишь те, кто действительно "готов заплатить штраф".

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное как минимум нужно видео нарушения, чтобы было понятно что авто именно движется по обочине, а не съезжает с проезжей части для остановки. Так по вашей логике все будут фотографировать остановившийся авто и слать в ГИБДД.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"во скольких видеорегистраторах отметился"


А я про что говорил?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я и говорю: ваша тактика бьёт штрафами авто стоящее на обочине всеми желающими. Вы не находите что это не логично?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?

Если в ролике с ВИДЕОрегистратора машина стоит на обочине, то за что её штрафовать?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы в гаи ВИДЕО собрались отправлять?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собрался это громко сказано. Покуда это лишь мечты.

Но ничего невозможного в том нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Фантазер!
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, да! Мечты, мечты...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Японии вроде это реализовано.

0
Автор поста оценил этот комментарий

тем, что про камеры фиксации есть отдельное упоминание в КоАП

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не с юридической точки зрения. А с технической.

Автор поста оценил этот комментарий

А похуй кто был. Машина чья? Вот ты сука и плати штраф.

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно заявителю проценты от штрафа отстегивать. Нарушений станет меньше, так как шанс остаться безнаказанным резко уменьшится.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а толку? Все начнут фоткать как не в себя, а мвд будет отписываться что я не я, не знаю кто был за рулем дело закрыто и тд.
Вот если процент штрафа сотрудникам мвд выплачивать, в качестве премии, то я думаю будет у них стимул штрафовать.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все начнут фоткать как не в себя

Гаишники фрилансеры :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, в Казани парковка на тротуаре как ни отправь все отписка приходит. Хоть с тысячи ракурсов сфоткай, все равно пофиг.
4
Автор поста оценил этот комментарий
То же хотел написать. Для того что бы выписали штраф должен быть установлен водитель, время и место совершения нарушения. Если чего то из перечисленного нет, штрафа не будет. Вызовут водителя, скажет понятия не имеет кто в это время был за рулем и на этом все.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

-Пистолет из которого застрелили жертву Ваш?

-Мой, но я понятия не имею кто в этот момент из него стрелял.

Так что ли? Насколько я знаю, вообще без разницы кто там за рулем был, если машина не заявлена в угон, отвечает тот на кого она зарегистрирована.

Прежде чем возразить мне, представьте ситуацию когда машина сбивает человека, а владелец "понятия не имеет" кто был в этот момент за рулем.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так все верно, если из вашего пистолета кого то убьют, то с вас максимум спросят каким образом этот пистолет стал уому то доступен, но посадить вас за то что вы хозяин пистолета нельзя, нужно доказать что вы убийца. В случае со сбитым человеком то же самое. Тут тот же принцип, вызовут водителя, попросчт дать обьяснение. Владелец спросит "а когда и где это видео снято?" Может это прошлый владелец был или еще какая херня. В случае со стационарной камерой есть четкая фиксация времени и места, а здесь хрен его знает. Местность не привяжешь, время на регике не факт что правильное, а значит штраф выписть нельзя. И это если владелец потрудится дать обьяснения. А если он живет по одному адресу, а письма идут по месту регистрации, то он вообще не придет, обьяснений не даст и факт того что машина была именно в этом месте именно в это время подтвердить уж точно не выйдет. Выйдут сроки и на этом все.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто не говорит что посадят за то что ты хозяин пистолета, посадят того кто стрелял и убил. Так же и с авто, посадят не владельца, а того что был за рулем и сбил человека.

Объяснения будет этот товарищ давать в суде прокурору.

Я ни разу не слышал, чтобы можно было кого то сбить, потом сказать что за рулем хз кто был и следователи такие: "А ну ок, тогда извините за беспокойство. Дело закрыто. Невозможно найти виновного."

Со штрафом тоже самое. Вообще пофигу, тебе его влепят (если это вообще работает), а ты сам бегай доказывай что ты не ты и вообще не виноват.

Вообще лично мое общение с нашими структурами сводится именно к этому - ты доказываешь что не виноват, а не они доказывают что правильно тебя штрафуют.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все решается специальной приложухой, которая сама будет писать видео, дату, впемя и координаты. Ставишь телефон на крэдл и включаешь в автоматическом режиме.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вот никогда не понимал, почему превышение скорости наказывается без установления водителя, а обочина не может?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве тоже через раз. Последний раз сказали, что я время не указал в заявлении.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас достаточно отметить в инсте под видео/фото с нарушением аккаунт нашего ОГИБДД. Шустро находят и взъебывают.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бугага, про слепого дагестанца видели?

Сами на себя на несколько статей наснимали))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, что-то не попадалось )

0
Автор поста оценил этот комментарий

чё я там нахуй наснимал? знаете что такое вынужденная необходимость? погугли

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Московской области почти так же, только в начале приглашают прийти в Гибдд, а потом идёт отказ

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все именно так и есть. Мало, крайне мало регионов, где это работает до конца, то бишь до штрафа.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Лобне сразу постановление о привлечении к административной ответственности фигачат. По крайней мере заявителю так отписывают.

Понимаю что это не совсем законно, но точно действенно. Нарушитель либо штраф заплатит, либо кучу времени на обжалование потратит.

Остальное зависит от того как устроена мотивация сотрудников в конкретном отделе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот плюсую. В Краснодаре они вообще не работают. По обоим мои запросам были просто отписки.

#comment_199946094
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества