у репрессированных людей в гулагах был хоть какой-то шанс выжить: - искупить/осознать/признать вину... а у расово "неправильных" людей при нацизме шансов не было вообще, их уничтожение было поставлено на поток.
про тупые вопросы не забывайте.
раскрыть ветку (44)
Все равно сравнения не корректны. Свастика запрещена по всему миру, а герб СССР нет. Плюс на Украине чевствуют Украинских фашистов.
Конечно футболка у некоторых украинцев вызовет подобную реакцию и не стоит провоцировать, но оператор тоже мудло. Все хороши блять
раскрыть ветку (43)
Не правда. Только в странах, тесно связанных с нацистской Германией запрещена.
Во многих странах на нее абсолютно похуй.
Та же самая "горячо любимая" северная Америка - хоть весь обрисуйся свастикой и перед парламентом зигуй - похую (если делать это мирно и никого ни к чему не призывать)
раскрыть ветку (7)
Потому что в результате ВМВ США получили одни лишь профиты, при незначительных потерях в людской силе и нулевых рахрушениях в их стране.
раскрыть ветку (1)
Ну честно говоря, я далеко не уверен, что если ходить, махать флагом нацистов там, то ничего не будет. А в целом штаты в истории сильно слабы. Как и в географии
раскрыть ветку (4)
При условии, что ты не выкрикиваешь плохие лозунги, никого не материшь публично, не дебоширишь - вполне могу допустить такую картину, как размахивание красным флагом средь бела дня прям на монументе Вашингтону.
А вот если ещё выкрикивать при этом "God bless America", то есть неиллюзорная вероятность того, что у тебя группа поддержки скоро появится (но скорей пассивная, типа бибикающих проезжающих мимо машин)
раскрыть ветку (3)
А если еще кричать "black lives matter" и что нить про лгбт, то там целый интернационал соберется))
раскрыть ветку (2)
Дааааа!!! 🤣
😇🌈
А ещё про любовь к животным и маме 🥺
Просто, блять, флэш-рояль!
Скин лысый с красным флагом поёт "God bless America", потом сразу зигует "Black lives matter", не переводя дыхание "I love my mom!"
"I love little cute animals"
И добивающий "PRIDE FOREVER" 🌈
раскрыть ветку (1)
И ходют потом:
Лысый
Геи
Лесбиянки
Негры
Сочувствующие
С нацистскими флагами и хуярят "Pride forever"!!
Свастика запрещена по всему миру
Серьезно?? XD С чего бы это вдруг. Это один из символов индуизма и буддизма, не говоря уже о традиционной вышивке.
раскрыть ветку (4)
Сама свастика не запрещена, запрещена в использовании в националистических целях. Даже в России разрешена, но не в целях пропаганды. Этот момент забыл в комменте указать
раскрыть ветку (3)
Если мне память не изменяет, то запрещён именно символ НСДАП, т.е. чёрная свастика в белом круге на красном фоне, либо изображения, сходные до степени смешения, например, в другой цветовой гамме. Хотя даже это есть идиотизм, что уже обсуждалось не раз.
раскрыть ветку (2)
Я тоже не буду утверждать 100% но вроде как не запрещена если используется для постановок в театре, фильмах, и в других аналогичных событиях
раскрыть ветку (1)
Хорошо, давайте по-другому. У нас яро защищают чувства верующих. И чувак из страны, в которой этого нет, посмотрит, допустим, новости про пусси риот и скажет: вот они там ебанутые в России. В каждой стране есть ебанутые законы с точек зрения других стран. И если на Украине реально запрещены символы СССР (а я не в курсе, так ли это), то получается чувак в футболке закон нарушает, а чувак с камерой типа топит за закон. Той страны, где они находятся. Хоть это и выглядит ебануто с нашей стороны.
раскрыть ветку (2)
Если такой закон есть (я тоже не знаю), то если смотреть конкретно на Украину, он не будет работать нормально. Общество ещё разобщено, потому как слишком мало времени прошло после известных событий. Но политику оставим.
В данном случае, в случае нарушения закона, парень конечно мог фиксировать на камеру и предпринимать какие то действия и чел в футболке нарушил закон , но его слова и истерика все перечеркнули. Особенно "снимай футболку". Я не принимал ничью сторону
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Свастика запрещена по всему миру, а герб СССР нет.
А сильно это важно, если герб запрещен в самой Украине?
раскрыть ветку (18)
Это сделано для разделения людей, оторвать Украину от СНГ сегмента, и сделано это совсем не из добрых побуждений. Так же стирание границ между СССР и нацистами ничего хорошего для нас с вами не несет
раскрыть ветку (15)
Дело в том, что это принятый закон. И если ты не соблюдаешь законы, ты — преступник. Все просто
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А, слово такое, понимаю. Нужно что-то неприятное про Путина написать, тогда будет не как в "зомбоящике"
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Они там много чего приняли - это измена собственному населению. Фашизм как он есть
Не ваши слова?
раскрыть ветку (4)
И кого здесь полили грязью? Правительство Украины? Да я его не то что грязью поливать буду, я его презираю
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Уважаемый, у меня паспорт Украины, и я говорю, что мое правительство нетерпимое, продажное, лживое и незаконное. И скажи, какими такими легитимными процедурами было замещено "старое правительство" в 14 году, раз уж касаешься "законов"?
раскрыть ветку (1)
К сожалению ничего не могу сказать по этому поводу. Я гражданин РФ. Живу в Сибири. Тихо охуеваю с украинских событий и отношений между Украиной и РФ. Как-то так. Тем не менее мне как-то не приходит в голову поехать в/на Украину и расхаживать там с символикой СССР. Я прекрасно понимаю к чему может подобное привести. Я, сопсно, даже в России бы не особо рискнул носить вещи с символикой СССР. У нас тут тоже отбитых ненавистников хватает.
Только есть одна проблемка - за советскую символику в Украине преследуют, а с нацисткой спокойно ходят как бойцы добробатов, так и различные "активисты".
раскрыть ветку (3)
Если вас это раздражает — просто не ездите туда. Или вы из фанатиков, которым важно насадить свои убеждения где только можно?
раскрыть ветку (2)
Миром к сожалению правят англосаксы. И они создают повестку. Ежу понятно, что наши народы пытаются поссорить. Нацисты уничтожали украинцев. У СССР помимо бед было и много положительного. Украина житница, куча заводов. Для нацистов славяне люди второго сорта. Не сравнимые вещи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Так и тут всего ли за прошлый год. Откуда ж знать, что там сегодня по российским судам проходит?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Приговор это по уголовке, а административка это ни о чем, да и противостоять ей проще, там девка сама дура на себя наговорила
раскрыть ветку (1)
Ну судя по КоАП РФ вообще выходит, что свастика и прочие атрибуты нацизма выходят дешевле, чем конопляный листик. Там от 1 до 2 т. руб, а с коноплёй от 4 до 5.
и тот и другой случай все равно административные нарушения.
а казалось, что с нацизмом трясутся сильнее, чем с наркотиками...
и тот и другой случай все равно административные нарушения.
а казалось, что с нацизмом трясутся сильнее, чем с наркотиками...
Так ты одежду со свастикой нацепи и пройдись с ней хоть по России, хоть по Германии. Тоже доёбывание до шмоток, скажешь?
раскрыть ветку (7)
а кто, собственно, уровнял символику СССР с символикой нацистов?
Есть какое нибудь решение суда?
раскрыть ветку (6)
Ну в Прибалтике они приравнены, к примеру.
Вот новость основного ресурса РФ в подтверждение: https://lenta.ru/news/2008/07/03/symbol/
Два года жил там, местные говорят, что это правда.
раскрыть ветку (5)
и это их прекрасно характеризует.
Пусть следом рассказывают где, как, воевали во время второй мировой.
раскрыть ветку (4)
и это их прекрасно характеризует.
Как характеризует? Типа они должны хуй забить, что из-за ёбаного совка жили в оккупации, и разрешить с их символом ходить?
раскрыть ветку (3)
я могу понять западников... которые так думают. что взять с убогих.
но вот "соотечественников" с такими взглядами, которые хуесосят свою собственную страну и историю на дух не переношу.
те просто убогие... а что про таких как ты думать я хз...
раскрыть ветку (2)
но вот "соотечественников" с такими взглядами, которые хуесосят свою собственную страну и историю на дух не переношу.
Ты считаешь, что соотечественники обязаны любить любой происходящий беспредел, а те, кто хочет что-то покритиковать что-либо для улучшения или изучить историю - враги и пидарасы?
А сколько стран ты сменил, чтобы не слепо составить свое мнение? Я - пять. И могу честно теперь себе признаться, что две страны их них - субъективно полное говно. Но какие - не скажу, чтобы не разводить срач.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вот вот, в америках никто до шмоток не докапывается, это только на территории бывшего совка творится.
Самому то не смешно такой бред писать?
раскрыть ветку (9)
Будь хотя десятая часть Российских проблем у США - и не было бы никакой Америки...
Что за раболепские референсы? Россия полноценная, суверенная (без шуток) страна, чтобы её гражданам самим решать свои внутренние проблемы. Навальный даже срок предпочёл изгнанию, чтобы это до народа донести...
А Америке коммунисты и не поубивали столько народу, что в каждой семье есть пострадавшие. Пргоблема не в том, что за этот символ можно выхватить в Украине. А в том, что в России за него не дают в рыло. Поскольку русские от коммунизма пострадали больше всех.
раскрыть ветку (7)
в Америке, американцы понаехавшие поубивали столько народу, что народов почти не осталось, в семье которых есть пострадавшие... не говоря уже за атомные бомбардировки.
а не остались... индейцы в заповедниках (оно же резервация), и африканцы.
Африканцы даж до BLM дошли.
Кстати отличный повод запретить всю американскую символику.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
т.е. говорить "коммунисты убивали... " Это нормуль. тема збс.
"американцы убивали... "... сразу бред, и не по существу.
ок че.
раскрыть ветку (4)
Здесь кто-то обсуждал американцев? Или ты увидел слово "американцы" - сразу выдаешь все, что знаешь об американцах?
ещё комментарии
ещё комментарии
Так у вас тоже за сфастику спрашивают. Каждый раз, когда мне говорят, что совок чем-то отличался от немцев в этом плане я предлагаю почитать про катынский расстрел. Преступление официально признаное текущей россйиской властью. Голодомор тоже дело рук советов (количество жертв на Украине в три раза превышает всех погибших в первой мировой войне, 12% усср отправили к праотцам). Так скажите, почему символ совка не стоит приравнять к сфастике?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_на_Украине_(1932—1933)
раскрыть ветку (14)
Ага ага, а больше всего от голодомора пострадали львовская, тернопыльская, и ивано-франковская области и плевать что до 39 года они в состав СССР не входили.:))).
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Тут надо тоньше... У совков стокгольмский синдром. Если сразу заявить что борьба со свастикой - то же самое, что борьба с гербом ссср - сорвёшь только горящие жопки, а не шоры совковой пропаганды. Мировоззрение в один день не меняется, особенно у путинских ватников... Вы вот своими резкими обвинениями только мешаете им осознать. Понимание - это на 90% откровение, и лишь на 10% раскаяние.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
В 44-ом в Бухенвальде выживал больший процент, чем в 34-ом в некоторых лесных лагерях сталина. Это документально подтверждено ещё в советском государстве. Постыдился бы.
ещё комментарий
ещё комментарии
Которые не упоминаются в статье. она описывает только усср в границах того времени. Но ничего, все нормально, вам же с телевизора рассказвли про западные области, которые тогда были польскими.
раскрыть ветку (1)
А в Ростовской, Воронежской областях и т.д. тоже назовем голодомором? Ведь в курсе что там было то же самое что и у нас? У меня деда в 33 году ( 9 лет было) с семьей в эшелоне перевезли с Орловской области на Харьковщину. С зерном, скотом и т.д. Приехали, выбирай любой дом в деревне. Выбрали дом. Поля посмотрел прадед, там земля с трещинами в палец толщиной. По тихому назад в эшелоне они и свалили оттуда, даже пару коров что были с собой оставили. На тот момент выжить там было конечно можно, так как приехали с посевными, но очень тяжело. Не взошли посевы, засуха была. Пообщался с местными кто остался живой. Сталин гнал зерно на экспорт в обмен на тяжелую промышленность, станки и т.д. А тут засуха, посевы не взошли, в стране голод, При чем тут голодомор, хз. Проеб власти? Да. Голодомор? Бред свинячий.
ещё комментарии
Потому, что СССР - это наша страна, это наша история, это часть нас. Не существует абсолютного зла, гражданам Советского Союза, государство ведь несло не только страдания но и благо.
Голодомор был не только на Украине, но и в России и являлся следствием начало индустриализации, где-то нужно было брать деньги на технику, знания, станки, заводы, американских инженеров которые строили заводы в раннем СССР, вот на это и пошли деньги от продажи зерна.
Катынский растрел - так военно пленных убивали и до этого и после и практикуют это до сих пор все государства, Европа с США тоже не ангелы. Правда нынче заметают следы лучше.
Лично я против любых запретов, даже символики Третьего рейха и национал-социалистической партии Германии.
Условно говоря, стоял бы в неком городе памятник Гитлеру, я бы выступал за его сохранение. И детям бы его показывал и расказывал, что олицетворяет собой этот человек в истории. Никакие памятники сносить нельзя. Пусть стоят, хоть Гитлеру, хоть Сталину, хоть Путину.
Это часть нашей истории, мы это не в силах изменить, а вот выводы мы можем изменить.
раскрыть ветку (1)
Дико извиняюсь, но вы используете термин голодомор, а кинули ссылку на голод. Вроде как намного разные значения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
"Голодомор"-то как термин впервые появился во времена Холодной Войны в США, под влиянием украинских мигрантов из СССР. Ничего в голове от одного этого факта не щёлкает?
Та же самая хуйня, что и с Солженицыным, который перебрался в США и начал писать эту дичь про 100 млн расстрелянных. А американцы под "красным страхом" только рады были эти бредни поглощать.
ещё комментарии
Вспоминаешь, до конца вспоминай.
Кто уничтожал польских евреев?
Есть какие нибудь "бравые польские солдаты", которые в этом замечены?
ещё комментарии
ХА три раза. Это просто местный блогер-долбоеб до простого чувака на улице доебался, зная что ему на камеру ничего не будет. А в России матушке за футболку с Навальным или свастикой набутылят по полной. Усатый дальше пошел и кошмарит своих граждан просто за цвет одежды
Украина так и не смогла перешагнуть совковость мышления и продолжает "доёбываться до шмоток"Вот когда война закончится, тогда и можно будет "перешагнуть мышление". Всё правильно делают.
ещё комментарии
Мой дед воевал, а бабушка окопы рыла из за таких вот пидорасов выходит? Обидно конечно. Пидор он, а обидно мне(
ещё комментарии
И что дальше? Предки совершили подвиг, отношусь к этим людям (не стране) с уважением. Сейчас я бы в совке ни за что не хотела бы жить, не нужно его романтизировать
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Что-то не видела таких упоминаний с посылом "раньше было лучше", "давайте туда вернёмся", "мой пра пра пра... дед зря что ли мамонтов убивал ради таких козлов малолетних", "такое племя развалили", продолжать?)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Этот нахал достал парня с СИМВОЛИКОЙ НАШЕЙ СТРАНЫ - СССР! Той страны, ради защиты которой, наши предки шли в бой - не на жизнь, а на смерть! Правильно, что огрёб своё тот кент - продвинутый в мозгах не без помощи Запада (т.к это идиот, не знающий своей истории)!!! А того парня, если он пострадал как-то от своих действий (если его осудили в той стране, что идеализирует фашизм), СЛЕДУЕТ ПУБЛИЧНО НАГРАДИТЬ!!!
раскрыть ветку (67)
Меня немного смущает мнение о том, что люди защищали именно великую страну СССР. Надеюст, что мотивация была не "За родину - за Сталина".
СССРовский режим много хорошего сделал в глобальном плане и при этом же очень много плохого наделал обычным людям, если посмотреть на историю.
СССРовский режим много хорошего сделал в глобальном плане и при этом же очень много плохого наделал обычным людям, если посмотреть на историю.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Согласна с предыдущим комментатором, СССР дал многое вчерашним крестьянским детям, такие определяющие факторы как образование и медицина, но проблема обычного человека стояла остро.
То что в царской России или нынешней тоже было хреново, не нивелирует проблемы обычного советского гражданина.
Ну или как говорят в наших деревнях:
Поэтому возникает вопрос - готовы ли обычные смерды с пеной у рта воевать за страну?
Ане за себя, жену, детей и против врагов которые хотят это все забрать.
Мой месседж в том, что никакой великой державы мы не потеряли.
Ане за себя, жену, детей и против врагов которые хотят это все забрать.
Мой месседж в том, что никакой великой державы мы не потеряли.
раскрыть ветку (14)
То, что вы считаете ватным - наше общее прошлое! В конце концов мы все, я уверен, желали бы для своих потомков, быть в чём-то первыми, и своим примером давать и дальше стимулы к росту, но никак не деградации! Меняйте свои прозападные установки, что втюхивают вам, что жизнь и решения наших предков, как ватные, и типа даже предсказуемые, стандартные! Но в этом вся соль - беречь собственную свою историю (взлёты и падения, учитывать тяжесть жертв при достижении прорывов в развитии и тд), почитать своих предков, и возможно потомки ваши также вас оценят, но уже по иным - своим критериям!...
ещё комментарии
Будущим надо жить, а не прошлым.
Прошлое хорошо, СССР молодцы, но хочу ли я снова СССР? Нет. Все мы знаем как он начинался и чем он кончил.
Прошлое хорошо, СССР молодцы, но хочу ли я снова СССР? Нет. Все мы знаем как он начинался и чем он кончил.
раскрыть ветку (4)
Аналогично - а зачем ты живешь? Все мы знаем как ты начинался и чем ты кончишь - подохнешь ноунеймом как и все смертные.
ещё комментарии
Ватно? Вообще-то наши власти по телеку тоже Союз ругают. И не запретили эту идеологию, наверное, только потому, что хотят ещё попиариться на победе, которую почему-то себе присвоили, хотя в то время даже не жили.
раскрыть ветку (3)
Тут уж под кого-то не творится история! Не устраивает - закройте книжку, куда вам понять высокие порывы...
Это например уроженец Львова до 39 года должен считать своей страной СССР? Думаю и Вам необходимо заполнить пробелы в истории.
раскрыть ветку (9)
Даже интересно, где этот гипотетический львовец получал образование и какой стране приносил присягу... Есть идеи?
ещё комментарии
Ну, например, во второй Rzeczpospolitej polskiej, если говорить про политическую карту. Если про географическую то на Львовщине. Ну а про присягу то был один подход: ты или с нами или против. А несогласных стреляли/ссылали
раскрыть ветку (6)
А,вот чисто ради интереса, можете назвать страну и период времени, где гражданин мог заявить - я против вас и ему за это ничего не было? Я вам напомню что ВСЕ страны были созданы путем ЗАХВАТА чужих территорий. Ну или присоединения, но даже в этом случае если ты был против - то ты получал по шапке.
В любой стране и в любом промежутке времени последние 5тыс лет.
ещё комментарии
Если вы имеете против вас - против власти, то да. В демократических странах есть и проводятся антиправительственные митинги. А что вы хотели сказать второй частью комментария? Не могу связать, как это относится к теме
раскрыть ветку (3)
Не понял вашу первую часть фразы. А по второй моей части - просто хотел сказать, что в розовых пони можно было верить в 90е, а сейчас считать что какие-то страны были или есть белые и пушистые, что на любых своих территориях (не важно как полученных) всем позволяется быть против власти и что такая страна продолжит существовать - это бред. СССР в 90е это отлично показал. Кстати, все те, кто в республиках орал как их унижали и гнобили в СССР, после отделения проводили и проводят самую жесткую, нацисткую политику по уничтожению инакомыслия. Про антиправительственные митинги в "демократических" странах - спасибо, поржал. Сразу вспоминаются разгоны желтых жилетов или расстрелы демонстраций в США https://ruxpert.ru/Разгоны_протестов_в_США
раскрыть ветку (2)
Не нужно выдавать свои мысли за мои. Не было разговора про США. Ржите дальше, а спор ради спора продолжать не вижу смысла тк каждый останется при своем.
пс: приглашпю любителей СССР на минусы
пс: приглашпю любителей СССР на минусы
раскрыть ветку (1)
Конечно не было, это только СССР можно обвинять во всех грехах, а демократические страны - они святые
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так можно и про флаг третьего рейха сказать: "символика той страны, ради которой наши немецкие предки шли в бой не на жизнь, а на смерть". Только вот в Германии такая аргументация не прокатит.
раскрыть ветку (3)
Бля, опять Запад в штаны серет, а
При чем тут это вообще? Ну давайте окуклимся как Северная Корея, не будем вообще потреблять западное, не будем учить английский язык, чем это будет лучше поведения дикого скакла?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Когда история остаётся в истории то те люди, которым это выгодно начинают её крутить во все стороны.
История в головах должна быть, тогда их сложнее засрать будет. Украина пример тому как лихо все переписывают, а тупой молодняк это жрет. Поэтому продолжайте держать историю в истории и очень скоро бандеровцы с власовцами будут вашими национальными героями
История в головах должна быть, тогда их сложнее засрать будет. Украина пример тому как лихо все переписывают, а тупой молодняк это жрет. Поэтому продолжайте держать историю в истории и очень скоро бандеровцы с власовцами будут вашими национальными героями
раскрыть ветку (7)
Ой как хорошо, что в СССР все были кристально чистыми, ничего не переписывали и не врали друг другу. Скажите это Путину, который Анну Ярославну недавно назвал российской Макрону))) И нам мозги засырают после этого
раскрыть ветку (6)
Ох бля. Причем тут хороший или плохой СССР? Причем тут Путин и его слова?
Речь про то, что историю нужно знать, чтобы уметь отличать лживых ублюдков от тех кто говорит правду.
Если сложно это понять могу привести пример. Если ты не знаешь, что такое "белый" то показав тебе "черный" и назвав его белым ты не заподозрить подвоха, а знай ты изначально то понимала бы, что тебя обманывают.
А по поводу Ярославны? А в чем проблема? Киевская Русь это общее прошлое для всех. Что русские, что украинцы, были в составе киевской Руси. Так чего гореть с этого?
Речь про то, что историю нужно знать, чтобы уметь отличать лживых ублюдков от тех кто говорит правду.
Если сложно это понять могу привести пример. Если ты не знаешь, что такое "белый" то показав тебе "черный" и назвав его белым ты не заподозрить подвоха, а знай ты изначально то понимала бы, что тебя обманывают.
А по поводу Ярославны? А в чем проблема? Киевская Русь это общее прошлое для всех. Что русские, что украинцы, были в составе киевской Руси. Так чего гореть с этого?
раскрыть ветку (5)
Как жаль, что всё немного сложнее, чем в это хотят верить люди, делящие всё на чёрное и белое. И кто называл какой цвет чёрным и при каких обстоятельствах исторических - тоже вопрос. А проблема в том, что все эти разговоры ведут к теме "мы все братья, один народ, вспомните историю". Ну так вы и вспомните историю. Это не является правдой ни фактически, ни исторически. Тема закрыта
раскрыть ветку (1)
Блин, ну не могу. По вашей логике рабство в Америке было в истории, так что, все современные темнокожие люди должны оставаться рабами там. Это же согласно истории. По такой же логике какой-то консерватор там орёт "забыли историю, их вообще для чего завезли к нам". Я считаю, что нужно знать историю и жить будущим, а не прошлым. И я признаю заслуги СССР, но и не нужно молчать о его недостатках и ошибках. Так то
раскрыть ветку (2)
А как наличие рабства делает чернокожих рабами?
Вы орудуете абсолютно неуместными примерами.
Знание истории позволяет правильно оценивать нынешнюю ситуацию.
Если по вашему примеру то должно быть так
"Негры были рабами? Да.
Рабство плохо? Да. Нынешние негры должны быть рабами? Нет потому что смотри прошлый пункт. А вот считать ли плохими рабовладельцев? Да считать. Давай ли звания героев и называть ли улицы городов в честь знаменитых рабовладельцев? Нет, потому что это плохие люди".
А не зная про рабство тебе скажут, что негры сами приплыли сюда и просились на плантации и честный благородный американец давал им кров и работу, а не владел им как вещью. Вот и все. Сама по себе история ни к чему не обязывает. Предъявлять претензии людям/государствам за дела минувших лет это глупо.
Она всего лишь позволяет трезво смотреть на вещи.
И вопрос отвлечённый вы из Украины или России? Так чисто из интереса.
Вы орудуете абсолютно неуместными примерами.
Знание истории позволяет правильно оценивать нынешнюю ситуацию.
Если по вашему примеру то должно быть так
"Негры были рабами? Да.
Рабство плохо? Да. Нынешние негры должны быть рабами? Нет потому что смотри прошлый пункт. А вот считать ли плохими рабовладельцев? Да считать. Давай ли звания героев и называть ли улицы городов в честь знаменитых рабовладельцев? Нет, потому что это плохие люди".
А не зная про рабство тебе скажут, что негры сами приплыли сюда и просились на плантации и честный благородный американец давал им кров и работу, а не владел им как вещью. Вот и все. Сама по себе история ни к чему не обязывает. Предъявлять претензии людям/государствам за дела минувших лет это глупо.
Она всего лишь позволяет трезво смотреть на вещи.
И вопрос отвлечённый вы из Украины или России? Так чисто из интереса.
раскрыть ветку (1)
Так я об этом же и говорю, вот точно о том, о чём вы пишите. Не зря говорят, что история рассудит. Я терпеть не могу, когда абсолютно весь период СССР романтизируют, закрывают глаза на все недостатки потому что "тогда была наша молодость, наше детство". На ваш вопрос предпочту не отвечать, к сути вопроса не относится
Не знающий какой истории? Это та история, в ходе которой 3,6 трупа советских людей припали на одного трупа нацистской Германии? Вот это гениальная политика была, но победили же, да? Чуть ли не 4 человека блять на одного нациста, да голыми руками можно было бы его вооруженного завалить. Это я не говорю уже про бесконечные репрессии и цензуру все чего только можно. СССР - фактически доказанный и задокументированный пиздец и никакого запада тут не надо.
раскрыть ветку (13)
А можно пруфы где были бы потери солдат 1 к 4. Только ненадо потери гражданских сюда приплетать, так-то СССР в отличии от Германии не занимался геноцидом.
ещё комментарии
СССР в отличии от Германии не занимался геноцидом
Как раз таки СССР спец в этом плане.
раскрыть ветку (5)
Бедная Украина! Небось в одиночку голодала, пока весь остальной совок в три горла жрал.
Так цифры по потерям солдат будут? Или ты их выдумал?
Если нет то давай ты признаешь что ты пустозвон. ;-)
И да любезный, объясни мне пожалуйста такое явление как "голодомор" во Львове в тоже самое время? Дату присоединения львова к СССР надо напоминать? (=
Почемуто все украинские "патриоты" поголовно не знают историю своего государства. Они даже приблизительно не могут сказать когда появилась Украина как государство, или откуда ведет свою правоприемственность. Вы такие забавные. (=
Кстати может ты ответишь на то когла Украина появилась как государство?
ещё комментарии
Вот ты конечно манипулятор, точно с Украины хлопчик. Во время войны в СССР гражданских погибло в разы больше, чем в Германии, а именно потери гражданских лиц составили ссср -17 млн, Германия -2.5 млн. Военные потери СССР около 10 млн, Германия около 5 млн, а вот в Польше военные потери составили 123 тыс. чел. О чем это говорит?
раскрыть ветку (4)
о том что в Польше население меньше?) о том что для Польши и СССР и Германия были одинаково враждебны? Я напомню что Польшу Йося с Адиком собирались примерно поровну раздеребанить)
раскрыть ветку (3)
Ты тоже с Украины чтоль, кто вас так только учит. По результатам войны в 1920ых годов Польша захватила русские земли. В 1938 после мюнхенского сговора Польша захватить часть Чехословакии, т.е. поляки вместе с гитлером раздербанили другую страну. Это нормально. А то что СССР после разгрома польской армии со стороны немцев вернул исконно русские земли это не нормально?
раскрыть ветку (2)
В мире не сущесвует чего либо не нормального) Все объясняется. История пестрит войнами и дерибаном територий с момента появления общества в приниципе. В мире не существует чьих-то исконных територий. Всё когда-нибудь завоевывалось и отбиралось. Я скорее не понял к чему ты написал те цифры.
раскрыть ветку (1)
К тому что ваш брат любит в интернетах писать про невообразимые потери и соотношении по погибшим 4 к 1. Мол какие плохие были Сталин и Жуков, не умели командовать и взяли только числом. Специально для таких разъяснил, что есть общие потери, которые состоят из военных и гражданских и сравнивать в общем не корректно. Так как немцев никто целенаправленно не уничтожал.
СССР подох, как и Третий Рейх- их символика неуместны в странах пострадавших от оккупации. Неужели непонятно?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
