Топовый автор
Объясните мне, пожалуйста, недалекому читателю Пикабу, по какому принципу ставится плашка топовый автор? Есть такой мэн - @SamKvinta, постящий свои песенки больше пяти лет, при этом не набирающий больше тысячи плюсов за пост в принципе (по крайней мере бегло посмотрев рейтинг его постов такое мнение сложилось). По факту ооооочень нишевый чел, имеющий аудиторию три с половиной калеки - получает плашку топовый автор. Ни в коем случае не хейт его лично, пишет свои песенки и ладно, но больше вопрос к самому ресурсу, не слишком ли много почестей данному автору? Может быть стоит давать подобные плашки и другим более подходящим аудитории сайта авторам? Или не давать их вовсе подобным ребятам? Приведу пример. Почему-то первый не супер крутой, но и не дно автор пришёл в голову - @Baby.sitter. Девочка банщица парит людей и не парит мозг своим чсв. Плюсов в разы больше. Так почему не дать такую плашку ей, просто ради поддержки "молодой крови", чем держать её у сомнительного барда, который за столько лет даже 2к плюсов не набрал ни разу? Почему то захотелось это высказать, уверен, что не один с таким мнением.
