31

Тьма в глазах

Когда я гостила в Спасском-Лутовиново, там открылась выставка фотографий Леонида Андреева из Орловского музея. Андреев делал замечательные портреты и автопортреты в том числе. Я любовалась и стыдилась, что совсем не читала его, только «Иуду Искариота» в школе. До сих пор не понимаю, именно почему эту повесть проходят в школе. Помню, тогда она вызвала у меня возмущение. Я искренне недоумевала, как можно писать на основе библейского сюжета художественный текст.

Дома были рассказы Андреева. По-христиански добрый рассказ «Баргамот и Гараська» мне сразу понравился, и я решила, что мы с этой книжкой поладим. Я всё пытаюсь найти русского классика, с которым совпаду. Пока не получается. Боюсь, что с Леонидом Андреевым тоже не вышло, хотя я восхищена его мастерством. На небольшом пространстве рассказа он умеет несколькими штрихами обрисовать портрет и характер. На таких местах я останавливалась и перечитывала, пыталась понять, как он это делает.

Я вижу прозу Андреева как огромную тёмную воронку хаоса. В этой воронке крутятся персонажи, и их куда-то несет помимо их воли – во тьму. Декадентские настроения не покидают ни один рассказ Андреева («Баргамот и Гараська» - скорее исключение). Все у него мертвенно бледные, в воздухе – предчувствие скорой беды, и тьма сгущается. Нет никакой надежды, свет померк, и окровавленные герои бродят во тьме без шансов на излечение. Я пережила самый страшный рассказ «Бездна» (ну очень говорящее название), оставаясь внутренне критична, но всё равно заболела. После такой прозы я натурально начинаю болеть. Она будто отравляет меня чернотой, тьма книжная соединяется со тьмой реальной, и ты захлёбываешься, и вытащить себя обратно довольно трудно. Получается, что рассказы Андреева требуют большого ресурса психики, и если у вас его нет, то как говорил сам Андреев «Будьте любезны — не читайте „Бездны“!»


Теперь я смотрю на его портреты и вижу этот сгусток тьмы в глазах.

Книжная лига

30.8K постов83.1K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты. А мне понравилась "Бездна". Я от финала испытал редкое облегчение. И от "письма главного героя", где тот то ли оправдывается, то ли обвиняет себя.


Как же хорошо, когда люди осознают свою скотскую, животную натуру, и не обобщенно-истерично - "ах, какие животные, посыпать голову пеплом и рыдать", - а по существу. По факту. Когда не обманывают себя - а просто говорят "да, я такой".


Не зря говорят биологи, что человек это обезьяна, обычная обезьяна, не какое-то божественное творение, но животное, которое едва-едва вошло во врата цивилизованности. Ау, ребята, у нас обезьяньи мозги! У тебя, у меня, у Эйнштейна, у Моисея (если он был), да хоть у Иисуса Христа! Изучайте этологию, а не хрестоматию, и вам гораздо понятнее этот мир. И будет меньше психотравм.


Отмечу, что есть бездонная пропасть между позицией "да, я обезьяна" и позицией "да, я негодяй". Для меня разница очевидна, но, извините, мне влом ее описывать. Как бы, разговор не на пять минут.


Произведения типа "Бездны" очень легко и просто читать. А вот сопливые идеализм, наивность, вот это вот "человек благородный11!", "человек разумный, цивилизованный, добро это хорошо, зло это плохо, кококо!!1" - это такая бездна заблуждения и самообмана... Что от нее депресняк словить запросто.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я этот посыл про животное начало отлично понимаю. Ум вообще всё понимает. А вот психика - извините)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чой та вы против художественных сюжетов на библейской основе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В школе мне было непонятно, что можно взять за основу библейский сюжет. Сейчас, после филфака, уже понятно)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества