Теория закольцованности вселенной⁠⁠

Сразу опишу суть поста, а вся остальная вода потом.
Хотел бы найти пикабушников, которые знают за ИИ и его обучение. И людей которые исполюзуют Aladin.
Конечно же, если то, что я напишу ниже, не окажется какой то ахинеей чувака из вытрезвителя.
Если так, то вы знаете где там минус тыкнуть))) Скорее всего так и будет, зато я буду спокоен что высказался.

Второй ньюанс то, что я не имею никакого отношения к какому либо научному сообществу. Я обычный работяга. Все данные давал мне ГПТ по моему запросу.
Проводил ли кто-то исследования по этой теории? Да. Пришли ли к чему то? Не особо.

Ну и обрисую для людей которые каким либо чудом дочитали до этих букв, что это вообще такое.
Понятие бесконечности никак не может уложится в наше понимание. А что есть "бесконечное и осязаемое"? Это простая 8-ка. И поэтому есть теория в которой наша вселенная закольцована, аля магнитное поле (Это моя аналогия). То есть, свет как маятник с восьмеркой, пролетает туда-сюда но с отклонением. Так в принципе можно и объяснить постоянно расширающуюся вселенную. Свет мог сделать уже N количество кругов (Возраст вселенной известен), и каждая иттерация будет давать "новые" галактики. Но если представить что оно идет по кругу со смещением, то выглядеть будет это как Новое, но по факту, тоже самое, просто под другим углом.
Суть этого всего дела, найти повторяющиеся паттерны.

Дальше со слов ГПТ что делали
Cornish, Spergel & Starkman (1998–2004)
Использовали данные WMAP и искали так называемые:
"Circles in the Sky" — совпадающие кольца в космическом микроволновом фоне (CMB).
Результат: Нашли потенциальные совпадения, но сигнал был слабым и интерпретируемым по-разному.
Учёные не посмели заявить «да, вселенная замкнута», но и не смогли опровергнуть.

Aurich, Lustig, Steiner (2005–2013)
Искали повторяющиеся структуры галактик, а не CMB.
Работали с топологией, называемой "Dodecahedral Universe" (вселенная в форме додекаэдра).
Результат:Нашли геометрические признаки, что вселенная может быть конечной и замкнутой.
Но выборка данных была небольшая → не хватило «мощности доказательства».

Planck Collaboration (ESA) (2013–2018)
Это самая серьёзная попытка.
Они взяли максимально достоверную карту CMB и повторили поиск «кругов».
Но делали классическим сравнением, без современных ИИ.
Результат:

• Никаких явных повторений не подтвердили.

• Но и не закрыли гипотезу, потому что шум и foreground mask скрывают часть сигнала.

То есть официальный вывод — «вопрос остаётся открытым».

До 2020-х:
Использовали статистическое сравнение,
Корреляционные фильтры,
И жесткие математические критерии.

НИКТО ещё не проверял CMB и глубокие космологические карты на повторяемость с нейросетями CLIP / Siamese / self-supervised vision encoders.

ЧатГПТ для вас закончился.
Далее он мне вывалил туеву хучу инструкций которые я видел только в картинах аля "Мистер робот".
Я пытался сделать это в одну калитку, но быстро понял что меня не для этого родили.
Если у кого есть интерес к этому, буду рад ПОНАБЛЮДАТь, ибо пользы от меня не будет от слова свосем.

PS: Никому нахуй не нужен этот PS, но если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит.
Понадобилось мне ложится спать раньше, чем я ложусь обычно. И два часа тупо втыкаю в потолок и думаю о сверхвысоком - супергерой, суперзлодей, ну вы знаете. И когда я эту тему накрутил, и узнал что про нее даже научные статьи есть..... ну это, минусы чуть ниже.

Пожалуйста, скажите что это все хуйня. И я пойду дальше глушить пиво