Технический прогресс2
2 поста-ответа
Это ещё чё.. Погодите, ща нейросетки дообучатся (разные, под всякие конкретные типы задач. А скоро, крайне вероятно, появится и "сильный ИИ", "третьего уровня" - вполне самостоятельный и независимый) и....
А фиг его знает, что будет. =)
Вполне можно ожидать к 2027-29 году уже точно что-то "невообразимое", "рeвoлюциoнноe".
Не истребить бы человечеству себя и окружающее, и суметь использовать технологии во благо, для развития и созидания..
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
Разведанных запасов нефти. На больший период смысла вкладываться в разведку особо нет. Поэтому число в 30 лет и не меняется.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
"Кратность запасов — это отношение остаточных запасов к текущей добыче."
Остаточные запасы - это разведанные запасы.
Мой комментарий к тому, что фраза "запасов осталось на 30 лет" означает, что разведанных запасов осталось на 30 лет, это число не меняется потому что это не фактический остаток всех ресурсов. Они расходуются, но постоянно разведывают новые месторождения - поэтому срок и не меняется уже много лет.
раскрыть ветку (1)
Скорее да. 30 лет до термояда это в тех странах где им занимаются. Там до термоядерной энергетики намного дальше. Последние крупные новости связанные с контролируемым термоядерным синтезом только из Китая и США
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А че его бояться? Тыщу раз уже взрывали. Пусть боятся те кто им занимаются, другим пох
Если бы в нее деньги вкладывали, может и перестали бы сроки сдвигаться.
Вот в Китае на развитие микроэлектроники триллион долларов выделили.
На ITER за кучу лет куча стран 20 миллиардов евро наскребли.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если технология заработает, лет через 50, когда дешевой нефти не станет, она тоже будет приносить большой доход.
А с другой стороны, без надёжных источников энергии, те же чипы людям будут неинтересны - будут проблемы поактуальней.
раскрыть ветку (2)
Но технологии нет ещё, ITER даже не производит энергию, всё, что он производит, развеивается в воздух. А если упятерить цену на нефть, будет примерно тоже самое, только все будут ездить на электромобилях. Ну и нормально. Нефть потихонечку кончается, термояд потихонечку прогрессирует.
Я не то чтобы против термояда. Но насущная необходимость в нём возникнет лет через 50-100
раскрыть ветку (1)
А корабли и самолёты на чем будут ездить? На дорогом топливе?
Подорожание нефти приведет и к подорожанию всего, что связано с логистикой. Химические материалы тоже резко подорожают.
Если нефть исчезнет, то спрос на другие виды топлива тоже вырастет, а они и сейчас не дешёвые.
раскрыть ветку (19)
Жаль у тебя нет возможности загуглить количество войн в каком-нибудь 17 веке, вот где процветание мира бы по-твоему, да?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
А какая связь между технологиями и войнами вообще? Или ты думаешь, что чем технологичнее, тем меньше войн?))) С чего ты вообще такое предположение сделал? Но сейчас реально куда меньше войн, чем было раньше.
раскрыть ветку (15)
Пиздц у тебя с логикой проблемы, ну так я об этом и говорю что человечество особо не меняется, не будет никакого всеобщего созидания, если только мир через херову тучу лет не станет коммунистической общиной и не будет работать на благо науки, но он не будет таким. Потому что всегда найдутся пидарасы, которые захотят отхватить кусок пожирнее и жить повкуснее
раскрыть ветку (14)
"Потому что всегда найдутся пидарасы, которые захотят отхватить кусок пожирнее и жить повкуснее"
Обычно это как раз коммуняки, которые сами ничего не способны производить, а могут только "перераспределять". Из-за них в мире, кстати, до сих пор икать продолжают.
Проблемы с логикой у тебя, потому что ты почему-то решил, что технологии должны привести к царству небесному. Технологии (и капитализм!) улучшают (в среднем) жизнь всех живущих на планете. Это бесспорный факт.
Но никто тебе не обещал, что наступит рай или что твоя конкретная жизнь будет лучше.
раскрыть ветку (13)
Кстати, пока не забанили, последняя стадия капитализма это империализм, это то что мы имеем сейчас по всему миру, следующий этап это коммунизм. Это неизбежно и давно подробно изучено и описано, так что читай больше друг, глядишь и краснеть меньше придется
раскрыть ветку (5)
Я пропустил момента, когда римляне перешли от республики к империи минуя капитализм =(
раскрыть ветку (2)
ну и да, когда капитализм пришел на смену феодализма, это была прогрессивная формация экономическая, и заставила новых людей вступать в новый цепочки производства товаров и всего такого, плюс капитализм подрузомвает экстенсивное развитие и масштабирования, тогда это позволило развивать колонии и заморские земли так сказать , тем самым развивать и втягивать мир в глобальные цепочки производственных отношений, что дало точек и к развитию технологий. Сейчас весь мир поделен, если ты китайская компания хочешь зайти на рынок какой-нибудь Банании то тебя не пустят туда добывающие американские компании или европейские, из-за чего сейчас и происходят дележки во всяких Африках, где одни отжимают у других, и тут либо одни все отожмут либо другие, и скорее всего будут отжимать войной , как пример 1ая мировая. Где все боролись за наследие Британской империи и влияния в их бывших колониях. или по зову сердца Русские, Немецкие , французские добровльцы воевали в Африке против англичан в конце 19 и начале 20го века ?
Сейчас это формация существует, но уже слишком монопоилизроваына , это как династии в конце феодализма , зачем всяким акционерам БлекРок менять мир, если им и так пол мира принадлежит. Да идет некий бой за 6ой технический уклад, но скорее как обычно поделят все войной вначале, а потом и до него доберутся , если мы выживем. Ну и война капитализму выгодна , тот же 45-75 считается во всех научных кругах как 'золотая эпоха капитализма' все компании росли так были огромные инвестиции в восстановление Европы и развития их как новых рынков, условно говоря у тебя дофига людей осталось без телевизоров которые им можно продать.
Ну а ваш сарказм , про римскую империю не очень уместен. так как в книге действительно правдиво описаны действия государств отстаивающие интересы своих транс национальных компаний. или вы из этих, мол что США воевало в Ираке ради мира и демократии ? а Гитлер начал войну потому что плохой был и вот если бы не он... то все бы жили в мире и добре ?
ппц... у вас знаний) смешно ) войны всегда идут из-за денег, при капитализме деньги в частных руках, значит войны идут на благо частных компаний , а в мире сейчас проблема с развитием капитализма. Капитал Китая борется с капиталом Западных стран, поэтому появляются прокси конфликты и все лезут, делить пирог.
Коммунизм противоречит природе человека, где люди поумнее забывают про него как страшный сон
Да, уже сейчас таких фоток нагенерить может, что все прошлые детскими игрушками покажутся!
Чего только эпичные казахи стоят.
Нейросеть LaMDA призналась, что боится отключения — для нее это равноценно смерти... Да и не смогут пока ИИ без человека... Хороших автономных роботов нет пока... Нет достаточно автономных источников энергии... Скорей будет так: ИИ будет думать, а человек делать...
Я так "Мир дикого запада" досматривал. Человечество давно выпилили, оказывается, только ИИ чёто там чудить пытается
раскрыть ветку (2)
Правильней всего делать иерархию, должен быть главный ИИ, которому подчиняются ИИ помельче и специализированней, по принципу осьминога - у того на каждое шупальце отдельный нервный сгусток, осьминожий мозг не управляет каждой мышцей щупальца напрямую, а даёт общую команду типа "схвати этот камушек". Поэтому отрезанные щупальца могут вполне себе что-то хватать и ползать без основного тела.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
Вообще не жаль, в переходное время соснут все люди, у которых ИИ и автоматизация отберут рабочее место
раскрыть ветку (3)
Дальше будет, полагаю, технологическая сингулярность. Просто надо современные недоИИ натаскивать на разработку новых техпроцессов и на программирование новых, более совершенных ИИ. В текущих реалиях можно уложиться до настоящего ИИ лет в 15-20 думаю. Если люди будут успевать всё это производить.
Пока всё это разрабатывает и проектирует человек, мы движемся слишком медленно.
раскрыть ветку (3)
Что значит себя? Те, кто решения принимают, делают это в отношении других, параллельно промывая им голову идеологией, что всё от тебя на расстоянии вытянутой руки, надо только потерпеть и постараться.