Т-банк. Я не успел⁠⁠1

А это и было написано, но это противоречит законодательству. Ну, этой страны.

Аргументируют они именно так: если ты подписал УКБО, то они могут открыть тебе кредитку, даже если ты на неё прямо не соглашался.

Решаемо через суд, конечно. У меня это заняло год.

Можно было бы и побыстрее - я просто ждал когда банк в суд подаст.

Получается так, что вторая кредитка вобще не выпускалась. У меня даже справка от банка есть где фигурирует номер карты, и в другой графе справки написано, что счёт к этой карте не открывался.

Хотя есть и другая справка от банка с выпиской по счёту этой карты, но номер счёта там не фигурирует.

Первая в справке от 30 июля это та, по которой банк со мной судился. Третья - это которую я действительно открывал и даже в руках держал. Кстати, единственная из четырёх, которую я держал в руках. На остальные документов о том, что я их открывал нету. Вторая, кстати, тоже кредитная карта, судя по номеру. А вот к дебетовой карте даже счёт вроде-как открыли. Почему "вроде-как" - потому что в моём личном кабинете на сайте ФНС этого счёта никогда не было.

Чтобы Вам совсем мозги "запудрить" ещё одну справку приложу.

Все справки настоящие. Их мне банк сам прислал на электронную почту. Печати есть синие, это я просто для суда на ч/б принтере распечатывал.

Я не знаю как так получилось.

У меня была их кредитка, которой я не пользовался. Потом возникла вторая кредитка, когда ещё первая не активированная действовала. И из-за 80 тысяч российских рублей Т-Банк стал со мной судиться. Причём операторы взыскания мне рассказывали, что "нет и не будет случаев, когда банк не получит денег по своим требованиям".

На моём примере доказано обратное.

Я и сам в прошлом не рядовой сотрудник банка. Из-за 80 тысяч рублей, не имея первичных документов... Ну я бы не стал бодаться с щаёмщиком, который работал в банках и имеет юридическое образование.

Ну, и я, конечно, сделал так, чтобы иск попал туда куда надо.

Вооот. А я о чём?

А вы видели справки из банка? Или вам прислать? Согласно им у меня нет никаких открытых счетов в АО "ТБанк".

Я писал уже. Козельский районный суд Калужской области. Гражданское дело 2-1-370/2025.

О чём речь? Если о моей, так называемой, кредитке, то да ходил. В конце января 2025 года я отменил судебный приказ, а в апреле банк подал иск в суд общей юрисдикции и на четырёх из пяти судебных заседаний я был, в отличии от представителей банка.
15.08.2025 года было вынесено Решение Суда об отказе банку в удовлетворении иска и вот вчера только банк сподобился списать якобы мой долг. Хотя вот после решения суда операторы банка звонили и грозили мне анальными карами в разных позах.
Говорю же: не успел я ими всерьёз заняться.

Я огорчаюсь, что не спиздил. Так-то получается, что я как дурачок ходил в судебные заседания, чтобы доказывать, что я ничего не спиздил и я на самом деле ничего не спиздил.

Доказывать, что ничего не спиздил, если на самом деле спиздил - гораздо приятнее.

Вопрос вопросов, который требует ответ ответов. Я пытался разобраться. Сам договор на кредитку был оформлен в апреле 2021 года. Первая операция по ней была в октябре 2021 года, а уже в декабре 2021 года карта была заблокирована банком. В апреле 2022 года банком якобы по почте выслано мне требование о возврате долга. А в январе 2025 года банк сподобился обратиться в мировой суд за вынесением судебного приказа. Ну и потом понеслось.

А деньги... думаю кредитчик с курьером поделили.

Меня удивляет вот что: со слов операторов банка договор на карту оформлен 9 апреля 2021 года, первая операция 16 октября 2021 года. А согласно тарифам и укбо банка, неактивированная карта закрывается через полгода после её оформления.

Эх, был бы договор, чтобы всё это посмотреть. Со слов девочек из телефона о дате оформления договора и обвинить-то толком некого и не за что. Ну и доказать никак.

Если честно, то я сам не до конца понимал почему банк со мной бодается из-за 80 тысяч российских рублей. Наверное это был принцип. Я говорил, что не имея договора они у меня ничего не смогут отсудить, а они говорили, что смогут.

Они проиграли.

Предположим, что вы курьер банка, который привозит кредитные карты клиентам.

У вас на руках есть карта, ПИН-код к этой карте и огромное желание приобрести айфон.

Дальше сами додумывайте.

Разумеется есть. Можно посты в профиле посмотреть.

В кратце: я в Тинькофф Банке открыл кредитку, которой не воспользовался, затем на мои паспортные данные банк открыл другую кредитку.

Заявления-Анкеты на открытия кредитки нет, судом установлено что я кредитную карту не открываал. И в течении года банк пытается истребовать с меня долг по кредитной карте, факт оформления которой не может доказать.

Я когда у них, в связи с судом запросил справку о наличии счетов, мне прислали справку о четырёх счетах. Три кредитки и одну дебетовую карту. Копии документов смогли прислать только на одну кредитку, которую я действительно открывал.

В личном кабинете налоговой, разумеется, в Т-Банк отображается только один счёт.

Ну и у суда, в принципе, были такие же вопросы: где заявление на открытие карты, где подпись либо собственноручная, либо ПЭП?

Поэтому и решение суда было об отказе в удовлетворении иска банка.

Решение суда было 15 августа, в апелляцию банк не подал. И только сегодня сказали, что долг списан.

Зря, конечно, я хотел их по 230-ФЗ нагибать.

А я и не призываю прощать долги, если долги есть. А если ты по запросу суда дважды не можешь доказать факт наличия долга, то может и долга-то и нет.
Я, кстати, не очень понимаю зачем в суд подавать иск, если понимаешь, что ничего доказать не сможешь.

Была кредитка. Не пользовался. На эти же паспортные данные открыли лругую кредитку.

В принципе я подписал УКБО и договор на кредитку которой не пользовался. Потом банк открыл вторую кредитку в период действия первой, которая целка.

Вобщем за вторую кредитку я нигде не расписывался, хотя ей кто-то пользовался. И банк считает, что это я, хотя доказательств что это я нет. Ну и логики нет: зачем мне вторая кредитка, если я и первую не распечатал.

А я и не прочь повторить: карту не заказывал, нигде не расписывался, банк подал иск в суд о возврате долга и проиграл, так как не смог доказать, что я эту карту получил. Всё.

Пьяными.

Не стоит у меня на айфоны и слюна не течёт.

Гипотетически да. Но это никак не объясняет отсутствие договора у банка.

Тоже гипотетически я мог не получать физический пластик (хотя карта, вернее продукт банка, не подразумевает того, что эта карта может быть виртуальной), это объяснило бы отсутствие бумажного договора с моей собственноручной подписью. Хотя именно о моей собственноручной подписи банк в своём иске в суд написал.

Должен же тогда быть электронный договор, подписанный хотя бы простой электронной подписью? Но его тоже нет.

Это же нонсенс - выпустить кредитную карту просто так, а потом идти в суд и говорить: мы тут у себя в программе провели проводочки и значит этот чувак нам должен. А договор... херня какая-то, нахер он вообще нужен.

Когда обе стороны действуют в рамках законодательства, тоггда проще. Страховки в рамках кредитования я не раз отменял и себе, и знакомым. Но это в рамках Закона.

А когда мне стали звонить из Т-Банк с требованием вернуть долг по кредитке о которой я "ни сном, ни духом", тут и прихуел, конечно.

Огонь коммент. Не всякий поймёт только.

Если я заинтересован в своей кредитной истории и её качестве, то для скорейшего разрешения вопроса, разумеется, я должен был подать заявление в полицию о факте мошенничества со стороны сотрудников банка. Просто, скорее всего, меня бы там послали в суд с гражданским иском и даже бы номер из КУСП не дали бы. Максимум - справка об отказе в возбуждении уголовного дела. Наверное и правильно сделали бы - это не уровень полиции. Скорее всего этим делом должен был бы заняться следственный комитет, но оттуда меня бы отправили в полицию, а те, опять же, в суд с гражданским иском. А вообще, согласно ГПК РФ, подавать в суд должна сторона, права которой нарушены. Так как я не считал критичным мою испорченную кредитную историю, а у банка сроки исковой давности поджимали, то в суд подали они. В принципе они и так нарушили и Гражданский Кодекс РФ и Положение банка России 590-П, когда вовремя не списали этот псевдодолг. А так, в моём, случае, гражданский иск мог подать и я, и банк - кому выгоднее в текущей ситуации.

Я, кстати, очень удивлён, что банк не представил в суд фейковый договор на оформление кредитки. Видимо чего-то испугались 🤔

У меня этот пост собрал огромное количество комментариев. Разных на самом деле, но я заранее всех боюсь. Вернее не боюсь, а протираю значок ГТО.

Извини, если обидел.

Вот соглашусь. Хотя момент распиздяйства всё-же там был. Всякого рода нарушения различные комиссии там находили с момента начала строительства, но по результатам работы этих комиссий, и даже по результатам мониторинга, ГОСТ по которому мой оппонент приводил в своём посте, никто, нихуя, никогда (Галыгина на это озвучивание надо) сука, не... ДЕЛАЛ!

Банк, наверняка, может узнать кто занимался процессом оформления этой кредитной карты в автоматизированной системе банка (CRM, АИС, или как там у них называется). Вопрос в другом: карта была оформлена в апреле 2021 года, а заблокирована банком в декабре 2021 года. Вопрос с просрочкой по этой карте банк начал решать в конце 2024 года. Не думаю, что рядовые сотрудники долго задерживаются в этом банке (в плане трудоустройства). Поэтому искать там, скорее всего уже некого.

А теперь и сроки исковой давности прошли. Даже если найдёшь кто это сделал, то в правовом поле предъявить ничего не сможешь.

Какими пруфами вы обложитесь, если решите за что-нибудь взять взятку?
Писать разговоры с клиентами ради пруфов, которые потом надо по требованию Dikiyden выложить на Пикабу? Вот уж увольте меня от таких подстав.

Ну, если только коротенько.

Уговорили меня в Тинькофф-Банке открыть кредитную карту. Она и не нужна была, но платы за обслуживание нет, лимит 300к и, вроде, пускай себе лежит. Это в 2020 году было.

В конце 2024 года мне начинают звонить уже из ТБанк и рассказывают, что я в 2021 году открыл у них ещё одну кредитную карту и наделал долгов буквально за 2 месяца. Ну как долгов: 69 тысяч, плюс штрафы, неустойки... вобщем на 80к набежало. Карту банк, как я уже потом узнал, заблокировал в декабре 2021 года. Звонить по просрочке они мне начали в октябре 2024-го. В январе 2025-го обратились за вынесением судебного приказа, который я тут же отменил. И в апреле от банка - исковое заявление в суд. Суд банк просрал, потому что договора на оформление кредитной карты у банка не нашлось.

Вобшем всё. Но вот с октября 2024-го и до момента Решения суда 15.08.2025 сотрудники банка ели мой мозг. Потом до 27 октября я им ел и они решили всё-таки списать этот проблемный актив.

Я настолько косноязычен?

Я оформлял кредитку в Тинькофф-Банке и ей не пользовался. Даже конверт с картой не открывал. По этой карте у банка ко мне вопросов нет. Зато есть вопросы по другой кредитке, которую я не открывал, договоров ни у меня, ни у банка на оформление этой кредитки нет, но в компукторе у банка значится, что эта карта была на меня оформлена.

Не МРОТ, а прожиточный минимум. Это разные вещи.
Я знаю. Долго в банках работал, хотя и с юр. лицами в основном.

По их мнению у меня и счета открыты, и долг по кредиту есть, а приложение в смартфоне не работает.

Спрашиваю почему не работает - говорят, что заработает как только я долг оплачу. Сумму долга, разумеется можно узнать у оператора, а выписку по счёту... ну а счёт к кредитной карте не открывался.

У меня банк всё время об этом спрашивал.
А с чем я в полицию пойду? Кто-то звонит мне на телефон и требует денег?
Договор с банком я не заключал (по той карте, по которой они у меня деньги требуют) и от моего имени никто этот договор не заключал. Факт мошенничества в банке - моей подписи нигде нет ни собственноручной, ни электронной. Тут только гражданский процесс в суде. Ну я и подождал пока банк сам в суд подаст. Был ещё вариант, что банк без доказательной базы в суд из-за 80 тысяч не пойдёт и срок исковой давности пройдёт, но банк пошёл.
Не понятно на что надеялся, но им там виднее как пилить деньги на юристов по аутсорсингу.

Я не молодец. Они сами всё сделали. Я только в судебные заседания ходил.

Хотя изумил меня Т-Банк основательно.

Ну, в исковом заявлении они указали, что я собственноручно подписал заявление на получение кредитной карты, копия которого приложена к иску. Разумеется никакой копии заявления не было. Судья попросила пояснить данный нюанс, банк ответил, что я подписывал договор с помощью ПЭП. Этот документ банк тоже не смог предоставить.

А уж какие документы банк мне на эл. почту присылал не описать. Есть, например, справка с исходящим номером, подписью ответственного сотрудника и печатью операционного подразделения банка, о том, что счёт кредитной карты, по которой в тот момент шло судебное разбирательство, не открывался.

Не признали. Я бы и сам не смог бы сделать лучше. Карта, якобы, выдана, хотя подписанной мной Заявления-Анкеты нет. Один платёж по карте прошёл. То есть даже ст. 159 УК РФ не натянуть.

Искать надо курьера, который получал эту карту, но где ж его найти. Банк озадачился просрочкой когда срок исковой давности жим-жим. А до этого только штрафы и пени начислял не озаботившись поинтересоваться кому и за что.

Или "оперировать моей жалостью". Я уже писал, что у меня мысли, иногда, бегут быстрее, чем я осознаю что пишу, вернее между тем, что написал и нажал отправить. Это как у заик язык за мыслью не поспевает и возникает диссонанс.

Не удивлюсь, кстати.

Вобще-то не верно. Когда банк стал требовать у меня возврата "долга" по карте, этой карты в личном кабинете не было. Я этот вопрос задавал в чате банка на что получил ответ: а и не должна, потому что по ней есть просроченный долг.

А варианты по-поводу того, на основании чего эта карта могла бы появиться в моём личном кабинете, у вас есть, если банк даже в суд не смог представить, подписанное мной Заявление-Анкету на оформление этой карты?

Вы сейчас обо мне разговариваете? Я тут случайно зашёл. Вроде как ответы на что-то моё, но я тут лишний как-бы оказался. Вообще не понимаю о чём речь.

Контекст есть? Обычно в парадигме Сталина и Берии я не пишу комменты, если меня к этому не вынуждают, конечно.

А я такое: "Нет тела - нет дела" говорил? В смысле писал?

Не в моём стиле эта фраза.

Тут же все сроки вышли. Возобновить сроки исковой давности? Прям крепко думать надо. Это не 40 тысяч будет стоить и дело тут не в гонорарах юристу.

В этом слове я грамматику не нарушил ведь, вроде? А то что смысл ускользает - это я объяснил. Меня тут ваши коллеги в комментариях разрывают - мысли разбегаются, а врождённой грамматикой владею на недостаточном уровне. Помогла бы начитанность, но, к сожалению, печатные книги дорогие, а электронные даже я взялся бы править.

Не надо. Я примерно представляю, что мировой судья может выдать в решении по ЗоЗПП. А вы по Закону о защите прав потребителей судились по тому, что там госпошлины нет или по каким-то другим соображениям?

Думаю в рамках Гражданского Кодекса лучше бы получилось.

Я то откуда могу это знать наверняка? Зачем у меня спрашиваете? Я никогда не работал в этом банке, договор не подписывал ни собственноручно, ни с помощью электронной подписи, карту не получал ни в натуре, ни в виртуальном виде. Срок исковой давности истёк. Да и у банка иссяк. Запал в смысле иссяк.

Они могли бы сами по 159 статье УК РФ возбудиться, но пока они меня уговаривали это сделать - все сроки вышли.

Я хотел Решение посмотреть. Но я так по названию понял, что это был мировой суд, а там плохо ищутся дела. Не удовлетворю я своё любопытство.

Вот если бы написали в каком суде это дело рассматривалось, было бы совсем хорошо.

Ты не прав насчёт меня. У меня совершенно не буржуазные взгляды на жизнь, я люблю СССР, не приемлю консумеризм и ненавижу гламурных падонков в обтягивающих штанах из заднего кармана которых торчит последний айфон, мокасины на босу ногу не люблю. Не люблю когда мужики, протягивая руку, не поднимают своё седалище, также не люблю когда мужчины, сидя, закидывают одну ногу на другую.

Люблю когда девушки понимают разницу между реверансом, книксеном и глубоким минетом. И, если девушки знают, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека, то вообще блеск, как сказала бы Эллочка.

А больше всего я, конечно, люблю доминиканский ром Brugal.

Эминем закона вы обдристованы, а рассмотрение тела назначается на вечер пятницы.

В смысле видеорегистраторы запретили? Там в плане обзора для водителя есть ограничения на установку на лобовое стекло. За зеркалом заднего вида вобще без вопросов от ГАИ у сестры в машине, а у меня он в принципе в это зеркало встроен. Если не знать где искать, то и не найдёшь.

Есть понятие длящегося преступления. То есть, если ты в 2022 году выложил у себя в соцсетях картинку с целующимися женщинами, то на тот момент ты молодец и продвинутый чувак. А вот после того как в 2023 году Верховный суд признал ЛГБТ движение экстремистским, а у тебя на страничке всё ещё висит эта картинка, то ты преступник.

Я, кстати, в одноклассники и вк не заходил лет 15 уже. Возможно и я теперь преступник. Я там много чего мог напостить. Надеюсь они удаляют неактивные аккаунты лет через 7 хотя бы, как кредитную историю.

За посты в соцсетях многолетней давности, когда ещё не было соответствующих законов, присваивают статус иноагента и штрафуют. Чтобы сажали пока не наблюдал.

Каким образом и кто меня выводит на чистую воду? Банк не смог, суд не смог. Может всё дело в том, что я у банка денег не брал? Куча же вариантов у банка есть (вернее было), чтобы доказать факт моего пользования кредитными средствами, выданных мне банком: сам договор на оформление кредита или косвенные доказательства, такие как справка о заработной плате, подходящая по дате к дате выпуска карты, звонки в банк, чат, моё фото с паспортом в одной руке и конвертом с картой в другой, анкета в электроннов виде, подписанная хотя бы ПЭП. Ничего этого у банка нет, а в предоставленных банком справках в одной написано, что счёта не открывались, а вдругой что карты не выпускались. Причём всё это по одним и тем-же договорам. И если бы банк не сопли 2,5 года после первой просрочки жевал, жда пока там пени и штрафы за просрочку накапают, а занялся бы взысканием, то можно было бы записи с видеокамер в торговых точках, где покупки с этой карты производились посмотреть. И было бы видно кто и как пользовался этой картой.

Явно это был не я.

Хотите верьте, хотите нет, мне эти 80 тысяч жалко не потому, что жалко, а потому что не за что.

По-сути, если бы я действительно получил эту кредитку, платить немного: 69 тысяч основного долга с конца 2021 года и 11 тысяч процентов и штрафов. Шикарные условия, но я эту кредитку не оформлял. И не пользовался ей, а то некоторые тут упрекают меня в отсутствии именно этой формулировки.

Я заметил что некоторые номера карт в разных справках не совпадают. А так да, почти одинаковые.