Там все в доле⁠⁠

Товарищ, спасибо за проявленный интерес к моему первому посту. Честно говоря, рад! Достаточно много людей заинтересовалось, прочитали, не ожидал, - и естественно, что у некоторых из них, как, например, у Вас возникли вопросы...

Как понимаю - первый вопрос относится к давности события..

Поясняю - анализировал этот регион не просто так, а потому как у меня был вполне определенный интерес к их текущим процедурам. После проведенного анализа же интерес пропал, естественно, потому как понимаю, что лучше мне туда не лезть.

Хотя заинтересовавший меня проект  казался очень интересным с точки зрения именно реализуемых по проекту технологий, а - надо заметить, - работаю в сфере строительства не только из-за денег, мне действительно нравится стройка, понимаете?

Прямо люблю запах бетона и свеженапиленой опалубки, что поделать?..

Так вот, еще скажу, что для стройки - 2 года вообще не срок.

А для совершенного преступления уж тем более..

Касательно второго вопроса - якобы несостыковки временных дат между выпущенным разъяснением ФАС и поданной прочим подрядчиком жалобы Вам уже ответил другой товарищ (не побоюсь этого слова - коллега!) в комментариях...

Совершенно точно - ФАС в своем РАЗЪЯСНЕНИИ лишь отсылалась к определенным Законом нормам, в т.ч. согласно постановления Правительства Российской Федерации N 468 от 21.06.2010.

Вообще, просто представьте ситуацию, коль скоро очевидно, что Вы не осознали глубину произошедшего: Вы нанимаете строителя (Подрядчика) для возведения своего роскошного особняка... Но времени и навыков следить за качеством и объемами выполненных работ у Вас, естественно, нет.

А строители то сейчас пошли - ну что за народ?! Все норовят то арматуру (рабочую) в бетон (перекрытия, скажем, а?!) не уложить, то провода скруткой соединить...( и скажем там - некоторые искренне недоумевают, а в чем собственно проблема-то?! всю жизнь же так...)

Выходит, нужно нанять непредвзятого, честного человека - а где ж его найти?

И тут Подрядчик говорит - "да ладно уж! Послежу я сам, за самим собой! За 100 тысяч рублей! Или вон - брат мой, близнец, он вообще за одну копейку! И сэкономишь!"

Ну и Вы здесь - довольные, - "А действительно! по рукам! поехали!"

Только (censored) это не Ваш (censored) дом! Это (censored) садик! Детский сад!

А завтра это будет школа! Общеобразовательная! И регион там сейсмоопасный!

Срок давности Вам? Да в своем ли Вы уме?

P.S. На самом деле действительно много интересных комментариев увидел. Спасибо.

P.P.S. И ах, да - я не бот, не пишу на заказ, мне просто вдруг захотелось написать статью, когда столкнулся с таким вопиющим случаем беззакония, выложенном (секундочку!) на всеобщее обозрение на государственном портале! По-моему это просто плевок.. а уж в кого - решите, пожалуйста, сами.

Мне кажется, вы плохо понимаете процесс строительства, а так же роли в нем подрядчика, заказчика, строительного контроля заказчика... Лично сам на стройке ни много ни мало - 12 лет, причем прошел хороший путь, и не только в штабе отсиживался.. так вот, если поднять имеющуюся исполнительную документацию (сомневаюсь, что вообще есть полный комплект, вероятно, нарисовали с десяток папок на основное, для порядка), взять утвержденный в работу проект (со сметой конечно!), да ещё положительное заключение экспертизы,  и со всем этим с неделю походить по построенному (повторюсь, безо всякого контроля!) зданию, то, бьюсь об заклад, что можно претендовать на новый рекорд по количеству замечаний (предыдущий - в 666 замечаний установил, насколько мне известно, один инспектор Ростехнадзора, пользуясь случаем, передаю ему привет!  - Алексей, надеюсь, ещё доведётся поработать вместе!) Да тут на одном небольшом кап. ремонте из десяти млн. по смете - один оказывается "экономией подрядчика" :D