2592

Супервулкан Йеллоустон2

Что-то вспомнила про Йеллоустон, решила погуглить освежить информацию. Кто там интересовался перспективами 2023 года? Как насчет супервулкана? (Нервный смех)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
507
Автор поста оценил этот комментарий

О Йеллоустоуне. Есть такая штука как статистика. Да, вероятность ненулевая, но очень маленькая. Извержения с индексом мощности извержения (VEI) = 9 (в 1000 и более раз мощнее извержения Везувия загубившего Помпеи в 79 г.) , называемые так же извержениями супервулканов, происходят довольно редко. Примерно раз в 50.000 лет. Последний раз супервулкан бахал 26.000 лет назад - и это был не Йеллоустоун. Позапрошлый раз - 74.000 лет назад. То есть, часики оттикали примерно половину времени, все может быть, но скорее не будет. При этом извержения супервулканов - это как правило новые вулканы, а не старые. Один и тот же вулкан редко дает такие колоссальные извержения. Сверхмощное извержение Йеллоустоуна произошло около 630.000 лет назад. С тех он извергался уже раз 30, никак не меньше. Но ни разу с тем же размахом. Да, сейчас там в лавовой комнате лава есть, и еще раз извергнутся он должен довольно скоро - в пределах десятилетий наверное, но вряд ли это будет суперизвержение - скорее что-то раз в 10 более слабое. А скорее даже и в 100. Для справки - в 10 раз слабее - это Тамбора (1815 г.) последствия извержения которого конспирологи приняли за последствия ядерной войны XIX Века :-)

раскрыть ветку (122)
337
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вероятность ненулевая, но очень маленькая

то же самое говорили про "спецоперацию" на Украине. С тех пор я пикабушным экспертам не оч доверяю

раскрыть ветку (22)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперты на Пикабу пишут что в среднем у пикабушника 49,5, вы и в это не верите? Простите это уже ни в какие ворота...
раскрыть ветку (5)
25
Автор поста оценил этот комментарий
А в ворота-то зачем? Или 49,5 только через ворота использовать можно?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так в дверь не проходит, нужны ворота

Автор поста оценил этот комментарий
Они путают вводные. 49.5 это длина руки. Но они давно забыли о чём это и присвоили значение желаемому параметру.
или 49.5 это диаметр. В миллиметрах.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уверяю вас, у меня, как у истинного пикабушника, 49,5- это длина того чего надо))
раскрыть ветку (1)
0
cacato ergo sum
Автор поста оценил этот комментарий

А у того, чего не надо, размер, конечно, поменьше?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не очень понимаете как работают вероятности.
"Очень маленькая вероятность" - это не нечто невозможное, и она также может случится.
И в данном конкретном случае - "спецоперации" в Украине, данная крайне малая вероятность сработала. К сожалению.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это у вас по Байесу.
135
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи спасибо, что вулканами не управляют старые маразматики

раскрыть ветку (11)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про Зевса и Аида?
раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Владимирович, а вы шутник;)

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про Познера?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какого Познера?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Того что ещё жив.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может они там пробурили тоннель и заложили ядерный заряд килотонн на 100
взрыв может спровоцировать извержение , оно может и будет слабое, но хватит всем , а паника обрушит курс доллара и биржи по всей планете
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нахрена? Уже и без вулкана всё получилось.
ещё комментарии
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
А если в него ядерную бомбу кинуть?
раскрыть ветку (68)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Вы никак аятоллы какого-то наслушались? Хотите в рай, а враги чтобы все сдохли? Если кинуть  - будем рассматривать очень грязный взрыв на поверхности - не будет ничего. Просто ядерный взрыв. Чтобы вызвать извержение нужно взорвать бомбу так, чтобы взрыв вызвал скачок давления лавы, на глубине лавовой комнаты - а это около 10 км.  То етсь для этого по сути нужно пробурить вторую Колькую сверхглубокую скважину, в нее скинуть нюку. Без этого будет простой подземный или наземный ядерный  взрыв. Вулкану от него не холодно ни жарко.

раскрыть ветку (66)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А если с обратными целями? Скинуть так, чтобы новое жерло образовалось в определённом месте? Стравить давление в самом безопасном для человека месте. Хотя пробить 10 км, это наверное не взрыв нужен, а какой-нибудь лазер, причём фигачить несколько лет. Пробурить до лавы вряд ли возможно, это из чего бур делать.
раскрыть ветку (25)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Даже царь-бомба - слабовата для этого. Их нужно кидать 30-40 штук в  радиус 1 км чтобы стравить. В настоящий момент у людей нет возможности как-то воздействовать на объекты такого уровня. Вообще нет.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так у царь бомбы заряд ограничен был не? То есть полноценный заряд в разы сильнее бахнуть должен.

раскрыть ветку (11)
9
Ergo bibamus!
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят(С), детонация полного стомегатонного заряда царь-бомбы способна вызвать тектонические сдвиги..

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Цепную реакцию в мировом океане же.

Ща набегут и на научном объяснят. Мне лень

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня тогда позовите когда обьеснят
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зову. Ответ дан she555

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Cпасибо
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не-а. сотни МТ - я уже писал здесь, что это сила большого взрыва вулкана, вроде Тамбоы (там вообще под гигатонну). Екнуло так что больше 1 км высоты горы раскатало в прах. И никаких сейсмических последствий кроме обычного, охренеть мощного землетрясения с некислым радиусом и охрененного цунами. Взрыв супервулкана - это уже десятки гигатонн -да и то, последствия такого взрыва - это вулканическая зима и несколько сотен км полного разрушения вокруг. 10-бальное землетрясение - это выброс энергии около 100 гигатонн в тротиловом эквиваленте в гипоцентре. Масштабы всяких бабахов в природе посерьезнее, чем то, что доступно людям.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нифига се, этож более чем в 100 раз больше этой самой царь бомбы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.

6
Автор поста оценил этот комментарий

100 МТ - по силе взрыва это не две 50 МТ. Это сильно меньше. Почему никто не делает многомегатонные бомбы? Дорого? Любая нюка - дорого. Сахаровские слойки в разы дороже обычных бомб, не в десятки, в конце концов. Нет - потому что неэффективны. Отбросим воздушный подрыв и посчитаем сколько км выметает вокруг 1 МТ, 5 МТ, 10 МТ и 50 МТ.  Радиус зона полных разрушений для 1 МТ около 2 км; для 5 МТ около  3 км; 10 МТ  - около 5 км, 25 МТ - около 6,5 км, 50 МТ - около 8, 100 МТ - чуть меньше 10. Т.е. удвоение мощности добавляет примерно 1 км радиуса поражения при наземном взрыве - или 2 -3 Км на воздуном.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заинтересовали! Нюка с кумулятивным эффектом!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Оболочку из урана поменяли на стальную в последний момент. Сила взрыва упала с со 100 мегатонн до 50. Но тоже много.
Автор поста оценил этот комментарий

Это если взрывать "классически" на приличной высоте, а можно бахнуть на высоте 1-10метров. Тогда может и тактического заряда хватит на разлом коры. У царь бомбы были опасения, что она даже бахнув на высоте может повредить литосферу и сделали её менее мощной. А вообще это замечательное инженерное чудо показало, что мощность яо вообще ничем неограниченно а значит можно сделать такой заряд, который от Земли пояс астероидов оставит, но на такое может не хватить материалов.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я приводил рассчетные цифры и размеры кратеров для наземных взрывов. А сделать заряд такой мощи... 100 гигатонн для земной коры - это ничего. Просто землетрясение 9,5 по шкале Рихтера. Добавим удары астероидов. Последнее что-то б-м крупное вдолбавшееся в землю - Чикскулубский объект. Диаметр около 10 км. убило динозавров, дохера лет атомная зима, мощность - более сотни тератонн (по нижней оценке, могло быть и больше). Кора успешно уцелела. Пояса астероидов тоже не получилось. Вы плохо поедставляете насколько массивна Земля.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я приводил рассчетные цифры и размеры кратеров для наземных взрывов.

И вы считаете, что размеры предполагаемого кратера должны быть обязательно сопоставимы с расстоянием до магмы? - Это не так, расчёт должен строится на основе прохождения взрывной волны и оценки скорости диссипации её энергии , если этой энергии будет достаточно для образования группы трещин до магмы - мы получим новый вулкан. Более того в некоторых местах (точках соприкосновения плит) вполне достаточно небольшого ядерного заряда для появления внешних глобальных изменений так, как там уже есть группы трещин которым не хватает буквально чуть-чуть для образования нового вулкана. А если ещё вспомнить про неоднородность земли и что это может вызвать интерференционные картины от взрывной волны - мощность заряда для достигаемого эффекта можно смело уменьшать в 1.5 раза. Вы кажется плохо понимаете предложение ядерный заряд неограничен ни чем, астероиды и метеориты никто не проектирует с целью создания апокалипсиса, а вот мощность ядерного заряда можно нарастить до бесконечности, только дейтеридом лития и ураном обеспечь завод и он вполне тебе построит термоядерную бомбу размером с небольшой город, которая оставит от Земли лишь пояс астероидов. Вы явно не поняли для чего я это написал, а написал я это для того, чтобы стало совсем очевидно - изготовить специальное устройство для пробуждения такого объекта как супервулкан - не является проблемой даже для технологий и промышленности 70-х. И заряд для пробуждения нужен не такой огромный, потому что нам надо не кратер до магмы сделать, а группу трещин, которые дальше магма пробьёт сама. И это замечательно, что у стран есть такое оружие и такие планы на его использование так, как это единственная причина которая сдерживает третью мировую войну. Никто не хочет наступление ядерной зимы, пробуждения супер вулканов, ухода континентов под океан и гигантских рукотворных цунами.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых даже петатонной бомбы не хватит. Поймите же, вулкану начхать на трещины - ключевым условием извержения является высокое давление в лавовой комнате. Нужно то - что выдавливает магму наружу. В принципе есть ли наверху трещина - наплевать:  если их нет -  магма себе дорогу всегда проложит и новый вулкан сделает. В качестве примера рассмотрите например появление вулкана Капелиньюш у острова Фаял (Азорские острова). Давление в лавовой комнате зашкалило, и вместо пробивания старой забитой трубки лава пробила новое жерло у  берега острова. Два года постоянных извержений - и остров прирос просто замечательно -на 2,5 вк. км. Все дело в механике работы вулкана, которые вы не учитываете.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если вольфрамовый стержень с орбиты скинуть? Типа "Стрелы Бога".

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай посчитаем. Возьмем стержень весом в тонну (чего мелочится), путь - с низкой орбиты (200 км), изменением силы тяжести с высотой и трением воздуха пренебрежем, будем считать падение равноускоренным. Тогда S = (at^2)/2; t = sqrt(2S/a) = ~202 с. Скорость, с которой стержень въедет в землю: v = at = 1980 м/c
Энергия удара E = (mv^2)/2 = 1.962 ГДж. Тонна тротилового эквивалента = ~4 ГДж. То есть скромные полкилотонны. Чтобы танковую колонну/автоколонну раздолбать хватит. Хватит на не самый крупный корабль. Это всё.

раскрыть ветку (4)
0
Чумной доктор
Автор поста оценил этот комментарий

мыльный пузырь надувается пока не лопнет. попробуй его проткнуть в любом месте, чтобы стравить воздух

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мыльные пузыри без фсяких вулканов давно надуты.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы все такие злые-то.
Никаких врагов, просто интересует процесс. Например, как способ терраформирования планет - закидываем ЯО в супервулканы Марса, извержение, температура становится комфортной для жизни, плавится лёд. Отправляем бактерии и простейшие, через 200 лет получаем пригодную для жизни планету.
Если не Марс, то ближайшие экзопланеты
раскрыть ветку (39)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Для Марса нужно не магму гонять, а разогнать ядро, чтоб оно начало вращаться, тогда всё будет и тектоника и извержения и магнитное поле и атмосфера. Только мы пока так не умеем.
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы разогнать ядро нужен спутник соответствующей массы. В Землю врезалась предполагаемая другая планета - Гея и оставив большую часть массы стала Луной. И её массы хватает разогревать ядро. То есть логика ясна - нужно подогнать спутник к Марсу. Ближайший кандидат - церера из пояса астероидов. Он достаточно крупный, чтобы что-то выдумать с Марсом. Второй и более возможный вариант - нарастить искуственно фобос и/или деймос за счет массы Марса.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Луна, за счет своей гравитации, вызывает разогрев ядра у Земли? Я правильно понял?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не только гравитации, а за счет центробежных ( или центростремительных) сил энергия передается Земле. То есть Луна вращается Земля нагревается, а коль есть жидкое железное ядро - есть огромные магнитные силы что окружают Землю. Не вспомню автора, но мысль его была такова. "Чтобы создать такие идеальные условия для возникновения жизни, нужен или Бог или система с бесконечным подбором вариантов".

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще слышала, что наоборот Луна замедляет вращение Земли.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда, раньше сутки были и 20 часов и 22. Это происходит из-за отдаления луны от земли. Что кстати не может не пугать. Ибо процессы в ядре земли тоже замедлятся. Причина тому, что земля худеет по массе, но Луна худеет быстрее из-за солнечного "ветра", который сдувает газы и пыль.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в тырнете нашел что "Луна сформировалась гораздо гораздо ближе к Земле, чем она есть сейчас. За прошедшие миллиарды лет расстояние между Землёй и Луной увеличилось почти в 20 раз. Но это привело также и к существенному замедлению вращения Земли вокруг собственной оси. Так согласно расчётам японского астрофизика Таканори Сасаки до формирования Луны Земля делала полный оборот вокруг своей оси за примерно 4 часа.


По мере удаления Луны от Земли скорость её удаления также замедляется. Это связано во-первых с тем, что сила притяжения приливного горба, вызывающая ускорение Луны уменьшается с увеличением расстояния от Земли, а во-вторых с тем, что из-за замедления вращения Земли уменьшается и сила трения между поверхностью Земли и приливной волной.


К тому времени, как Солнце станет красным гигантом и уничтожит Землю вместе с Луной (примерно через 5 миллиардов лет) Луна успеет отодвинуться на расстояние всего около 550 000 километров.


Если в порядке мысленного эксперимента представить, что Солнце будет существовать вечно, то и в этом случае Луна не покинет Землю. При таком варианте развития событий со временем вращение Земли замедлится настолько, что Земля и Луна окажутся в обоюдном приливном захвате, т.е. будут обращены друг к другу всегда одними и теми же сторонами. В результате приливный горб перестанет ускорять Луну и Луна перестанет отдаляться от Земли."

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это он с Европой попутал
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поправка - выбитая масса с Земли стала Луной, поэтому их состав схож.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мискузи, если не изменяет память, то единственное место на земле где грунт схож с лунным это Камчатка и только там было соприкосновение и то, это еще надо доказать, так как может просто обломок упал. То количество грунта которое было выбито никак не стало бы Луной если таковое было. На лицо гравитационный захват другого объекта с очень малой скоростью движения.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится фильм "Земное ядро" 2003. Тема с мощным электромагнитным импульсом как по мне актуальна. Строим орбитальный комплекс с мощной ЭМП, заряжаем от солнечных батарей и систематически херачим по Марсу. Глядишь, авось и заведётся с толкача =).

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отличное применение яо. На след планетарном голосовании внесем законопроект. Разьебем Марс
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Воронеж выдохнул

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Перданул скорее
6
Автор поста оценил этот комментарий
А можно нам другого председателя планетарного контроля?
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Марсиане первые начали. Они на нас не так посмотрели.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понятно с чего начался сюжет Экспансии.

6
Автор поста оценил этот комментарий

В тамошних вулканах поди и лавовых комнат то рабочих не осталось. Там нужно наверное чуть не до мантии бурить, чтобы все ожило. Нюка - это очень слабая стука если сравнивать с природными катастрофами. Взрывное извержение супервулкана - это примерно 8-10 гигатонн тротиловог эквивалента. Извержение Тамборы (1817), после которого не было лета - около 800 МТ (в 16 раз мощнее Царь-Бомбы). Вот вам и ответ. Нюка страшна для города и людей живущих в нем, но в планетарных масштабах в общем-то мелочь.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если экстерминатус, то нихрена не шутки.
Автор поста оценил этот комментарий
Для городов если только очень маленьких. Вред как и польза ЯО сильно преувеличена. Как впрочем и езда по ушам с покорением Марса. Не будет никакого Марса. Двигателей нет. Не потому что денег нет. Или не придумали. Их нет потому что нельзя их сделать
раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Во временя первых самолетов, я так подозреваю, про сверхзвуковые тоже так считали.)

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нам бы такую штукенцию),  эх мечты мечты))

Предпросмотр
YouTube2:21
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность пандемии тоже крайне мала
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Заинтересовал, где подробнее можно о таком почитать?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О чем именно? Тут такого много обсуждали. Марс. вулканы, ядрёные бомбы...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Больше интересно про супервулканы, извержения и ядрены бомбы в 19 в)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала советую почитать вот это: Х. Раст. Вулканы и Вулканизм. 1982. Вторая - очень серьезный научпоп подходящий и для геолога и для нового читателя. Некоторые  данные устарели, перевод дан в советской традиции но для понимания что такое вулкан и как он работает этого достаточно.


Новые и частные аспекты - уже  от владения английским. В англоязычной википедии многое  написано простым и понятным языком: особенно советую

https://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_Explosivity_Index -здесь дана шкала VEI (силы извержений) с примерами, почитав которые вы примерно будете понимать последствия каждого из типов извержений - от мелкоты до супервулканов.

Кругозор точно расширите.


А ядерная война 19 в. - это на любом сайте где много конспирологов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Один мой приятель пошутил что Пыня может туда одну водородную закинуть и конец всему
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего всему. В ответ - их ответка, по полной. Встречно-ответно - наша ответка по полной...и живые позавидуют мертвым.

0
Фиксик
Автор поста оценил этот комментарий
Кинуть Циркон в жерло вулкана и будет как у ХБ "Виктор освободитель"
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если по нему термоядерным зарядом?) Вот именно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот про пролив Сталина слышал?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Курчатова.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да неважно. Отмечу только что, согласно расчетам, воронка от наземного взрыва "Кузькиной матери", aka "Царь-бомбы", она же изделие 602, имеет ширину около 3 км (по внешнему земляному валу), около 1,5 км по внутреннему ("чаше" кратера) и глубину в 340 м. Так что пересечь цепочкой таких бомб перешеек около Стамбула не так уж и сложно. 8-10 бомб будет достаточно для того чтобы выкопать канал, правда им. Сахарова.

А вот чтобы спровоцировать извержение нужно уже около 40 таких бомб, положенных в круг диаметром около 1 км. Но это "Кузькина мать" - дорогая и сложная в доставке. А обычными боеголовками "Тополя" проще снести всю США чем пробить дыру до лавовой комнаты. Кратера у них даже при наземных взрывах весьма небольшие.

Автор поста оценил этот комментарий
@MODERATOR, тут правило актуально?
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь.)

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если подтолкнуть в разлом чуть-чуть? Не помню где, но слышал что если небольшой ядрёный заряд рвануть в точке напряжения, то может бы вполне весело нам и совсем не весело им...
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В реальности некто толком не знает, что в этом случае произойдет. Скорее всего - ничего. Энергии в зонах напряжения колоссальны и накидывание туда еще скольких десятков петаджоулей погоды не сделает.    Энергии напряжения коры - на несколько порядков выше. Даже если забурить туда и сунуть заряд - скорее всего произойдет локальное землетрясения - ведь напряжение с участка плиты то снимется локально. Причем оно скорее всего будет слабее чем если бы произошло само по себе - ведь напряжение создаваемое силой трения плит друг о друга еще не достигла прорывающегося сильным землетрясением максимума. Но это сугубо ИМХО.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо обобщать. Если вы и радуетесь с людских смертей, то не все такие.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества