Статья 3.3 Фирма все равно будет права (продолжение)⁠⁠

Добрый день всем.
Итак, проведение доследственной проверки в ОП№2 г. Сургута.
Майор полиции Кулаков А. точно знал, что  «От результатов доследственной проверки зависит дальнейший ход расследования, выявление  виновных лиц …».
Поэтому, конечно, он первым делом стать искать специалиста (ведь хотя бы иногда надо прислушиваться к указаниям сотрудников прокуратуры) .  При этом в материалах доследственной проверки на тот момент уже были ответы на запросы оперуполномоченного Сасу В. от 20.06.2022 г. ( это фамилия еще одного  оперуполномоченного, который проводил  доследственную проверку)

Вот эти ответы:
Общество с ограниченной ответственностью «Западно – Сибирский центр независимых Экспертиз».  Ответ  от 29.06.2022 г: согласие на проведение экспертизы;
Федерация судебных экспертов автономная некоммерческая организация «Центр экспертизы двигателей» ответ от 30.06.2022 г: согласие на проведение экспертизы.

Но майор полиции Кулаков А. не был бы Кулаковым, если бы стал искать легких путей. Поэтому он первым делом занялся поиском  в  интернете самых лучших  СТО в городе,  с тем, чтобы  там найти высококлассного специалиста.
А может было все не так… возможно,  майор полиции  стал искать отзывы об  экспертных организациях  по Сургуту. А может...
Ну,  в общем,  майор полиции Кулаков А. стал искать…
И в итоге  нашел на улице Республики в доме 75 СТО «Волга» и там встретился со специалистом  с двадцатилетним стажем Гариповым  А.Д. (фамилия  изменена). Далее  документ из материала доследственной проверки:

«По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: по указанному адресу проживаю с семьей. На учете в ПНД не состою, наркотики не употребляю.
Я являюсь автомехаником в СТО «Волга»  расположенное по адресу г. Сургут, ул. Республики д.75, при этом работаю в данной деятельности более 20 лет. 13.08.2022 г. я был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, по адресу г. Сургут ул. Индустриальная д.42. Объектом осмотра являлся автомобиль марки Тойота Такома,  на котором имеются механические повреждения. В ходе визуального осмотра указанного автомобиля видно, что с рамой автомобиля производился ремонт, так как видны следы сварочных работ и покраски. Какие именно работы проводились с рамой,  я точно сказать не могу,  так как на раме установлены узловые агрегаты. Но если смотреть по повреждениям, то я могу предположить, что раму вытягивали на стапеле» (орфография сохранена) .

Вот только не состыковочка  есть. Объяснение  Гарипова А. Д. Кулаков  А.  принимает 07.08.2022 года, а специалист осматривал  ТС 13.08. 2022 г.

И это бы тоже ничего,  но по адресу улица Республики дом 75  нет,  и никогда не было СТО «Волга». Где же тогда наш майор полиции нашел этого специалиста из знойного Таджикистана, который 20 лет  «работает в данной деятельности»?

Ответ из Департамента архитектуры и градостроительства администрации города от 17.03.2025 г.  с тем, чтобы развеять всякие сомнения. «Разрешение на строительство, а также уведомление о сносе объекта станция технического обслуживания "Волга" по адресу г. Сургут ул. Республики д.75 в Департамент архитектуры и  градостроительства не поступало». «На основании распоряжения Мэра города №2857 от 08.11.2001 об упорядочении  нумерации строений по адресу г. Сургут ул. Республики д.75 присвоен адрес комплексу зданий муниципального учреждения здравоохранения "Сургутский туберкулезный диспансер".

А Вы знаете, а ведь эта  бумажка, подписанная  Кулаковым А имеет вполне четкое название «фальсификация документа».

Почему бы не приложить  майору полиции Кулакову А.  справку с ОК СТО по Республике, 75 , подтверждающую «данную деятельность» «данного автомеханика» на  «данном предприятии»

Далее после опроса специалиста следует «Осмотр места происшествия» от 07.08.2022 г.  с дознавателем Павлюкевич Л.А.  при участии Гарипова А.Д.  с фотографиями остатков от  машины – страницы 84 – 90 в материалах проверки. И всё.

На 91 странице материала доследственной проверки -  постановление следователя.

Вы знаете, почему то мне непроизвольно приходит на ум сказка про репку. Тянули репку, точнее  доследственную проверку, полтора года, что – то все писали, отменяли, снова писали, а оказывается, для того, чтобы  все было «в полном объеме»  «всесторонне» и «законно» всего то лишь не хватало «осмотра спорного автомобиля с участием специалиста». Осмотрел специалист с улицы Республики с дома 75, тот самый, который работает  «в данной деятельности» 20 лет и все сразу стало ясно и понятно. И сразу следователь подписывает постановление.
Ну как же, такая жирная точка поставлена в конце доследственной проверки майором полиции Кулаковым А.В., что  сразу все вопросы сошли на нет.

Получается, что по итогам доследственной проверки нужна еще одна проверка, чтобы проверить написанное в материалах доследственной проверки.

Вопрос таки вертится на губах: А зачем вообще нужны нам такие деятели в полиции? Может, стоит им предложить другое место работы…

А Вы знаете, когда я,  обращаясь в МВД, назвала вещи своими именами, мне погрозили пальчиком и  четко прописали, чем это мне грозит.

И ведь как  интересно получается, по отношению к нам  -  можно  всё, мы не имеем право ни на что. Собственно этого и следовало ожидать.

(продолжение следует)