Срок годности⁠⁠5

Ну тут логику я как-то улавливаю. Это не срок службы, который например 10 лет. Это год на то, чтобы выявился какой-то брак производства, который приведёт к поломке. То есть если сломалось в первый год - значит был какой-то брак, и тогда тебе ремонтируют/меняют телефон. Если год он отработал без сбоев, то считается что собран он нормально, без брака, и в соответствии с определенной вероятностью отработает и заявленный срок в 10 лет при идеальных условиях. Ну по крайней мере считается так. То что по факту это чуть иначе, и производители стараются всеми силами сделать чтобы вещи ломались как можно быстрее после окончания гарантии, чтобы человек пошёл за новой - отдельная история.

Потому что посмотреть глазами на дату удобнее, чем достать смартфон, разблокировать, открыть приложение,  отсканировать.

Датаматрикс удобен когда надо получить всю инфу, либо убедиться в ее достоверности, а выбрать из 10-20 лежащих на полке продуктов самый свежий удобнее просто посмотрев  на цифры. Можно совместить, и рядом с датаматриксом писать цифрами дату изготовления и срок годности. Вообще идеально.

Это кстати ещё одна идея была. Маркировать то, что не является тем, чем пытается казаться. Или обязать магазины не ставить такие товары рядом с «настоящими». Все эти вот сырные продукты, кондитерские плитки вместо шоколада, «продукт произведённый по технологии молока», соевую тушенку и прочее. Чтобы это все стояло отдельно с явным предупреждением что это не сыр/шоколад/молоко/мясные консервы. Тут конечно нюансов больше, но хоть научились писать «проткут с/без заменителя молочного жира».

Приложение хорошее, но во все подряд скаинировать неудобно. Можно рядом с этим датаматриксом просто писать две даты - изготовления и окончания срока годности, все же увидеть дату глазами - секунда, а достать телефон, открыть приложение, просканировать - дольше. И если например хочешь из 10 йогуртов выбрать один самый свежий - сканировать все 10 неудобно.  А за подробной инфой можно уже в приложение пойти.

Ну это тоже можно по разному считать, и тоже в идеале как-то стандартизировать, что писать дату включительно или нет. Я бы (чисто со своей колокольни) считал что срок годности это включительно.

Это где я такое предлагал?

Да, Пятёрочки будут недовольны, впаривать просрочку станет труднее)

А зачем пять ценников? Я имел ввиду что люди будут больше обращать внимание на срок годности, т.к. его сразу видно, и будут реже случайно брать «случайно» оказавшуюся на полке просрочку

Мне доставила такая надпись на рекламе зубной щётки (обычной, не электрической или какой-то ещё). Противопоказания чистить зубы… Так и представляю как записываюсь к стоматологу в 30 лет чтобы спросить можно ли мне пользоваться зубной щёткой)) Тоже интересно  откуда этот маразм взялся.

Сегодня наблюдал как на кассе в пятерочке кассир дербанил картонную упаковку из 6 каких-то йогуртов в бутылочках, чтобы считать код на крышке каждой  

Тогда можно вообще сроки годности не печатать нигде, тупо надейся на честность

Я без понятия где и как это правильно делать. Если кто-то знает и умеет - я только за

Бизнесу интересны деньги, согласен. А вот государство и всякие общественные организации наоборот должны это контролировать. Рисовать рак легких на сигаретах и запрещать рекламу пива в дневное время бизнесу тоже не интересно, однако ж закон приняли и пришлось соответствовать.

Не согласен. Дата изготовления тоже важна. Например кексы со сроком годности 20 дней, сделанные вчера - это одно, а сделанные 18 дней назад уже другое. И я бы выбрал более свежие. Хотя формально и то и то ещё не просрочка.

Best before на мой взгляд это вообще как бы рекомендация, то есть слово best как бы намекает что лучше употребить до этой даты, но в принципе можно и после. Для какого-нибудь печенья со сроком годности в год пойдёт, от того что мы его съедим через год и ещё 8 дней никто не отравится. А вот для более скоропортящихся продуктов это критично.