1382

Современное образование.

Увидела давеча анонс богопротивной передачи "Пусть Говорят" об образованности молодежи. Любопытство мое взыграло, и мне стало интересно, с какой грязью опять мешают моё столь необразованное поколение. Сюжет передачи пересказывать не буду, скажу лишь только, что опять цирк, опять кричали, что молодежь нынче глупая и вообще " не та", а вот раньше....

В принципе, это ворчание мне давно было известно, но обратила я внимание вот на что: многие "эксперты" жаловались на незнание русской литературы. Всю передачу мусолили бедного Пушкина(он, наверно, как динамомашина в гробу крутится), но никто, даже нет, не так, НИКТО не сказал, что молодежь(как и старшее поколение) не помнят/знают законов Ньютона, таблицу Менделеева, как же проходит фотосинтез и так далее. Все больше переживали, что "Бесов" не прочли. А наука - мимо.

И тут моя филейная часть начала вырабатывать тепло, а в голове крутилось: что за однобокое отношение к ситуации в целом? То есть, физику вы можете не знать, но не дай бог вы наизусть Онегина не прочтете. Я знаю, что русская литература - наша культура, да, ее читать надо, но не обязательно "Войну и Мир" по выходным перечитывать(суть, надеюсь, вы уловили). Пренебрежительное отношение к науке меня возмутило, естественные науки так же необходимо знать, как и годы жизни Грибоедова. В стране не хватает квалифицированных инженеров, врачей, а вся студия трясется, что молодежь не знает, что такое "шагреневая" кожа".

Подытожу мое полыхание: если уж и говорить о проблемах в образовании, то не в срезе знаний гуманитарных наук. Ведь без литературы еще можно прожить, а вот без естественных наук - никуда. Я не призываю игнорировать классиков, выкинуть книги и далее по списку, а призываю помимо литературы иметь базовые знания по естественно-научным предметам. И оценивать образованность молодежи вкупе с ними.

П.С. тапками не кидайте, и простите, если ошибок много, чукча не писатель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ведь без литературы еще можно прожить, а вот без естественных наук - никуда.

----------------------------------------------------

Я как технарь, любящий литературу "для души" искренне не понял - почему это "никуда"? Что случится с миром или конкретным человеком, если врач не будет хорошо знать мат. анализ, а программист химию? Я вообще не вижу практической разницы между "филолог всю жизнь не знал Законы Ньютона" и "физик за всю жизнь так и не прочитал "Палату № 6"".

И откуда у ТС взялось про "не хватает квалифицированных инженеров, врачей" в обсуждении вопроса о кругозоре молодежи? Говорили-то в передаче явно про то, что может или должен каждый знать ПОМИМО своей профессии.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В программе делали акцент на том, что респонденты не знали русских писателей/поэтов/композиторов. Всю передачу говорили, как это плохо. Про естественные науки умолчали.

Врач должен хорошо знать биологию(анатомию), так же как и химию. Ему не обязательно хорошо знать матан, как и всех писателей/поэтов серебряного века. Я веду к тому, что образованность человека не должна оцениваться ТОЛЬКО по знанию гуманитарных предметов :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы сейчас мне так ответили. В тексте же у вас "Ведь без литературы еще можно прожить, а вот без естественных наук - никуда". И люди на той передачи думают так же (с поправкой на то, что они-то гуманитарии, т.е. тоже считают "Ведь без 'не моё' еще можно прожить, а вот без 'моё' - никуда"). Аргумент у вас тоже вечный " образованность человека не должна оцениваться так, должна эдак". Тут надо ответить на вопрос, что это за образованность и кому она зачем нужна. А уже тогда можно и пытаться оценивать в зависимости от ответа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Образованность, в моем понимании(не претендую на истину в последней инстанции), - базовые знания, которыми владеет человек. Он может быть любой профессии, но вот эту базу, заложенную в школе, допустим, он знать обязан. Она нужна, как минимум, чтобы мозги человека шевелились, чтобы с человеком банально можно было о чем поговорить. Чтобы человек имел хотя бы поверхностное понятие о смежных с его родом деятельности областях для того, чтобы эффективно работать, если возникнет ситуация, когда надо переключиться. Надеюсь, вы меня поняли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества