Smooch⁠⁠

Да кто такое тебе прямо скажет?

Почему бы и нет? Вам же Саппорт прямо говорила, что свои вкусы должны быть оставлены в сторону, а контент, если разрешен первый, то должен быть разрешен и второй. Её тогда ничто не останавливало и не обязывало это говорить, но она это прямо сказала, когда пыталась помочь сообществу прийти к компромиссу без витка перевыборов.

Правда эта попытка не возымела успеха. =_=

И факт того, что я действую успешно, подтверждает мою правоту в этом вопросе.

-_-

Так  бывает, что одному и тому же результату могут быть разные объяснения.

Вы, кмк, сделали неправильный вывод из следствия. (Почему бы это. =_=)

Вы думаете, что действуете успешно потому, что жалуетесь на "непотребства", так что всё остальное в безопасности.

Но тому, что мы наблюдаем, соответствует и другая модель: Вы действуете успешно потому, что модераторы при Вашем призыве вынуждены руководствоваться правилом "эротические материалы с детьми", приравнивая пони к детям. Если так, то Ваши действия ставят под угрозу все шиппинги в равной степени, а не как Вы бы желали — m+m более других.

Даже поцелуи shining+cadence будут под вопросом, поднимая такую тему далее.

Из-за этой ошибки Вы, думая, что делаете тег лучше, когда делаете его (и в перспективе не только его) уязвимее... Вот только донести это сложно.

Об этом я и говорил, прося думать о последствиях прежде, чем делать то, что может быть расценено, как выстрел себе в ногу.

Я думал, Вы посчитаете, что Ваш ответ будет "да, и правда, не стоит стрелять себе в ногу". Но вы нашли другой — "не так уж эта нога мне и нужна". =_=