83

Simply Linux (Alt Linux) – Linux для всех и навсегда!1

Simply Linux (Alt Linux) – Linux для всех и навсегда!

Совершенно обыденно и без всякой помпы 24 марта 2022 года компания Базальт СПО сделала свою операционную систему Simply Linux совершенно бесплатной не только для домашнего использования, но и для использования в любой организации на территории РФ!


«Мы хотим поддержать каждого человека и каждую организацию, которые сейчас испытывают беспрецедентно жесткое санкционное давление разработчиков зарубежного софта.


Операционная система Simply Linux всегда была самой «домашней» из семейства ОС «Альт», но она вполне пригодна для оснащения рабочих мест сотрудников. Она обладает всеми возможностями привычной пользователям Windows: современная, функциональная, интуитивно понятная и очень удобная. Вместе с Simply Linux пользователь получает набор прикладных программ для повседневных нужд, поэтому домашнее и рабочее место можно полностью укомплектовать буквально за несколько часов.


Акция «Базальт СПО» для российских пользователей останется бессрочной независимо от того, как в дальнейшем зарубежные софтверные компании будут взаимодействовать с нашим ИТ-рынком».


Сергей Трандин, генеральный директор «Базальт СПО».


Почему Alt Linux?


После того, как Astra Linux отвернулась от обычных пользователей, втихую прекратив поддержку Astra Linux Common Edition, появилась необходимость в альтернативе.

Второй на очереди, после Астры, можно назвать Alt Linux.


Честно говоря, до недавнего времени я негативно относился к Alt Linux, так как несколько лет назад, был негативный опыт при попытке им пользоваться.


Но на фоне последних событий вынужденно пришлось пробовать ставить Альт, а именно з Simply Linux и, то, что я увидел в процессе установки и настройки меня крайне порадовало! За прошедшее время была проделана колоссальная работа!


Alt Linux – Redhat притворяющийся Debian


Это действительно так, те кто работал с Debian не испытают серьезных проблем с установкой и настройкой Alt Linux, кроме разве настройки сети, тут используется etcnet и непонятно, можно ли перейти к использованию привычного в Debian менеджера сети с файлами конфигурации в папке /etc/networks. Хотя это и не критично, но у ряда админов могут возникнуть с этим временные трудности!


В Alt Linux есть apt-get, который работает со специально сформированными для Альта rpm пакетами, это означает, если я не ошибаюсь, что у вас не получится использовать сторонние репозитории.


Импортозамещение, уход Microsoft и позиция Минцифры


1 июля 2022 при поддержке Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления был проведен вебинар Импортозамещение в ИТ для муниципального сообщества (Телеграм канал - https://t.me/varmsu).


Вот ссылка на запись в телеграмме со ссылками на запись вебинара - https://t.me/varmsu/939

Семинар выдался очень интересным, было озвучено много новой информации, в том числе и позиция Минцифры - все государственные предприятия должны переходить на программное обеспечение только из Реестра ПО (Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных) - https://reestr.digital.gov.ru


Тем не менее вебинар породил множество новых вопросов, например, то, что касаемо СПО (Свободное Программное Обеспечения). Неясно как быть с базовыми серверами и службами, которыми все пользуются nginx, php, mysql). Лично я не нашел их в Реестре или они по умолчанию будут разрешены, если устанавливаются из репозиториев, например Астры или Альта?


Буду надеется что серия семинаров продолжиться, так как вопросов больше, чем ответов!

Позиция Минцифры ясна, понятна и я с ней согласен. Никто не может гарантировать отсутствие, в иностранном софте, закладок или информационных мин которые будут срабатывать при использовании, например русского языка, тем более что прецедент уже был - https://www.linux.org.ru/forum/security/16819987. И это не говоря о том, что доверять операционным системам и продуктам компании Microsoft тоже уже нельзя, учитывая откровенно враждебную позицию всего «демократическо-тоталитарного» Запада!


Таким образом необходимо перевести все критическую инфраструктуру на операционную систему и продукты, программный код которых контролируется либо государством, либо компаниями, которые работают только на территории РФ и не сбегут завтра как это сделало большинство Западных IT-компаний.


На серверах в РФ установлено множество операционных систем Debian, Centos, Redhat и их производные. Проблема в том, что ядро этих операционных систем, образы и пакеты с программами собираются за пределами РФ! Учитывая санкционную политику и желание разрушить нашу страну, о чем уже не стесняясь говорят первые лица Запада и то, что всё введенные санкции не дают нужного эффекта, можно только гадать какой вредоносный код они могут разместить внутри этих операционных систем, чтобы нанести вред нашей информационной инфраструктуре!


В чем проблема?


Проблемы могут начаться у государственных и муниципальных предприятий.

Позиция Минфицры в отношении пиратства – однозначна – никакого пиратского или трофейного ПО, нужно развивать своё!


Я не буду углубляться в финансовый вопрос, особенно у муниципалитетов это больная тема, особенно в отношении IT!


Но даже там, где не требуется вложение средств возникнет множество проблем – нужно на что-то менять тот же Debian или Centos и прочие операционные системы семейства Linux.


Так что решение Базальт СПО своевременно и очень мудро. В любом случае при переходе с Windows на Linux будут приобретаться лицензии с поддержкой и обучением пользователей, так как просто так перейти с Windows не получится – нужно обучить администраторов и пользователей, перенести данные и, переустановить и перенастроить сервера.


Таким образом давая сейчас бесплатный продукт, на который администраторы смогут начать миграцию и, возможно, поставят дома, они выигрывают в будущем, когда придет время переходить на Linux и, возможно, админа или его руководителя спросят на какую операционную систему переходить, те могут начать ссылаться что у них все сервера уже работают под Alt Linux (Simply Linux) и выбор будет сделан в пользу Базальт СПО.


Хотя есть у меня подозрения что решаться всё будет не так, особенно на госпредприятиях…


Ну да ладно, давайте не будем о печальном.


В любом случае, появление альтернативы, которую можно без всяких запросов и писем просто скачать и начать пользоваться, без ограничений по пакетам и репозиториям, с актуальным ПО в репозиториях можно только приветствовать.

Позже я напишу обзор на Simply Linux, как только поставлю на домашний компьютер вместо Астры и поэкспериментирую с ним.


А как же сервер?


Конечно, изначально Simply Linux предназначен только для домашнего использования и из коробки нет возможности поставить версию без графической оболочки. В то же время Simply Linux построен на платформе P10, которая имеет огромный потенциал для кастомизации установочного ISO образа. Отключение графической оболочки производится установкой одного пакета и командой, так что тут особых проблем нет.


Так же можно поставить KDE5, которые выглядят намного лучше, чем используемая по умолчанию XFCE.


Было бы хорошо, если бы Базальт СПО в дополнение к прочим образам, а Simply Linux поддерживает x64, x32, aarch64 и Baikal-M, Rasberry PI и ARMV8, RISCV64, добавили бы минималистичный образ, с базовой системой и подключенным сетевым репозиторием. Чтобы можно было поставить на сервере или виртуальную машину, а пакеты ставить по сети или через Интернет.


Да, я знаю, существуют образы под лицензией GPL, но хотелось бы именно брендированные образы, чтобы потом не возникало вопросов по лицензированию!


Заключение


Решение Базальт СПО сделать Simply Linux бесплатным для всех, без ограничений хороший знак!

Учитывая сложившиеся обстоятельства, нужно думать не только о деньгах, но и сохранении информационной сферы РФ вообще, так как без нее отечественные дистрибутивы Linux перестанут быть кому-то нужны, тем более за деньги!


Источник

IT News

627 постов3.1K подписчиков

Правила сообщества

1. Для начала нужно соблюдать правила пикабу! (если не ознакомились то вот вам ссылку - http://pikabu.ru/html.php?id=wtf)

2. Банальные срачи "Что лучше НВИДИА или АМД?" не приветствуются
3. Нашли интересное? Создавайте пост быстрее

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

программный код которых контролируется

Т.е. просто тупо собрать из сорцов пакеты теперь называется контролируется? Или внести туда косяков чтобы оно криво работало? Не знаю как дела обстоят у очередного поделия, но вот РэдОС в проде у меня оставил крайне гнетущее впечатление. По доброй воле я бы его не стал использовать.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не просто собирается текст из сырцов, но и сам текст проверяется, конечно не весь вручную, но по сути между версиями изменений не так уж и много и автоматические анализаторы текстов хорошо справляются с выявлением аномалий

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот честно говоря не сложилось ощущение, что там кто то что то проверяет. Пример с РэдОС. Ребята тупо собрались с centos и залочили версии пакетов на определенный момент времени. Но получилось так, что собранный supervisord имел ошибку в версии. Redhat конечно это поправили, а наши умельцы забили. В итоге у них сломанная версия которую ни кто не проверил.

В итоге имеем очковтирательство на подобии наклеивания своего шильдика на чужое изделие.

AltLinux копирка мандаривы. Astralinux копирка debian. РэдОС копирка centos. При этом вся ответственность это:
1. Убедиться что все упоминания оригинальной версии заменены новой (часто уши вылезают то тут то там, привет тщательной проверке)
2. Заменить логотипы и обои
3. Залить дефолтные конфиги графической оболочки на те которые любит сборщик (не удивлюсь если прямо со своей машины закидывает)

Пока эти ребята не расскажут подробно что именно они делают кроме оформления бумажек во Фстек и прочие комитеты намоважной бюрократии я буду относиться к ним достаточно пренебрежительно. Примерно как прыщавому 15 летнему подростку изобретателю "своей" операционной системы.
раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И как вы себе всё это представляете? :)
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хотя бы начать с того, что перестать за это брать денег. Ладно бы перебивали имена и жили спокойно. Они же придумали там 100500 редакций: Бесплатная, Жадная, Жадная+, СуперЖданая и конечно Мега Жадный Энтерпрайз.
Често признать мы вот тут берём src rpm в котором заменяем название и билдим.
Есть +/- действительно отличающиеся дистрибутивы. Redhat, Gentoo, Debian, Arch. Хотите привнести что то новое займитесь разработкой своего. Те же пакетные системы и их работа с зависимостями имеет много вариантов для улучшений. Существующие rpm и apt не будут меняться хотя бы по причине тянущегося шлейфа наследия.
Тот же systemd конечно классный комбайн но в процессе эксплуатации понимаешь где у него неудобства и примерно чего бы хотелось получить.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
А платить зарплату специалистам из каких денег?
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот разработают, выставят ценник тогда и можно говорить о покупке. А пока за текущую проделанную работу я не считаю уместным платить.
Но предприятия купят. Куда им деваться. А потом придет такой "циник" как я и расскажет какие они лица обманутые хулиганами. Заплатить денег за не особо качественный товар. Ну та то такое.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
По моему вы не представляете себе, что такое разработка ПО
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо быть поваром, чтобы оценить качество борща.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть. Зато я знаю что такое плагиат: Скачать результат чужого труда, перебить наименование на свое и выдавать как результат своего труда.
Как уже говорил готов мириться с этим если бы за это ещё не брали денег. Ну оказывайте консалт услуги. Берите за поддержку. Но не за сам продукт в который не вложено каких либо серьезных усилий.
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А много кто у еас хочет за поддержку платить? У нас то и за реально свой продукт не хотят платить не за продукт не за поддержку.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не совсем правда. Нормальный бизнес уже перешёл на модель с OPEX бюджетами. Помимо вопросов сколько будет стоить запуск под ключ задают вопросы сколько будет сопровождать.
Можно конечно попробовать в штатного админа воткнуть все что угодно. Но при этом админы быстро меняют работодателя со всеми вытекающими из этого проблемами.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плагиат, это когда ты воруешь чужую идею или произведение и говоришь что автор ты, не называя реального автора. У Альта на сайте честно написано, что много лет назад они начинали с Мандривы как основы, как и Астра у нее основа Debian. Да, все дистрибутивы основаны на чужом труде, исходный код берется у автора каждый раз при выходе нвоой версии или пилится самостоятельно. У того же Альта на сайте есть все ссылки на Github в описании всех библиотек.


Вот тут сразу видно что вы никогда не занимались разработкой или даже сборкой проектов из готовых исходных кодов. Под Астру СЕ я пытался собрать свежую версию GIMP, и помимо целой кучи сторонних библиотек, которые во первых нужно найти, во вторых собрать с соответствующими параметрами, еще нужно собрать саму программу, указав где что лежит, и в конце окажется что нужна вообще новая сборка Python, ради которого нужно пересобирать половину дистрибутива.


Это не считая решения проблем с новыми версиями библиотек, которые возможно придется еще дорабатывать руками, так как автор гвоздями прибил её к определенной версии третей библиотеки и так далее эта цепочка может тянутся очень долго. Все это человеко-часы квалифицированных программистов. Опять же для сертификации у ФСТЭК не выйдет тупо взять исходники, собрать на коленке и отдать, там свои требования тестирования и работаю спецы по информационной безопасности. Это не считая промежуточных трат, на администраторов сайта, серверов, оплату электричества, интернета, хостинга, облака и так далее... Так что сумма выходит приличная в расходах, а нужно еще что-то заработать сверх.


По сравнению с MS и её грабительскими условиями лицензирования Alt стоит копейки. Астра похоже просто наняла менеджеров из Microsoft, судя по тому как они подошли к лицензированию серверов - требуют приобретать лицензии на каждое устройство подключающееся к серверу, совсем как у MS.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут сразу видно что вы никогда не занимались разработкой или даже сборкой проектов из готовых исходных кодов

Ирония в том, что я прям в эту минуту этим и занимаюсь ))) Только что запаковал свой софт и отправил на деплой. Кстати на РэдОС ))))

Ладно для примера как надо разрабатывать дистрибутивы. Kaspersky OS. Дистрибутив не для всех и каждого но работа проделана титаническая. Безопасность от ядра и до среды выполнения. Им заплатить вообще не жалко.

раскрыть ветку (14)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку