Лично мне кажется забавным то, что если все эти активные движения получат того, чего они хотят, то они же все равно не будут счастливы. Они будут находить еще причины их несчастья в других людях. Условно: остались одни женщины. Так, ну теперь значит все проблемы от белых женщин. Избавились от них - ну теперь нам проблемы доставляют все женщины старше n лет, ведь они под влиянием патриархата и у них промыты мозги. И т.д. и т.п.
раскрыть ветку (91)
Ну серьёзно? Да ни одно из этих движений реально то не борется за права или что они там себе ставят? В первую очередь это деньги, во вторую очередь это известность. А на сдачу, ну мне кажется половина из них просто немного не дружат с головой/или просто с отвратительным характером от чего их мужики шарахаются за километр.
раскрыть ветку (10)
Тут есть пикабушница с запоминающейся аватаркой и ником. Правда больше похожа на мужененавистницу в любом споре включает режим "бедные угнетеные бабы". Почти в каждом посте на эти темы встречаю ее коментарии. И вот встречаюсь с ней в одной ветке и она жалуется "на работе рядом сидит толстая баба и все мужики идут знакомиться и общаться к ней, а меня не замечают, а я красивее и лучше". После моего предложения сделать выводы и сопоставить факты надула губки и не чего не поняла.
раскрыть ветку (8)
Ну "толстая баба" наверное выезжает на доброте, позитиве и харизме, что очень ценится и не только у противоположного пола, а если быть тухлым мизантропом, источающим яд, то нахрен ты никому не упала..
раскрыть ветку (4)
Толстая баба, в её понимании, может быть на 5-10 кг больше этой пикабушницы, и даже может вписываться в те 10 кг, которые соответствуют её росту, т.е. даже не быть толстой, а нормальной
раскрыть ветку (2)
А может быть даже стройнее ее самой. Но при этом она все равно будет звать коллегу толстой бабой. Ж- женщины.
раскрыть ветку (1)
Ну, да, толстая, не всегда констатация факта, а оскорбление, типа дуры. У Кортунковой было: "ты, костлявая корова!!!"
Так я и не веду речь про тех, кто все это мутит и выгоду имеет, прекрасно все осознавая) Я про тех личностей, кто искренне верит в это все и считает свою борьбу "за все хорошее, против всего плохого" тем, что поможет этому индивиду и его товарищам жить лучше)
Ну у меня есть мысль что суфражистки вполне себе могли послужить например политикам. Типа подозреваю что за того же Кеннеди голосовали многие женщины чисто из симпатии. И думаю это придумали очень давно. Ну то есть женские голоса это такто ресурс которым можно пользоваться. А при маргинализации групп о которых вы говорите на вскидку не приходит в голову то чем можно воспользоваться. Я вот думаю что и сжв взлетело по тем же причинам. Оно не про защиту негров/геев/пустынных рейнджеров а про белых людей у которых шансов выпендриться и почувствовать сопричастие с великим не так много. И соответственно когда вложения будут приближаться к издержкам то и мода пройдет.
раскрыть ветку (1)
Ну я думаю оно взлетело, потому что это надо было кому-то. "Разделяй и властвуй". Пока народ ссорится между собой и пытается в друг друге найти виновных это помогает определенной группе)
Так и будет, так было с педерастами, и это хороший пример про такого рода движения. Подождите, скоро и педофилы подтянутся, хотя почесу скоро, уже. Ну а дальше, даже не знаю, что там по списку.
раскрыть ветку (70)
Ну если без шуток, то я думаю с педофилами тема не совсем однозначная. Если что я тут их не поддерживаю и не топлю за них. Но мне кажется общество только хуже делает своим безусловным порицанием. Что я имею ввиду.
Вот есть гражданин Н, который заметил за собой не совсем здоровую тягу к детям. Он в адеквате и отдает себе отчет в том, что это плохо. Но ему тяжело одному бороться с этой напастью. И ведь ему не с кем поделиться этой проблемой, никому не рассказать. Ведь он получит в лучшем случае насмешки и издевательства, а в худшем даже представлять не хочу.
И я вот просто как размышляю, будь у нас какая-то профилактическая тема с тем, что такие люди на ранней стадии могут обратиться к специалисту за помощью, обсудить это, выговориться как-то, то и уменьшится число мразей, которые перейдут точку невозврата. Такие, к сожалению, будут всегда. Но как по мне мы, как общество, можем сократить их количество.
раскрыть ветку (60)
Тот человек, к которому обращаются за помощью, чтобы выговориться/получить лечение это же психолог/психотерапевт/психиатр. Тут в принципе не важно, что именно патологического ты в себе заметил - голоса в голове, желание выброситься из окна или тягу к детям. Любая патология, любая "неадекватная тяга" - вперёд к вышеуказанным товарищам
раскрыть ветку (1)
В целом согласен, но только зарождающееся доверие к психологам в обществе плюс такая тяжелая тема - я думаю тут единица запросов у них с таким обращение.
Проблема то не в сексуальном влечении. Я вот соседку свою хочу выебать, но я же не иду её насиловать. И с педофилами так же, мне кажется. Большинство из них вполне адекватные люди. А то что их дети привлекают, вовсе не означает, что они будут этих детей ебать.
Какая ранняя стадия, вы чего? Все эти отклонения сексуальной ориентации в нынешнее время пытаются привязать в генетике: что человек не был воспитан так, а таким родился и это норма. Вот педофил родился педофилом, почему он должен себя менять и ограничивать? Вы же ради него геем не станете?
раскрыть ветку (56)
Так, ну давайте обо всём по порядку.
1) Гомосексуалы, бисексуалы это действительно генетика, на мой взгляд. Иначе я не понимаю как гетеросексуальная пара из папы и мамы может вырасти гея? У меня есть достаточное кол-во хороших друзей с данными ориентациями и все они выросли в обычных семьях. И нет, никто не смотрел горбатую гору и прочие ужасно растлевающие фильмы, пропагандирующие плохие скрепы. В человеке это либо есть, либо нет. Он может не осознавать что это, не замечать, даже специально игнорировать. Но нельзя человека воспитать геем.
И да, все они(мои знакомые) против всех этих парадов, повесток и прочего. Они просто хотят жить как обычные люди и что бы, сюрприз сюрприз, их никак не выделяли по особенному(даже позитивной дискриминацией)
2) Почему педофил должен себя ограничивать? Ну потому что педофилия это плохо, пнятненько? И я думаю большинство педофилов это осознает, что такая вещь не есть хорошо. Но опять же, человек оставлен с этой проблемой один на один, ему неоткуда получить помощь. А борьбу с внутренними демонами 1 на 1 ой как малый процент вывозит(и здесь речь понятно не только про педофилию). Потому, опять же как мне кажется, если человек замечает за собой начальные проявления такого рода отклонений, то ему можно помочь контролировать это желание не разрасталось дальше и он не дай Бог не перешел бы к реализации этих самых желаний.
раскрыть ветку (55)
1) ну так и педофелия - генетика, значит. "иначе я не понимаю, как пара из мамы и папы может вырастить педофила". Или среди родителей был педофил?=) а есть изначальный педофилов, в которого надо осиновый кол вогнать, чтобы педофилы стали не педофилами?))) я думаю, что и педофилы просто хотят жить как обычные люди, даже без позитивной дискриминации))
2) меняем слово педофил на гомосексуалист и время на 30 лет назад - ситуация один в один. Все зависит от людского отношения.
раскрыть ветку (54)
Различия между геем и педофилом, что первые осуществляют контакт по взаимному согласию и оба партнера могут принять психологически зрелое решение, вторые осуществляют контакт по принуждению или "по согласию", но с человеком не способным принимать такие решения в силу своей психологической незрелости.
По этому педофилия не делится на однополую или нет.
Это абсолютно не равные понятия.
раскрыть ветку (8)
О! Мне тут пытались как то объяснить что есть нормальные растройства сексуального поведения и ненормальные. Нормальные это гомосексуализм, хронофилия и прочие где партнёр(?) отдаёт себе отчёт и согласен. Окэ. Отойдём от пидофилов. Зоофилы, как становятся зоофилами? Генетика, воспитание (так то ребёнок не только родителям воспитывается если вы не знали) или всё же девиантное растройство? И вроде плохого в зоофилии ничего как бы и нет, но чет как-то осуждается в обществе.
Отдельный вопрос когда это всё появилось. Не помню точно на одном индийском храме есть барельеф где мужик осла , про древнюю Грецию я вообще молчу. Отдельно хочу выделить вот этот момент : 1410 год обращение митрополита епископам "не торговать в церквях, не ругаться матом, не пить вина до обеду, не венчать до 12 лет". Это вам на подумать отдельно.
Так вернёмся к растройсвам сексуального характера. Есть ещё растройство направленое на людей с ограниченными возможностями, и ладно с увечными, тоже люди в конце концов. А если это к примеру направлено на даунов (а они ой как тоже трахаться хотят). Или вернися к хронофилии, хек с ним если это как у Лео нашего Ди Каприо (26 лет порог партнёров, а если это 80? У многих ли цел рассудок к этому времени?
Возникает ещё вот какой вопрос, а как быть с фетишистами? Их просто свалили в кучу? Вам не кажется что тогда всё что не про продолжение рода, а удовольствие и есть тупо фетиш. Просто в процентном соотношении тех кого возбуждает противоположный пол куда гораздо больше тех кого сексуальньно возбуждает шибари, футфетиш и вуарьеистов вместе взятых.
Опять же допускаю градацию "вовлечености" . То есть человек который смотрит порно со стариками, но не занимается с ними сексом и человек который на каждого старика пускает слюни и некоторых даже потрахивает это люди с одинаковым растройсвом сексуального поведения на разной стадии или разное растройство?
раскрыть ветку (7)
Какая каша у вас в голове, просто капец. Несколько раз прочитал, прежде чем понять, что вы хотите сказать, и то не уверен, что понял все правильно.
И зачем нам отходить от педофилии если мы её обсуждаем? Я не специалист по сексуальным расстройством. Моё мнение есть два вида: одни причиняют страдания другим, другие - нет. Педофилия, это расстройство сексуального поведения которое или причиняет или в преспективе, может причинить психологические страдания, изменения в психике другого человека, оно происходит без согласия партнера. Гомосексуализм, если он по обоюдному согласию, - нет. По этому признаку вы можете делить самостоятельно.
Зоофилия это тяга к другому виду, это априори не может быть нормальным. Когда она появилась? Да раньше чем сам человек. Обезьяны потрахивают другие виды животных. И вы опять натягиваете современную мораль на события 500-1000 летней давности. 13ти летние считались (а может в то время и являлись) взрослыми. Но люди уже тогда осознали, что секс с детьми это не нормально.
Ещё раз, педофилия это тяга к детям, не к молодым у которых все сформировалось, они могут родить ребёнка, у них есть вторичные половые признаки, по сути вам без особой разницы 20 ей лет и 16, вас привлекает женщина у которой есть грудь, талия, она может выносить (подсознательно) потомство, а именно к детям. Именно это отличает педофилию, от того, что нравятся молодые (ДиКаприо). Это тяга к детям, к людям не зрелым ни физически, ни психологически.
Про фетиш: если вы трахаете шляпу - да это расстройство, если женщину в шляпе - то это вариант нормы. Всё мы в том или ином смысле фетишисты: кого-то возбуждают худые, кого-то толстые, кого-то блондинки, кого-то брюнетки, кого-то постарше (милфы), кого-то помоложе, кого-то женщины на каблуках, кого-то в красном и т.д. Всех лечить?
Опять же, моё мнение, любое отклонение от нормы, это сочетание генетических предпосылок и влияние среды, воспитание. Есть те кто ни при каких обстоятельствах не станут геями, есть те кто получил какою то травму и стал им, есть те кто гей с рождения. Есть исследования показывающие связь между безразличным к сыну отцом и гомосексуализмом сына. Что есть период, когда мальчику особо нужна психологическая связь с отцом, и если её нет, то он будет искать её на стороне, старшего товарища одного пола, и если это период совпадёт с первой влюленностью, то он может получить выверт психики и влюбиться в того кого выбрал. В отца влюбиться на порядки сложнее, у нас стоят жёсткие стопы на инцест с родителями ещё с того времени когда мы рептилиями были. Хотя и тут бывают расстройства.
раскрыть ветку (6)
Прошу простить за сумбур. Хотел вместить в один комментарий все влпросы. Исключительно чтобы понять вашу политику и выработать стратегию дальнейшего диалога. Плюс ещё моё специфическое построение предложений не добавляет простоты.
Как вы относитесь к заявлению что педофилия это тоже ориентация ?
раскрыть ветку (5)
Я не специалист, я не понимаю, что вы вкладываете в понятие ориентации, но на первый взгляд, я отношусь резко отрицательно. Я не знаю, что движет педофилами: страх партнёра, унижение, ощущение силы, ощущение безащитности партнёра или что-то ещё. Но это явно не нормально. Геями не движат эти желания. Они не желают унижать или доминировать.
Ещё раз: гомосексуализм не связан с принуждением и страданиями другой стороны. Педофилия это всегда принуждение (так или иначе) и/или использование незрелости, беспомощности другой стороны, они причиняют страдания, осознанные или нет, второй стороне.
раскрыть ветку (4)
Я вас понял.
Цитата из одного поста.
Болезнью педофилия считается (по МКБ-10) в том случае, если человек испытывает психические страдания, связанные с его сексуальным влечением. Иными словами, если человек испытывает сексуальное влечение к детям, но не страдает от этого, и не действует в соответствии со своими педофильными побуждениями, то он не считается больным.
Точно такое же определение было использовано в пользу отмены гомосексуализма как психического заболевания. То есть если человек не страдает, то он вполне себе психически здоров.
И разговоры о том что педофилия это ориентация очень напоминает риторику о отмене гомосексуальности как болезни.
Опять же, основываясь на утверждении что если индивид не испытывает психические страдания то он психически здоровый можно сделать логичный вывод : люди с биполярным растройсвом в момент повышеного настроения являются здоровыми людьми, потому что не страдают в этот момент. Впринципе сюда можно прикрутить любое психическое растройсво.
А если отталкиваться от вашего утверждения "гомосексуализм не связан с принуждением и страданиями другой стороны." Можно также сделать логичный вывод если сексуальное растройство не связано с принуждением и страданиями как другой стороны так и с самого индивида, то это является нормальным сексуальным поведением.
Получается, что трахать шляпу, что женщину в шляпе одинаково нормально.
раскрыть ветку (3)
Ну как я вижу, если человек испытывает тягу к детям, осознает, что это плохо, успешно подавляет это и не испытывает ухудшение состояния, то наверно это не болезнь. Отклонения - да. Плохо, что он не может обратиться за профессиональной помощью. Я думаю, что таких много.
Педофил же это такое, размазаное понятие. По УК кто педофил? Тот кто совершил насильственные действия по отношению к ребёнку. Испытывать желание по УК не наказывается. В медицине это второе понятие. В моем понимании, наличие влечение уже является признаком педофилии.
Ну а поводу траханью шляпы))) Ну если он трахает шляпу тихо дома за закрытой дверью, не ходит с демонстрациями, убеждая всех, что это нормально и дайте мне право жениться на шляпе, не трахает её у все на виду, никто не страдает от этого, то ок, я буду считать, что это не болезнь)
раскрыть ветку (2)
Если говорить за УК , то к этому ещё нужно добавить " и иные действия сексуального характера".
В общем и целом я сомневаюсь что можно получить квалифицированную помощь при любых расстройствах сексуального поведения будь то педофилия , гомосексуализм зоофилия или иное. Ибо это все не лечится (не понятны механизмы возникновения)
тихо дома за закрытой дверью, не ходит с демонстрациями, убеждая всех, что это нормально и дайте мне право жениться
А вот это палка о двух концах. С одной стороны кому какое дело до интимной стороны жизни человека , с другой это может вызвать ложное чувство общественного одобрения. А когда индивид столкнется с тем, что не все разделяю его любовь к шляпам - парады , шествия , крики "я нормальный", и вот это всё что мы сейчас видим.
Но самое главное для начала надо разобраться, что из себя представляют расстройства сексуального поведения. Почему когда педофил испытывает страдания это болезнь , а когда гомосексуалист - нет ? Узнать природу возникновения и формирования расстройств дабы иметь возможность не только лечить (кто этого хочет) , а и проводить профилактические мероприятия.
раскрыть ветку (1)
Что бы разобраться в расстройствах сексуального поведения, а не заниматься димагогией, как мы с вами сейчас))) надо сначала закончить мед по специальности психиатрии хотя бы. А разобраться в природе мешают этические вопросы, например был психиатр который изучал гомосексуализм, влияние отца это из его работ, и достаточно успешно, но его "отменили" так как изучаешь здоровых, хочешь геев в больных превратить и тд. И это конечно мешает(((
Ну а про демонстрации и пихание всем вокруг инфы, что ты там делаешь за закрытой дверью, я специально подчеркнул, это болезнь. Даже если за закрытой дверью ты обычных женщин сексом трахаешь.
Из ваших сообщений я сделал вывод, что для вас геи и педофилы одно и тоже. Я правильно понимаю?
раскрыть ветку (44)
И да, и нет. И то, и другое - психическое отклонение, подлежащего лечению. Просто педофилы более порицаемы и, в условиях нашего общества, более радикальное отклонение.
раскрыть ветку (43)
А можно узнать зачем лечить двух взрослых людей, которые любят друг друга и хотят быть вместе?
раскрыть ветку (41)
О, классическая привязка к возрасту от ЛГБТ сообщества, что бы отделить педофилов. Лет через 15, если всё так и будет продолжаться, то ЛГБТ+П(едофилы) будут говорить "ну это хотя бы люди, что тут плохого", отделяя себя от зоофилов. Всё зависит от отношения общества.
раскрыть ветку (40)
Эмм, а при чем тут ЛГБТ сообщество?) Я в него не вхожу если что. И не понимаю, как ваше сарказмирование по поводу моего вопроса отвечает на этот самый вопрос)
Если в вашем мировоззрении девушка 26 лет, которая встречается с девушкой 23 лет равняется педофилу, который хочет воплотить свое мерзкое желание не смотря ни на что, то я считаю наш диалог можно закончить. Потому что на беседу вы явно не настроены, а хотите лишь кидаться ярлыками и "едким" сарказмом. А лично мне такое не особо интересно)
ещё комментарии
А почему мерзкий педофил не смотря ни на что хочет воплотить свое мерзкое желание, а девушки встречаются? Тогда уж 26летняя грязная и уродливая лезбиянка хочет воплотить свое мерзкое желание с 23 летней гетеросексуалкой. И то, и другое - насилие, которое уже можно хоть как то сравнивать.
У мусульман, например, распространены ранние браки, и они не считают тех мужей педофилами. У их пророка была жена 9-летняя, вы считаете его педофилом?) а к гомосексуализму у них наоборот крайне негативное отношение. В России же лоьратная ситуация.
"все зависит от отношения общества"
раскрыть ветку (36)
Я еще больше поражаюсь вашим речам, если честно)
Хорошо, я могу допустить "26 летнюю грязную и уродливую лесбиянку". Но почему у вас вдруг вторая партнерша стала гетеросексуалкой?) Или вы во истину считаете, что каждая лесбиянка хочет каждую девушку, каждый гей каждого парня, а бисексуалы вообще всех?) Не, если вы это проецируете с себя любимого и вы хотите заняться сексом с каждой девушкой, то я поражен вашему уровню либидо) Все гомосексуальные пары, которые я знаю, состоят в этих отношениях добровольно и искали себе изначально вторую половинку среди людей с той же сексуальной ориентацией. И так же если для вас ребенок 9-11 лет имеет такой же уровень развития как 23 летний человек, то вы в интересном мире живете)
Насчет ислама я вообще не понимаю. Мы живем в своем обществе, обсуждение идет за наше общество. Причем тут тогда мусульмане, их религия и прочие вещи?? Так что давайте обходиться без передёргиваний и манипуляций)
ещё комментарии
Вы свои фантазии на меня не переводите.
Просто вы сравнили мерзское насилие с согласием, я из них сделал пример 2 мерских насилия.
А передергивания и утрирование, что бы на максимальных эмоциях показать, что и то, и то - не норма, а отклонение. И чем больше мы будем двигать норму, тем больше отклонений туда войдёт.
А насчёт возраста - есть много детей 13 лет, чей уровень развития выше, чем у некоторых 18летних.
раскрыть ветку (24)
Какие фантазии, вы о чем?)
А, т.е. по вашему мнению 9 летний ребенок дает вполне осознанное согласие на секс с дяденькой? Я уже просто в шоке с вас. Да даже если 13 летняя девочка согласится это не равно согласию взрослой личности.
И опять же, ваш пример насилия это очень сильное передергивание и не может рассматриваться аргументом. Еще раз: гомосексуальные люди выбирают в партнеры людей с той же ориентацией. Если у вас есть печальный опыт того, как гей "поимел" натурала или то же самое сделала лесбиянка с прямой девушкой, то это единичный случай. Эти люди прекрасно понимают, что люди другой ориентации их не полюбят. А педофилу совершенно не важно, даст согласие ребенок или нет, он свое может взять силой.
И заодно я тогда боюсь спросить кем вы работаете или чем таким занимаетесь, что знаете много детей 13 лет с высоким уровнем развития?)
раскрыть ветку (22)
А где я писал, что 9 летний ребёнок даёт осознанное согласие на секс с дяденькой? И почему только с дяденькой?) я просто в шоке с вас.
А ваше повторное высказывание про выбор гомосексуальных партнёров - ваше дело, мне это не интересно. Я лишь равнял насилие с насилием. И опять же - педофил может и не брать силой. Или педофилом становятся только в момент непосредственного контакта? А просмотр детского порно, подглядывание за детьми не делает человека педофилом? А гомосексуалист не может изнасиловать? Не надо говорть что все гомосексуалисты няшки - у них, как и у прочих людей, есть хорошие и плохие представители.
Равность согласия 18 летнего человека и 13 летнего определяется опять же обществом, в котором происходит ситуация. Идёт много разговоров о снижении возраста начала отвественности, вдруг через 10 лет уже согласие 12летнего юнца будет законным?
А по поводу детей с высоким уровнем развития - тут на пикабу куча историй о таких молодцАх, почитайте.
раскрыть ветку (21)
ахахаха
Какое насилие с каким вы равняете? Окей, тогда получается обычные гетеро отношения = педофилия. Мерзкая девушка заставляет парня совокупляться с ней. Ну или мерзкий мужик угрожает девушке и практически насилует ее. Вывод: гетероотношения это отклонения от нормы!!!
Ну а что, я просто сравниваю насилие с насилием.
>про выбор гомосексуальных партнеров - ваше дело
Чье ваше-то?) Я вам могу в очередной раз сказать, что я не являюсь представителем данного сообщества, а самый обычный парень, которому нравятся девушки. Но судя по всему ваша логика такая: раз человек не осуждает лгбт - значит он сам лгбт.
>Вдруг через 10 лет уже согласие 12летнего юнца будет законным?
А вдруг не будет?) И в чем тогда сила этих слов?
Дискуссию с вами конечно очень тяжело вести. Скачете с темы на тему, передергиваете, манипулируете, а по факту ничего и не говорите)
ещё комментарии
Ура, вы наконец-то поняли, что изнасилование мужчины мужчиной, женщины мужчиной, ребёнка женщиной и и т.д. - является насилием. Вне зависимости кто кого. Прогресс..
Про лгбт - я про представителей и сторонников,высказывания одинаковые, а у кому у вас влечение меня не интересует.
Отвечаете вы опять только на удобные высказывания, отлично. 20-30 лет назад гомосексуализм был под "запретом", его тогда не обсуждали? И возраст начала половой жизни последние 100 лет постоянно снижался, что позволяет делать такие предположения
раскрыть ветку (19)
Только я все еще не понимаю почему в вашем представлении гомосексуальные отношения это насилие? Можете обосновать, пожалуйста, почему так?
>Отвечаете вы опять только на удобные высказывания, отлично.
Просто решил пользоваться вашей тактикой, уж больно она удобная)
>Про лгбт - я про представителей и сторонников,высказывания одинаковые
Ну если желание того, что бы от группы людей отъебались и дали им просто спокойно жить, это быть сторонником, то окей)
>20-30 лет назад гомосексуализм был под "запретом", его тогда не обсуждали?
Ну обсуждали и что? Что вы хотите мне этим сказать?)
>И возраст начала половой жизни последние 100 лет постоянно снижался, что позволяет делать такие предположения
А на чем основаны такие заключения? В той же России было в 98 году понижение с 16 до 14, но через 4 года вернули обратно до 16. А в Британии и США его так же наоборот повышали за последнее столетие.
раскрыть ветку (18)
Блин, прогресс потерян..
--Только я все еще не понимаю почему в вашем представлении гомосексуальные отношения это насилие? Можете обосновать, пожалуйста, почему так?
Изнасилование, вне зависимости кем оно произведено, является изнасилованием. А тезис выше вы видимо сломанной логикой сделали.
--Ну если желание того, что бы от группы людей отъебались и дали им просто спокойно жить, это быть сторонником, то окей)
Ну тогда пусть отстанут от гомофобов и прочих фобов со своей толерантность. Моё отношение к ним их не должно беспокоить, как и их отношение ко мне.
--Ну обсуждали и что? Что вы хотите мне этим сказать?)
Они боролись за свои права, хотя сначала все говорили, что они "в шоке с вас". Почему у педофилов такого же пути быть не может?) я против обеих этих дорог.
--А на чем основаны такие заключения? В той же России было в 98 году понижение с 16 до 14, но через 4 года вернули обратно до 16. А в Британии и США его так же наоборот повышали за последнее столетие.
Это законодательно и про возраст согласия. А фактическое начало половой жизни уменьшается.
раскрыть ветку (17)
Так почему гомосексуальные отношения это изнасилование, а гетеросексуальные нет?)
Вы до сих пор не ответили на этот вопрос)
раскрыть ветку (16)
Да уж.. Я в шоке с вас и поражаюсь... Это ваш неверный вывод, непонятно откуда сделанный. Давайте я вам в очередной раз объясню, что я имел ввиду.
Вы сравнили изнасилование ребёнка взрослым человеком (воплотившим свое мерзкое желание) и отношения между двумя людьми (хотя и одного пола, не обязательно сексуальные). Я же сказал, что сравнивать надо либо 2 изнасилования, либо 2 отношения. Любое изнасилование - изнасилование. Вне зависимости от пола, возраста и породы участвующих. Это я и пытаюсь вам объяснить.
Человек, смотрящий детское порно и подглядывающий за детишками не является педофилом?? Подсматривание за взрослым человеком является изнасилованием?
раскрыть ветку (15)
Так потому что ребенок не может дать осознанного согласия на вступление в интимную связь со взрослым человеком и это в любом случае будет изнасилование, все достаточно просто.
раскрыть ветку (9)
Вы на мои предыдущие вопросы ответите?
1) Не только ребёнок не может дать осознанного согласия
2) когда согласие становится осознанным? Секс двух 13летних детей в любом случае будет изнасилованием?
И ещё раз повторю:
Человек, смотрящий детское порно и подглядывающий за детишками не является педофилом?? Подсматривание за взрослым человеком является изнасилованием
раскрыть ветку (8)
1) Да, не только он, но в подавляющее большинство гетеро и гомосексуальных отношений вступают осознанно)
2) с 16 лет возраст согласия. нет, не будет. и тем более это к теме общения не имеет отношения
3) Это слишком серая зона. Я считаю так, пока человек не наносит урон ребенку(психический или физиологический, не важно), он не является педофилом.
4) Если человеку это наносит псих. урон, то это психологическое насилие. У изнасилования есть четкое определение и ваш пример под него не попадает.
раскрыть ветку (7)
2) почему не будет, полностью покрывается вашими предыдущими высказываниями)) педофилия - это влечение к допубертатным и ранней стадии пубертатным детям.. 15.5 лет явно не пубертат уже...
3) эта беседа началась с вашего комментария про раннюю стадию педофилии и моего сарказма по этому поводу, однако теперь он не является педофилом, если не сунул. вах
4) этот вопрос был задан с целью уточнения пункта 3.
раскрыть ветку (6)
2) вы меня троллите или как? вы изначально спрашиваете за двух тринадцатилетних детей. какая там педофилия между ними? и потом почему то спрашиваете за 15.5 детей. я ваш ход мыслей совсем не улавливаю.
3) потому что для этого нет на данный момент какого-то слова или определения. педофил в общественном понимании это тот, кто уже имел связь с ребенком, ну или очень явно этого хотел и проявлял активность по отношению к ребенку. потому я называю человека, который поймал себя на мысли про детей, так же педофилом. но для меня между этими двумя людьми есть разница.
раскрыть ветку (5)
Окей, раз строить причинно-следственные связи не для вас, буду высказываться как для несмышленыша. Вы написали, что половая связь с 13лктними это в любом изнасилование. Я и переспросил, даже если13лет с 13лет? А потом вы указали возраст согласия в 16 лет, раньше которого секс - педофилия. А я вам написал определение педофилии, которое опять не бьётся с вашим высказыванием.
3) а известнейший тренер(тот, который посидел рядом на диване)? Определение есть в интернете. Т. Е. В голове у вас 2 типа педофила, между ними есть разница. Но один нормальный, а второй конченный?
раскрыть ветку (4)
Я ретируюсь из этого диалога, ибо вы либо тролль и все сделали мегашикарно, либо очень узколобый человек. Даже не знаю, что из этого хуже в данном случае. Удачи вам с вашими взглядами, надеюсь ваши дети и близкие люди будут иметь приятную для вас ориентацию)
раскрыть ветку (3)
капец, вы молодец, столько хорошего и правильного написали, я бы не выдержала с таким общаться…. пишу просто чтобы вы понимали, что на пикабу не только вот такие убежденные гомофобы (с очень странными потоками мыслей), но и норм люди есть…
Удачи вам с вашими взглядами, однако не буду желать, что бы ваши дети имели приятную вам ориентацию, ибо генетический род не продолжится. Успехов.
раскрыть ветку (1)
Вы или глуп или туп. Когда два взрослых человека занимаются сексом по согласию это норма. Когда взрослый человек занимается сексом с тем кто не может дать информированное согласие, ребёнок, психически больной, животное, курица или там пингвин-это насилие.
раскрыть ветку (4)
О, вот и парень-хоть у кого. Если бы нормой было гомосексуальные отношения, то вас, вероятно, не было бы, как и многих других.
Гомосексуальные отношения - не норма. Это отклонение. И квиры это отклонение. И трансы это отклонение. Да, они как люди имеют те же права, что и остальные. Но это не норма.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы путаете болезненную тягу к детям и устоявшиеся правила в определённых обществах. Да, если мужчину тянет к 9ти летним, именно потому что им девять, то это педофилия, если он не видит разницы, что 9, что 30 лет, так просто "надо", то нет.
Ну а мерить современной моралью события полуторотысячной давности, это клиника
раскрыть ветку (8)
Почему тяга к детям - болезненная, а тяга к своему полу - не болезненная?)) Современная мораль - это отношение общества к этому вопросу. Я и пишу об этом.
Открытый гомосексуализм раньше был табу, как и педофилия сейчас. Но времена меняются, изменилось отношение общества. Следующие шаги - педофилов и зоофилы, почему нет?
Я крайне негативно отношусь к педофилиии негативно отношусь к гомосексуализму. Это отклонения от нормы и относится к ним надо как к отклонениям
раскрыть ветку (7)
Я вам в другом комментарии объяснил разницу: гомосексуализм это добровольно с психологически зрелым человеком, а педофили это или по принуждению или "согласие" от человека не способного полностью осмысленно принимать такое решение.
А что болезнено, а что нет, вы можете считать, все что угодно, кто-то секс для удовольствия, а не ради детей, считает болезнью. Важно мнение специалистов, и их мнение почти однозначно. Это не болезнь. Не совсем норма, но и не болезнь.
раскрыть ветку (4)
Педофил только тот, кто непосредственно насилует? Наблюдение, детское порно, троганье, демонстрация - не педофилия?
А насчёт согласия - у автора канала тут были видео про активное согласие, которое мгновенно может стать несогласием. И если ты увлёкся и вынуть не успел, то в тот же момент гомосексуалист=активный педофил?
А мнение специалистов по таким вопросам зависит от мнения общества. Раньше лечили, видимо специалисты были говно, потом порицали, видимо тоже были дураками.
раскрыть ветку (1)
Педофилия это сексуальное влечение к детям. Если вы замечаете за собой, что возбуждаетесь от вида, фантазий и пр. с детьми, то да, скорее всего вы педофил. Не совершивший преступление, но педофил. Про таких комментатор выше и писал, что им сейчас некуда обратиться, если они осознали, что с ними что-то не так.
Если вы смотрите детское порно и возбуждаетесь, вы педовил и соучастник преступления, так как это порно где-то сняли, и какой-то ребёнок пострадал, а вы от этого, опосредовано, получаете удовольствие. И да, это уже уголовно наказуемое преступление. Тем более троганье и демонстрация. Это тоже педофилия, если вы трогайте и демонстрирует детям, именно потому, что они дети.
Про согласие вообще не понял. Какое может быть активное согласие от 9ти летнего ребёнка? Если оно есть, то скорее всего ребенок уже подвергался сексуальному насилию, и это уже изменение психики. Про вынул, вообще сумбур какой-то. Если вы уже засунули в мужика, зная, что это мужик, то вы гей, если вы засунули в ребёнка, зная, что это ребёнок и самое главное именно потому, что это ребёнок, то вы педофил. А вынули вы, не вынули - это уже дело десятое.
И конечно врачи движутся вместе с обществом, как и общество вместе с врачами. Это взаимосвязанные сущности. Психиатрия, психология и пр. развивается, как и другие науки. Вот недавно делили на хорошие и плохие расы, но провели исследования, и поняли, что разницы нет, до этого делили на белых и чёрных, но тоже отказались, ещё до этого на элиту и крестьян. И что? Или вы скажите, что раз тут под влиянием общества признали гомосексуализм не болезнью, а на самом деле это болезнь, то и то, что между графом и рабочим нет разницы, это тоже не правда, и разница есть, и это подвлиянием общества признали, а надо делить людей по этому признаку? И сыну графа можно в университет поступать, а сыну рабочего - научился молоток держать и ладно, большему его не научить? Или мы всетаки признаем, что да, люди, в том числе и врачи, ошибаются, и то что раньше считалось болезнью, сейчас таковой не считается?
Ещё раз моя позиция: педофилия это то что причиняет страдание другим, прямо или опосредовано или может причинить, если фантазии осуществляться. Гомосексулизм не причинят страдания (если это не насилие, не принуждение, конечно)
Почему тяга к детям - болезненная
Да потому что дети не могут отвечать за свои поступки. Их можно склонить к чему угодно.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Он озвучивает позицию, которую озвучивает лгбт сообщество. Но это слишком длинно. Я не считаю, что комментатор принадлежит ЛГБТ сообществу, но его мнение по данному вопросу идентично мнению представителей ЛГБТ. Уж извините, что дисклэймеры не писал нигде
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А вы я смотрю тоже знаток, этакий сомелье!
Хотя судя по тому, какие и с какой платформы вы обозреваете ролики, мне стоило раньше обо всем догадаться :DD
раскрыть ветку (1)
Человек ко всему привыкает, и всегда всем недоволен. Сегодня он недоволен тем, что у него нет хлеба, через год, тем что печенья, ещё через год, что нет машины, ещё через год что машина не крутая, ещё через год что нет яхты. И так до бесконечности. Есть тихие диванные борцы, которые комент в тырнете напишут, или в телевизор поругаются, а есть активные, они будут бороться за чистоту в подъезде, за повышение ЗП, за нормальную работу ЖКХ. Вот чтобы такие не страдали ненужными вещами и не тревожили больших дядек, то их направляют на борьбу за права кого-то, белочек, голубых, чёрных, синих. Если этих фемок бы не организовали, они могли на майдане очередном скакать например и наворотить ненужных большим дядям дел.
Потому что идея не в высоких идеалах, а в том, чтобы быть исключительным.
Многие движения этим грешат, взять тот же блм - есть те, кто реально не понимает, почему в мире "равенства" возможности не равны, а есть те, кто требует себя уважать потому что у него сиськи. Или свет кожи чёрный. Или ориентация какая-то не традиционная.
Но. Так же ещё люди чувствуют исключительность, если они жертвы и активно эксплуатируют этот образ - взять то же "это потому, что я чёрный?" или "это потому, что я женщина?".
Чтобы человеку быть счастливым (поправка, человеку, того склада ума и характера, как девочка из видео), ему нужно быть в касте исключительных. Исчезнет одна исключительная каста - он пойдёт в другую, в третью, пятую, десятую. Люди любят себя и естественно, что каждый хочет быть особенным. Просто некоторым надо, чтобы они для ВСЕХ были особенными.
Многие движения этим грешат, взять тот же блм - есть те, кто реально не понимает, почему в мире "равенства" возможности не равны, а есть те, кто требует себя уважать потому что у него сиськи. Или свет кожи чёрный. Или ориентация какая-то не традиционная.
Но. Так же ещё люди чувствуют исключительность, если они жертвы и активно эксплуатируют этот образ - взять то же "это потому, что я чёрный?" или "это потому, что я женщина?".
Чтобы человеку быть счастливым (поправка, человеку, того склада ума и характера, как девочка из видео), ему нужно быть в касте исключительных. Исчезнет одна исключительная каста - он пойдёт в другую, в третью, пятую, десятую. Люди любят себя и естественно, что каждый хочет быть особенным. Просто некоторым надо, чтобы они для ВСЕХ были особенными.
Вы наверное правы. Вспомним передачу где девушек феминисток оставили на острове без людей, а на соседнем острове была толпа мужиков, так вот девушки нифига без мужиков не сделали, лишь срались и всё, а мужики быстро скооперироваться успели и наладили быт. https://m.youtube.com/watch?v=fHw70SBMSS8
У меня на работе как появляються активные феминистки, то я не ущемляю их права. Говорю что слабый пол это гнилые доски и отправляю на самый тяжелый участок. Лечиться в момент, на второй раз даже разговоров при мне на такие темы не заводят.
Ну да, культура отмены буквально нихуя больше не может, по этому отрицать мнение нужно вот таких уебищ, а не по факту пола
это банальная сущность людей, не связано даже с этими движениями. всегда найдут к чему прицепиться - зарабатываешь много? фу эксплататор, да тебе родители помогли и прочее)) срочно раскулачить
Видеохостинг на Пикабу
38.9K пост25.1K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)