1 пост-ответ
Все девушки, на которых я обращал внимание, были скромными зубрилками, и вообще не королевами красоты или что-то в этом роде. Они не ходили по клубам, они не вели себя вызывающе. В более взрослой жизни это были обычные девушки, одевающиеся скромно и не модно, работали. Не было у них в интересах каких-то кальянных, вписок, пьянок и гулянок. Но все равно все они были не девственны, все абсолютно .
раскрыть ветку (9)
Я лишь отметил, что этот максимум в принципе он даст жене. В то время как женщины свой максимум ДТ бывшим альфачам, а не мужьям.
Это вообще дурь, бывает, что муж первой жене ничего не даёт, а вторую на Мальдивы возит. Бред написали, от отношений людей зависит.
Стенки влагалища утончаются, делая частый секс болезненным, гормоны падают, суставы не гнутся, а вы о каком-то пике рассуждаете)
Вы издеваетесь? Мне 50, ничего подобного нет, секса хочу каждый день, готова по полчаса минимум развлекаться, а вот у мужчин уже не так. Гормоны только у мужчин падают, суставы гнутся, частый секс очень хочется.
случай из миллиона , можно и пренебречь. В большинстве случаев ситуация диаметрально противоположная.
У всех моих подруг точно так же, жена вымаливает у мужа секс хотя бы пару раз в месяц.
Мужской пик сексуальности на 16-25 приходится, когда он всех шлюх перетрахает до свадьбы, а женский в 40-45, когда она с мужем хочет, а он уже нет.
раскрыть ветку (8)
Это вообще дурь, бывает, что муж первой жене ничего не даёт, а вторую на Мальдивы возит
и снова речь идёт о жёнах, а не о делах бабах, заметьте). Ну и да - ко второй жене, у него, возможно , деньги на Мальдивы появились, не думали об этом? В этом и есть разница между мужчинами и женщинами, на которую я вам и указываю - мужчины со временем имеют возможность давать жене все больше и больше. А женщины - нет. Женщины самый максимум отдают первым мужчинам по молодости, а дальше - всё, уже только на понижение.Мне 50, ничего подобного нет, секса хочу каждый день, готова по полчаса минимум развлекаться, а вот у мужчин уже не так
ну значит в 20 вы могли 5 раз на дню. И если тогда вы столько этим не занимались, то не из-за того, что у вас там что-то на биологическом уровне с возрастом лучше стало, а исключительно из-за того, что ваша мамка и альфачи по молодости поломали вашу сексуальность (т.е. это социальный фактор, а не биологический). В биологическом смысле сейчас вы, конечно, и близко рядом не стоите с самой собой более молодой версии.У всех моих подруг точно так же, жена вымаливает у мужа секс хотя бы пару раз в месяц.
пиздят
раскрыть ветку (7)
мужчины со временем имеют возможность давать жене все больше и больше.
Почему же тогда не дают?
Мужчины так устроены, что они вкладываются только в не своих женщин, которых нудно завоевать и никогда в жену. Пока она свободна и прыгает по хуям альфачей, он будет для нее все делать и подарки и внимание, при этом тихая скромная барышня никому не нужна, а как только завоюет, женится и ляжет на диван, то тут уже никакого внимания, даже секса нет. Но вот если в разводе, то тут понятно, он опять на охоте
Какие альфачи? Не было у меня никаких альфачей никогда Почитайте какую-то литературу или спрашивайте у знакомых, у женщин в браке намного сильнее сексуальность, чем у мужчин.
Мужчины в 16-25 до брака прыгают по шлюхам, а в браке от них секса не допросишься, а у женщин все наоборот, мало кто в 16-25 хочет секса и понимает как удовольствие получать, а только после 30 уже с мужем хочется
Вообще если бы вы действительно обращали внимание на скромных девственниц у вас было бы все хорошо, но вам нужна яркая женщина, которую надо отбить у альфача, поэтому и страдаете
раскрыть ветку (6)
Почему же тогда не дают?
вот о том и речь, что дают. Просто женщины это как должное воспринимают. Я ж вам про это уже 10 сообщение пишу: в 16 лет ни у кого не вызывает вопросов, что парень с мамкой живёт, и девушкам это норм. А вы попробуйте, чтобы такое норм было для 30-летнего мужика. Сразу скажут: "нищук, маменькин сынок, инфантил" и с таким даже на свидание не пойдут. Вы даже не замечаете, как требования к мужчинам с возрастом растут. Разумеется, не все мужчины за этими требованиями поспевают - ну, на то и 80% разводов в стране.
Но фишка в том, что если мужчина за этими требованиями поспевает, старается, вкладывается в женщину - бенефитов с этого он все равно не получит - потому что она то ему не может дать больше, чем дала Васе за мусоропроводом в 16 лет.при этом тихая скромная барышня никому не нужна
проблема в том, что тихая и скромная барышня тоже прыгает по хуям альфачей. Может, их у нее меньше, но факт остаётся фактом: все девушки так или иначе ебанные-переебанные.Не было у меня никаких альфачей никогда
разумеется, вы их за обычных мужчин воспринимали, потому что НЕальфачи на вашем радаре даже как люди не идентифицировались.
Более того, после того, как отношения с альфачом прекращаются, разумеется, ретроспективно они окрашиваются в более мрачные тона. Ну, к примеру, вот вы встречались с альфачом, а в один прекрасный момент зашли домой, а он там вашу подругу трахает. Разумеется, после такого, после расставания и сопутствующей ругани все предыдущие отношения с ним в вашей памяти будут восприниматься как что-то плохое, типа и любви то особой не было, и вообще это мудила какой-то был. Но только вот фишечка в том, что если рассматривать отношения не в конце, а когда они были на пике - таких чувств, как к альфачу, вы потом к мужу никогда не испытаете, и такого секса, как был у альфача, вы мужу никогда не дадите. Хотя, конечно, на словах будете всегда говорить, какой у вас муж хороший и какой тот альфач был козел.мало кто в 16-25 хочет секса и понимает как удовольствие получать
еще раз - это социальные факторы, а не биологические. Это вам мамаши своей совковой моралью мозги промыли, поэтому вы и не знали нихуя в 16 лет. Сейчас вон у зумерш такого нет, и любая 18-летняя писюха даст фору даже самой горячей милые 40-50 лет.
раскрыть ветку (5)
Это парни все ебанные -переебанные, а среди девушек очень много девственниц, просто они вам не нужны, вам надо очередную блядь у альфача отбить.
Я сама никогда с альфачем не встречалась, не обращалась, и не трахалась, отчем вы тут говорите, я не в курсе, мои подруги тожетого избежали, а вы так осведомлены, непонятно почему. Никому за мусоропроводов не давала, в 16 лет я не хотела секса, как в общем и в 20, только ближе к 30 сексуальность раскрывается с мужем.
раскрыть ветку (4)
Я сама никогда с альфачем не встречалась, не обращалась, и не трахалась
секс до мужа был?а среди девушек очень много девственниц, просто они вам не нужны, вам надо очередную блядь у альфача отбить
видимо, вы вообще не читали того, что я писал выше.Никому за мусоропроводов не давала, в 16 лет я не хотела секса, как в общем и в 20, только ближе к 30 сексуальность раскрывается с мужем.
как иронично )
Вы прямо постулируете, что сексуальность раскрывается в браке с мужем, и при этом третий день со мной спорите, доказывая полезность добрачного промискуититета для женщин))
раскрыть ветку (3)
доказывая полезность добрачного промискуититета для женщин
Где вы это увидели? Я лишь за то, в обы мужчины не ебали все подряд, а думали своей верхней головой и обращали свое внимание не только на всяких блядей, но и на нормальных скромных девушек и тем более, чтобы поведение этих самых блядей не экстраполировали.
раскрыть ветку (2)
Хорошо, в этом я с вами согласен. Если удобничи будут ждать свою единственную - каковы шансы, что дождутся ее не выебанной альфачами?
раскрыть ветку (1)
Большие шансы, у меня много подруг, которые не такие эффектные, но по альфачем не прыгали, есть даже кто замуж девственницей вышел.
Если вам принципиально девственница, ищите девственницу, их очень много.
Ок,а сам-то он при этом нецелованный девственный цветочек, или такая же пользованная шлюпка, только другого пола? Двойные стандарты такие стандарты.
раскрыть ветку (5)
У женщин и мужчин друг к другу не зеркальные требования, большинству женщин самим это не важно. А важна забота внимание защита доход и вот это все, если зеркалить обратно, ты сама рада не будешь. Но если конкретно тебе важно найти нецелованного девственника это не очень сложно сделать. Гораздо легче, чем мужчинам. Да и требование не быть проституткой довольно далеко от требования быть девственницей.
раскрыть ветку (2)
Вообще мимо) Откуда ты знаешь про требования всех женщин к мужчинам, или они так же берутся из надувания? Или ты у нас глас женщин,м?
Про не зеркальные требования можешь впечатлить своих друзей из мг, только все почему-то ищут красивых,успешных и молодых - независимо от пола.
Про требование не быть проституткой только показывает все твое квадратно-гнездовое мышление в полный рост. Критерии проститутки зависят от хотелки и чувствовалки в конкретный момент времени разных людей, оч объективно. Только когда к подобным человекам применяется требование "не быть обрыганом", они почему-то исходятся на говно. Глас народа,теперь ответь - почему так?
раскрыть ветку (1)
Для того, чтобы обсуждать средние требования полов друг к другу совсем необязательно опрашивать всех женщин, по некоей выборке вполне можно сделать выводы о генеральной совокупности, хотя конечно p-уровень значимости для своих предположений я считать не готов.
И несмотря на то, что все ищут красивых, успешных и молодых для женщин в среднем статусный уровень мужчины важнее, чем тот же уровень женщины для мужчин. Гораздо легче себе представить пару сео мужчина плюс симпатичная кассир в маке, чем наоборот.
Критерии проститутки/бляди действительно сильно разняться, но некий усредненный образ легкодоступной женщины все же вывести можно. Как и обрыгана, собственно.
ещё комментарии
Проститутка - женщина продающая секс, без отношений и улюбленностей.
для вас всех , кто имел секс до ьрака- проститутки?
для вас всех , кто имел секс до ьрака- проститутки?
раскрыть ветку (1)
Когда-нибудь уже наступит тот момент, что мы признаем женщин людьми?
в тот самый момент когда женщины сами научатся брать за себя ответственность, жить с мужчинами без брака, делить бюджет и быт 50/50
раскрыть ветку (6)
Я большую часть жизни содержала своего мужа и домашние дела тоже были на мне. Я очень хорошо зарабатываю, как и большинство женщин меня окружающих
раскрыть ветку (1)
А почему именно 50/50 а не пропорционально?))) Кто сколько кушает и свинячит, тот столько на себя берет дел и расходов)
раскрыть ветку (3)
Ну тогда женщинам будет невыгодно)
Женщины обычно едят более дорогую еду, к тому же, не умеют готовить, из-за чего чаще заказывают доставку, например. В то время как мужики свое дешевле хрючево могут и сами приготовить. Ну и про порядок то же самое - женщины больше создают бардак, соответственно, если считать пропорционально, женщинам это будет менее выгодно)
Женщины обычно едят более дорогую еду, к тому же, не умеют готовить, из-за чего чаще заказывают доставку, например. В то время как мужики свое дешевле хрючево могут и сами приготовить. Ну и про порядок то же самое - женщины больше создают бардак, соответственно, если считать пропорционально, женщинам это будет менее выгодно)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну вот такой вот) сколько девушек не встречал - что в быту они были слабоваты, что в готовке, да и ели они все дай боже)
Я бы сказал так - среди мужиков, больше крайностей. Если женщины, в среднем, в быт не очень, но раз в месяц хотя бы приберутся, и раз в неделю что-то приготовят, то среди мужиков есть реальные бытовые инвалиды, которые просто пиздец, даже чайник подогреть сами не смогут. С другой стороны - если мужик к быту приучен, то он это будет делать лучше средней женщины.
Я бы сказал так - среди мужиков, больше крайностей. Если женщины, в среднем, в быт не очень, но раз в месяц хотя бы приберутся, и раз в неделю что-то приготовят, то среди мужиков есть реальные бытовые инвалиды, которые просто пиздец, даже чайник подогреть сами не смогут. С другой стороны - если мужик к быту приучен, то он это будет делать лучше средней женщины.
Всё так, но тогда не нужно врать, что ты соблюдаешь Высокие Моральные Принципы.
ВМП - они такие, что их соблюдают либо со всеми, либо ни с кем.
Надо просто сказать: - отдаюсь, кому захочу. Но это как-то непрестижно звучит.....всё ещё.
Претензия в посте не к тому, что женщины любят секс, а к тому, что с одним она готова получать удовольствие просто потому что он есть, а ко второму предъявляется ворох требований, начиная от ресторана и так далее.
И быть в позиции второго несколько унизительно, не находите?
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Я ждал этого аргумента)
Если он не попал в ее предпочтения, но она пошла с ним в ресторан в романтическом контексте, это значит одно из двух
1) она его тупо пользует, зная о его симпатии к ней, ради личного корыстного интереса
2) она соглашается на отношения/ночь с тем, кто ей не нравится, но «за рестик да»
Одобряете какой-то из этих сценариев, или я что-то упускаю?
ещё комментарий
Унизительно. Не будьте.
Лучше вложить время и силы в то, чтобы приблизиться к идеалу, которому женщины дают просто так, хоть в подъезде. Чем прыгать под подъездом с подарочками, ожидая капризную даму.
раскрыть ветку (2)
Да , этож так легко и просто - взять и стать Генри Кавиллом. Я вообще удивляюсь , почему людям это раньше в голову не приходило?)
раскрыть ветку (1)
Генри не генри, а подкачаться, причесаться, приодеться - может каждый. Ещё можно отдать пару тыщ фотографу за нормальные фотки на сз. Всё вышеперечисленное уже увеличит шансы некоторых пирожочков в десятки раз. С одного свидания в год до, скажем, пары-тройки в месяц. Походил, поучился общаться с девушками, не дрожать голоском, не шутить с ходу про еблю и говно (это можно, но позже). А уж там глядишь кто-то кого-то и выберет, приглянется.
Так пусть второй найдет ту, которая будет его хотеть просто потому, что он есть. Это в первую очередь в его интересах)
раскрыть ветку (4)
Вуаля, именно, не нужно ему находиться в той позиции) Про это и речь в посте: не нужна тебе та, чья планка для тебя - «рестораны, красивые ухаживания", а для кого-то другого «пойдем в тихое место, хочу тебя прямо сейчас».
раскрыть ветку (3)
Ну так а хули тогда те, которые «рестораны» и все такое - плохие?)) Они просто не подходят, вот и все)
раскрыть ветку (2)
Я не говорю, что они плохие за само желание красиво поужинать, для меня нет проблем хоть в Сахалин или Вайт Рэббит сходить. Если она про «рестораны» со всеми - допустим, но окей, но если она со мной про «рестораны», а условного Виталию кормит, пока тот ищет себя, либо в условном тиндере находит друга на ночь - вообще не ок.
раскрыть ветку (1)
Такова жизнь. Эволюция мать ее. Выбирают из лучших.
Некрасивым женщинам ещё хуже, им даже за ресторан не дают.
ещё комментарии
Ну это же, выходит, обман и лицемерие?
То есть есть некто «лучшие», которых выбирают просто так, и некто остальные, которых она же выберет при условии наличия ресторанов, то есть он для нее не лучший, но за ресторан да, выходит?)
Вопрос именно в лицемерии. Если она избалованная, родилась с золотой ложкой и привыкла к такому, либо просто очень романтичная - окей. Но если она с одними готова получать удовольствие на первом свидании или в клубе, а к другому предъявляет все эти требования - тут уже осуждаю.
П.С. Про «некрасивых женщин» не верю, простите)
раскрыть ветку (1)
Я некрасивая, нам ещё сложнее, вообще без шансов. Можете не верить. Мужчина хотя бы может статусом завоевать, а для женщин это невозможно.
Мужчины себя точно так же ведут, кого-то боготворят и водят по ресторанам, а кому-то никакого внимания. Кому-то он дарит бриллианты просто так, кому-то готов только в подъезде дать
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Нет проблем, об этом и речь, об этом и весь пост)
Однако это самое нежелание «встречаться с лицемерами» здесь, в комментах, активно оспаривается и минусуется женской аудиторией, я уже жду, когда мне предъявят членство в мд)
раскрыть ветку (1)
Обычно в вашем случае всё обобщено, якобы все женщины такие, поэтому и минусы.
Опять же можно вытащить себя из маргинальной среды и не смотреть, но нет, мыши плакали кололись.
раскрыть ветку (39)
За мужчин не скажу, но женщина далеко не с каждым может это удовольствие получить. Если мужчина хороший любовник, то у него очередь из желающих стоит.
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Как в случайном прохожем можно увидеть хорошего любовника? Если мы подразумеваем, что секс все настолько любят, что перепадать должно всем.
раскрыть ветку (32)
С какой стати прям "всем"?
Если мужчина очень толстый, то нормальный секс не получается, придется скорую на 3 минуте вызвать, если он совсем мелкий дрыщь, то многих такое не возбуждает, если он не моется неделями, то что там про удовольствие говорить... И так далее.
Если мужчина нормального телосложения, может связать два слова и принимает душ каждый день, то с большой вероятностью секс у него будет.
раскрыть ветку (31)
"с большой вероятностью секс у него будет." это вообще не то же самое, что "у него очередь из желающих стоит.")
Комментатор выше правильно заметил, очередь не образуется из неоткуда даже у самого идеального любовника. И, к слову, даже дрищеватым и толстым женщинам легко найти секс. А мужчинам нет. Качество секса никто не гарантирует обоим полам, это безусловно так.
раскрыть ветку (16)
Все наоборот, некрасивым женщинам очень сложно найти секс, а некрасивым мужчинам гораздо проще
ещё комментарии
Утверждение обратного не является аргументом)
Некрасивая женщина может зарегиться на сайте знакомств и написать, что ждёт просто секса. В тот же день в городе милионнике она получит десятки желающих. Некрасивый мужчина при подобной анкете получит три лайка от ботов и два от мошенников. Женщины, даже некрасивой, он не получит ни одной.
Если вы некрасивая женщина - попробуйте. Перестаньте выдумывать за мужчин, что им там легко, а просто реализуйте описанное выше. Делов на 10 минут.
раскрыть ветку (14)
Нет такого, я вам ответственно отвечаю, ка некрасивая женщина, которая сидит на СЗ, откликов нет почти, а мужчинам намного проще.
Я для интереса мужской профиль зарегистрировала и за мужчину играть легко
раскрыть ветку (13)
Вы фантазируете. Вам кажется, что вы "играли" за мужчину. Некрасивому мужчине довести женщину хотя бы до постели - тот ещё квест. Вы либо сообщения от ботов с мошенниками приняли за чистую монету, либо лжёте.
И я не верю, что вы создали анкету с фото и описанием, что готовы просто на секс, и вам нет откликов. Разве что вы живете в глухой деревне на сотню жителей. И то там бы можно было выйти к руинам советского клуба и громко крикнуть. Я вот прям реальный случай описываю.
Скорее просто откликающиеся не нравятся вам. либо вы намерены долго переписываться, выбирая хоть в чём-то "Того самого". При таких вводных понятно, что некрасивой девушке тоже тяжело. Я говорил именно о поимке секса. нет ни одной женщины, которая бы действительно хотела его найти и не могла бы (в городе ,среди людей). Выебут, простите, даже толстую пенсионерку. Неразборчивых мужиков, молодёжи и прочих мигрантов с командировочными - пруд пруди. Я прекрасно видел кого и как "снимали". Там самые лютые некрасотки пользовались спросом. Буквально опухшие и без зубов.
раскрыть ветку (12)
У меня из требований: меньше 150 кг веса, с зубами, не наркоман и не психически больной. Планка ниже некуда.
Я расскажу, чем мужчине проще. Вообще если мужчина моется, вылечил зубы, имеет меньше 150 кг веса - он уже красавчик и в топ 10.
Среди мужчин 90%, кто лайкает всех подряд, из оставшихся выбирает самую симпатичную. Там диалог на уровне Привет -Привет - и он удалился. Среди девушек такого не бывает, они читают и смотрят анкету.
Из оставшихся 20% большинство те, кому нужна только виртуальная дрочка. Среди девушек такого гораздо меньше, по моим ощущениям 40 на 60.
Среди тех, кто готов приехать очень много извращенцев, которые готовы только к экстремальные практикам типа БДСМ или групповухи, среди девушек опять же таких практически нет.
Из оставшихся либо психически больные, либо наркоманы либо с такими существенными дефектами типа больших язв на коже
раскрыть ветку (11)
Вот уже пошли критерии) К слову, может вы в таком состоянии ныне, что именно 150кг в язвах наркоман именно ваш аналог, я ж не знаю. Может и наоборот, вы касотка и умница, просто стесняетесь.
Я вижу, как мало вы понимаете в мужских проблемах. "Вообще если мужчина моется, вылечил зубы, имеет меньше 150 кг веса - он уже красавчик и в топ 10." - вот это просто ложь. Исследования проводили не раз, женщины считают красивыми 20 процентов мужиков, мужчины - 80 процентов женщин. Это проистекает как раз из того, что мужчине нет смысла выбирать лучшую, он может оплодотворить и страшных десяток, не убудет. Погуглите исследования на тему, если вдруг интересно и не лень.
О, жирные, больные, наркоманки и извращенки - это и женщины на сз. да, вот такая там публика. Не только, но многие именно такие. Ну еще толпа ботов и мошенников, где за красивой фоткой сидит не девочка, а тот же нарик-мужик) Вот всех последних вы наверно и считаете прекрасным выбором для мужчин (а его нет, это грубая иллюзия).
Я устал повторяться, я вижу, что вы не готовы воспринимать картину объёмнее, объективнее. "Хорошо там, где нас нет".
На сз вообще стоит представлять себя горняком, просеивающим тонны породы в поисках самородка. На два десятка дурных людей попадётся один потенциально интересный. Из 10 потенциально интересных с кем-то дойдет до встречи. Из 5 встреч с одним может возникнуть обоюдная симпатия. Итого тысяча переписок, если я верно считаю) Если пару десятков раз фыркнули и бросили это дело - значит даже не приблизились к пониманию специфики поиска. ну а выше мы уже выяснили, что абы кто вам не подходит, значит либо сами станьте более завидной партией, либо ищите тщательнее.
раскрыть ветку (10)
Я как мужчина под мужским фото была намного эффективнее, чем как женщина, я уж не знаю, чего проще. Куча симпатичных девушек лайкают. Нам гораздо сложнее
раскрыть ветку (8)
Если ваша цель лайк - то просто. Лайк от бота (программы). Лайк от мошенника-пацана под акком девушки. Изредка, если вы не юлите и не установили фото реального красавца, лайкают и живые дамы, но большинство из них невозможно вытащить на встречу (не собираются, замужние, ебанутые и тд и тп), а те, которых можно - обычно куда старше и толще, чем на фото.
Ладно, всего доброго вам. Всё равно вы мне не поверите)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Пиздёж и провокация) Простите.
Иначе - выкидывайте пруфы постом, тут весь пикабу будет в шоке. Покажете тупым мужланам, как надо знакомиться с девушками. Буквально спасёте от одиночества тысячи мужчин. И женщин.
Но вы этого не сделаете, вероятно. Так как и фотошопом не владеете, и вообще толковый фейк состряпать не сможете. А уж в реальность этой истории я не верю вообще. Извините.
раскрыть ветку (5)
Давайте лучше сделаем, я возьму ваше фото, ваш акк и за пару вечеров найду вам девушку на СЗ, которая придет на свидание.
раскрыть ветку (4)
У меня есть девушка, да и фотки отличные, с ними не сложно)
Более того, мне-то нужна, да и есть, не абы какая девушка. У меня чётко сформированные вкусы, и больше сложностей возникало с поиском подходящей, чем с налаживанием с ней контакта.
раскрыть ветку (3)
Да, большинство мужчин в нашей стране очень привередливые, им нужен определенный типаж женщины, поэтому такие страхолюдины как я не имеют шансов на отношения. Вы только что сейчас это подтвердили
раскрыть ветку (2)
Вовсе нет. Просто я-то не страхолюдина. Я тренируюсь много лет, ограничиваю себя в питании, чтобы иметь спортивную фигуру, я не стар, умеренно симпатичен, относительно ухожен. Всегда умел разговаривать, в том числе и с девушками, чувство юмора моё тоже многие хвалили. С деньгами и работой тоже полный порядок. То есть по большинству популярных критериев оценки я заметно выше среднего. Логично, что при этих данных именно я не удовлетворюсь старой, толстой и страшной дамой. Зачем, если именно у меня есть выбор?
У кого не получается найти пару - тем и нужно снижать требования. Вам, например. Ну или работайте над собой, даже при некрасивом лице красивая фигура привлекает людей противоположного пола. А то некоторые едят в три горла и ленятся, а потом утверждают, что у трудолюбивых и целеустремлённых людей запросы завышенные.
раскрыть ветку (1)
У меня нет лишнего веса., но остальное не изменить, просто я уже не молодая, а всем мужчинам в нашей стране нужна только девушка до 30 лет, даже если ему самому уже 55.
Требования мне и так некуда ниже снижать. Я на алкаша или наркомана не согласна
У меня лично нет ни лишнего веса, я не наркоманю, не пью практически алкоголь, нет проблем с кожей, с финансами, есть своя кватира, машина, но вот с СЗ могу привлечь только такой континент, потому, что русские мужчины очень к внешности привередливые, с небольшими недостатками внешности они не могут мириться и действительно, очень много красивых женщин, большая конкуренция.
ещё комментарии
Ну тогда не надо говорить, что все любят. Если бы любили прям все-все, то абсолютно всем перепадало бы, и без взрослых ритуалов вроде болтовни и свиданий.
раскрыть ветку (13)
Ну мужчины тоже не бросаются на тостушек, на сутулых женщин без сисек, на некрасивых...
раскрыть ветку (2)
А кто вообще сказал, что не спят только с некрасивыми или спят только с красивыми? Вы поглядите на условного Эдриана Броуди, он же урод уродом.
раскрыть ветку (1)
Вы, скорее, подтверждаете мои слова. Бельмондо, Челентано или Караченцов – мечта уймы девиц того времени.
Некрасивый мужчина может заработать статус или деньги. И станет желанным. Причём реально желанным.
К некрасивой богатой женщине очередь будет сильно меньше, и над её партнёром будут откровенно ржать.
Ну и не то, чтоб с некрасивыми вообще не спят. Спят, если других вариантов нет. Это для обоих полов. Некрасивых девочек окружающие в упор не видят, наблюдала неоднократно вживую. Самый жирный одинокий скуф будет ныть, что ему никто не даёт, но на одинокую условную толстушку даже не посмотрит.
Во-первых можно и без болтовни и свиданий, но так не интересно, причем прежде всего не интересно самому мужчине, без эмоциональной связи секс похож на гимнастику.
Во-вторых если бы женщины получали удовольствие от каждого полового акта, то так бы и было, но к сожалению, хорошие любовники редкость и их номера хранят в книжечке и передают лучшим подругам.
Поэтому всем-всем не перепадает, так как со "всеми" нет удовольствия
раскрыть ветку (3)
А эти хорошие любовники ещё и крайне неразборчивы в связях , получается? Иначе зачем давать его номер подруге? То есть , там некий красавец мужчина ебёт качественно всех , кто ему позвонит? И никакая женщина на него не претендует, по этому стоит только позвонить?
Ох уж эти женские фантазии)))
раскрыть ветку (1)
У мужчин, у них все как у людей, все разные, кто-то разборчивый, кто-то нет. У кого-то есть постоянная подруга, кто-то в поисках
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну так им другие отбросы дают, противоположного пола, в чем трабла? Кто-то же должен падаль подбирать.
Ебаться хотят все, секс есть не у всех, и это нормально, суть самой жизни и отбора, в чем проблема?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, в частном порядке и на бытовом уровне, почему бы и нет?
Кто-то любит ставку на черное, кто то нет, личное дело каждого
Есть 55летняя женщина, рост 162, вес 105, грудь 1. Проблемы с кожей, глаза маленькие близко посажены,
Хочешь? Не откажет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда-нибудь уже наступит тот момент, что мы признаем женщин людьми
Ну, знаете, Когда-нибудь женщины перестанут транслировать то, что мужчина их должен добиваться, обхаживать и везде за неё платить.
А пока - слатшейминг-это одна из сторон традиционность.
разница в том, что любой парень с удовольствием расскажет эту забавную историю, как ему сосала девушка у мусоропровода за сигареты (а дальше выбор женщин, строить ли с таким мужчиной отношения), а любая девушка будет эту историю скрывать и в целом выстраивать картинку, что она дала только своему первому и то по большой любви. то есть дело не в том кто с кем спит, а во вранье
раскрыть ветку (2)
Эта история в общем то парня тоже не красит. Надо же так свой хрен не любить, чтобы засовывать его в курящую девку за помойкой. Он от этого удовольствие получил?
И в 99,99% случаев это будет ложь со стороны парня... Ну, любят мальчики по какой-то причине выдумывать себе сексуальные похождения.
ещё комментарии
У кого отсасывали ли? У таких же остепенившихся в будущем мужей, видимо?
Я как то встречалась с мужчиной, он в разводе, есть ребёнок, работал тогда в Газпроме каким-то крутым инженером, заграницей вахтами.
И как-то разоткровенничался, что девственность свою потерял в деревне, когда все напились и пустили одну девчонку по кругу.
Сейчас он женат, ребёнок ещё один, обеспеченный солидный мужчина.
Я как то встречалась с мужчиной, он в разводе, есть ребёнок, работал тогда в Газпроме каким-то крутым инженером, заграницей вахтами.
И как-то разоткровенничался, что девственность свою потерял в деревне, когда все напились и пустили одну девчонку по кругу.
Сейчас он женат, ребёнок ещё один, обеспеченный солидный мужчина.
Откуда у вас вот эти влажные фантазии? У меня нет ни одной подруги, которая бы " сосала у мусоропровода" и вот эта вся хуета. Были ли парни в старшей школе? Ну да. Секс ? У всех по-разному, ну да, у многих был, но блин чего вас-то от этого так бомбит? Потому что у вас нет и не было?
раскрыть ветку (207)
Либо так, либо он судит о большинстве исходя из своего окружения, а подобное к подобному...
раскрыть ветку (5)
У абсолютного большинства женщин сейчас муж - не первый партнёр. А раз не первый, значит, было всякое. Ну не у мусоропровода сосала, так за гаражами, не за гаражами, так в тачке, какая разница по сути?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты исследования проводил или какие-то данные есть? Или тв просто для себя решил что это факт?)
Раз у вас нет ни одной подруги такой, значит и в принципе таких девушек нет, так выходит? Я не знаю лично ни одного насильника, значит и насильников не существует, по вашей логике
раскрыть ветку (39)
Неправильный вывод.
Комментатор в начале ветки сказал про большинство, т.е. больше 50%, т.е. чаще, чем каждая вторая. И ему справедливо указали, что это бред, используя личный пример.
Если тебе кто-то скажет, что большинство - насильники, ты можешь сказать, что не знаешь ни одного, хотя знаешь много людей, соответственно, утверждение, что более половины мужчин - насильники попахивает пиздежом.
ещё комментарии
А ещё можно сказать, что большинство людей - не русские. Но житель условной Вологды посмотрит вокруг - и русских чот много, чудеса и только, пиздёж, получается?
Личный пример не является ни аргументом, ни контраргументом безотносительно того, что там наговорил автор первого сообщения
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну я буквально о том и говорю - если руководствоваться собственным опытом, то можно реально решить, что большинство людей - русские, но это же не так. Посему личный опыт не является аргументом в пользу той или иной позиции здесь и в целом пригодится только как контрпример утверждению типа"ВСЕ/НИКТО X ДЕЛАЮТ/ЯВЛЯЮТСЯ Y"
Это называется передергиванием и лицемерием. Один человек говорит чушь, не основываясь ни на каких реальных данных, но другие ему говорят - ты не прав. И сразу же к тем, кто говорит, что он не прав, куча требований, вроде "Предоставь статистические данные или помалкивай".
По поводу не русских - так сложилось, что люди распределены по странам/регионам по национальному признаку. Т.е. куда проще найти русского в России, чем где-либо ещё в мире, также как проще найти американца в Штатах или итальянца в Италии. А как распределены те, кто "сосет у мусоропровода за сигареты"? Шлюхи распределены вполне равномерно, вне зависимости от страны, региона, города, слоя общества. Поэтому, личные наблюдения вполне аргумент в споре. Первый основывается на своих наблюдениях и второй основывается на своих наблюдениях. Противоречие? Ну либо заканчивайте спор, расходитесь и каждый останется при своём мнении, либо несите данные и факты, чтобы доказать правоту.
Помимо прочего, это публичная площадка. Если обе стороны основываются на своих наблюдениях, тогда большинство рассудит, кто прав, т.к. если твои утверждения противоречат наблюдениям абсолютного большинства, значит, скорее всего, ты не прав.
раскрыть ветку (1)
Ни от кого никаких пруфов лично я не требую, лишь указываю на явную ошибку.
Кто-то видит повсюду шлюх? Ну тут может быть множество причин, свинья везде грязь найдёт, мб он только шлюх и ищет, неверно к ним относя приличных девушек. Ровно и обратное - верующий в то, что шлюх рядом с ним нет, может просто закрывать глаза на какие-то несостыковки в поведении да хоть собственной жены. Искажённое восприятие никто не отменял, хотя бы поэтому можно отказаться от "личных примеров" в спорах (к тому же вот не уверен, что шлюхи уровня "сосёт у мусоропровода за сигареты" настолько равномерно распределены, а если брать не только таких, то ещё непонятно, кого шлюхой называть)
Ну и юзеры площадки тоже скорее всего не нейтральны, попробуйте в крупном посте сказать что-то безобидное против СВО или в защиту мигрантов, и вам хуёв полную панамку накидают
Дамы выше уверены, что все подруги чётко отчитываются о каждом сомнительном опыте бабсовету) Прям каждый свой позорный эпизод в деталях каждой без исключения подруге расписывают, да)
У меня нет ни одного знакомого, кто бы, скажем, обосрался. Значит такого ни с кем наверняка не случалось. Не рассказывали ведь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Личные знакомства по прежнему не аргумент. Можно осадить одним вопросом-откуда статистика про большинство и всё, не будет у человека ответа и даже если большинство его знакомых женщин такие, он всё равно будет неправ, утверждая про большинство в рамках страны или мира. Поэтому с обеих сторон это неверно
раскрыть ветку (4)
Хуйню несете уже))
Один долбоеб жил в какой-то подворотне где сосали за сигареты и верит, что весь мир (может вся страна) так живет. А другие ему на серьезе начали доказывать что он не прав. Но если на тебя сейчас собака нагавкает, тоже облаешь ее в ответ?
Но больше всего мне это напоминает всю эту современную движуху с хохлами, которые верят, что в России нет туалетов, асфальта и наши военные чипы воруют из их стиралок, чтобы ракеты построить. Вот и хуй ему аргументируешь, потому что общепринятой статистики по этой хуйне никто не ведет. Но и понимаешь, что у дегродов уже совсем кукуха уехала.
P.S. Сорян, что приплел политику. Просто пример ну очень на поверхности. Такой же тупой и убогий))
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да я не в целом про тебя, а про диалог который сложился.
Ты пытаешься логически мыслить на поле долбоеба))
ещё комментарии
Если тебе говорят про большинство, то твои наблюдения вполне себе аргумент, чтобы усомниться в правдивости. Да, есть вероятность, что действительно половина такая, но среди тысяч знакомых тебе не попалось ни одного. Но вероятность очень мала, т.к. распределение людей у нас плюс минус равномерное. Т.е. в одном доме запросто может жить интеллигент и маргинал. В одной компании может запросто трудиться и умный человек и дурак. Запросто в проходящих мимо людях будет и нищий, и миллионер. Нет у нас четкого разграничения, что есть элитный район и есть условное гетто (не считая некоторых исключений).
Поэтому, если тебе кто-то говорит, что более половины женщин шлюхи, для которых обычное дело отсосать за сигареты в подъезде, или были таковыми в прошлом, но ты рос не в элитном, а в обычном районе, ходил в обычную школу, да и в целом всегда жил и работал не в элитных кругах, а в самых обычных, среднестатистических, то если утверждение противоречит твои наблюдениям, ты вполне можешь в них усомниться. Ты не можешь утверждать, т.к. у тебя нет реальных статистических данных, но ты вполне можешь так считать и не верить тем, кто считает иначе (ведь у них, внезапно, тоже нет статистических данных) и это абсолютно нормально и логично.
ещё комментарии
Окей допустим они сосали у мусора провода. Если за этим не наблюдали восхищённые детишки, то какие проблемы? К тебя у самого штаны как быстро спадут, если тебе пососать предложат? Допустим не у мусоропровода, а где нибудь в примерочной.
раскрыть ветку (22)
Проблема в том, что сначала они сосут у мусоропровода какому-то левому Васе, а ты потом должен ее добиваться, должен финансировать, должен взять ответственность, сводить в ЗАГС и т.д... А в итоге тебе заявят, что она "не такая", и вообще - возраст уже, пора остепениться и о детях подумать, так что вот тебе обвисшая сиська и миссионерка в темноте раз в неделю. Недоволен? Ну так пиздуй на Пикабу, тут тебе селёдки и куколды быстро объяснят, что так и должно быть, и вообще - прошлое женщины - не твое собачье дело))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Да хоть бомж с помойки. Вопрос в том, что девушки по-разному относятся к своим первым парням, и к тем, кэс кем у них потом серьезные отношения, семья. И хотя по-идее условный муж должен получать от женщины больше всех, с ним она чаще всего "нитакуся", а вот Васян в 16 лет, который поматросил и бросил, получил от нее максимум
раскрыть ветку (12)
Короче твоя проблема в том что ты не васян. А не васян ты потому что не миллионер, ни филантроп и не красавчик. И на обаяние тоже ни грама на наскреб.
раскрыть ветку (11)
Вы, как типичный демагог низкого уровня, можете сколько угодно пытаться перевести разговор на мою личность, но в этот раз такой дешёвый фокус не сработает: дело не в том, кто ты сейчас, прошлое женщины ты не изменишь. Можешь быть хоть трижды миллионером, филантропом и красавчиком, Васян, не будучи ни первым, ни вторым, и даже возможно и третьим, УЖЕ получил больше, чем ты когда-либо получишь, просто потому, что он был был раньше.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Нет
а ты женщина, или мужчина? Если женщина - тебе то откуда знать, тебя ослепляют твои гендерные привилегии. А если мужчина - проследуйте, пожалуйста, далее, зал куколдов двумя этажами ниже)Или самое лучшее другим отдал?
мужчина все самое лучшее отдает жене. Женщина, если у нее были до свадьбы другие мужчины - все лучшее раздала им.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А моя личность к теме вопроса не относится. Факт остаётся фактом - все лучшее от девушек получают первые парни до свадьбы. И тот факт, что вы упорно пытаетесь перевести разговор на мой собственный половой опыт говорит о том, что я прав, и по теме дискуссии у вас нет аргументов, чтобы мне противоречить.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А без перехода к моей личности у вас аргументов, я так понимаю, совсем нет, да? Ну что ж, слив засчитан)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По теме дискуссии - без проблем, но вы по теме ни одного не задали. Предмет вопроса не изменится, если мы узнаем что-то обо мне - независимо от моего личного опыта проблема либо есть, либо её нет. Кроме как перейти на мою личность, вы ничего больше сказать не смогли. Значит, проблема есть, и я прав, а вы, за неимением аргументов, просто позорно сливаетесь)
Проблема не в том, что они есть, а в том, что человек отрицает их реальность, учитесь видеть то, что написано, я же написал не про какие то моральные качества таких девушек. И нет, штаны у меня не слетят, если девушка у меня не вызывает эмоций, я не захочу её
раскрыть ветку (4)
Допустим. А теперь давайте посчитаем процент тех у которых слетит? При любом рассчете получается проституток мужского пола больше чем женского.
ещё комментарии
Во первых, проститутки и проституты спят за деньги или же за что то ещё, с целью получения выгоды, скажем так, а мужчинам редко платят за секс,а уж за возможность отсосать вообще маловероятно. А во вторых-давайте посчитаем, вы говорите, при любом расчете проституток мужского пола больше, чем женского-сколько расчетов вы сделали, на чем основывались, как считали, можете поподробнее? И не забывайте, в каждом большом городе есть проститутки, да и в средних городах тоже
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А, ну то есть как только надо подтверждать свои слова, так "дружок иди проспись, не собирай пьяную ересь"? Окей, я понял
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Я сам на всякий случай с девушками не общаюсь, а то вдруг глубинные какие нибудь мысли вылезут еще
раскрыть ветку (158)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Значит скажи это мужику честно, и он честно ответит, что ему грязные шлюхи для брака не подходят.
раскрыть ветку (148)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Хочешь изменить мир, начни с себя. Поставь себе в паспорт эту печать, пусть женщины видят кто ты есть🤣
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Конечно, конечно, лицемерь дальше. Поставь себе печать "долбаеб" и сразу на лоб, чтоб женщины знали и обходили стороной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Да мы бы все это одобрили. Берёшь паспорт, а там у парня "был в отношениях с 10 девушками"
И всё, сразу понятно, что человек неблагополучный, с плохим родительским примером, возможно переживший насилие в детстве.
И всё, сразу понятно, что человек неблагополучный, с плохим родительским примером, возможно переживший насилие в детстве.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну, уж нет. Почитайте посты с гендерсрачами, там мужчины ясно пишут, что делают предложение первой, которая на него посмотрит. Так что это женщина выбирает, за кого замуж идти.
ещё комментарии
ну уж да.
если мужик не предложит жениться - баба сама никогда егно выбрать не сможет
что делают предложение первой, которая на него посмотрит.
ни разу не видел чтобы мужчина писал такое
это просто бабские влажыне фантазии о том как все мужики их хотят и они ими вертят
а вреален бабы годами уламывают мужчину с которым уже в отношщениях чтобы он предложение сделал
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Мужик, я так понимаю, девственник? Или это другое? Или грязным является строго секс в подъезде?
раскрыть ветку (89)
грязным является когда женщина скачет по хуям в молодости.
для мужчины секс это восхождение - надо уломать, уговорить, очаровать. потому слова типа бабник, даский угодник имеют положительнюу коннотация
а для женщины это нисхождение. просто ляг на спину и ноги раздвинь.
женщины выбираю.т с кем спать, а мужчины - на ком жениться
раскрыть ветку (72)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Не, мне поскакавший по вагинам не нужен. Только девственник годится для брака. Остальные мужики порченные.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
То-то здесь полно вот этих постов:»жена не хочет секса, что делать, мне надо каждый день, а ей раз в месяц, что мне делать, найти любовницу или разводиться?»
раскрыть ветку (3)
и все равно почему-то с ними не разводятся и не женятся на шлюхах
одно дело быть бревном а другое - не давать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
это ЛГБТкью+ выбирают по себе. а мужчины выбирают именно потому что эженщина на них непохожа
раскрыть ветку (3)
Так это стихи.Приплели ЛГБТ ещё)
Каждый выбирает по себе-
Женщину,религию,дорогу.
Дьяволу молиться или богу
Каждый выбирает по себе
По -русски написано,не надо домыслов
Каждый выбирает по себе-
Женщину,религию,дорогу.
Дьяволу молиться или богу
Каждый выбирает по себе
По -русски написано,не надо домыслов
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подходящего,а не точно такого.
Стихи.Юрий Левитанский найдите
Я по памяти писала,не все точно
Стихи.Юрий Левитанский найдите
Я по памяти писала,не все точно
ещё комментарии
ещё комментарии
ну вот, классика " двесвенник, пидор, импотент, женонеавистинк. да тебе просто бабы не дают"
раскрыть ветку (2)
Так классика и есть. Нормальные адекватные мужчины, у которых нет проблем с женщинами, так не рассуждают
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Не надо оправдывать грязных шлюх мужчин, которые сначала бегают по бабам, а потом приносят это все в семью
ещё комментарии
ещё комментарий
для мужчины секс это восхождение - надо уломать, уговорить, очаровать
Пфф, давно уже нет. С сайтами знакомств секс сейчас найти супер легко, независимо от пола
раскрыть ветку (46)
С сайтами знакомств было раньше легко. А сейчас это целый квест. Многие вещи стали сложнее.
раскрыть ветку (44)
Ахха, у меня родственник, старше 50 лет, зарабатывает немного, рост 160 нормальный такой скуфяга, таскает с сайта знакомств баб к себе домой каждую неделю.
Уж если он там топ 10... То я не знаю, какие там остальные....
С появлением сайтов знакомств мужчинам стало очень легко секс поиметь
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Если мужчина не брезгливый, то для него намотать стаж по пездам так же легко в 21 веке. Только нахрена после этого всего ему девственница нужна?
ещё комментарии
а есть брезгливые
одно дело что можно получить а другое - что хочешь.
но обычсно есть у мужчины планка - ниже определенного уровня бабы лучше подрочить чем ее трахать
ещё комментарий
а для женщины это нисхождение. просто ляг на спину и ноги раздвинь.
Ну да, ну да. Женщины ж не брезгливые. И секс им нужен не для оргазма, а так - для галочки, только чтоб в них хуем потыкали. Так выходит?
раскрыть ветку (1)
не только за этим. но и чтоб ухаживания получать.ю подраки и обеды в ретсоранах. в люби случае это падение
ещё комментарии
Ну если жаться оплатить кофе и ещё в чатах рассказывать, какие все бабы суки, то да, никто и на сайте не даст
раскрыть ветку (35)
-"Парень у кассы: Девушка, дайте мне одну шоколадку и десять презервативов!
Кассирша: За одну шоколадку столько раз вам не дадут"
раскрыть ветку (33)
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
Ну проститутке это как-то уныло. Сразу представляется жирный обрюзгший дальнобойщик, который ловит престарелых путан на трассе
ещё комментарии
и проститутки и клиенты бывают очень разные
я не понимаю зачемм мне платить кому-то без гарантии получить что-то взамен.
раскрыть ветку (27)
Ну потому что в этом и азарт. Ты не знаешь, получится или нет. Все от тебя зависит, от харизмы, интеллекта, умения впечатлить, насколько вайб совпадет...
раскрыть ветку (26)
хорошо, если ты говоришь, что все зависит от личных качеств, то зачем тогда платить за кофе еще нужно?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
какое нафиг казино, ты себя вообще слышишь?
Если нет, то перефразирую тебя: мне все должны, потому что я Женщина! И как после этого, к вам нормально относиться?
раскрыть ветку (1)
Да ты никому вообще ничего не должен. И тебе не должны. Не должны тебе давать просто потому что тебе хочется.
да не хочу я за свои деньги в игры играть.
я трахаться хочу.
а если мне нужны будут игры я плейстейшн куплю
можно, будет вайб, впечатления, интеллект, харизма, но без моих денег как-то?
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Я ж тебе выше ответила. Не только, но и за бабки тоже. Тут важна комбинация ингредиентов, а не просто бабки
раскрыть ветку (18)
Да просто вы сами не знаете чего хотите
Мужики должны развлекать вас как клоуны детей развлекают, и при этом еще платить за вас должны
А сами только как на шведском столе, выбираете самого лучшего, и считаете, что такое положение вещей нормально
раскрыть ветку (14)
Ну и? Да, конечно это нормально. Потому что по итогу женщина отвечает за все последствия. Если она плохо выберет, то это она потом будет нищей матерью одиночной, а мужик просто пойдёт дальше жить свою жизнь и может быть будет скидывать алименты. А может и не будет.
раскрыть ветку (13)
не надо делать вид что все отношения имеют целью непременно брак и рождение детей
куча пар живут без детей и радуются
с какой стати в такой паре один должен платить и развлекать другого?
раскрыть ветку (12)
Процент внеплановых беременностей очень высокий, даже с контрацептивами. Shit just happens.
Потом такие как вы будут говорить " твоя проблема, иди на аборт, сама же за него плати".
Зачем вообще спать с человеком, которому на тебя и твоё благополучие похер?
раскрыть ветку (11)
и эту беременнность остановить все равно есть масса способов
да и мужчина может быть добровольно или вынужденно бесплодным.
Зачем вообще спать с человеком, которому на тебя и твоё благополучие похер?
зачем спать с человеком, который готов с тобой спать только за твои деньги и при этом еще о нем заботиться развлекать и ублажать?
раскрыть ветку (10)
Знаете, у вас как психологи говорят " детская позиция" - а что ты мне дашь? А как бы мне получить из тебя что-то с минимальными усилиями? Да мне вообще пофигу на твои переживания, желания, будущее, планы, я вот от тебя что-то хочу, получу и побегу радостный дальше.
Отношения с людьми так не работают, даже дружба. Если ты не готов никак вкладываться в другого человека, я имею в виду эмоционально и делами, то вам реально лучше пойти к проститутке и просто заплатить за услугу. Вам не нужны отношения пока, вы просто не понимаете как они работают. Вы просто хотите секс. Ну так просто купите его да и все
раскрыть ветку (9)
Знаете, у вас как психологи говорят " детская позиция" - а что ты мне дашь?
это рациональная позиция, а детской позицией ее называют те, кто хочет что-то получить и ничего не дать взамен
Да мне вообще пофигу на твои переживания, желания, будущее, планы, я вот от тебя что-то хочу, получу и побегу радостный дальше.
ну твои переживания это твои переживания почему оне меня заботить должны? хватит ужде вешать ответсвенность за твое эмоциональное состояние на других людей.
Отношения с людьми так не работают, даже дружба.
работает
в дружюе просто вкладывают поровну. сегодн я тебя угощаю а завтра ты меня
а не " ты всегда меня угощаешь, а я тебе за это ничего не должна"
Если ты не готов никак вкладываться в другого человека, я имею в виду эмоционально и делами,
а почему нельзя просто доставить друг другу взаимное удовольстиве а непмременно я должен "вкладываться"
а она " вкладываться" будет? чем? писечкой?
Вам не нужны отношения пока, вы просто не понимаете как они работают.
нужны
но не формата "мои деньги это мои деньги, а твои это наши"
раскрыть ветку (8)
ну твои переживания это твои переживания почему оне меня заботить должны? хватит ужде вешать ответсвенность за твое эмоциональное состояние на других людей.
Конечно, тебя не должны заботить переживания женщин. Ну так они тебе и давать не должны и они тебе не дают. Все честно, никто никому ничего не должен.
Так в чем проблема-то?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну хорошо, считают. И ? Ну они свободные люди, могут считать что хотят. Ты считаешь по-другому, тоже имеешь право. Вы и не пересекаетесь. Дальше что?
раскрыть ветку (5)
один считает одно, а другой другое. и они обмениваются мнениями на пикабу. что я и делаю.
моя мечта - заставить всех баб на свете жить за свой счет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
можешь называть как хочешь. каждый должен жить за свой счет - это мое убеждение.
паразитизм- уродство
нахера мужику за бабу платить чтобы за свои деньги ее же развлекать и удовлетворять?
мужику это зачем нужно?
раскрыть ветку (2)
Не знаю, спроси у этого мужика. Можешь не развлекать и не удовлетворять, твоё дело, никто не заставляет.
Но и давать тебе никто не обязан
раскрыть ветку (1)
а я и не писал что обязан. я писал что, как ты ее описываешь, эта сделака для мужчины невыгодна
он обязщан тратить деньги без гарантии получить что-то взамен.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Или это другое?
разумеется, это другое. Не мужику же брак нужен. Не мужик же требует взять за него ответственность, обеспечивать финансово, обеспечить жильём, машиной и т.д. а взамен - писечку. Проблема в том, что все это требуют женщины, а кроме той самой писечки, по большому счету, предложить ничего не могут. Но вот незадача - каким-то левым парням эта писечка уже доставалась в подъезде - просто так, бесплатно, и безо всякой ответственности. А он теперь, как лох, за то же самое жениться должен. Так что да - это другое.
раскрыть ветку (15)
Ну, не знаю. Мне брак вообще не нужен был, поженились, чтобы дети родились в законном браке. Зарабатываю сама, предложить, кроме писечки, много чего есть. Вокруг меня +- такие же женщины, все работают, аккуратные, хозяйственные, за собой следят, практически все замужем или в принципе туда не хотят. Где вы находите паразиток - понятия не имею. Я их, кроме как в тик токе с Патриарших, ни разу не встречала
раскрыть ветку (14)
Мне брак вообще не нужен был, поженились, чтобы дети родились в законном браке
да-да, много раз слышал эту сказочку. А как до дела доходит - так месяца с первой встречи не пройдет, и уже вопрос:" ну чё, когда в ЗАГС то?")Зарабатываю сама, предложить, кроме писечки, много чего есть
что? Что вы можете предложить своему мужчине из того, что он сам не может себе добыть?
раскрыть ветку (13)
Мы с моим мужчиной вместе живём 25 лет, наверное, не просто так.
Из последнего, что он не может себе добыть - он попал в серьезнейшую аварию, даже немного умер (клиническая смерть). Восстановление уже идёт почти год, я предложила моральную, физическую и материальную поддержку. И я почти на 100% уверена, случись подобное со мной, он будет обо мне заботиться. Но вам этого не понять. Вы так тщательно высчитываете, что и сколько вам "предложили", как крот из мф про Дюймовочку, неудивительно, что кроме "писечки" вам никто и ничего дать не может.
Может, так как вы, жить и проще, но я выбираю свой вариант семьи
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Все да. Но я совершенно не считаю достижением тот факт, что была девственницей, когда мы начали встречаться. Просто так получилось, что до него не встретился достаточно волнующий меня мужчина
раскрыть ветку (10)
Но я совершенно не считаю достижением тот факт, что была девственницей, когда мы начали встречаться
ну так вы так не считаете, потому что вам сравнить не с чем). А были бы у вас до этого мужики - своего мужа вы бы любили намного меньше, его мнение для вас мало бы значило, да и он подсознательно всю жизнь себя бы опущем считал.
Так что, женщина, ей богу - уйдите из треда - живите счастливо со своим мужем, я Вам от всей души (серьезно, без сарказма) желаю всех благ). Вы молодец, что сохранили себя до мужа.
раскрыть ветку (9)
Мой муж не упертый ретроград, и для него моя девственность была скорее проблемой, чем достижением. И люблю я своего мужа точно не потому что он мой первый мужчина, а потому что у него нет заебов "патриархальных" мужчин. Мне это важно, у меня перед глазами был образ отчима, который проститутками считал даже пятилетних девочек.
раскрыть ветку (8)
и для него моя девственность была скорее проблемой, чем достижением
и снова - это вы (и возможно даже он) сейчас так думаете. А вот достались бы вы ему не девственницей - я бы посмотрел, как бы он жил с мыслью, что самое лучшее Вы подарили какому-то Васе, а ему за худшую версию Вас аж жениться пришлось)).
И нет - под "самым лучшим" я не кусок кожи в вагине имею ввиду. В первую очередь речь идёт о первых чувствах, трепете и наивности первой любви и первых отношений. О готовности девушки многое сделать для парня. О страсти юности, о силе первой любви, о нежной душе, ещё не зачерствленной психологическими травмами от предыдущих отношений. Ну или проще - о более молодом, упругом и гибком теле, которое досталось кому-то другому, а не ему.
Находясь в своей нынешней ситуации Вы просто не можете и близко представить ту боль, с которой вынуждены жить остальные мужчины, которым девственницы в жены не достались.
раскрыть ветку (7)
А если муж - первый мужчина в физическом смысле, но не первый в смысле влюбленности, трепета и прочего блабла? Это моя ситуация.
И он мне не девственником достался, и отношения у него уже были, вообще не видела в этом проблемы (но справочку потребовала). Только не надо тут начинать историю про чашки-чайники и замки-ключи.
раскрыть ветку (6)
А если муж - первый мужчина в физическом смысле, но не первый в смысле влюбленности, трепета и прочего блабла? Это моя ситуация.
это очень плохо, поэтому раньше и было раздельное обучение мальчиков и девочек. Но, в любом случае ваша ситуация лучше, чем когда к моменту встречи с будущим мужем у девушки уже пара десятков хуев за спиной. Грустно, что вашему мужу не удалось занять первое место в вашем сердце, но он хоть не куколд, уже хорошо.И он мне не девственником достался, и отношения у него уже были, вообще не видела в этом проблемы
так естественно не видели, потому что к мужчинам и женщинам разные требования. Мужчина не невинным должен быть, а харизматичным, красивым, состоятельным (ну или хотя бы перспективным, если женятся совсем молодые люди).
Отдельно подчеркну, что важно именно отношение и чувственная сторона вопроса. Проблема в том, что мужчина, даже если у него богатый прошлый опыт, всегда может сказать жене: "да, у меня были шлюхи до тебя, но ты - особенная, именно тебя я позвал замуж, в тебя я вложился больше, чем во всех этих девок вместе взятых, и буду вкладываться до конца жизни. Именно ты пожала плоды моего успеха (ну а если успеха нет, женщины обычно разводятся, так что это правда)". А что скажет "опытная" женщина мужу? "С ними я трахалась, зато за тебя замуж пошла?"))) так мужику это и не надо, для мужчины в этом никакой чести нет)).
раскрыть ветку (5)
"так естественно не видели, потому что к мужчинам и женщинам разные требования. Мужчина не невинным должен быть, а харизматичным, красивым, состоятельным (ну или хотя бы перспективным, если женятся совсем молодые люди)." - очень удобная отмазка для мужчины во все времена. Это же только мужчинам нужна чистота и невинность от партнёрши, а женщине пойдет и потасканный (с десятками пезд в анамнезе). У вас исключительно потребительское отношение к партнёрше, как вещь, если ей уже кто то "попользовался" , то фу и бе. Так будьте последовательным - женщине тоже в этом случае нужен мужчина не бу.
"да, у меня были шлюхи до тебя, но ты - особенная, именно тебя я позвал замуж, в тебя я вложился больше, чем во всех этих девок вместе взятых, и буду вкладываться до конца жизни" - это просто какая то невероятная дичь, после которой я бы убежала, сверкая пятками.
И вообще, вы исходите из какой то древней теории, что всем женщинам нужен брак, дети, "вкладываетель". Нет, далеко не всем. Работают и зарабатывают нормально многие женщины, квартиры себе покупают, на отдых ездят. Вокруг меня полно таких. Если я сейчас останусь без мужа (например, решит развестись), я и дети будем вполне нормально жить (насколько это возможно в современных реалиях). Конечно, есть категория женщин, я их называю губы-ногти-волосы, вот они и ищут спонсора, желательно на всю жизнь.
раскрыть ветку (4)
очень удобная отмазка для мужчины во все времена
а это не отмазка, это наоборот, проклятье для мужчин. Потому что женщине достаточно просто сохранить себя до мужа - и уже одно только это будет ее преимуществом. А мужчине надо работать, работать и работать. Причем, женщине после ЗАГСа то и расслабиться можно, а мужчине - нет (и статистика разводов это подтверждает).а женщине пойдет и потасканный
я такого не говорил, ВОТ НЕ НАДО ИЗМЕНЯТЬ ЗНАЧЕНИЯ МОИХ СЛОВ. Девственница может абсолютно любые требования к мужчинам предъявлять - как по статусу, так и по их половому опыту. Хочет невинного - я буду первым, кто ПОДДЕРЖИТ ее в этом желании. Я вам лишь объяснил, почему женщинам по факту половой опыт мужчины не так важен, как важен мужчинам женский. Но, если для конкретной женщины это имеет значение - она в своем праве.У вас исключительно потребительское отношение к партнёрше
это вообще не обсуждаем, потому что в первую очередь это у женщин потребительское отношение к мужчинам. Вот когда женщины смогут на равных выбирать между успешными и харизматичным мужчинами и нищими маменькиным пирожочками- вот тогда мы и поговорим про потребительское отношение. А то пока это ситуация, когда в своем глазу бревна не видим.Так будьте последовательным - женщине тоже в этом случае нужен мужчина не бу.
да пожалуйста, я - только за. Кстати, сам я отказывался от секса до 26 лет, хотя предложения были. Поэтому не знаю, почему вы это так преподносить, как будто для мужчины до свадьбы потерпеть - это сложность великая.И вообще, вы исходите из какой то древней теории, что всем женщинам нужен брак, дети, "вкладываетель".
разумеется, и вы, как женщина в браке - тому явное доказательство)Работают и зарабатывают нормально многие женщины, квартиры себе покупают, на отдых ездят. Вокруг меня полно таких
разумеется, ещё и говорят, поди, о том, что в брак особо не стремятся, да?
Только вот почему-то, когда с такими сильными и независимыми после 25-30 лет начинаешь встречаться, они тебя в первый же месяц начинают спрашивать: "а когда в ЗАГС???". Нет, я серьезно - у меня был случай, когда меня таком спросила девушка, с которой мы даже в щёчку ещё не целовались.я и дети будем вполне нормально жить (насколько это возможно в современных реалиях).
а я и не говорил, что без мужчины женщины с голоду сдохнут. Ну, послушайте - мужчины без женщин тоже не помрут)). Речь шла о требованиях, которые выставляются к партнеру, как к кандидату. Да, женщина может заработать себе на жизнь и сама, и даже очень неплохо - но она все равно не потерпит рядом с собой нищеброда-корзиночку. Да, она может купить айфон и сама - но ожидает, что это сделает ее избранник. Да, она может и жить без брака, но для полной реализации себя, как женщины, брак ей таки нужен. Ну потому что так заведено, и я не говорю, что это плохо. Проблема в том, что к разным мужчинам - разные требования. К Васе, который в 16 лет выеб за гаражами - требования ЗАГСа, отдельной квартиры и финансового обеспечения не предъявлялись. А к удобничу-потенциальному мужу лет в 25-30 такие требования будут предъявляться, хотя, какого хуя то?
раскрыть ветку (3)
"Потому что женщине достаточно просто сохранить себя до мужа - и уже одно только это будет ее преимуществом. А мужчине надо работать, работать и работать. Причем, женщине после ЗАГСа то и расслабиться можно, а мужчине - нет" - о, это вы про то общество, где принято от женщины требовать быть красивой, полностью содержать себя и детей, полностью вести быт и не иметь собственных желаний, а то кукусик расстроится.
"Вот когда женщины смогут на равных выбирать между успешными и харизматичным мужчинами и нищими маменькиным пирожочками" - разумеется, я не выберу пирожочка, но не потому что он нищий, а потому что пирожочек. Я мужа точно не за деньги выбирала.
"разумеется, и вы, как женщина в браке - тому явное доказательство" - мы расписались через 7 лет житья вместе, когда захотели детей, детям по юридическим причинам лучше рождаться в браке. Моя сестра (ей почти 40) замуж не хотела и не хочет. Квартира, машина, путешествия 2-3 раза в год, нормально живёт. Несколько подруг и знакомых с такой же позицией. Есть даже матери-одиночки, родившие для себя. Я, в принципе, также собиралась, если до лет 28 не найду спутника жизни, родить ребенка одна. Но появился человек, который стал любимым, и пошло как пошло.
"не стремятся, да?
Только вот почему-то, когда с такими сильными и независимыми после 25-30 лет начинаешь встречаться, они тебя в первый же месяц начинают спрашивать: "а когда в ЗАГС???" - не встречаетесь с такими лживыми женщинами, встречайтесь с действительно сильными и независимыми. Хотя они вам не понравятся, они губы и сиськи не накачивают и в попу мужчине не дуют за подарочки.
"Да, она может купить айфон и сама - но ожидает, что это сделает ее избранник." - повторюсь, не встречайтесь с такими женщинами. Я "айфон", если нужно будет, пойду и куплю себе сама. Муж мне нужен совершенно для других вещей.
"Да, она может и жить без брака, но для полной реализации себя, как женщины, брак ей таки нужен" - ерунда. Но вам, конечно, лучше знать, что нужно женщине, чем самой женщине (которая, притом, значительно старше вас)
раскрыть ветку (2)
это вы про то общество, где принято от женщины требовать быть красивой, полностью содержать себя и детей, полностью вести быт и не иметь собственных желаний, а то кукусик расстроится.
нет, я про общество , где быть красивым, содержать всю семью и вести быт нужно мужчине.я не выберу пирожочка, но не потому что он нищий, а потому что пирожочек
так одно проистекает из другого.мы расписались через 7 лет житья вместе, когда захотели детей, детям по юридическим причинам лучше рождаться в браке
вы расписались потому, что брак был нужен вам. Детям брак не нужен - наоборот, родителям выгоднее быть не расписанными, т.к. так проще претендовать на разные пособия и льготы.Моя сестра (ей почти 40) замуж не хотела и не хочет
просто никто не позвал. Ну либо ей мужчины в принципе не нужны, такие тоже бывают, но о таких смысл говорить то?Несколько подруг и знакомых с такой же позицией.
просто просрали возможность удачно выйти замуж в молодости, а теперь уж никому не нужны, но не признаваться же в этом. Вокруг вас - одни лицемеры, и только я говорю вам правду)Я, в принципе, также собиралась, если до лет 28 не найду спутника жизни, родить ребенка одна. Но появился человек, который стал любимым, и пошло как пошло.
мне такую историю говорили 1 в 1. Про брак спросили на 4-й месяц знакомства.Хотя они вам не понравятся, они губы и сиськи не накачивают и в попу мужчине не дуют за подарочки.
а я с такими никогда и не встречался. Максимально обычные женщины, отрицающие моду и бьюти-индустрию. Как раз таки от обычных женщин требования брака поступают БЫСТРЕЕ и ЧАЩЕ, чем от тупых селедок, которых вы имели ввиду. Почему? Потому что селёдка ещё сомневается, может, ещё погулять-повыбирать, а у обычной если часики затикали и более-менее нормальный мужик на горизонте появился - надо хватать. И это не плохо, проблема только в том, что и у таких обычных послужной список - будь здоров.ерунда. Но вам, конечно, лучше знать, что нужно женщине, чем самой женщине
ну разумеется мне лучше знать, потому что вы - буквально замужняя женщина, закрывшая эту потребность). Безумный Макс не смотрели? Вы сейчас рассуждаете, как несмертный Джо, который сам сидит на бочке с водой, а страдающему от жажды народу толкает речи о том, что вода им на самом деле не нужна)))
раскрыть ветку (1)
Ну как, как вам доказать, что МНЕ и куче моих знакомых этот брак нафиг не сдался. Не было у меня такой потребности никогда. И дело не в том, что не звали (я сейчас про сестру - звали). Даже сейчас, ни одного плюса от брака (для себя) я не вижу. Ну ладно, к мужу в реанимацию пустили без вопросов. Все. А, ещё кольцо обручальное у меня красивое, с бриллиантами. Плюсы могут быть только для неработающих и не ведущих быт, может при разводе что то получится урвать не свое.
Детям брак родителей нужен, сталкивалась. Льгот даже для матери -одиночки нет никаких вообще, нужно быть малоимущими. Если папа вписан в свидетельство - льгот ещё меньше.
А впрочем, оставайтесь при своем мнении. Главное женское предназначение - выйти замуж и нарожать детей! В рамку и на стену.
Спасибо за дисскусию, вынуждена откланяться
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Ага, только он такую не найдет, лол)
мужская девственность - намного, НАМНОГО более распространенное явление, чем женская. Парень-девственник в 201-23 года - вполне обычное явление. Я не говорю, что таких большинство, но таких очень много. В тоже время девушки к этому возрасту почти все уже ебанные-переебанные
мужская девственность - намного, НАМНОГО более распространенное явление, чем женская. Парень-девственник в 201-23 года - вполне обычное явление. Я не говорю, что таких большинство, но таких очень много. В тоже время девушки к этому возрасту почти все уже ебанные-переебанные
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
20% альфачей по молодости трахают по кругу почти всех девушек, в то время как большинство остальных парней дрочат в кулачок. Явление общемировое, на это и американцы жалуются например: "alpha fucks beta bucks" - сначала у молодых девушек карусель из хуев альфачей, а позже, когда часики начинают тикать, девушки резко становятся нетакусями и садятся на шею удобничам, которые до 25-30 лет секса и в глаза то не видели.
раскрыть ветку (12)
Я не знаю, что там в Америке, но вы хоть представьте, насколько эти альфачи должны быть продуктивными, чтобы активно трахать всех женщин без передышки, у них там спормозавод должен быть
Сейчас мы с вами в комментариях читаем, как парень, который до 30 лет имел всех подряд, в том числе ему отсасывали за помойкой, а теперь он остепенился и хочет себе девственницу. Никаких в комментариях нет девственников нетраханых, такие же прожженые мужики.
раскрыть ветку (11)
Сейчас мы с вами в комментариях читаем, как парень, который до 30 лет имел всех подряд, в том числе ему отсасывали за помойкой
ну так альфач в своем праве, разумеется , он девственницу найдет, он же не удобнич.насколько эти альфачи должны быть продуктивными, чтобы активно трахать всех женщин без передышки
это не так работает.
Вот, например , у нас есть две обычных девушки и два парня - альфач и удобнич. Сначала альфач полгода трахает первую девушку, потом бросает ее и следующие полгода трахает вторую девушку. Пока он трахал первую, вторая сидела без мужика совсем. Когда он переключился на вторую, без мужика стала сидеть уже первая. Отсюда все женские истории про: "мужиков совсем нет".
А что удобнич? А удобнич весь этот год дрочил в кулачок. Разумеется, после того, как альфач бросил первую девушку, она, чтобы поднять свое ЧСВ, могла какое-то время повстречаться с удобничем - безо всякого секса, конечно, так, за ручки подержаться и поплакаться ему в жилетку о том, какие мужики козлы.
Итого мы имеем: альфач имел секс на протяжении всего года, две девушки имели секс с одним и тем же парнем по полгода каждая, удобнич не имел секса вовсе. Вот примерно так выглядит система межполовых отношений до 25-30 лет, когда у девушек начинают тикать часики и они, наконец, вспоминают про тех самых удобничей.
P.S. разумеется, приведенный выше пример - весьма условный, в реальности все гораздо сложнее. Например, альфач - не такой лох, чтобы полгода встречаться всего с одной девушкой. У уважающего себя альфача одновременно должно быть сразу несколько дежурных девок, каждой из которых он, конечно, будет говорить, что она для него единственная и любимая, а те и рады уши развесить.
раскрыть ветку (10)
А карусель из хуев вы где тут видите? У альфача по любому больше секса, чем у любой из девушек, это математика.
Вы должны выбрать одну из двух моделей, либо "про альфачей и удобничей" либо про "все бабы бляди" ))))
Опять же, если вы выбираете версию про альфачей, то почему вы против того, чтобы мы их в комментариях стыдили? Он натрахался и опять хочет девственницу испортить, а вам вообще никто не достанется
раскрыть ветку (9)
У альфача по любому больше секса, чем у любой из девушек, это математика.
да, настоящий хозяин жизни - это альфач. Ну и что с того, остальным мужикам то не на альфачах жениться, лол)). Ну ебался альфач и ебался, мне то что с того? А вот то, что все девушки ебанные-переебанные, вот это да.А карусель из хуев вы где тут видите?
да вот я вам ее и описал. Да, у средней девушки меньше секса, чем у типичного альфача, но все равно его в разы больше, чем у остальных парней. Вот и получается, что когда у этих девушек часики начинают тикать, и они вспоминают про удобничей, удобничи то - практически невинны, в то время как на самих девушках уже клейма негде ставить.Вы должны выбрать одну из двух моделей, либо "про альфачей и удобничей" либо про "все бабы бляди" ))))
это одна и та же модель.Опять же, если вы выбираете версию про альфачей, то почему вы против того, чтобы мы их в комментариях стыдили?
так стыдите на здоровье. Проблема в том, что вы не про них пишите. Вы обобщаете их до всех мужчин, хотя альфачи - меньшинство из этих мужчин. Т.е. остальные мужчины мало того, что по жизни опущены (приходят на праздник жизни, когда он практически закончился, буквально доедают объедки за альфачами), так им ещё и тут за компанию прилетает, лол)
раскрыть ветку (8)
Что вы описали один хуй в год - это прям карусель из хуев и ебанные переебаные?
Я вас хочу настроить, карусель хуев - это штук 10 разных за месяц, а одни отношения в год - это нормально, адекватно.
Проблема в том, что вы не про них пишите.
Я отвечаю конкретным людям на конкретные комментарии и в комментариях девственников не наблюдается. Так почему вы против того, чтобы я шлеймила альфачей зазравшихся?
Извините, либо альфачи, которые ебут целый табун и этим конкретным девкам достается очень немного секса либо все со всеми ебутся, а ближе к свадьбе тот самый блядун внезапно начинает предъявлять неадекватные требования. Иначе по математике не получается.
Т.е. остальные мужчины мало того, что по жизни опущены (приходят на праздник жизни, когда он практически закончился, буквально доедают объедки за альфачами), так им ещё и тут за компанию прилетает, лол)
Вам надо к психологу, у вас неадекватное восприятие реальности. Сленг то какой "опущенные".
раскрыть ветку (7)
Что вы описали один хуй в год - это прям карусель из хуев и ебанные переебаные?
у нас по статистике средний возраст начала половой жизни у девушек - 16 лет. В реальности, думаю, ещё раньше. А средний возраст вступления в первый брак приближается к 25 годам. Если из этого количества вычесть тех, кто выходит замуж за своего первого мужчину, то, думаю, ситуация будет ещё хуже. Так вот, с 16 до 25 даже по моему скромному подсчёту получается 10 хуев до мужа, что уже довольно много. И это я ещё в сторону девушек считал, не рассматривая варианты одноразовой ебли с мимокрокодилом и секса на сайтах знакомств, где альфачи меняют девушек не раз в полгода, а каждые 2-3 недели.а одни отношения в год - это нормально, адекватно.
кто сказал, что это адекватно? Лично как по мне, так в принципе любой секс женщины с мужчиной НЕмужем - хуйня полная. Про карусель из хуев я по большей части писал по теме ветки комментариев, лично мне одинаково противно, что за условный 2018 год у девушки был секс с одним мужчиной, или с десятком. Какая разница, если не со мной?Так почему вы против того, чтобы я шлеймила альфачей зазравшихся?
потому что так вы снимаете ответственность с женщин.Вам надо к психологу, у вас неадекватное восприятие реальности. Сленг то какой "опущенные".
у меня адекватное. К слову, большая часть мира считает так же, как и я. Это вы тут все на каких-то куколдских щщах сидите. И, судя по тому, что ваш брат вымирает (80% разводов, кризис семьи, рождаемость ниже простого воспроизводства населения) - тут ещё большой вопрос, кому надо к психологу идти)
раскрыть ветку (6)
У меня трое детей, я лично очень успешная в этом плане.
Лично как по мне, так в принципе любой секс женщины с мужчиной НЕмужем - хуйня полная.
Так ты же сам девственности лишился после свадьбы? Ведь так?
Какая разница, если не со мной?
Я думаю в этом вся суть проблемы))))
раскрыть ветку (5)
Я думаю в этом вся суть проблемы))))
естественно, а я и не скрывал. Проблема в том, что я пропагандирую формат секс с одним партнёром, и он же будет супругом/супругой, а вы пропагандируете промискуититет У меня трое детей, я лично очень успешная в этом плане
надеюсь, хотя бы от одного мужчины?))
раскрыть ветку (4)
Конечно, я много лет была верна мужу в браке.
Проблема в том, что я пропагандирую формат секс с одним партнёром
Так в чем ваша проблема? Если вы девственник до свадьбы найдите себе девушку с такими же взглядами. Таких много.
Но мы в 21 веке живём, уже давно придумали контрацептивы и презервативы, пусть все со всеми ебутся, вам то какое дело?
раскрыть ветку (3)
Таких много.
таких нет (если только среди несовершеннолетних, но это уж извините, я не педофил), в т.ч. из-за таких комментаров, как вы, кто говорит, что прошлое не важно и в добрачной скачке на хуях нет ничего страшного
раскрыть ветку (2)
Мы живём в 21 веке, а сексуальная революция была в 20.
И что такого страшного в сексе? У вас есть своя точка зрения на секс, но никто не обязан ей следовать. Найдите себе девушку таких да строгих взглядов и будьте с ней счастливы, к остальным то в трусы зачем заглядывать?
раскрыть ветку (1)
И что такого страшного в сексе?
секс прекрасен, вопрос в том, где и с кем он происходит.У вас есть своя точка зрения на секс, но никто не обязан ей следовать. Найдите себе девушку таких да строгих взглядов и будьте с ней счастливы, к остальным то в трусы зачем заглядывать?
я не заглядываю. Глобально, суть моего месседжа состоит в том, чтобы донести до молодых девушек простой факт: если ты не видишь будущего с этим парнем, если планы на замужество пока даже не просматриваются, но при этом в принципе ты замуж планируешь - подумай, прежде чем с этим парнем ложиться в одну кровать. Даже если все подружки уже давно ебутся, а ты чувствуешь себя белой вороной. Даже если этот парень очень смазливые и весь такой дерзкий и притягательный. Подумай. Возможно, потом это оставит на твоей душе психологические травмы, и будет фактором, который будет портить отношения с мужем. Возможно, стоит повременить?
Вот, в принципе , и все, что я пытаюсь донести. Не вижу ничего плохого в этом
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Я то понятно, мне 50 и у меня уже трое детей.
Но вопрос в том, зачем девственнице, да ещё и красивой такой шлюхан с хламидиями?
ещё комментарии
нет такого слова шлюхан, как ты не старайся его навязать
замуж обычно больше хотят женщины потому что им выгоден брак. потому они соглашаются на тех кто предлагает.
раскрыть ветку (19)
Жениться обычно хотят мужчины, для них выгоднее, чем для женщин это мероприятие, поэтому, что предложение делает мужчина, а женщина выбирает.
Так, а все равно вопрос не закрыт. Вы на него не ответили. Нахрена ей этот вялый стручок, который уже в десятках поезд побывал
ещё комментарии
Жениться обычно хотят мужчины, для них выгоднее,
пытаешься отзеркалить но в реальности семеный законы в пользу бап
зарабатывают они меньше мужчин, есть неработаюбщие а делить поровну. уже бабе профит
что предложение делает мужчина, а женщина выбирает.
а кто ей предложение не сделал - того она выбрать не может
Нахрена ей этот вялый стручок, который уже в десятках поезд побывал
количство баб никак не вляет на вялсть. тебе просто хочется придумать что-то плохое
нахрена? потому что предлагают только это)
а у кого было полторы бабы - сам плюгавый, ни денег нет, ни машины, ни работы.
раскрыть ветку (17)
Большинство женщин зарабатывают наравне с мужчинами, не работают только во время декрета, но, при этом, получают в браке кучу забот, хотя б и о ребенке. Половину делят только совместно нажитую в браке, не наследную бабкину хрущевку.
Да, есть молодые и красивые, которые и не работают и миллионы могут отсудить) но такие как раз выбирают из лучших. И такие как раз эксперты в сосании хуев
Да, есть молодые и красивые, которые и не работают и миллионы могут отсудить) но такие как раз выбирают из лучших. И такие как раз эксперты в сосании хуев
ещё комментарии
Большинство женщин зарабатывают наравне с мужчинами
ложь
https://www.forbes.ru/society/528664-rosstat-ocenil-razryv-v...
Да, есть молодые и красивые, которые и не работают и миллионы могут отсудить) но такие как раз выбирают из лучших.
зачем жениться на той которую за так без брака трахали другие?
раскрыть ветку (15)
Нет, не ложь. Даже в этой статистике разница копеечная (как и зп). Вы д всерьез не считаете разницу в 20-30 тысяч какой-то существенной?))
Да и разница эта в основном из-за того, что кто-то в семье всегда вынужден жертвовать карьерой из-за детей. Чаще всего именно женщины выбирают работу с возможностью больничных, без командировок и переработок, поближе к дому и тд, чтоб была возможность забрать ребенка из сада до шести- семи вечера.
на одинаковых должностях и зарабатывают одинаково конечно.
Да и разница эта в основном из-за того, что кто-то в семье всегда вынужден жертвовать карьерой из-за детей. Чаще всего именно женщины выбирают работу с возможностью больничных, без командировок и переработок, поближе к дому и тд, чтоб была возможность забрать ребенка из сада до шести- семи вечера.
на одинаковых должностях и зарабатывают одинаково конечно.
раскрыть ветку (14)
Даже в этой статистике разница копеечная (как и зп).
врешь. совсем не коппечная
Вы д всерьез не считаете разницу в 20-30 тысяч какой-то существенной?))
да
Да и разница эта в основном из-за того, что кто-то в семье всегда вынужден жертвовать карьерой из-за детей
неа
кто-то работать не хочет. а хочет жить за чужой счет
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Как так? Кто согласится жить на 20-30к, лишь бы не работать? Только какая-то бичиха же. А так - посмотри вокруг, статистику открой, работают же все
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну хуууй знает, в моём окружении (окружение возраста 25-50 лет, работающее в основном в строительной сфере, среди ИТР женщин и мужчин примерно поровну) зп у Эм и Жо одинаковые и начинаются от 150к, нормально так булавок можно набрать
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если вы нишеброд, то нормальная женщина с приличной зарплатой, с хорошей внешностью и характером на вас просто не посмотрит. У таких другое окружение в принципе.
А мужчина, имея ЗП 80, должен быть счастлив, если его жена зарабатывает 50-60 и при этом готова детей рожать и растить. И тут уж понятно, что эти его 20-30 разницы погоду не делают. Это за одного уровня
А мужчина, имея ЗП 80, должен быть счастлив, если его жена зарабатывает 50-60 и при этом готова детей рожать и растить. И тут уж понятно, что эти его 20-30 разницы погоду не делают. Это за одного уровня
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии