Самое обидное в работе адвоката⁠⁠

Длительное время занимался делом о ДТП. Непростая ситуация. Обоюдная вина. Добились отказа в возбуждении дела. Дошли до момента предъявления требований страховой (она должна была возместить 50% ущерба).

В ходе рассмотрения дела суд назначает судебную экспертизу и она против нас. Эксперт пишет, что мой клиент виновен - выехал на встречную полосу. Начинаю разбираться и нахожу кучу нестыковок. Например, данные о ширине проезжей части эксперт взял из протокола, где измерена ширина дороги вообще в другом месте.

Суд отказывает в вызове эксперта и выносит решение об отказе в иске. Дело проиграно.

Предлагаю клиенту обжаловать. Говорю, что нам нужна рецензия на экспертизу. На что клиент отвечает, что денег нет и обжаловать он ничего не хочет. Ну что ж бывает. Давай, говорю, не буду с тебя денег брать, только госпошлину оплати 3000р и подадим жалобу - побороться то можно. Попробуем без рецензии, ведь первая экспертиза была в нашу пользу.

Нет, не согласился. Вот это самое обидное в работе адвоката. Когда адвокат готов бороться, а клиент уже сдался. И ничего тут не сделаешь. Мои полномочия на этом всё.