Михалков взял к себе. С дочками его играет в их театре. Народ, говорят, валом идёт, на Ефремова после отсидки посмотреть, продажи билетов бьют рекорды. Михалков хитрый.
зашла на сайт театра Мастерская 12 Никиты Михалкова ни в одном спектакле он не представлен из ближайшие на которые можно взять билет. Так что про продажи и рекорды это откуда инфа? Единственный спектакль в котором он сыграл была Психологическая драма Без свидетелей в конце марта. В ближайшее время в афише этого спектакля нет.
как человек- любой из нас далеко не подарок.
но известность он получил как актёр, поэтому справедливо рассматривать его с этой кочки зрения, а не копаться в чужом белье, как сейчас вдруг стало модным.
О человеке судят по совокупности его дел. Каспаров вот тоже великолепный шахматист, но просто как к шахматисту относиться к нему лично у меня уже не выходит.
всё проще- всего один вопрос:
каспаров это кто?
а ефремов это кто?
вот с этих позиций и действуйте
вы фокус смещаете, вам наверное так удобно видеть мир.
в мире всё находится в равновесии, даже вам наверное было бы не очень комфортно жить среди таких идеальных как вы.
только представьте - мир наполнен вашими копиями- каково?
Откуда взялось предположение, что я считаю себя идеальным? Не нужно бороться с соломенным чучелом.
Нихуясе бельё, нихуясе мода. Он человека убил, а после вел себя, как мудак. И окружение его такое же мудацкое, придумывало абсурдные версии, почему же Миша, наркоман и алкоголик, под наркотой и алкоголем сел за руль и ВДРУГ в кого-то врезался, никогда ж такого не было.
ну откуда вы знаете, может тот человек заслуженно убит?
а миша просто длань господа, его орудие и воля.
вы кстати тоже не святой
Я не понимаю, как вы можете абстрагироваться от личности и потреблять его творчество. Ладно, есть какие-нибудь сомнительные персонажи, но такие, как Покровский, ЛёваБи2 для меня навечно в черном списке, хотя я очень любил некоторые их песни. Ефремова, пожалуй, в ту же топку. Пидорасы конченые, не хочу о них ничего больше знать, кроме некролога.
Я не понимаю, как вы не можете абстрагироваться от личности и потреблять его творчество. Ладно, есть какие-нибудь сомнительные персонажи, но такие как <вставить имя любого художника, певуна, артиста> для меня навечно пока не забуду будут представителями профессии, ведь я очень люблю некоторые их произведения. Ефремова, пожалуй, в ту же топку. Актёр нормальный, с удовольствием пересмотрю некоторые фильмы с его участием.
Ты знал как себя вел в обществе Шекспир? Его произведения стали менее великими? А станут, если вдруг выяснится что он ебал козу каждый вечер, по утрам ел детей, а днём планировал уничтожить всё славянское, ну например. Шекспир давно помер, покупая его книги ты не сделаешь ни его самого, ни его наследников (если таковые вообще остались), более обеспеченными т.к. его творчество давно уже народное достояние (как и Винни пух, например, авторские права закончились, хочешь можешь фильм снять без отчислений, срок давности и всё такое).
Задумайся. Макаревич оказался говном. Песни Макаревича говном от этого не стали. Не хочешь делать его богатым - скачай в интернете машину времени. Тоже самое и про леву Би-2 и остальных. Произведения необходимо рассматривать как произведение. На авторов по большому счету насрать. Если посмотреть в разрезе истории, многие вообще нищими были и признание получили только когда сдохли, а раз были нищими, то о них толком никто не слышал, ими не интересовались, никто не знал кем они были "по жизни".
Просто мы эволюционировали, научились мыслить абстрактно.
А ты так и остался на уровне кольчатых червей.




Юмор для всех и каждого
95.9K постов61.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.