Ох, да, встречаются такие критики, впадающие в крайности... Негативят они, конечно, по-чёрному, но в одном всё же правы: процесс генерации картинок в сотни раз быстрее и проще традиционного рисования.
Вот только никого не парит, что речь о простоте идёт лишь в типовых рисунках и генерациях, например "портрет женщины крупным планом, по пояс нсфв, и.т.д." или "пейзаж, закат, море, горы".
Если же взять что-то нестандартное, такую идею как "Че Гевара в образе Сильверхенда протягивает руку Гослингу, лежащему на заснеженных ступенях", то тут начнётся настоящий храдкор, хардкор, который в конечном счёте будет цениться меньше, чем фотоподобрый закат и сгенерированная пышная нейро-барышня.
Для кричащих критиков совершенно неважно, что, используя цифровой рендеринг, ты по-прежнему пытаешься сделать то, что хотел бы показать, и на дальнейшую обработку выбираешь те генерации, которые тебе самому показались примечательными.
Сделаешь что-то более сложное – обосрут идею, сделаешь что-то простое, скажут "да тут уже миллион однотипных картинок, сколько можно заебалаоаоаоа!1!1!1". Эти товарищи будут недовольны почти всегда...
(;￣ー￣A
Любителям же эстетичных пикч безразлична сложность генераций, а важна красота конечного результата. Рендер ли, рисунок ли перед ними – какая разница, если он по-своему хорош? Я, как человек, собравший на жёстком диске за последние несколько лет коллекцию артов в размере 50.000 штук, придерживаюсь именно такой позиции.
Но, честно говоря, эта мысль несколько противоречит одной из изначальных задумок наших сообществ "НР", созданных, чтобы люди могли свои рендеры, в которые была вложена частичка души, вынести в отдельную категорию артов, а не были вынуждены кидать их в общую кучу косплея, фоток, цифровых рисунков, и.т.д...
Вот только никого не парит, что речь о простоте идёт лишь в типовых рисунках и генерациях, например "портрет женщины крупным планом, по пояс нсфв, и.т.д." или "пейзаж, закат, море, горы".
Если же взять что-то нестандартное, такую идею как "Че Гевара в образе Сильверхенда протягивает руку Гослингу, лежащему на заснеженных ступенях", то тут начнётся настоящий храдкор, хардкор, который в конечном счёте будет цениться меньше, чем фотоподобрый закат и сгенерированная пышная нейро-барышня.
Для кричащих критиков совершенно неважно, что, используя цифровой рендеринг, ты по-прежнему пытаешься сделать то, что хотел бы показать, и на дальнейшую обработку выбираешь те генерации, которые тебе самому показались примечательными.
Сделаешь что-то более сложное – обосрут идею, сделаешь что-то простое, скажут "да тут уже миллион однотипных картинок, сколько можно заебалаоаоаоа!1!1!1". Эти товарищи будут недовольны почти всегда...
(;￣ー￣A
Любителям же эстетичных пикч безразлична сложность генераций, а важна красота конечного результата. Рендер ли, рисунок ли перед ними – какая разница, если он по-своему хорош? Я, как человек, собравший на жёстком диске за последние несколько лет коллекцию артов в размере 50.000 штук, придерживаюсь именно такой позиции.
Но, честно говоря, эта мысль несколько противоречит одной из изначальных задумок наших сообществ "НР", созданных, чтобы люди могли свои рендеры, в которые была вложена частичка души, вынести в отдельную категорию артов, а не были вынуждены кидать их в общую кучу косплея, фоток, цифровых рисунков, и.т.д...
раскрыть ветку (1)