раскрыть ветку (108)
Тгавля. На самом деле не понимаю, за что потерли, автор ведь не призывал к травле, это стихийная реакция сообщества. @moderator, можете, пожалуйста, объяснить причину удаления поста Пикабу прекрасен ;)
раскрыть ветку (95)
раскрыть ветку (90)
Показать, что с помощью верчения законов можно доебаться даже до столба(в данном случае "анонимуса")
ещё комментарии
И правильно. Есть правонарушение должно быть наказание. Или вы хотите жить по понятиям, а не по закону?
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Обожимой, автора осудили за академическую обнаженку, теперь он персона нон грата. Не тупи, детектив, мне плевать на то кто он, главное что создается опасный прецедент злоупотребления правом на защиту от оскорблений.
раскрыть ветку (14)
В чем состоит злоупотребление правом? Есть ли у вас юридическое образование? Понимаете ли вы точный смысл слов "злоупотребление правом"? Гуглили ли вы хотя бы это словосочетание перед написанием комментария.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Дождемся через месяц-другой решения суда. Пока можно почитать https://rulaws.ru/vs_rf/Obzor-sudebnoy-praktiki-Verhovnogo-S... пункт 49.
Впрочем, я практически уверен, что мою ссылку вы не прочитаете. Для вас же убедительнее рассуждению диванных юристов.
раскрыть ветку (5)
В пункте 49 приводится 1 дело. И то, там условия другие - М. публично оскорбила врача, указав на конкретную личность(с упоминанием по ФИО), в этом случае право применено абсолютно верно, это действительно нанесет вред репутации А. В нашем же деле идет оскорбление анонимуса, я думаю bestik100 не фамилия и не имя, здесь нет никакого ущерба чести и достоинству личности, потому что реальную личность и аккаунт бестика связать никак не получится.
Но, посмотрим что скажет экспертиза, если она конечно будет.
раскрыть ветку (4)
Не будет тут никакой экспертизы. Слово, употребленное Валинчусом автоматически считается нецензурным (https://ru.wikinews.org/wiki/Роскомнадзор_запретил_четыре_ру... ), а значит, есть оскорбление.
А эта тема - я оскорбил аккаунт, а не живого человека - не работает. Не жалко денег - сходи к юристу на консультацию и поинтересуйся.
раскрыть ветку (3)
Роскомнадзор не законодатель, это не имеет отношения к делу. Насчет консультации с юристом - окей, мне денег не жалко, результат отправлю сюда.
раскрыть ветку (2)
Отлично. Вдруг я неправ). Тогда горе-художнику подспорье будет. Только рекомендую сначала посмотреть, по каким делам юрист работает. Лучше всего брать консультацию у того, кто по клевете и делам по защите чести и достоинства работает.
С его слов дали 3 года, это не хрень, а половина максимального срока. Заметь, что могли дать штраф в 100000 рублей, а дали 3 года.
раскрыть ветку (5)
Отставить долбежку в глаза, снять белое пальто! Я тебе что написал: главное - прецедент, мне П-О-Х-У-Ю на личность пострадавшего от злоупотребления КоАП.
ещё комментарии
Угу, только вот оскорбление в сети это ст 282 укрф, не коап. Автор на испытательном судя по всему и теперь за свой язык может уехать года на 4 ещё.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А почему ты назвал так человека, за то, что в его городе нет склада вб?
Да, кстати, как там твоя судимость?
Да, кстати, как там твоя судимость?
раскрыть ветку (67)
ещё комментарии
А, что, давай, выкладывай, расскажем, что ты уголовник. И да ты назвал человека так просто за то, что в его городе нет складов вб и он, как инвалид не зарабатывает достаточно.
раскрыть ветку (65)
а давай ты всем кинешь камень, кто на неумные комментарии bestikа, из созданной им же ветки поста, обозвал его..
раскрыть ветку (57)
Там срок от 2 до 6 лет, лёгкое преступление? За убийство иногда дают меньше. И да, тот, кого он оскорбил написал, почему не может работать, он инвалид. Верти диван, или будешь уголовника защищать?
раскрыть ветку (53)
ещё комментарии
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
Господин, а какая вообще проблема в нарисованном порно? Ну КоАП РФ если 18+ нет, но не уголовка же
раскрыть ветку (29)
Это к суду вопросы. И даже к эксперту. Вот решил эксперт, что есть порнуха, а суд вынес решение. Суд не разбирает, есть ли там порнография или нет, суд верит бумажке эксперта. А там написано - порнография.
Ему дали с его слов 3 года, это статья 242 укрф. Могли бы дать штраф в 100000 рублей, но дали половину от максимального срока.
А теперь автор жалуется, что его привлекают по закону.
А теперь автор жалуется, что его привлекают по закону.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Каждый может совершить ошибку (да и УК за порно это сильно). Или если у него судимость, то его априори изолировать и на лицо нассать? И на мой вопрос ответа ещё нет
ещё комментарии
Нет, ты не понял. Если бы это была ошибка, то ему дали бы 100000 штрафа, а тут дали 3 года, значит все не просто так.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
А о принципе соизмеримости проступка и наказания никто не слышал? У нас неким чиновникам миллиарды ворованных денег из бюджета прощают, и все нормально. А как простой человек - так сразу УК РФ за картинку в сети
ещё комментарии
Тему не переводи, человек уголовник, и судя по тому, что ему дали вместо штрафа 3 года, это не первое нарушение закона.
А теперь у него ещё больше подгорает, так как он теперь возможно* сядет за свой острый язык.
А теперь у него ещё больше подгорает, так как он теперь возможно* сядет за свой острый язык.
раскрыть ветку (7)
Это ты тему не переводи. Если мой изначальный вопрос был непонятен, я сформулирую иначе: считаешь ли ты, что картинка в сети - достойный повод для уголовки?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
И теперь на испытательном, получишь(при должном упорстве) реальный срок и узнаешь, что за свои слова надо отвечать.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Отлично. Уголовник с нихрена назвал человека долбоебом и жалуется, что его привлекают по закону.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
позорная, скажем так. Только не гугли "Художник из Североморска получил условный срок за публикацию порнографических рисунков"
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
не знаю, это мое личное оценочное суждение. Лучше скажи - ты во всем признался в прокуратуре?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1. Идти с адвокатом
2. Сказать - никого не знаю, в настоящий момент ничего определенного сказать не могу.
Но если уже во всем признался, то я тебе советую.
1. Взять нормального адвоката
2. Сказать оппоненту. Вот смотри, ты можешь добиться штрафа для меня и потом подать в суд и получить 5000 за моральный ущерб(Даже 10 000 это прям что-то из области фантастики). Больше не дадут. Но! Я подам апелляцию, потом кассацию, потом в Верховный суд пойду. Эти 5000 ты увидишь через 2 года. А могу и сейчас дать 20 000 и ты заберешь заявление. Только сам не ходи, это пусть адвокат решает.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да мне похуй. Сначала читать научись и попробуй в гугле вбить "порно", столько уголовников найдешь, закачаешься)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я @Enzor, спрашиваю. он приписал человека с 2-мя во и сред.проф. к инвалидам. @bestik100, тебя тут инвалидом обозвали
ещё комментарии
О, тут вы оказались правы, бестик не инвалид. Но это в принципе ничего на что не влияет для автора.
раскрыть ветку (2)
Инвалидом его назвали из-за того он - лудоман, и это был даже не валинчус. а ты макнул свой пятак не разобравшись и тупо агришься на чела из-за судимости.
вы словами и домыслами кидаетесь не разобравшись. на месте valin4usа, мог быть любой другой комментатор из той ветки, но они под никами, когда valin4us публикуется под своим именем, что и сделало его доступным для этого прецедента. админы умыли руки, но вперед ввели правило не банить за оскорбления, чем дали возможность выговориться. согласна. оскорблять - плохо. но по вашей логике bestik100 может вас за клевету привлечь
ещё комментарии
ещё комментарии
я вообще не понимаю о чём речь.
я не уголовник, тк я не сидел.
о каком инвалиде речь я не знаю.
претензии ко мне — претензии к человеку которого я назвал "долбоёбом"
ещё комментарии
Стоп, у тебя судимость есть, да или нет? Сидел или нет это не вопрос, уголовник это тот, кто нарушил закон. У тебя есть судимость?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Здравствуйте.
Мы допускаем, что сам автор поста не имел цели устраивать преследование и травлю пользователей, он лишь поделился весьма забавным, но немного грустным прецедентом, который вызвал подобную спонтанную массовую реакцию. Также мы не видим того, чтобы эта акция носила спланированный характер или преследовала цель изгнать пользователя с ресурса.
Однако этот пост также создает прецедент, при котором неугодного пользователя, с которым у пользователей вышел конфликт, можно привлечь к ответственности, и даже при отсутствии состава правонарушения просто закошмарить или запугать, вместо того, чтобы пользоваться предоставленными командой Пикабу инструментами - скрытие комментариев и постов, внесение пользователей в игнор. Мы не намерены потакать такому поведению, так как в долгосрочной перспективе это приведет лишь к оскудению обсуждений и обеднению комментариев.
раскрыть ветку (3)
bestik100 тоже удалите, или дадите ему самостоятельно покинуть ресурс? все его посты также подходят под написанное вами выше, а над ним всегда останется клеймо кляузника
раскрыть ветку (1)
Хороший был пост :-)
Очаровательно - тебя травят через прокуратуру? Это лишь начало, дальше модератор продолжит, за то, что Тебя травят - ты виновен в травле :-)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Молодец. А теперь вопрос, почему ты назвал инвалида долбоебом потому, что в его городе нет склада вб? И да, готов отвечать за слова?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Художников
53.3K постов34.4K подписчика
Правила сообщества
🔴 БЕЗ ГРУБОСТИ И ХЕЙТА. Зовите на неадекватов, не терпите их. Не ведитесь на провокации сами.
🔴 Давайте жить дружно! И конструктивно описывать недостатки.
⚠️ САМОЕ ВАЖНОЕ
1. Основа сообщества — созданные вами работы. Чаще всего это цифровые, традиционные рисунки, или на ткани / иных носителях.
2. Слабые работы часто отклоняем, ибо они провоцируют негатив у зрителей.
Для начинающих/неопытных есть Младшая Академия.
3. Зрители должны видеть рисунок без лишних манипуляций. Просим выкладывать картинки в хорошем качестве; не под углом или наклоном; на одном изображении только один рисунок; хотя бы в разрешении 700px; работы крупным планом в кадре.
4. Воздержитесь от публикации недоделок отдельным постом. Этап или фрагмент рисунка можно показать с законченной работой.
СПИСОК ТЕМ
✅ Приветствуется: традиционные рисунки, цифровые рисунки, рисунки на ткани и иных материалах, процессы создания, уроки, мастер-классы, полезности для художников.
⛔️ Отклоняется: посты без ваших работ; слабые работы; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...
Ваш пост может подойти в одно из этих сообществ.
ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ читайте по ссылке =)
1. Законченную работу рекомендуем показывать первой же картинкой.
2. Избегайте рекламных призывов вида "Подпишись, репостни, переходи по ссылке", чтобы не провоцировать раздражение читателей.
3. Укажите оригинального автора, если у вас копия чужой работы или срисовка фото.
Или напишите про копию / срисовку в посте.
Иначе зрители принимают пост за плагиат / воровство.
ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПИКАБУ (про весь сайт, а не одно соо)
1. Посты-повторы запрещены. Публикуйте одну работу один раз.
Если это сделали раньше вас, можно выложить её с тегом "повтор".
2. Эротика разрешена в NSFW-сообществах.
3. Торговля разрешена только бизнес-аккаунтам. Если такого нет:
- Нарушением будут продажи / коммерция / обсуждение цен.
- Автор может в посте и профиле оставить свои контакты без коммерции по ссылке.