Решился⁠⁠

Коммунистам всегда было плевать на конкретных людей. Их разум будоражат массы и классы.

почему Вы бизнесменов врагами считаете?

Мой враг — не бизнесмены, а капиталистическая система, которую я считаю в крайней степени несправедливой. Вот скажите, считаете ли Вы справедливым тот факт, что богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли?

(forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-so...)

Вы же не думаете, что этот 1% людей заработал свои капиталы честным трудом? Нет, они либо эксплуатировали других людей, чтобы стать богатыми за их счёт, либо получили капиталы в наследство от тех, кто эксплуатировал.

Блин, да на Земле уже сейчас достаточно ресурсов, чтобы никто никогда не голодал, но эти ресурсы не перераспределяются в пользу голодающих, потому что капиталистам это невыгодно. И это только частный пример кризиса перепроизводства (погуглите эту фразу, если Вам интересно).

А самое главное, что капитализм — это система, в которой главной целью является прибыль, и ради неё капитал, если потребуется, будет нарушать законы, убивать людей и даже устраивать войны. Как там было у классиков? Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли.

Ведь таким Макаром легко можно дойти до того, что любой, кто зарабатывает больше Вас -враг.

Проблема не в том, что кто-то зарабатывает больше, а кто-то меньше. Социалисты не предлагают сделать всем одинаковые зарплаты. Не может же врач-хирург, которого 10 лет учили в институте, зарабатывать столько же, как и дворник с 9 классами образования (хотя его труд тоже важен).

Более того, даже в СССР, который не является идеальной реализацией социалистических принципов, но всё равно подходит привести в качестве примера, у людей были разные зарплаты (по-моему, в 10-15 раз, если ничего не путаю). А теперь сравните сейчас зарплату дворника и зарплату какого-нибудь Сечина. Во сколько раз они различаются? В тысячу? Правда считаете, что Сечин заслуживает эту сумму?

Так вот. Дело не в деньгах, а в том, что человек не должен эксплуатировать человека, и социализм стремится снизить эту эксплуатацию. Поэтому, если "бизнесмен" работает один, то к нему, в целом, вопросов нет. Даже если несколько людей работают вместе и честно делят прибыль — тут тоже всё нормально. Даже в СССР были артели и кооперативы.

А вот когда "бизнесмен" нанимает кого-то, то это уже эксплуатация, т.к. прибыль бизнесмена, по сути, образуется из недоплаченных этому работнику денег.

мой доход куда выше чем у рабочего в небольшом городке

Как видите, доход тут роли не играет. Да, определённого человека, конечно, может раздражать, что Вы богаче его, но к социалистическим убеждениям это никакого отношения не имеет.